"вакцинированные больше озабочены своим здоровьем и чаще проходят тестирование при недомогании."
(перевод: вакцинированные больше срутся перед ковидом и всегда бегут к врачам при каждом чихе, соглашаясь жрать кучу лекарств, иначе бы они не вакцнировались)))
Но у нас такое не прокатит. Будут до последнего не брать больничный и ходить с симптомами, лишь бы не взяли ПЦР и не обнулили заветный код, сократив его до полугода 😜
"вакцинированы были в первую очередь люди из групп риска: врачи и люди с хроническими заболеваниями."
странно, а я думал, что их вакцинировали в последнюю очередь, когда магическим образом исчезли все противопоказания к вакцине, за исключением смерти после первого компонента 😂
...Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти....
Очень спорное утверждение. Если не сказать большее: ложное.
В Британии относительно серьезно отнеслись к противопоказаниям и не кололи людей после 60, которые и так на ладан дышат в связи со своими серьезными заболеваниями. Именно этим объясняется более высокая, по сравнению с невакцинируемыми, частота осложнений. Грубо говоря, у человека рак, диабет и хобл, прививку не ставили, т.к. чел на химиотерапии, и тут ковид в дополнение сел. В группах до 60 никакого преимущества у вакцинированных нет. Так что это в чистом виде личное решение. Должно быть личное. Хочешь - вакцинируйся и сиди дома, не хочешь - живи со своим раком, диабетом и хоблом, пока живется.
зы. Кроме того, невакцинированными в Британии считаются в период между 1й и 2й и в течение 14 дней после.
И вишенка на торте - умершими от ковида считаются умершие ОТ ВСЕХ ПРИЧИН с положительным тестом. Умер от рака с положительным тестом бессимптомный по ковиду больной - пополнил статистику. И вот эти статьи теперь - по всему миру в разных вариациях, потрясающе. Я такую же на английском видела буквально вчера. Франшиза!
"вакцинированные люди среднего возраста заражались чаще"
конечно, потому что с возрастом реактивность иммунного ответа падает, а после 60 вакцины практически не вызывают иммунного ответа, поэтому в СССР никого не вакцинировали после 60, ибо бесполезно. Кстати, из-за "живой" иммунной системы у молодых у них гораздо чаще встречаются и аутоиммунные заболевания.
Любимые доводы антиваксеров:
- ковид - это как грипп, сезонное лёгкое заболевание;
- вакцина не гарантирует 100% эффективность, 90% - это ужас как плохо (зачем тогда пристегиваться в авто, ремень тоже не даёт 100%);
- вакцина - непонятная субстанция и наверняка вредная (а пиво, которое вливают литрами в себя капец какая полезная натуральная субстанция);
- вакцина вообще не изучена (минимум две стадии испытания и привитые за полгода миллиарды людей);
- когда где-то в сми описывают, как один человек вакцинированный не успели набрать иммунитет и умер, обсмаковывают это. А миллионы невакцинированных умерших почему-то антиваксеры не обсуждают;
- ну и самое главное. Все рассуждения сводятся к тому, что какая вакцина вредная, но ни слова о вреде ковида;
- а, ну и еще, вся статистика вранье, все врачи глупые, все вакцинологи куплены, умный только я и мое мнение самое правильное.
Вот эти все "научные новые результаты" уже однажды были получены, описаны в учениках как бы не 50-х годов прошлого столетия, но .... они в интернете не доступны, отсюда и как будто новизна. А так то велосипед.
Что тут гадать? Где больше привито население, там и заражаемость со смертностью от ковида ниже. На Украине с прививаемостью ещё хуже, чем у нас, там и по 800 человек умирает ежедневно, хотя населения в 4 раза меньше. Нужно более агрессивно проводить вакцинацию. Реальные сроки продающим липовые коды, большие штрафы покупающим такие коды. За агитацию антипрививочную - сначала штраф, потом Магадан. Кого не устраивает: чемодан- вокзал-Житомир. Подвергайте опасности людей там. Там не заставляют прививаться
У меня такое ощущение, что уже находу придумывают оправдания.. Не ожидали такого"положительного" эффекта с ростом заболевших от вакцин и пошло и поехало.. Купили сертификаты, да болеют, но легче, да умирают, но меньше.. На тв нам вещали, только вакцина спасет от заражения, вспомните, оспу победили вакциной.. Но у нас что-то обратный эффект наблюдается...
Если я предложу кому-то дать мне 10 000 рублей, без гарантии возврата, то это будет мошенничество. Если я буду принуждать этого человека и запугивать, то это будет рэкет. Учитывая, что медицина нынче платная ( по факту), как называется принуждение к уколу, который ничего не гарантирует?
Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и Следственный комитет информацию о 37 антипрививочниках, которым может грозить уголовная ответственность, пишут "Известия".
В пресс-службе Росздравнадзора пояснили, что антипрививочников удалось установить благодаря мониторингу средств массовой информации, социальных сетей и мессенджеров. Их могут привлечь к ответственности по статьям 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.
Эта статистика доказывает, что принуждение к вакцинации нарушает конституционные права человека. Принуждение можно было оправдать только тем, что прививаясь человек становится неопасным для других. Однако данная статья доказывает, что это не так.
То что привитый, болея, выделяет меньше вируса - это не довод, поскольку болеющий легко выделяет мало вируса, но разносит этот вирус повсюду, а болеющий тяжело выделяет много вируса, но только в окрестности своей койки.
Мне вот интересен такой вопрос: в этом мире еще осталась журналистская этика? Как вообще можно спокойно в заголовке писать это грубое жаргонное, заведомо уничижительное клеймо "антиваксер"? Это кто? Кто против всех прививок? Против Спутника? Не против прививок, а против кодов? Не против прививок, а против насильственной иммунизации непонятно чем? А если он привился от страха потерять работу, то он называется "вакцинированный антиваксер"? А если человек поставил только первый компонент, что он "недовакцинированный ваксер"? Что это за мерзость?💩
Интересно, журналист позволил бы себе в заголовке статьи о геях, например, слово заднеприводные? Без кавычек, вне цитаты - просто, как обычное литературное слово? Да хрена с два! Ему б за такое от редактора попало. А в области вакцинации любые грязные сегрегационные словечки можно использовать, да?
Кстати, несмотря на частоту употребления слова "антиваксер", я еще ни разу не встретил в СМИ слово "ваксер". А почему? Это ведь всего лишь антипод антиваксера. Такой положительный антипод, да, но мы не будем писать это слово? 😂😂😂😂
Знакомые сейчас болеют. Привитый муж, непривитая жена. Тесты положительные. Болеют как под копирку. Потеря обоняния и вкуса. Слабость. Невысокая температура вечером.
Так зачем эта вся истерия с прививками и кодами?
Умные уже привились. А дуракам приводить разумные доводы глупо. Только заставлять. Это всё равно, что просить алкашей не садиться пьяным за руль. На них доводы через разум не действуют.
Смысл статьи: если вакцинация не помогает, нужно просто чаще колоться.
Все, у кого был опыт применения каких-либо стимуляторов (от миноксидила до Виагры ))) знают: 1) со временем стимулироваться приходится все чаще и большей дозой 2) у любой стимуляции наступает предел, за которым - истощение организма 3) эффект отмены будет жестким.
Теперь понятно, почему власти не соглашаются на отказ от принуждения к прививке в обмен на заранее подписанный отказ от госпитализации в случае ковида.
Друзьятки! Невакцинированные как раз больше всего беспокоятся о своем здоровье! Носят маску,используют санитайзер после посещения магазина. Не лезут в толпу с горделивым взором! Знаю уже большое кол-во привитых,которые нехило сами заболели и наградили своих родных. Или коллег по работе! Вакцинация касается ТОЛЬКО ЛИЧНО ВАС,чтобы вы якобы легко переболели. Это тоже,не факт. Но хорошо,если легко.Буду за вас рада. Но вы ведь везде лезете на спистакли,в кафешки...когда ВСЕ берегутся. Даже моя любимая подруга заявила,что теперь будет ходить на все представления с внучкой (непривитой,пятилеткой).Это что???? Шоу маст гоу он? Я лично -переболела. Очень противно,но не очень сложно. Мой организм справился без антибиотиков. Если бы вызвала врача,то выписали бы кучу хрени,которую бы и выкупать не стала. И повязали бы на пару недель дома сидеть голодом. Носить пищу было бы некому. Соседи по этажу переболели бессимптомно. Узнали только по анализу намного позже. Я кого не спрошу,то или привились,или переболели. Неохваченных практически не осталось. А нам что вдувают??? Я бы привилась,если бы гос-во гарантировало бы мне медпомощь и компенсацию при вреде моему организму от сия вливания. Я -аллергик. Все прививки шли тяжело.Очень. Результат-псориаз с детства. Гордыня вакцинированных просто зашкаливает. Сразу несутся по Крымам-Египтам,Турциям. Везут новую заразу.Спасибо!
🔥"Решение раввинского суда датировано 26 марчешвана 5782 года (1 ноября 2021 года).
1) Абсолютно запрещено вводить
или даже способствовать введению этой инъекции детям, подросткам, молодым мужчинам или женщинам;
даже если это означает, что правительство не разрешит им посещать ешиву или семинарию, учиться за границей и т. д.
🔥Протестовать против этого требования является явным обязательством,
и любой, кто может предотвратить насильственную инъекцию нашей молодежи,
должен сделать это прямо и решительно.
Вышеупомянутое предостережение дополняет
🔥галахически предосудительная природа инъекции:
I) из-за ее галахически проблемных ингредиентов;
II) в связи с тем, что никто не несет ответственности за возможный ущерб,
причиненный инъекцией, в отличие от большинства других
современных медицинских методов лечения и терапии; и
III) потому что введение инъекции одному ребенку
помогает правительству заставить других детей делать это тоже.
2) Большой вред причиняется беременным женщинам
в результате инъекции
(возможно, из-за антител, которые вырабатываются в организме против белка, называемого синцитин-1 или от SM102,
или из-за микротромбов, вызванных инъекцией).
Общим знаменателем здесь является то, что
это вредно для беременной женщины и может считаться
🔥нарушением запрета на стерилизацию или предотвращению беременности)."
Перевод / ИА Красная Весна / 14 ноября 2021
Вероятностная модель - очень сложна для основной массы россиян. Поэтому они собираются в стаи и что-то невнятно требуют, каких-то свобод, которые и не нарушались. Тяжело об этом говорить, но с таким уровнем понимания у населения страна ни на что хорошее не способна в принципе.
Что значит антиаваксер??Никогда не был против прививок,но ставить этот шмурдяк экспериментальный я ее собираюсь,я и без него себя отлично чувствую.Откуда мне знать,что гос-во мне приноровило в этом уколе 🤷♂️
я считаю, что ваксеры уже получили вакциной помощь от государства и при заражении их ковидлой помощь им не оказывать, а помогать только разумным не привитым компотом Светским Человекам т.к. компостный ваксер это капиталист, а мы живём в СССР..
Мне больше намекает то на каком в мире месте Путистан. Первые в мире!!!! зарегистрировали понимаешь вакцину, а в итоге...в итоге 95е место. Ниже Лаосов и Вьетнамов.
Чудесно иллюстрирует как потенции властей (степень организованности вакцинирования), так и степень доверия населения к этим властям.
Умирают после прививки не от короновируса, а от прививки и ее осложнений. Т.е здорового человека укололи и тут на тебе смерть. А смерть от чего? Ну не от прививки же? Правильно. От короновируса
Есть форум модников новой болезни, кто чем привился и когда переболел. Там модерация не блокирует за свободу слова. Так вот читайте , тех чьи родственники были здоровы и умерли после прививки, так же получили осложнения.
Всё замечательно, но почему нет ежедневных данных о количестве заболевших и умерших по принципу привит/ непривит??? это же совсем просто сделать.
Нас забрасывают общими цифрами и процентами.А простой картины, понятной даже ребенку, не показывают.
А вот интересно, если в мире начнётся мода, ну например на кастрацию, наши власти тоже будут корить население: что же оно такое несознательное - всего на 95 месте в мире? ..И что это не смотря на то, что страна первой в мире зарегистрировала самый лучший серп.
1. Вакцинированные могут заболеть и заразить других людей. Т.е. в плане эпид благополучия никак не работает. Только , возможно, облегчает течение болезни у вакцинированного человека. Следовательно прививаться или нет каждый должен решать для себя сам (кто как хочет болеть)
2. Что ещё могут сказать врачи и эксперты в СМИ, если их преследуют за иное мнение?! Давали бы верную статистику, не врали бы на каждом шаг, и каждый бы мог сделать выводы из полученной информации.
Нормальные цифры в таблице. Заболевают многие, госпитализируются единицы, умирают ещё меньше.
Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Что делать со своим здоровьем - каждый решает сам.
Помните раньше было такое - "а ты в армии служил?".. сейчас ваксеры, которым обещали полное спасение, а потом разочаровали рычат в соц.сетях.. Да не был я в армии и старослужащих носки не стирал и траву зелёной краской не красил..
"вакцинированные больше озабочены своим здоровьем и чаще проходят тестирование при недомогании."
(перевод: вакцинированные больше срутся перед ковидом и всегда бегут к врачам при каждом чихе, соглашаясь жрать кучу лекарств, иначе бы они не вакцнировались)))
Но у нас такое не прокатит. Будут до последнего не брать больничный и ходить с симптомами, лишь бы не взяли ПЦР и не обнулили заветный код, сократив его до полугода 😜
ой как модераторы быстро работают. и ведь ни оскорблений в сообщениях, ничего такого. просто иная точка зрения. понятно все с вами.
"вакцинированы были в первую очередь люди из групп риска: врачи и люди с хроническими заболеваниями."
странно, а я думал, что их вакцинировали в последнюю очередь, когда магическим образом исчезли все противопоказания к вакцине, за исключением смерти после первого компонента 😂
...Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти....
Очень спорное утверждение. Если не сказать большее: ложное.
В Британии относительно серьезно отнеслись к противопоказаниям и не кололи людей после 60, которые и так на ладан дышат в связи со своими серьезными заболеваниями. Именно этим объясняется более высокая, по сравнению с невакцинируемыми, частота осложнений. Грубо говоря, у человека рак, диабет и хобл, прививку не ставили, т.к. чел на химиотерапии, и тут ковид в дополнение сел. В группах до 60 никакого преимущества у вакцинированных нет. Так что это в чистом виде личное решение. Должно быть личное. Хочешь - вакцинируйся и сиди дома, не хочешь - живи со своим раком, диабетом и хоблом, пока живется.
зы. Кроме того, невакцинированными в Британии считаются в период между 1й и 2й и в течение 14 дней после.
И вишенка на торте - умершими от ковида считаются умершие ОТ ВСЕХ ПРИЧИН с положительным тестом. Умер от рака с положительным тестом бессимптомный по ковиду больной - пополнил статистику. И вот эти статьи теперь - по всему миру в разных вариациях, потрясающе. Я такую же на английском видела буквально вчера. Франшиза!
"вакцинированные люди среднего возраста заражались чаще"
конечно, потому что с возрастом реактивность иммунного ответа падает, а после 60 вакцины практически не вызывают иммунного ответа, поэтому в СССР никого не вакцинировали после 60, ибо бесполезно. Кстати, из-за "живой" иммунной системы у молодых у них гораздо чаще встречаются и аутоиммунные заболевания.
На уровне африканских стран оказались, вот позорище!
Любимые доводы антиваксеров:
- ковид - это как грипп, сезонное лёгкое заболевание;
- вакцина не гарантирует 100% эффективность, 90% - это ужас как плохо (зачем тогда пристегиваться в авто, ремень тоже не даёт 100%);
- вакцина - непонятная субстанция и наверняка вредная (а пиво, которое вливают литрами в себя капец какая полезная натуральная субстанция);
- вакцина вообще не изучена (минимум две стадии испытания и привитые за полгода миллиарды людей);
- когда где-то в сми описывают, как один человек вакцинированный не успели набрать иммунитет и умер, обсмаковывают это. А миллионы невакцинированных умерших почему-то антиваксеры не обсуждают;
- ну и самое главное. Все рассуждения сводятся к тому, что какая вакцина вредная, но ни слова о вреде ковида;
- а, ну и еще, вся статистика вранье, все врачи глупые, все вакцинологи куплены, умный только я и мое мнение самое правильное.
Ну все понятно, перегруз больничных коек дают именно вакцинированные. Так запретите вакцинацию, и никакого перегруза не будет.
Вот эти все "научные новые результаты" уже однажды были получены, описаны в учениках как бы не 50-х годов прошлого столетия, но .... они в интернете не доступны, отсюда и как будто новизна. А так то велосипед.
Что тут гадать? Где больше привито население, там и заражаемость со смертностью от ковида ниже. На Украине с прививаемостью ещё хуже, чем у нас, там и по 800 человек умирает ежедневно, хотя населения в 4 раза меньше. Нужно более агрессивно проводить вакцинацию. Реальные сроки продающим липовые коды, большие штрафы покупающим такие коды. За агитацию антипрививочную - сначала штраф, потом Магадан. Кого не устраивает: чемодан- вокзал-Житомир. Подвергайте опасности людей там. Там не заставляют прививаться
У меня такое ощущение, что уже находу придумывают оправдания.. Не ожидали такого"положительного" эффекта с ростом заболевших от вакцин и пошло и поехало.. Купили сертификаты, да болеют, но легче, да умирают, но меньше.. На тв нам вещали, только вакцина спасет от заражения, вспомните, оспу победили вакциной.. Но у нас что-то обратный эффект наблюдается...
Привитые заражаются чаще, браво, а не пошли бы чиновники со своими прививками куда подальше.
Если я предложу кому-то дать мне 10 000 рублей, без гарантии возврата, то это будет мошенничество. Если я буду принуждать этого человека и запугивать, то это будет рэкет. Учитывая, что медицина нынче платная ( по факту), как называется принуждение к уколу, который ничего не гарантирует?
По моим наблюдениям очевидно одно - проваксеры становятся значительно агрессивнее по отношению к здоровым людям
Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и Следственный комитет информацию о 37 антипрививочниках, которым может грозить уголовная ответственность, пишут "Известия".
В пресс-службе Росздравнадзора пояснили, что антипрививочников удалось установить благодаря мониторингу средств массовой информации, социальных сетей и мессенджеров. Их могут привлечь к ответственности по статьям 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.
Наконец-то зашевелились наши власти 👍
Эта статистика доказывает, что принуждение к вакцинации нарушает конституционные права человека. Принуждение можно было оправдать только тем, что прививаясь человек становится неопасным для других. Однако данная статья доказывает, что это не так.
То что привитый, болея, выделяет меньше вируса - это не довод, поскольку болеющий легко выделяет мало вируса, но разносит этот вирус повсюду, а болеющий тяжело выделяет много вируса, но только в окрестности своей койки.
судя по данным вакцинированные умирают в 10-15 раз реже. Как то не очень большой стимул для здорового человека.
Мне вот интересен такой вопрос: в этом мире еще осталась журналистская этика? Как вообще можно спокойно в заголовке писать это грубое жаргонное, заведомо уничижительное клеймо "антиваксер"? Это кто? Кто против всех прививок? Против Спутника? Не против прививок, а против кодов? Не против прививок, а против насильственной иммунизации непонятно чем? А если он привился от страха потерять работу, то он называется "вакцинированный антиваксер"? А если человек поставил только первый компонент, что он "недовакцинированный ваксер"? Что это за мерзость?💩
Интересно, журналист позволил бы себе в заголовке статьи о геях, например, слово заднеприводные? Без кавычек, вне цитаты - просто, как обычное литературное слово? Да хрена с два! Ему б за такое от редактора попало. А в области вакцинации любые грязные сегрегационные словечки можно использовать, да?
Кстати, несмотря на частоту употребления слова "антиваксер", я еще ни разу не встретил в СМИ слово "ваксер". А почему? Это ведь всего лишь антипод антиваксера. Такой положительный антипод, да, но мы не будем писать это слово? 😂😂😂😂
Знакомые сейчас болеют. Привитый муж, непривитая жена. Тесты положительные. Болеют как под копирку. Потеря обоняния и вкуса. Слабость. Невысокая температура вечером.
Так зачем эта вся истерия с прививками и кодами?
Умные уже привились. А дуракам приводить разумные доводы глупо. Только заставлять. Это всё равно, что просить алкашей не садиться пьяным за руль. На них доводы через разум не действуют.
Торопились наверно, хотя с редакторами всегда беда. Совсем не отражают. Каждый седьмой из десяти это всего один человек может быть в десятке...смешно
Смысл статьи: если вакцинация не помогает, нужно просто чаще колоться.
Все, у кого был опыт применения каких-либо стимуляторов (от миноксидила до Виагры ))) знают: 1) со временем стимулироваться приходится все чаще и большей дозой 2) у любой стимуляции наступает предел, за которым - истощение организма 3) эффект отмены будет жестким.
Вот она, статистика, как хочешь, так и трактуй.
привитым локдаун установить на 44 недели
нгс, это уже надоело! Давайте уже про каток!
Теперь понятно, почему власти не соглашаются на отказ от принуждения к прививке в обмен на заранее подписанный отказ от госпитализации в случае ковида.
Друзьятки! Невакцинированные как раз больше всего беспокоятся о своем здоровье! Носят маску,используют санитайзер после посещения магазина. Не лезут в толпу с горделивым взором! Знаю уже большое кол-во привитых,которые нехило сами заболели и наградили своих родных. Или коллег по работе! Вакцинация касается ТОЛЬКО ЛИЧНО ВАС,чтобы вы якобы легко переболели. Это тоже,не факт. Но хорошо,если легко.Буду за вас рада. Но вы ведь везде лезете на спистакли,в кафешки...когда ВСЕ берегутся. Даже моя любимая подруга заявила,что теперь будет ходить на все представления с внучкой (непривитой,пятилеткой).Это что???? Шоу маст гоу он? Я лично -переболела. Очень противно,но не очень сложно. Мой организм справился без антибиотиков. Если бы вызвала врача,то выписали бы кучу хрени,которую бы и выкупать не стала. И повязали бы на пару недель дома сидеть голодом. Носить пищу было бы некому. Соседи по этажу переболели бессимптомно. Узнали только по анализу намного позже. Я кого не спрошу,то или привились,или переболели. Неохваченных практически не осталось. А нам что вдувают??? Я бы привилась,если бы гос-во гарантировало бы мне медпомощь и компенсацию при вреде моему организму от сия вливания. Я -аллергик. Все прививки шли тяжело.Очень. Результат-псориаз с детства. Гордыня вакцинированных просто зашкаливает. Сразу несутся по Крымам-Египтам,Турциям. Везут новую заразу.Спасибо!
🔥"Решение раввинского суда датировано 26 марчешвана 5782 года (1 ноября 2021 года).
1) Абсолютно запрещено вводить
или даже способствовать введению этой инъекции детям, подросткам, молодым мужчинам или женщинам;
даже если это означает, что правительство не разрешит им посещать ешиву или семинарию, учиться за границей и т. д.
🔥Протестовать против этого требования является явным обязательством,
и любой, кто может предотвратить насильственную инъекцию нашей молодежи,
должен сделать это прямо и решительно.
Вышеупомянутое предостережение дополняет
🔥галахически предосудительная природа инъекции:
I) из-за ее галахически проблемных ингредиентов;
II) в связи с тем, что никто не несет ответственности за возможный ущерб,
причиненный инъекцией, в отличие от большинства других
современных медицинских методов лечения и терапии; и
III) потому что введение инъекции одному ребенку
помогает правительству заставить других детей делать это тоже.
2) Большой вред причиняется беременным женщинам
в результате инъекции
(возможно, из-за антител, которые вырабатываются в организме против белка, называемого синцитин-1 или от SM102,
или из-за микротромбов, вызванных инъекцией).
Общим знаменателем здесь является то, что
это вредно для беременной женщины и может считаться
🔥нарушением запрета на стерилизацию или предотвращению беременности)."
Перевод / ИА Красная Весна / 14 ноября 2021
Опять реклама вакцины, как вам клинануло то на ней. Хорошо оплачивается? Вон и боты опы рвут.
Ты мне сказал я поверил.
Ты повторил, я засомневался.
Ты стал настаивать, я понял, что ты врешь.
@китайская народная поговорка.
"Каждый седьмой из десяти" - это что новое направление в математике?
Вероятностная модель - очень сложна для основной массы россиян. Поэтому они собираются в стаи и что-то невнятно требуют, каких-то свобод, которые и не нарушались. Тяжело об этом говорить, но с таким уровнем понимания у населения страна ни на что хорошее не способна в принципе.
Нгс, поясните, кто такие антиваксеры, если что, иск в суд почти готов.
Что значит антиаваксер??Никогда не был против прививок,но ставить этот шмурдяк экспериментальный я ее собираюсь,я и без него себя отлично чувствую.Откуда мне знать,что гос-во мне приноровило в этом уколе 🤷♂️
я считаю, что ваксеры уже получили вакциной помощь от государства и при заражении их ковидлой помощь им не оказывать, а помогать только разумным не привитым компотом Светским Человекам т.к. компостный ваксер это капиталист, а мы живём в СССР..
Мне больше намекает то на каком в мире месте Путистан. Первые в мире!!!! зарегистрировали понимаешь вакцину, а в итоге...в итоге 95е место. Ниже Лаосов и Вьетнамов.
Чудесно иллюстрирует как потенции властей (степень организованности вакцинирования), так и степень доверия населения к этим властям.
Умирают после прививки не от короновируса, а от прививки и ее осложнений. Т.е здорового человека укололи и тут на тебе смерть. А смерть от чего? Ну не от прививки же? Правильно. От короновируса
Бред какой-то, судя по статистике привитых в Европе живут одни рабы. Журналисты явно пишут фейки, люди не видетесь на эту пропаганду!
Статистика по ковиду на 23.11.21 по миру:
США
новые заражения - 74 156
умерло - 516
ИНДИЯ
новые заражения - 7 579
умерло - 236
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
новые заражения - 44 917
умерло - 45
РОССИЯ
новые заражения - 35 681
умерло - 1241
А что случилось с Путинской "эталонной медициной" ?
весело наблюдать как антиваксеры до усёру беснуются😂
Есть форум модников новой болезни, кто чем привился и когда переболел. Там модерация не блокирует за свободу слова. Так вот читайте , тех чьи родственники были здоровы и умерли после прививки, так же получили осложнения.
Всё замечательно, но почему нет ежедневных данных о количестве заболевших и умерших по принципу привит/ непривит??? это же совсем просто сделать.
Нас забрасывают общими цифрами и процентами.А простой картины, понятной даже ребенку, не показывают.
А вот интересно, если в мире начнётся мода, ну например на кастрацию, наши власти тоже будут корить население: что же оно такое несознательное - всего на 95 месте в мире? ..И что это не смотря на то, что страна первой в мире зарегистрировала самый лучший серп.
1. Вакцинированные могут заболеть и заразить других людей. Т.е. в плане эпид благополучия никак не работает. Только , возможно, облегчает течение болезни у вакцинированного человека. Следовательно прививаться или нет каждый должен решать для себя сам (кто как хочет болеть)
2. Что ещё могут сказать врачи и эксперты в СМИ, если их преследуют за иное мнение?! Давали бы верную статистику, не врали бы на каждом шаг, и каждый бы мог сделать выводы из полученной информации.
Каждый 7 - это 14,4 процента... Исправьте что ли.
Нормальные цифры в таблице. Заболевают многие, госпитализируются единицы, умирают ещё меньше.
Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Что делать со своим здоровьем - каждый решает сам.
Помните раньше было такое - "а ты в армии служил?".. сейчас ваксеры, которым обещали полное спасение, а потом разочаровали рычат в соц.сетях.. Да не был я в армии и старослужащих носки не стирал и траву зелёной краской не красил..
Прививочники-шмурдячники.
херст шкулевские агенты фронта пропаганды, а напишите про австралию, что там за массовые протесты, против чего.
Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти. 😂😂😂