Письма В Терешковой от народа.
Дорогая Валентина, преданное вам население, в целях соответствия действий и реальности обращается к Вам с волнующим всех вопросом:
а, у нас уже создан оперштаб по борьбе с непривитым населением?!
............................................................................................................................
Как-то новыми и весьма знакомыми красками заиграла мысль С. Шойгу о строительстве новых городов в Сибири.
Какое позорище. Этим людям на фото самим то не противно?
СТАРТОВАЛА ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ - НЕ ПОКУПАЙ И НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ УСЛУГАМИ ТЕХ, КТО ТРЕБУЕТ QR-КОДЫ
QR-кодами хотят создать неудобство людям?
Можно сделать наоборот: создать неудобство тем, кто вводит QR-коды, не покупая у них и не пользуясь их услугами. Пострадает от этого бизнес? Пострадает. Но они знают, кому именно за это стоит сказать "спасибо", кто их заставляет стрелять себе в ногу.
Пострадаете ли вы от этого сами, снизив уровень своего потребления? Никто не говорит о голодовке, но потребительский образ жизни - это одна из цепей, за которую вас будут всегда дёргать.
Не имеет значение, вакцинировались вы или нет, это личное дело каждого, но введение QR-кодов направлено на угнетение всего нашего общества в целом. Не допускайте этого!
Когда слегка поседевший "охранник" натянет на свой курносенький носик маску как положено, тогда и получит право требовать электронный сертификат у порядочных граждан.
А так пусть чихает на всех. Привычка.
Ага сегодня как раз звоночек.
Типа Тиньков банк.
- Вам одобрен потребительский кредит.
Про который не слухом не духом . И с этим банком никак не связан. Под этот ку код, чувствую армия мошенников выползет.
В американскую систему VAERS попадают лишь те летальные случаи, которые происходят в пределах первых четырёх недель (28 дней) после укола. Если смерть произошла на 29-й день, она уже не будет отражена в статистике VAERS. При этом любой добросовестный медик скажет, что смерть по причине укола может наступить и через пять недель и даже через пять месяцев. Но она уже точно не будет в официальной отчётности увязываться с вакцинацией.
Есть ещё более веские основания для подозрения, что смертность от вакцинаций занижается. В этом не заинтересованы компании Big Pharma, производящие препараты для прививок. В США для вакцинаций допущены препараты американских компаний Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Они эффективно контролируют ситуацию на низовом уровне, то есть на уровне медицинских учреждений, осуществляющих прививки. Больницы, клиники, медицинские пункты зачастую оказываются агентами Big Pharma (в результате подкупа, имеющего порой достаточно "цивилизованные" формы). У них есть множество способов для смягчения мрачной постпрививочной картины. Не менее успешно Big Pharma контролирует и государственные ведомства, которые призваны "администрировать вакцинацию".
Вакцины представляют собой неутверждённые, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID
Наверное "юрист" хотел сказать, что те люди которые официально трудоустроены в организации должны предоставлять документы. А человек с улицы почему, что то должен кому то предоставлять? Или тут кому больше надо тот и вкладывается? Ну надо это присечь и бойкотировать такие места. Почему то когда локоть выписал себе премию 800 тысяч за 2020 год у него попросили предоставить бумаги за что. Там локоть сказал, что это персональные данные, а тут всем показывай паспорт. Унижаться перед какими то торгашами. Их обеспечивай еще и показывай им что то
А что такое "внутренние правила организации"? "Юрист" оперирует такими понятиями, но я что-то не нашел ни в одном законе такого термина. Есть "правила внутреннего распорядка". Но они применяются только при отношениях работодатель-работник. Соответственно, возникает вопрос: имеют ли ко мне, как к посетителю рандомного магазина, какое-то отношение регламент служебного времени охранника???
Из заявления Б.Гейтса на экономическом форуме: "... на фоне выработки естественного иммунитета, вакцинации, появлении новых препаратов "уровень смертности и заболеваемости должен резко пойти вниз". Он прогнозирует, что "при отсутствии новых штаммов к середине будущего года эти показатели могут достичь сезонных данных по гриппу". При этом Гейтс призвал "мировое сообщество активно работать и над искоренением гриппа для уменьшения угроз появления новых пандемий".
да уж, юрист))) открываем указ 188, где черным по белому написан перечень конфиденциальных сведений, не говоря уже за 152 фз. проверять документы удостоверяющие личность могут у нас в рамках фз 3, и уполномоченные сотрудники при посещении режимных объектов (т.е. где предусмотрен пропускной режим), всё остальное произвол! наверное этому юристу это не известно. далее, если в отношении вас хотят составить протокол об АП, то ст.28.3 и 28.7 коап в помощь, внимательно читаем. уже надоело всем говорить, но открываем постановление правительства 865 и смотрим перечень лиц подлежащих вакцинации. также, напоминаю, что в соответствии с нормами 52 фз профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, которые при этом вправе отказаться от профилактических прививок.
всё, ликбез окончен.
Юрист смешной ! его я бы даже в туалет самостоятельно не отправил, он свою пипирку потеряет! Где в каком законе написано , что кто то кроме правоохранительных органов имеют право без согласия требовать персональные данные, проверять документы!??? Какие такие внутренние документы могут иметь какую то силу , если они противоречат действующему законодательству??? Наверное после этого интервью господину предложат какой то гос контракт или ещё что то в этом духе! Ни один юрист в своём уме такую охинею нести не станет!
"— В данном случае никто не запрещает этому человеку сходить в другой магазин" — объяснил Илья Большаков.
"И вот в какой-то момент на скамейках появляется надпись: «На этих скамейках евреям сидеть запрещено». Можно сказать: неприятно, несправедливо, это ненормально, но ведь вокруг столько скамеек, можно посидеть где-нибудь в другом месте, ничего страшного."
".. кого именно считать должностными лицами, до сих пор неясно" (с)
-----------------
Мне прямо неудобно поправлять дипломированного юриста,
но в статье 2.4. КоАП РФ "Административная ответственность должностных лиц" дается определение должностного лица (многа букаф). Если вкраЦИИ: лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных органах, члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (не охранники!).
Также в УК РФ статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" можно увидеть примерно то же самое про государственные и муниципальные, с добавлением акционерных обществ, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами.
Про охранников опять ни слова.
Город Шахты Ростовская область. Охранник не пустил покупателя без кукареку кода в торговый центр. Вызвали полицию и на охранника был составлен протокол. Считаю, что новость хорошая.
Деятельность ЧОПовцев зарегулирована Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".
Статья 12:
Обязательным требованием является наличие у работников частной охранной организации, осуществляющих охранные услуги, личной карточки охранника.
На охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7 настоящего Закона. Охранникам запрещается использовать методы сыска.
Статья 7:
Частным детективам запрещается:
3) собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;
4) осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;
5) прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;
6) совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан;
Проведение сыскных [и охранных!] действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений либо связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность.
Деяния "охранника" подпадают под Ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномоций). Для ЧОПовцев УК предусмотрел свою статью за превышение:
УК РФ Статья 203.
Этот адвокат еще тот "адвокат". Впрочем, как и всЁ в этой стране. Коституция РФ ст. 104. п 1.ЧЁтко и ясно говорит, кто имеет право законодательной инициативы. П.2 -Законы вносятся в ГД. Она их принимает. Идём далее. Состав правительства. Росздравнадзор так же как и Роспотребнадзор не является Министерством. А следовательно не имеет полномочий законодательной инициативы. Законодательной инициативой обладает только Министерство здравоохранения. Так вот, все, что сейчас выходит из под пера Росздравнадзора, является НПА. А они не являются законами и не могут быть приняты для исполнения гражданами. Далее, закон о повсеместном введении QR-кодов ещё только внесен на рассмотрение в ГД и отложен до декабря. Тогда возникает законный вопрос: А с какого перепуга на территории РФ ввели QR-коды, если это не пруд усмотрено федеральным законом? Куда смотрят надзорные органы- СК, Прокуратура?. Так что все эти контролеры и проверяющие, вплоть до МВД, ФСБ, ГРУ,СВР не имеют ни каких прав требовать у вас QR -код , а тем более ваш паспорт хоть на входе, хоть на выходе. Просто в силу того, что нет федерального закона.
Действительно. Без улыбки на глупости нельзя смотреть. Ваксерам: Смиряйтесь молча с глупостью и бредом, колитесь хоть говном и верьте господину. Уж коль природа не дала ума и света. Не смейте темнотой своей травить разумных граждан.
Учитывая уровень интелекта чоповцев,можно штрихкод с озона показывать, они все равно ничего не поймут.
Письма В Терешковой от народа.
Дорогая Валентина, преданное вам население, в целях соответствия действий и реальности обращается к Вам с волнующим всех вопросом:
а, у нас уже создан оперштаб по борьбе с непривитым населением?!
............................................................................................................................
Как-то новыми и весьма знакомыми красками заиграла мысль С. Шойгу о строительстве новых городов в Сибири.
Куку коды нужно требовать везде, я у мужа даже в постели требую
Зачем в чем-то разбираться? Просто не ходите туда, где осуществляют этот террор. Всё.
Какое позорище. Этим людям на фото самим то не противно?
СТАРТОВАЛА ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ - НЕ ПОКУПАЙ И НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ УСЛУГАМИ ТЕХ, КТО ТРЕБУЕТ QR-КОДЫ
QR-кодами хотят создать неудобство людям?
Можно сделать наоборот: создать неудобство тем, кто вводит QR-коды, не покупая у них и не пользуясь их услугами. Пострадает от этого бизнес? Пострадает. Но они знают, кому именно за это стоит сказать "спасибо", кто их заставляет стрелять себе в ногу.
Пострадаете ли вы от этого сами, снизив уровень своего потребления? Никто не говорит о голодовке, но потребительский образ жизни - это одна из цепей, за которую вас будут всегда дёргать.
Не имеет значение, вакцинировались вы или нет, это личное дело каждого, но введение QR-кодов направлено на угнетение всего нашего общества в целом. Не допускайте этого!
Напишите правду, по закону СО ССЫЛКАМИ, нечего кидать помои на вентилятор, может -не может - устроили тут ромашка!!!
Когда слегка поседевший "охранник" натянет на свой курносенький носик маску как положено, тогда и получит право требовать электронный сертификат у порядочных граждан.
А так пусть чихает на всех. Привычка.
Люди, пожалуйста, не слушайте этих неврастеников- мракобесов. Вакценируйтесь и будьте здоровы.
"— В данном случае никто не запрещает этому человеку сходить в другой магазин" — объяснил Илья Большаков.
А в другую страну еще не пора сходить?
Хорошо, хорошо, люди хоть конституцию почитают, только прочитайте там не только права, но и обязанности.
в рашке закон что дышло, как повернул туда и вышло..
конституцию вообще ни один депутат не читал похоже.
Нгс вас читать противно.
всё правильно. у одного есть право требовать. а у вторго - право не показывать.
))
Юрист ваш, точно основные законы РФ и международные знает? Сомнение берет.
Ага сегодня как раз звоночек.
Типа Тиньков банк.
- Вам одобрен потребительский кредит.
Про который не слухом не духом . И с этим банком никак не связан. Под этот ку код, чувствую армия мошенников выползет.
Вы чё бузите. Все ДОБРОВОЛЬНО и они добровольно нарушают основные законы. За которые можно привлечь.
В американскую систему VAERS попадают лишь те летальные случаи, которые происходят в пределах первых четырёх недель (28 дней) после укола. Если смерть произошла на 29-й день, она уже не будет отражена в статистике VAERS. При этом любой добросовестный медик скажет, что смерть по причине укола может наступить и через пять недель и даже через пять месяцев. Но она уже точно не будет в официальной отчётности увязываться с вакцинацией.
Есть ещё более веские основания для подозрения, что смертность от вакцинаций занижается. В этом не заинтересованы компании Big Pharma, производящие препараты для прививок. В США для вакцинаций допущены препараты американских компаний Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Они эффективно контролируют ситуацию на низовом уровне, то есть на уровне медицинских учреждений, осуществляющих прививки. Больницы, клиники, медицинские пункты зачастую оказываются агентами Big Pharma (в результате подкупа, имеющего порой достаточно "цивилизованные" формы). У них есть множество способов для смягчения мрачной постпрививочной картины. Не менее успешно Big Pharma контролирует и государственные ведомства, которые призваны "администрировать вакцинацию".
Вакцины представляют собой неутверждённые, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID
Закон - что дышло - куда повернул - то и вышло.........
Наверное "юрист" хотел сказать, что те люди которые официально трудоустроены в организации должны предоставлять документы. А человек с улицы почему, что то должен кому то предоставлять? Или тут кому больше надо тот и вкладывается? Ну надо это присечь и бойкотировать такие места. Почему то когда локоть выписал себе премию 800 тысяч за 2020 год у него попросили предоставить бумаги за что. Там локоть сказал, что это персональные данные, а тут всем показывай паспорт. Унижаться перед какими то торгашами. Их обеспечивай еще и показывай им что то
Россия, зона произвольного трактования законов.
Постановление губернатора. Это закон. Никакого двоякого толкования.
Хоть кто то покажите постановление с печатями и подписями? Почему его так усиленно скрывают, если оно вообще есть?
Приветствую введение кодов. Даже в ТЦ думаю надо. Вакцинацию считаю в большинстве случаев необходимой.
А что такое "внутренние правила организации"? "Юрист" оперирует такими понятиями, но я что-то не нашел ни в одном законе такого термина. Есть "правила внутреннего распорядка". Но они применяются только при отношениях работодатель-работник. Соответственно, возникает вопрос: имеют ли ко мне, как к посетителю рандомного магазина, какое-то отношение регламент служебного времени охранника???
Из заявления Б.Гейтса на экономическом форуме: "... на фоне выработки естественного иммунитета, вакцинации, появлении новых препаратов "уровень смертности и заболеваемости должен резко пойти вниз". Он прогнозирует, что "при отсутствии новых штаммов к середине будущего года эти показатели могут достичь сезонных данных по гриппу". При этом Гейтс призвал "мировое сообщество активно работать и над искоренением гриппа для уменьшения угроз появления новых пандемий".
Не имеет он никаких прав. Это противоречит законам о персональных данных. Еще одна правовая коллизия, о которой забыли шустрые продвигатели вакцин.
Правовой статус охранника "никто по имени никак".
Режим повышенной готовности! - кто-нибудь объяснит, готовность К ЧЕМУ ?
да уж, юрист))) открываем указ 188, где черным по белому написан перечень конфиденциальных сведений, не говоря уже за 152 фз. проверять документы удостоверяющие личность могут у нас в рамках фз 3, и уполномоченные сотрудники при посещении режимных объектов (т.е. где предусмотрен пропускной режим), всё остальное произвол! наверное этому юристу это не известно. далее, если в отношении вас хотят составить протокол об АП, то ст.28.3 и 28.7 коап в помощь, внимательно читаем. уже надоело всем говорить, но открываем постановление правительства 865 и смотрим перечень лиц подлежащих вакцинации. также, напоминаю, что в соответствии с нормами 52 фз профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, которые при этом вправе отказаться от профилактических прививок.
всё, ликбез окончен.
Кнам приехали юристы, шулера и аферисты
Юрист смешной ! его я бы даже в туалет самостоятельно не отправил, он свою пипирку потеряет! Где в каком законе написано , что кто то кроме правоохранительных органов имеют право без согласия требовать персональные данные, проверять документы!??? Какие такие внутренние документы могут иметь какую то силу , если они противоречат действующему законодательству??? Наверное после этого интервью господину предложат какой то гос контракт или ещё что то в этом духе! Ни один юрист в своём уме такую охинею нести не станет!
"— В данном случае никто не запрещает этому человеку сходить в другой магазин" — объяснил Илья Большаков.
"И вот в какой-то момент на скамейках появляется надпись: «На этих скамейках евреям сидеть запрещено». Можно сказать: неприятно, несправедливо, это ненормально, но ведь вокруг столько скамеек, можно посидеть где-нибудь в другом месте, ничего страшного."
Напомнить, чем это закончилось?
Сколько законников развелось, лучше бы вакцинировались так же дружео.
".. кого именно считать должностными лицами, до сих пор неясно" (с)
-----------------
Мне прямо неудобно поправлять дипломированного юриста,
но в статье 2.4. КоАП РФ "Административная ответственность должностных лиц" дается определение должностного лица (многа букаф). Если вкраЦИИ: лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных органах, члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (не охранники!).
Также в УК РФ статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" можно увидеть примерно то же самое про государственные и муниципальные, с добавлением акционерных обществ, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами.
Про охранников опять ни слова.
Ну и юрист…
Город Шахты Ростовская область. Охранник не пустил покупателя без кукареку кода в торговый центр. Вызвали полицию и на охранника был составлен протокол. Считаю, что новость хорошая.
За открытый шнобель этого охранялу самого надо гнать поганой метлой.
Он ещё учить других будет!!!
Деятельность ЧОПовцев зарегулирована Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".
Статья 12:
Обязательным требованием является наличие у работников частной охранной организации, осуществляющих охранные услуги, личной карточки охранника.
На охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7 настоящего Закона. Охранникам запрещается использовать методы сыска.
Статья 7:
Частным детективам запрещается:
3) собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;
4) осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;
5) прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;
6) совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан;
Проведение сыскных [и охранных!] действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений либо связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность.
Деяния "охранника" подпадают под Ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномоций). Для ЧОПовцев УК предусмотрел свою статью за превышение:
УК РФ Статья 203.
Этот адвокат еще тот "адвокат". Впрочем, как и всЁ в этой стране. Коституция РФ ст. 104. п 1.ЧЁтко и ясно говорит, кто имеет право законодательной инициативы. П.2 -Законы вносятся в ГД. Она их принимает. Идём далее. Состав правительства. Росздравнадзор так же как и Роспотребнадзор не является Министерством. А следовательно не имеет полномочий законодательной инициативы. Законодательной инициативой обладает только Министерство здравоохранения. Так вот, все, что сейчас выходит из под пера Росздравнадзора, является НПА. А они не являются законами и не могут быть приняты для исполнения гражданами. Далее, закон о повсеместном введении QR-кодов ещё только внесен на рассмотрение в ГД и отложен до декабря. Тогда возникает законный вопрос: А с какого перепуга на территории РФ ввели QR-коды, если это не пруд усмотрено федеральным законом? Куда смотрят надзорные органы- СК, Прокуратура?. Так что все эти контролеры и проверяющие, вплоть до МВД, ФСБ, ГРУ,СВР не имеют ни каких прав требовать у вас QR -код , а тем более ваш паспорт хоть на входе, хоть на выходе. Просто в силу того, что нет федерального закона.
Действительно. Без улыбки на глупости нельзя смотреть. Ваксерам: Смиряйтесь молча с глупостью и бредом, колитесь хоть говном и верьте господину. Уж коль природа не дала ума и света. Не смейте темнотой своей травить разумных граждан.