Эх, такой проект провалили! Был там в коттеджном поселке на экскурсии в 2014, очень впечатлился. Красивая архитектура, номинальные заборчики по колено, охрана, эллинг в плане, запрет на огороды, территория прекрасная, даже валом земли отделили улицу на дачи от домов, чтобы шум отсечь и пыль не летела… Короче сделано всё было по уму, я всерьез думал там дом купить, но не получилось. В общем-то, и хорошо что не купил 😁
Продавать "кота в мешке", мэрия с застройщиками похоже сделали нормой. Финансовое состояние компаний застройщиков - тайна покрытая мраком! Белые Росы продали, по факту видимо территория парка застройщиком не была выкуплена и не переходила в собственность жителей этого комплекса, точно так же как и с территорией парковки в ЖК "Флотилия". И что-то подсказывает мне, что эта схема еще много где будет выявляться в ближайшее время. Махинации с землёй, это скорее всего один из основных источников хорошего личного обогащения застройщиков и высшего руководства мэрии.
причем здесь мэрия? жители купили себе парк, за парком нужен уход... жители платить за него не хотят ибо ценник за содержание подобного парка будет не маленький. Спросите жителей кедрового где их нагибают за содержание подобной красоты, а там даже прудов роде нет... ну короче нет денег нет парка... а жители то думали что им все нахаляву достанется
Парки экономически не выгодны!
Выгодны свечки!
1. Новые квартиры новые платы за ЖКХ а с них налоги, это выгодно.
2. Меньше кислорода, люди больше болеют, идут лечится, многие платно и лекарства покупают, со всего этого налоги, это экономически выгодно.
3. Люди быстрее умирают, ПФР экономит федеральный бюджет, это экономически выгодно.
..............
Зачем мэрии этот парк, когда проще его запустить, а потом передать этот участок под застройку.
А вообще, очень показательна ситуация - создали в годы благополучия, а в итоге...
печально это.
Когда делают подобные мелкие искусственные водоемы - создают обычные застойные лужи. Для подобных "изысков" нужны системы как для бассейнов с фильтрацией и циркуляцией воды. Вопрос в том зачем на это столько тратить, когда у нас полно естественных водоемов и речушек, которые надо просто чистить и не загрязнять.
"В 2014 году небольшой ухоженный парк с искусственными холмами и прудами был «фишкой» проекта, но к 2021 году оказался никому не нужен и растерял всю привлекательность"(с)
А что, все забыли что произошло в 2014м? С тех пор идет планомерное загибание страны (правда не всей, талантливые друзья --- только богатеют). Дальше будет хуже, прямо пропорционально нарастанию стабильности.
Все как всегда. Застройщик свою миссию выполнил: построил - продал. Дальше должна болеть голова собственников. А им, как понимаю не хочется тратить на это ни своих денег, ни сил и времени. Привыкли что дядя придет и все сделает.
И соответственно возникает вопрос - а почему администрация должна тратить деньги на этот парк, вместо того чтобы строить дороги, школы и т.д.
На ЖКХ в бюджете заложено 0,25 трлн руб. в год.
А на непонятную социальную политику 5,4 трлн руб. в год.
Пусть идут все к депутату своему и выбивают из социальной политики обустройство парка с прудом. Только так.
Предлагаю обязать застройщиков сначала возвести всю инфраструктуру, что есть на их картинках, а только после этого разрешить им продажу квартир/домов. И таких случаев не будет
Зачем нашей городской администрации чем то там заниматься? весь город разбит и не благоустроен. По их мнению везде так должно быть, что бы не было контраста.
А сами- то жильцы, что без рук? Бездельники? За своё нужно поработать, а не надеяться на мэрию. Это ваша земля. У мэрии забот и без вас хватает. Хотите красиво - поддерживайте сами либо потратьте деньги. В городе куча проблем требующая денег. И это не ваша проблема точно! А вы запустили все . Ещё раз скажу: БЕЗДЕЛЬНИКИ И ИЖДИВЕНЦЫ.
"«Зелёный город» — она занимается озеленением и ландшафтным дизайном, обслуживает целые микрорайоны (например, «Весенний», рассказали в компании)."
Что то не видно на весеннем их работы, всё что есть по большей части садили жители и ухаживают жители и хорошии дворники.
Наверно при застройке привезли газончика и втыкнули пару прутиков, вот и вся их работа.
Очень жаль, красивый такой пруд мог бы быть. Плохо, что у нас гор. чиновники так относятся к мало-мальским проектам по содержанию красивых мест в городе.
Цитата: "Застройщик сделал парк с прудами, чтобы продавать дома.... А как продал — (парк)забросил
Странные вы какие то!
Забота об благоустройстве территории лежит на местной администрации, а не на застройщике!
Ясен пень, что у администрации просто не денег что бы содержать подобные изыски!
Всё понятно, кроме:
"...Михаил Абросимов признает: 36 коттеджам первой очереди «Белых рос» самостоятельно обслуживание парка не потянуть: один только забор, который ограничит доступ посторонних в парк, может обойтись в пару миллионов рублей"...
Это как? Обустройте нам за счёт всего города, но пользоваться будем только мы - 36 коттеджей, а для вас - забор? смешно. психология тупой тёлочки, которая считает, что у неё самая сладкая пися. Живите со своим бурьяном дальше, вы его заслужили.
Застройщики вам наобещают...только на рекламных картинках все хорошо и красиво, а в реальности далеко не так. И от мэрии помощи не ждите, им не до этого.
Это не парк, это фигня... Парки в США посмотрите. Или, хотя бы, в Москве. Не стоит покупать квартиры, если во дворах не посажены взрослые деревья, и не три штуки, а сотни. Это гарантия, что во дворах будет красивее и чище. Да и машины не задавят детей во дворах.
А жители потянули бы оплату садовников, даже если бы участок разрешили приватизировать? На Тимирязева, 95 порядка 20 тысяч стоит обслуживание придомовой красоты с квартиры.
Ну все же ясно . Какая Рублевка? Дешёвые дома и квартиру . Откуда у жителей деньги за это платить ?
Если бы дома там стили под 40, неужели на забор 2 у жителей не нашлось на сбор
При чем тут мэрия?
На мэрию города Новосибирска полагаться, надеяться и в чем-то рассчитывать очень глупо. Они там ни на что не способны.
Жильцы купили там квартиры? Вот пусть сами и убирают свой парк. Или нанимают организацию для его содержания.
Интересно читать. Пишут: " у нас есть возможности, есть ресуры, мы можем....." Ну так новая управляющая получила объект, так давайте дерзайте. От слов к делу. При чем то уже старые управленцы. Те не смогли, делайте Вы. А то любят все старыми временами вспоминать, вот то, то сё... Создавали предыдущие владельцы. Примите и работайте. Улучшайте раз могёте.
всё как всегда, ничего не меняется
Если хочешь загубить любое дело - хорошее или плохое , доверь его мэрии и не ошибёшься ...
Не беспокойтесь. Найдётся хозяин скоро у этого участка.. Построят парочку высоток семей на 300😁
Как в товарах с алиэкспресса, ожидание-реальность. И да, "надо чуть-чуть подождать".
Когда-то повелись на рекламу застройщика и даю 100% гарантии,что она фигурировала на нгс😁
ну теперь держись, скоро в "заброшеном" парке появятся новые человейники.
Левобережная Рублёвка как то настораживает...
Эх, такой проект провалили! Был там в коттеджном поселке на экскурсии в 2014, очень впечатлился. Красивая архитектура, номинальные заборчики по колено, охрана, эллинг в плане, запрет на огороды, территория прекрасная, даже валом земли отделили улицу на дачи от домов, чтобы шум отсечь и пыль не летела… Короче сделано всё было по уму, я всерьез думал там дом купить, но не получилось. В общем-то, и хорошо что не купил 😁
Продавать "кота в мешке", мэрия с застройщиками похоже сделали нормой. Финансовое состояние компаний застройщиков - тайна покрытая мраком! Белые Росы продали, по факту видимо территория парка застройщиком не была выкуплена и не переходила в собственность жителей этого комплекса, точно так же как и с территорией парковки в ЖК "Флотилия". И что-то подсказывает мне, что эта схема еще много где будет выявляться в ближайшее время. Махинации с землёй, это скорее всего один из основных источников хорошего личного обогащения застройщиков и высшего руководства мэрии.
причем здесь мэрия? жители купили себе парк, за парком нужен уход... жители платить за него не хотят ибо ценник за содержание подобного парка будет не маленький. Спросите жителей кедрового где их нагибают за содержание подобной красоты, а там даже прудов роде нет... ну короче нет денег нет парка... а жители то думали что им все нахаляву достанется
Парки экономически не выгодны!
Выгодны свечки!
1. Новые квартиры новые платы за ЖКХ а с них налоги, это выгодно.
2. Меньше кислорода, люди больше болеют, идут лечится, многие платно и лекарства покупают, со всего этого налоги, это экономически выгодно.
3. Люди быстрее умирают, ПФР экономит федеральный бюджет, это экономически выгодно.
..............
Нытьё владельцев коттеджей ! "не потянуть"! Для себя даже не могут поработать! Выйдите на пару субботников и приведите территорию в порядок!
Зачем мэрии этот парк, когда проще его запустить, а потом передать этот участок под застройку.
А вообще, очень показательна ситуация - создали в годы благополучия, а в итоге...
печально это.
это прорыв
Рублевка на Северо-Чемском?! Самим не смешно? Гетто очередное.
Когда делают подобные мелкие искусственные водоемы - создают обычные застойные лужи. Для подобных "изысков" нужны системы как для бассейнов с фильтрацией и циркуляцией воды. Вопрос в том зачем на это столько тратить, когда у нас полно естественных водоемов и речушек, которые надо просто чистить и не загрязнять.
"В 2014 году небольшой ухоженный парк с искусственными холмами и прудами был «фишкой» проекта, но к 2021 году оказался никому не нужен и растерял всю привлекательность"(с)
А что, все забыли что произошло в 2014м? С тех пор идет планомерное загибание страны (правда не всей, талантливые друзья --- только богатеют). Дальше будет хуже, прямо пропорционально нарастанию стабильности.
Все как всегда. Застройщик свою миссию выполнил: построил - продал. Дальше должна болеть голова собственников. А им, как понимаю не хочется тратить на это ни своих денег, ни сил и времени. Привыкли что дядя придет и все сделает.
И соответственно возникает вопрос - а почему администрация должна тратить деньги на этот парк, вместо того чтобы строить дороги, школы и т.д.
На ЖКХ в бюджете заложено 0,25 трлн руб. в год.
А на непонятную социальную политику 5,4 трлн руб. в год.
Пусть идут все к депутату своему и выбивают из социальной политики обустройство парка с прудом. Только так.
Предлагаю обязать застройщиков сначала возвести всю инфраструктуру, что есть на их картинках, а только после этого разрешить им продажу квартир/домов. И таких случаев не будет
С Рублевкой рассмешили
посмотрим что там будет через пару лет, сдается на поддержку тупа забьют
Зачем нашей городской администрации чем то там заниматься? весь город разбит и не благоустроен. По их мнению везде так должно быть, что бы не было контраста.
Мэрия только палки в колеса вставляет, а не помогает. И так практически всегда.
Вероятно у мэрии свои планы на эту землю.
А сами- то жильцы, что без рук? Бездельники? За своё нужно поработать, а не надеяться на мэрию. Это ваша земля. У мэрии забот и без вас хватает. Хотите красиво - поддерживайте сами либо потратьте деньги. В городе куча проблем требующая денег. И это не ваша проблема точно! А вы запустили все . Ещё раз скажу: БЕЗДЕЛЬНИКИ И ИЖДИВЕНЦЫ.
Так жильцы могут выкупит землю и благоустроить для себя парк...застройщик то причем
Обыкновенное явление в постсоветской россии
"«Зелёный город» — она занимается озеленением и ландшафтным дизайном, обслуживает целые микрорайоны (например, «Весенний», рассказали в компании)."
Что то не видно на весеннем их работы, всё что есть по большей части садили жители и ухаживают жители и хорошии дворники.
Наверно при застройке привезли газончика и втыкнули пару прутиков, вот и вся их работа.
Коттеджи там не дешёвые, но все, как яйца от одной курицы. Нельзя было три-четыре варианта проектов строить?
Благоустройство по-локтёвски: убрать лавочки, выдрать фонари. Толян, а ты оригинал!
Мэрия здесь не причем, сами разбирайтесь. Но с документами в местных районных администрациях могли бы помочь, но увы.....им это скорее всего не надо.
Очень жаль, красивый такой пруд мог бы быть. Плохо, что у нас гор. чиновники так относятся к мало-мальским проектам по содержанию красивых мест в городе.
Цитата: "Застройщик сделал парк с прудами, чтобы продавать дома.... А как продал — (парк)забросил
Странные вы какие то!
Забота об благоустройстве территории лежит на местной администрации, а не на застройщике!
Ясен пень, что у администрации просто не денег что бы содержать подобные изыски!
Не понял. Начинают с звбора? Это называется озеленение? Мне заборы в городе, за бюджетные деньги не нужны.
Всё понятно, кроме:
"...Михаил Абросимов признает: 36 коттеджам первой очереди «Белых рос» самостоятельно обслуживание парка не потянуть: один только забор, который ограничит доступ посторонних в парк, может обойтись в пару миллионов рублей"...
Это как? Обустройте нам за счёт всего города, но пользоваться будем только мы - 36 коттеджей, а для вас - забор? смешно. психология тупой тёлочки, которая считает, что у неё самая сладкая пися. Живите со своим бурьяном дальше, вы его заслужили.
Почему я не удивлён? Хоть раз было по-другому?
Очередное кидалово по-русски!
Кстати, кто знает че там с подписями за отставку градоначальника? Может под шумок и мэрию туда же запихнём?
Застройщики вам наобещают...только на рекламных картинках все хорошо и красиво, а в реальности далеко не так. И от мэрии помощи не ждите, им не до этого.
Это не парк, это фигня... Парки в США посмотрите. Или, хотя бы, в Москве. Не стоит покупать квартиры, если во дворах не посажены взрослые деревья, и не три штуки, а сотни. Это гарантия, что во дворах будет красивее и чище. Да и машины не задавят детей во дворах.
А жители потянули бы оплату садовников, даже если бы участок разрешили приватизировать? На Тимирязева, 95 порядка 20 тысяч стоит обслуживание придомовой красоты с квартиры.
Ой, да всё как обычно… мэрия не хочет заниматься благоустройством, проще же продать этот участок и забыть про него
Ну все же ясно . Какая Рублевка? Дешёвые дома и квартиру . Откуда у жителей деньги за это платить ?
Если бы дома там стили под 40, неужели на забор 2 у жителей не нашлось на сбор
Мэрия, как собака не сене. И сама не ест, и другим не дает. Позорище!
При чем тут мэрия?
На мэрию города Новосибирска полагаться, надеяться и в чем-то рассчитывать очень глупо. Они там ни на что не способны.
Жильцы купили там квартиры? Вот пусть сами и убирают свой парк. Или нанимают организацию для его содержания.
Конечно им в мэрии отказали. Зачем им платить за благоустройство какое-то, когда можно эти деньжата попилить?
Интересно читать. Пишут: " у нас есть возможности, есть ресуры, мы можем....." Ну так новая управляющая получила объект, так давайте дерзайте. От слов к делу. При чем то уже старые управленцы. Те не смогли, делайте Вы. А то любят все старыми временами вспоминать, вот то, то сё... Создавали предыдущие владельцы. Примите и работайте. Улучшайте раз могёте.
Как же это по-русски))
"Белые росы".
Всего лишь одну букву перепутали.
"Белые розы" гораздо душевней было бы. ))