Опять Шариковы набежали - все отнять и поделить.95% дворов - совместная частная собственность собственников жилья данного дома, ручонки уберите от чужого.
Ишь ты, не нравится им что профессор в восьми комнатах проживает.))))))
Опять Шариковы набежали - все отнять и поделить.95% дворов - совместная частная собственность собственников жилья данного дома, ручонки уберите от чужого.
Ишь ты, не нравится им что профессор в восьми комнатах проживает.))))))
Тренажёры ставили депутаты по заявке жителей.
Сейчас выборы на носу,позвоните,сделайте заявку на установку комплекса в свой двор,ради голосов и сделают.
Только для этого ****опу нужно поднять,
а не сидеть и комментарии строчить.
Опять Шариковы набежали - все отнять и поделить.95% дворов - совместная частная собственность собственников жилья данного дома, ручонки уберите от чужого.
Ишь ты, не нравится им что профессор в восьми комнатах проживает.))))))
Ты комнаты со двором не путай. У профессора во дворе заборы не стояли. Это шариковы их теперь везде натыкали, превращая город в деревню.
Ты комнаты со двором не путай. У профессора во дворе заборы не стояли. Это шариковы их теперь везде натыкали, превращая город в деревню.
У профессора раньше двор огорожен был кованым забором с воротами на замке, и посторонних не пускал дворник с бляхой. А как настала свобода - ворота открыли, у всех жильцов калоши сперли.
Тренажёры ставили депутаты по заявке жителей.
Сейчас выборы на носу,позвоните,сделайте заявку на установку комплекса в свой двор,ради голосов и сделают.
Только для этого ****опу нужно поднять,
а не сидеть и комментарии строчить.
Гость, давайте без хамства. Я не предлагаю ничего делить.
Заборы к нам пришли из далекого прошлого. Их ставили для защиты от врагов, чужих и т.д. Заборы это разделение на своих и чужих. Материальные заборы можно снести. Очень сложно снести забор в голове. Заборы ничего не решают, а только усугубляют. В определенный период часть человечества это поняла и создала государственность, которая и должна была устанавливать границу. Там где государственность зыбкая и не выполняет функцию, там непременно появляются заборы. Это о состоянии государственности в нашей стране. Люди видят что государство их не защищает и пытаются заменить его функции частными инициативами. Следующий шаг это появление охранных дружин двора от чужих, а потом ... Когда начинаются огораживания- жди неприятностей.
Огораживать можно выделенный жилой комплекс, который строился как комплекс и имеет правильную архитектуру.
А лепить забор в 5тиэтажках нужно запретить - нет в плане дома, значит никакого забора.
складывается впечатление, что есть дома с элитой и в их дворы вечно забредает какая-то пьяная шваль, дикие дети и вандалы и вообще их все бесят, те кто не в доме проживает.
я живу в доме, где мои же соседи гадят и бухают в подьезде и во дворе. Что мне делать с этим? максимум что я могу это запереться в квартире и закрывать окно. Ах, ну да, так же все делают.
Смысл трагедии в том, что никакие заборы не закладывались по проекту и их наличие сейчас более, чем неуместно. Нет претензий к новым жк. их оградки не мешают пути следования пешехода и зачастую выглядят эстетично.
Не на кладбище,а на зону. Вертухаев только не хватает и колючки. Людям видимо нравится быть за решеткой. При чем,как практика показывает,все эти заборы только от честных людей.
Заборы начали резко строить после того, как опубликовали офшоры скрипача Ролдугина. В первую очередь начали огораживать административные дома, школы, так как подвалы там самые высокие и сухие. А потом пошло поехало... бизнес по-русски...
Пивнушки на каждом шагу, закладчики, пьянь и срань ходячая и лежачая, авто только что на голову не ставят...потому стонать о заборах излишне..нужны как средство защиты, и идентиыикации свой чужой...плюс охрана....вотьтогда во дворах
хоть голубые ели рассаживай.
Россия и без заборов кладбище, оградки нужны нищим россиянам для имитации обладания хоть чем-то, хоть каким-то ничтожным участком суши, потому что ничего другого у них при жизни ведь не было.
Бараны против заборов.)))))) Не ходите, как бараны, и заборы не понадобятся. Привыкли как в деревне - срезать углы чужими огородами. Не понимаете, что дороги переходить надо в положенных местах - получите забор. Жалко только что не 2 м высотой.
Привыкли пробки через чужие дворы объезжать, бросать на полгода тачки в чужом дворе - получите заборы-шлагбаумы. И так далее.
Не надо телегу впереди лошади ставить - заборы это следствие поведения охлоса, а не чья та злая воля.
Бараны должны быть в загончиках.
"Я живу в центральном квартале, где изначально всё было продумано под правильный социум" это в стране "которая победила фашизм", серьезно как можно серьезно о чем то еще говорить пока у людей такие мысли в голове?
Для любителей частных огороженных территорий есть частные дома. Покупай частный дом и делай у себя в ограде что хочешь. А город - это прежде всего общественное место.
Заборы необходимо ставить, тогда во дворе будет порядок. Пример живу я в новом доме у нас шикарная детская площадка, беседки, зоны отдыха и там отдыхают только свои, бывает чужие детит когда ктонибудь заходит пробегаю поиграть, но мы их сразу выгоняем. Я купил квартиру в доме с хорошим благоустройством, почему ко мне во двор должны приходить чужие, они купили в старом доме пксукай смотрят, как у нас хорошо и завидуют, а мы их не пустим к себе
ЕСЛИ БЫ на вызов по пьянке/шуму в ночное время в течении 5-10 минут приезжали полиционеры и пресекали это дело, ЕСЛИ БЫ за парковку на газонах/детских площадках карали, ЕСЛИ БЫ за сквозной проезд дворов, быструю езду по двору наказывали - было бы гораздо меньше заборов вокруг жилых домов.
Заборы частично выполняют отсутствующую функцию современного МВД - охрану покоя и безопасности граждан.
PS. Вчера шел с прогулки домой - увидел лежит очень похожий на РГД-5 предмет около моего подъезда. Позвонил 102, через 25(!) минут приехали, но с "люстрой". Предмет оказался игровой страйкбольной гранатой. Лёгкий наезд на меня - вы что - боевую гранату от страйкбольной отличить не можете? (А должен отличать?!) И как мелкая месть за беспокойство - а давайте, гражданин, мы вас на неоплаченные штрафы "пробьем". Вместо - "ну спасибо за бдительность".
Это проблема не заборов, а проблема бардака в городе более 20 лет. Полиция оптимизирована. Кто обеспечивает порядок в городе, кто защищает законопослушных граждан города ?
В советское время вокруг многоквартирных домов никаких заборов не было. Но то был плохой коммунизм, а сейчас-то "хороший" не-пойти-что-изм: строят угрюмого вида "свечки", ставят вокруг них заборы и - вуаля. "Чё хачу - то тварю, мой дом - моя крепость (ага)" и т. д. Город постепенно превращается в отдельные гетто, окружённые заборами, что очень много говорит о его "замечательном" будущем.
Зажыточные кгивощёковцы, дабы оградиться от Диаспоры и понаехавших колхозников готовы поместить себя в добровойную тюрму: с забогами, колючкой, овчагками и вышками с вегтухаями.
Заборы должны быть установлены только с разрешения мэрии. Чтобы по дворам не ходило «быдло» ставьте камеры, чтобы по двору не носились машины - ставьте знак. И полицию заставляйте работать.
Нельзя было создавать такие огромные мегаполисы без проекта развития города. Понастроили что попало и как попало и, как результат, люди стали ставить заборы. Участковые и полиция должна работать хорошо.
Заборы может и не нужны, но шлагбаум надо.
В нашем доме домофоны от Электронного города с видеонаблюдением, так вот смышленые автолюбители решили, что парковка у нашего дома создана для всех желающих! В результате, автомобиль жителя дома припарковать негде. Это нормально?
И паркуются, где придется, загораживая выход из подъезда, на придомовой дороге, Так что, если скорая или пожарная, то просто не проедет! Поэтому я считаю, что шлагбаум должен быть, ну а спецмашины, всегда с ключом общего доступа ездят.
Да не от хорошей жизни,стали заборы ставить. Это ведь наше бескультурье выходит.Ставим машины где попало(на газоны в основном),да ещё в чужом дворе.Мусор лень донести до баков,бросаем как правило в чужом дворе.Собак выгуливаем в чужом дворе(где они гадят,а мы не убираем.) Пробки хитрожопые автомобилисты объезжают по дворам и газонам(ещё и бибикают)...Ночью пьяные орут песни и дерутся в чужих дворах. Ну и наша "доблестная" полиция,то бишь правоохранительная система на это не обращает никакого внимания. Если бы строили ещё парковки на пустырях,но все хотят возле подъездов своих парковаться.А вот если бы все относились к своим обязанностям(гражданскому долгу) добросовестно,то и необходимости в заборах бы не было.
ситуация двоякая -с одной стороны фобии озаборивающихся по-человечески понятны, с другой - от этих городулек городская среда стремительно деградирует, и вместе с ней и социальная. Некоторые считают что заборы меньшее зло, а по мне так большее. Хулиган пришел и ушел, неравнодушные в состоянии его спугнуть или одернуть, а убожество и враждебность среды обитания становятся перманентными и воспитывают даже в благополучных в людях кучу гадких черт, ибо бытие определяет сознание. Социум есть социум, от его маргинальных частей вы не спасетесь, засев в вольерах.
Быдлизм нужно искоренять обратными методами - сплошной реконструкцией и благоустройством общедоступной городской среды, большинство людей меняется к лучшему когда улучшается среда обитания. Для особо упоротых существует полиция. Редкие поломки чинить, да. Это все же дешевле возведения вольеров.
Консьержку в дом посадите. Пусть следит за порядком. Двор от чужих машин защитить можно защитить запрещающими знаками. Камеры поставьте. Заборы уродуют город. Их нет почти не в одном другом мегаполисе страны. Стыдно перед гостями города.
На самом деле заборы это анахронизм. Но, из-за некачественной работы с маргинальствующей частью граждан, оставшаяся часть населения старается самостоятельно решить этот вопрос.
А что по закону ? Можно ставить в центре мегаполисов заборы ? Если нельзя, о чем разговоры. Убрать все заборы в городе. Кому не нравиться - покупайте индивидуальные дома и загораживайте хоть что и хоть как.
Жители имеют право загородить свою собственность от тех, кто шумит, мусорит и срет под елкой.
Совершенно непонятно, почему люди не ходят по улицам, а норовят таскаться по чужим дворам. Приехав в центр погулять, заходят поесть и погадить в чужой двор.
Любители ссылаться на опыт других стран - практика загораживать дворы жилых домов действует во всех странах и там никому и в голову не придет туда ломиться, гуляют в парках, едят в куфе, а гадят в туалетах.
Значит так, про заборы. В моем доме есть шлагбаумы и заборы, но доступ во двор все равно есть у всех чужих. Потому, что проходная тропа, ее не перекрыть, стадо ходоков не поймет, рыдать будут и сломают калитку, так уже было много раз. Устали деньги тратить на восстановление. Дальше, у нас большой двор, есть и детская площадка, скамейки рядом и место для игры в футбол и для выгула собак. И что вы думаете? Жалко думаете чужих людей пускать? Нет не жалко. Жалко детей на детскую площадку пускать? Нет не жалко. Но вы ходите культурно! Культурно! Не толпами посидеть, насрать, пожрать. Жильцы деньги платят за его благоустройство! А вы пришли насрали, поломали и свалили. По поводу собак. У нас место для выгула есть, и табличка указывающая. Но место для выгула местных собак! Запомните тупари, местных собак, с нашего дома! У нас своих засранцев хватает, которые не убирают за псинками говнище. Так еще все соседние дома вообразили, что у нас пустырь, и к нам типа можно всем ходить. И ходят твари такие, 15 метров дом рядом, ходят говнюки к нам срать, посрут с умным видом и идут к себе. И так толпы ходят к нам. Что с вами делать ? Штрафовать? Лупить тапком? Задумайтесь люди, вам бы понравилось, если бы через ваши дворы ходили толпы, и срали все местные собаки? То то и оно, что нет. Так что заборы это хорошо. Надо колючку ставить и минные поля, от особо одаренных.
Меня тоже бесит орущая алкашня. Ну так вы закрывайте свои калитки НА НОЧЬ. Но почему днём нормальные люди должны кругами обходит ваш двор, вместо того чтобы прямиком пройти к своему дому?
Еще могу понять, когда люди ставят шлагбаумы, когда через двор постоянно ездят или паркуются не местные машины. Но перекрывать проход для пешеходов это уже бред. Мало того, что уродует город, так еще и затрудняет передвижение людей, им приходится ходить в обход, когда есть короткий путь. Можно, конечно, ходить вдоль автомобильных дорог, вдыхая выхлопные газы полной грудью, но этот путь всегда намного длиннее.
Я вот понять не могу этих "собственников", если человек просто пройдет через их двор, от них что то убудет?
Жить по принципу "человек человеку волк" нельзя. Человечество развилось именно благодаря социализации, а не индивидуализации.
Это не капитализм виноват, а плохо работающая государственные институты, а именно мэрия и полиция. Если бы в городе было бы достаточно благоустроенных дворов, никто бы не пытался попасть в загороженные. Если бы была уверенность, что всегда можно легко обратиться в полицию для выдворения/усмирения гостей не соблюдающих порядок, то тоже бы всё ОК было. Нужно понимать, что общее важнее частного и город богат своими общественными пространствами.
Дело в том, что они прихватывают участки земли которые им не принадлежали и не принадлежат.
Заборы должны удаляться принудительно, технические средства у мэрии есть. То же относится к бесконечным вырезам и парковкам по всему Новосибирску.
Новосибирск город "колхозников". Его заполонили жители окрестных деревень, приезжие дикие северяне и прочие выходцы из ближних зарубежий. Город очень низкой культуры и низкого уровня социальной ответственности.
Так что заборы и пр. фигня - прямое следствие своеобразного мышления на селения.
Страна - зона. Одна сидят за заборами по принуждению. Другие - по собственной воле. Радует, что большая часть голосовавших против этого убожества. Хочешь жить без людей - езжай в глухую деревню. Там можешь и забор поставить.
проблема на самом деле в либеральном УК и КоАП, и в неработе полиции. Отсюда можно колёса снимать, машины угонять, кидать окурки, шуметь и бухать под окном, поссать в подворотне. Отсюда и заборы, шлагбаумы. И ещё от того, что безлошадные не хотят обустраивать парковочные места на своей территории.
Тренажеры не собственность жителей этого дома. Надо их вернуть для общего пользования. Что-то они большой кусок земли оттяпали. Почему мэрия молчит?
а толку от этих заборов, если нет колючей проволоки под напряжением и сторожевых вышек с часовыми.
Заборы к нам пришли из далекого прошлого. Их ставили для защиты от врагов, чужих и т.д. Заборы это разделение на своих и чужих. Материальные заборы можно снести. Очень сложно снести забор в голове. Заборы ничего не решают, а только усугубляют. В определенный период часть человечества это поняла и создала государственность, которая и должна была устанавливать границу. Там где государственность зыбкая и не выполняет функцию, там непременно появляются заборы. Это о состоянии государственности в нашей стране. Люди видят что государство их не защищает и пытаются заменить его функции частными инициативами. Следующий шаг это появление охранных дружин двора от чужих, а потом ... Когда начинаются огораживания- жди неприятностей.
Огораживать можно выделенный жилой комплекс, который строился как комплекс и имеет правильную архитектуру.
А лепить забор в 5тиэтажках нужно запретить - нет в плане дома, значит никакого забора.
складывается впечатление, что есть дома с элитой и в их дворы вечно забредает какая-то пьяная шваль, дикие дети и вандалы и вообще их все бесят, те кто не в доме проживает.
я живу в доме, где мои же соседи гадят и бухают в подьезде и во дворе. Что мне делать с этим? максимум что я могу это запереться в квартире и закрывать окно. Ах, ну да, так же все делают.
Смысл трагедии в том, что никакие заборы не закладывались по проекту и их наличие сейчас более, чем неуместно. Нет претензий к новым жк. их оградки не мешают пути следования пешехода и зачастую выглядят эстетично.
Не на кладбище,а на зону. Вертухаев только не хватает и колючки. Людям видимо нравится быть за решеткой. При чем,как практика показывает,все эти заборы только от честных людей.
Заборы начали резко строить после того, как опубликовали офшоры скрипача Ролдугина. В первую очередь начали огораживать административные дома, школы, так как подвалы там самые высокие и сухие. А потом пошло поехало... бизнес по-русски...
Несколько показательных внушительных штрафов таким заборостроителям и город быстро очистится от металлолома.
А еще шлагбаумы задолбали!
Пивнушки на каждом шагу, закладчики, пьянь и срань ходячая и лежачая, авто только что на голову не ставят...потому стонать о заборах излишне..нужны как средство защиты, и идентиыикации свой чужой...плюс охрана....вотьтогда во дворах
хоть голубые ели рассаживай.
Россия и без заборов кладбище, оградки нужны нищим россиянам для имитации обладания хоть чем-то, хоть каким-то ничтожным участком суши, потому что ничего другого у них при жизни ведь не было.
Бараны против заборов.)))))) Не ходите, как бараны, и заборы не понадобятся. Привыкли как в деревне - срезать углы чужими огородами. Не понимаете, что дороги переходить надо в положенных местах - получите забор. Жалко только что не 2 м высотой.
Привыкли пробки через чужие дворы объезжать, бросать на полгода тачки в чужом дворе - получите заборы-шлагбаумы. И так далее.
Не надо телегу впереди лошади ставить - заборы это следствие поведения охлоса, а не чья та злая воля.
Бараны должны быть в загончиках.
"Я живу в центральном квартале, где изначально всё было продумано под правильный социум" это в стране "которая победила фашизм", серьезно как можно серьезно о чем то еще говорить пока у людей такие мысли в голове?
Для любителей частных огороженных территорий есть частные дома. Покупай частный дом и делай у себя в ограде что хочешь. А город - это прежде всего общественное место.
Заборы необходимо ставить, тогда во дворе будет порядок. Пример живу я в новом доме у нас шикарная детская площадка, беседки, зоны отдыха и там отдыхают только свои, бывает чужие детит когда ктонибудь заходит пробегаю поиграть, но мы их сразу выгоняем. Я купил квартиру в доме с хорошим благоустройством, почему ко мне во двор должны приходить чужие, они купили в старом доме пксукай смотрят, как у нас хорошо и завидуют, а мы их не пустим к себе
Я не против заборов, но оставить метро для пешеходов и мам с колясками нужно, очень нужно.
ЕСЛИ БЫ на вызов по пьянке/шуму в ночное время в течении 5-10 минут приезжали полиционеры и пресекали это дело, ЕСЛИ БЫ за парковку на газонах/детских площадках карали, ЕСЛИ БЫ за сквозной проезд дворов, быструю езду по двору наказывали - было бы гораздо меньше заборов вокруг жилых домов.
Заборы частично выполняют отсутствующую функцию современного МВД - охрану покоя и безопасности граждан.
PS. Вчера шел с прогулки домой - увидел лежит очень похожий на РГД-5 предмет около моего подъезда. Позвонил 102, через 25(!) минут приехали, но с "люстрой". Предмет оказался игровой страйкбольной гранатой. Лёгкий наезд на меня - вы что - боевую гранату от страйкбольной отличить не можете? (А должен отличать?!) И как мелкая месть за беспокойство - а давайте, гражданин, мы вас на неоплаченные штрафы "пробьем". Вместо - "ну спасибо за бдительность".
Это проблема не заборов, а проблема бардака в городе более 20 лет. Полиция оптимизирована. Кто обеспечивает порядок в городе, кто защищает законопослушных граждан города ?
деушка или женщина из одной восточно-европейской страны легко с этой проблемой справится...потом ищи ее, а забора то и нет
В советское время вокруг многоквартирных домов никаких заборов не было. Но то был плохой коммунизм, а сейчас-то "хороший" не-пойти-что-изм: строят угрюмого вида "свечки", ставят вокруг них заборы и - вуаля. "Чё хачу - то тварю, мой дом - моя крепость (ага)" и т. д. Город постепенно превращается в отдельные гетто, окружённые заборами, что очень много говорит о его "замечательном" будущем.
Зажыточные кгивощёковцы, дабы оградиться от Диаспоры и понаехавших колхозников готовы поместить себя в добровойную тюрму: с забогами, колючкой, овчагками и вышками с вегтухаями.
Заборы должны быть установлены только с разрешения мэрии. Чтобы по дворам не ходило «быдло» ставьте камеры, чтобы по двору не носились машины - ставьте знак. И полицию заставляйте работать.
Нельзя было создавать такие огромные мегаполисы без проекта развития города. Понастроили что попало и как попало и, как результат, люди стали ставить заборы. Участковые и полиция должна работать хорошо.
Что было в голове тех, кто воткнул заборы на Карла Маркса у рельсовых путей?
Заборы может и не нужны, но шлагбаум надо.
В нашем доме домофоны от Электронного города с видеонаблюдением, так вот смышленые автолюбители решили, что парковка у нашего дома создана для всех желающих! В результате, автомобиль жителя дома припарковать негде. Это нормально?
И паркуются, где придется, загораживая выход из подъезда, на придомовой дороге, Так что, если скорая или пожарная, то просто не проедет! Поэтому я считаю, что шлагбаум должен быть, ну а спецмашины, всегда с ключом общего доступа ездят.
Да не от хорошей жизни,стали заборы ставить. Это ведь наше бескультурье выходит.Ставим машины где попало(на газоны в основном),да ещё в чужом дворе.Мусор лень донести до баков,бросаем как правило в чужом дворе.Собак выгуливаем в чужом дворе(где они гадят,а мы не убираем.) Пробки хитрожопые автомобилисты объезжают по дворам и газонам(ещё и бибикают)...Ночью пьяные орут песни и дерутся в чужих дворах. Ну и наша "доблестная" полиция,то бишь правоохранительная система на это не обращает никакого внимания. Если бы строили ещё парковки на пустырях,но все хотят возле подъездов своих парковаться.А вот если бы все относились к своим обязанностям(гражданскому долгу) добросовестно,то и необходимости в заборах бы не было.
Есть законы в стране на этот счёт? Государственная Дума есть же в стране. Законы создаёт для улучшения жизни горожан.
ситуация двоякая -с одной стороны фобии озаборивающихся по-человечески понятны, с другой - от этих городулек городская среда стремительно деградирует, и вместе с ней и социальная. Некоторые считают что заборы меньшее зло, а по мне так большее. Хулиган пришел и ушел, неравнодушные в состоянии его спугнуть или одернуть, а убожество и враждебность среды обитания становятся перманентными и воспитывают даже в благополучных в людях кучу гадких черт, ибо бытие определяет сознание. Социум есть социум, от его маргинальных частей вы не спасетесь, засев в вольерах.
Быдлизм нужно искоренять обратными методами - сплошной реконструкцией и благоустройством общедоступной городской среды, большинство людей меняется к лучшему когда улучшается среда обитания. Для особо упоротых существует полиция. Редкие поломки чинить, да. Это все же дешевле возведения вольеров.
Консьержку в дом посадите. Пусть следит за порядком. Двор от чужих машин защитить можно защитить запрещающими знаками. Камеры поставьте. Заборы уродуют город. Их нет почти не в одном другом мегаполисе страны. Стыдно перед гостями города.
Как же бедняжки в Лондоне живут, в частных огороженных жилых комплексах?
На самом деле заборы это анахронизм. Но, из-за некачественной работы с маргинальствующей частью граждан, оставшаяся часть населения старается самостоятельно решить этот вопрос.
А что по закону ? Можно ставить в центре мегаполисов заборы ? Если нельзя, о чем разговоры. Убрать все заборы в городе. Кому не нравиться - покупайте индивидуальные дома и загораживайте хоть что и хоть как.
Жители имеют право загородить свою собственность от тех, кто шумит, мусорит и срет под елкой.
Совершенно непонятно, почему люди не ходят по улицам, а норовят таскаться по чужим дворам. Приехав в центр погулять, заходят поесть и погадить в чужой двор.
Любители ссылаться на опыт других стран - практика загораживать дворы жилых домов действует во всех странах и там никому и в голову не придет туда ломиться, гуляют в парках, едят в куфе, а гадят в туалетах.
установка заборов это логичное продолжение политики государства, которое загнало людей в нищету
Значит так, про заборы. В моем доме есть шлагбаумы и заборы, но доступ во двор все равно есть у всех чужих. Потому, что проходная тропа, ее не перекрыть, стадо ходоков не поймет, рыдать будут и сломают калитку, так уже было много раз. Устали деньги тратить на восстановление. Дальше, у нас большой двор, есть и детская площадка, скамейки рядом и место для игры в футбол и для выгула собак. И что вы думаете? Жалко думаете чужих людей пускать? Нет не жалко. Жалко детей на детскую площадку пускать? Нет не жалко. Но вы ходите культурно! Культурно! Не толпами посидеть, насрать, пожрать. Жильцы деньги платят за его благоустройство! А вы пришли насрали, поломали и свалили. По поводу собак. У нас место для выгула есть, и табличка указывающая. Но место для выгула местных собак! Запомните тупари, местных собак, с нашего дома! У нас своих засранцев хватает, которые не убирают за псинками говнище. Так еще все соседние дома вообразили, что у нас пустырь, и к нам типа можно всем ходить. И ходят твари такие, 15 метров дом рядом, ходят говнюки к нам срать, посрут с умным видом и идут к себе. И так толпы ходят к нам. Что с вами делать ? Штрафовать? Лупить тапком? Задумайтесь люди, вам бы понравилось, если бы через ваши дворы ходили толпы, и срали все местные собаки? То то и оно, что нет. Так что заборы это хорошо. Надо колючку ставить и минные поля, от особо одаренных.
Меня тоже бесит орущая алкашня. Ну так вы закрывайте свои калитки НА НОЧЬ. Но почему днём нормальные люди должны кругами обходит ваш двор, вместо того чтобы прямиком пройти к своему дому?
на подъездах и квартирах двере как на зоне, так решили ещё и заборы, чтобы один в один было. Охрану ещё выставите с вышками.
Да ладно заборы, цепи лягушки и тросики, вот это зло.
А заборы ограждают свое быдло от чужого.
Еще могу понять, когда люди ставят шлагбаумы, когда через двор постоянно ездят или паркуются не местные машины. Но перекрывать проход для пешеходов это уже бред. Мало того, что уродует город, так еще и затрудняет передвижение людей, им приходится ходить в обход, когда есть короткий путь. Можно, конечно, ходить вдоль автомобильных дорог, вдыхая выхлопные газы полной грудью, но этот путь всегда намного длиннее.
Я вот понять не могу этих "собственников", если человек просто пройдет через их двор, от них что то убудет?
Жить по принципу "человек человеку волк" нельзя. Человечество развилось именно благодаря социализации, а не индивидуализации.
Это не капитализм виноват, а плохо работающая государственные институты, а именно мэрия и полиция. Если бы в городе было бы достаточно благоустроенных дворов, никто бы не пытался попасть в загороженные. Если бы была уверенность, что всегда можно легко обратиться в полицию для выдворения/усмирения гостей не соблюдающих порядок, то тоже бы всё ОК было. Нужно понимать, что общее важнее частного и город богат своими общественными пространствами.
Дело в том, что они прихватывают участки земли которые им не принадлежали и не принадлежат.
Заборы должны удаляться принудительно, технические средства у мэрии есть. То же относится к бесконечным вырезам и парковкам по всему Новосибирску.
Проблема в асоциальных личностях, её и надо решать. Заборы это следствие.
Новосибирск город "колхозников". Его заполонили жители окрестных деревень, приезжие дикие северяне и прочие выходцы из ближних зарубежий. Город очень низкой культуры и низкого уровня социальной ответственности.
Так что заборы и пр. фигня - прямое следствие своеобразного мышления на селения.
Страна - зона. Одна сидят за заборами по принуждению. Другие - по собственной воле. Радует, что большая часть голосовавших против этого убожества. Хочешь жить без людей - езжай в глухую деревню. Там можешь и забор поставить.
совершенно верно, за 30 лет город стал кладбищем под названием Уркогопоср@нск..
Большевики уничтожили всю интеллигенцию. Вот результат.
Неплохо было бы жильцам огороженных территорий выгуливать собак в своих дворах, а не в соседних без заборов. Есть такие умники.
как были колхозниками и огородниками совковыми, так и остались.
Этот пылевой мухосранск уже ничего не спасет. За время правления Локтя город превратился в полнейшее дерьмо.
Желаю чтобы все кто огородился, заимели не только общедомовую территорию с оградкой но и собственную.
проблема на самом деле в либеральном УК и КоАП, и в неработе полиции. Отсюда можно колёса снимать, машины угонять, кидать окурки, шуметь и бухать под окном, поссать в подворотне. Отсюда и заборы, шлагбаумы. И ещё от того, что безлошадные не хотят обустраивать парковочные места на своей территории.