Когда речь идет о суде - бремя доказательства утверждения всегда лежит на утверждающей стороне. Если же исходить из логики sasta, то можно, допустим, про любого уважаемого человека сказать, что он рогоносец и жена его спит с 10 другими мужиками. И после иска о клевете, пытаться защищаться в стиле: а докажите что это не так.
Этого никто не знает. Так что любая информация на эту тему будет заведомо ложной. Можно штрафовать всех подряд, но это в теории. На практике в РФ применяется принцип избирательности в выборе жертв законодательства, в данном случае на роль жертв выбраны антипрививочники.
Если отвечать именно на вашу формулировку, то прививка не вызывает бесплодие. Есть уже статистика благополучных родов после вакцинации.
То что есть благополучные роды не отменяет того что она может вызывать бесплодие. Если бы изначальное выражение было что вакцина всегда вызывает бесплодие - тогда ваши примеры могли бы опровергнуть это выражение. Люди не понимают как работает логика и логические выражения что ли?
То что есть благополучные роды не отменяет того что она может вызывать бесплодие. Если бы изначальное выражение было что вакцина всегда вызывает бесплодие - тогда ваши примеры могли бы опровергнуть это выражение. Люди не понимают как работает логика и логические выражения что ли?
А еще может вызывать знание китайского языка и умение бегать 10 км за 5 минут и вообще все что угодно. Какой смысл обсуждать что может вызывать, когда этот список бесконечный? В данном случае человек распространяет заведомые фэйки с целью сорвать прививочную компанию. А это уже общественно опасно.
Стрелки не надо переводить. А вообще, как вакцина может вызвать бесплодие?
Может. навряд ли это относится к массовым вакцинам, но тем не менее можно обчитаться в Google: В Кении под видом прививок провели массовую стерилизацию
Я понимаю, что вы никогда и нигде ничему не учились, поэтому не знаете, что каждый обязан _сам_ доказывать то, что он утверждает. Это базовый философский принцип.
Среди порядочных людей он реализуется как представление о том, что каждый должен отвечать за свои слова, подтверждая их. Человек, неспособный отвечать за собственные слова, лишается права считаться достойным человеком, чьи слова и мнения хоть что-то значат.
Когда речь идет о суде - бремя доказательства утверждения всегда лежит на утверждающей стороне. Если же исходить из логики sasta, то можно, допустим, про любого уважаемого человека сказать, что он рогоносец и жена его спит с 10 другими мужиками. И после иска о клевете, пытаться защищаться в стиле: а докажите что это не так.
Не совсем так. В уголовном процессе обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Это презумпция невиновности.
В административном и гражданском презумпции невиновности не существует. Там наоборот - презумпция виновности. Каждый сам доказывает, что он не верблюд.
Но в данном случае вина была доказана. И это довольно просто: если подтверждения своим словам гражданин привести не смог, значит, писал их, прекрасно зная, что они не имеют обоснования. То есть писал заведомо _для_него_ ложные утверждения.
Когда речь идет о суде - бремя доказательства утверждения всегда лежит на утверждающей стороне. Если же исходить из логики sasta, то можно, допустим, про любого уважаемого человека сказать, что он рогоносец и жена его спит с 10 другими мужиками. И после иска о клевете, пытаться защищаться в стиле: а докажите что это не так.
Гоните. Если суд заявляет, что мужик опубликовал заведомо ложную информацию, то суд должен озвучить, на основании чего она ложная, и только после вынести решение о наказании.
А еще может вызывать знание китайского языка и умение бегать 10 км за 5 минут и вообще все что угодно. Какой смысл обсуждать что может вызывать, когда этот список бесконечный? В данном случае человек распространяет заведомые фэйки с целью сорвать прививочную компанию. А это уже общественно опасно.
Судя по буковкам в статье, в той переписке осужденный на штраф чел просто ответил кому-то на вопрос - почему он не хочет вакцинироваться от ковида. В какой Вселенной это может считаться распространением ложной информации для срыва вакцинации?
Не доказано, и не может быть доказано чисто теоретически, поскольку диагноз бесплодие ставится только после года попыток зачатия, а вакцинация массово ведётся менее года.
Не совсем так. В уголовном процессе обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Это презумпция невиновности.
В административном и гражданском презумпции невиновности не существует. Там наоборот - презумпция виновности. Каждый сам доказывает, что он не верблюд.
Но в данном случае вина была доказана. И это довольно просто: если подтверждения своим словам гражданин привести не смог, значит, писал их, прекрасно зная, что они не имеют обоснования. То есть писал заведомо _для_него_ ложные утверждения.
А еще может вызывать знание китайского языка и умение бегать 10 км за 5 минут и вообще все что угодно. Какой смысл обсуждать что может вызывать, когда этот список бесконечный? В данном случае человек распространяет заведомые фэйки с целью сорвать прививочную компанию. А это уже общественно опасно.
Прививочной кампании уже ничего не поможет. Нет доверия ни к вакцинам, ни к тем, пропагандирует вакцинацию. Его сообщение ничего не изменилось в умах людей.
Ладно, вам в ответ: можете доказать что вакцина это вакцина?
Даже стало интересно, как средненький бот сможет вывернуться.
Докажите, что белое - это белое, а не аберрации вашего зрения и восприятия. Если человек ничему и никому не верит, его ничто и никто не убедят, даже самое чудо из чудес назовет глюками и будет отрицать крокодила из пасти которого вещает. Сказка есть такая у братьев Гримм про стрижено-брито и стишок про Фому. Тяжело жить, когда во всём не уверен. Все равно самому невозможно проверить абсолютно всё, так что какие-то вещи человек все равно принимает на веру, руководствуясь всем набором доступной информации.
Может. навряд ли это относится к массовым вакцинам, но тем не менее можно обчитаться в Google: В Кении под видом прививок провели массовую стерилизацию
Нарваться на фатальный злой умысел можно в ллюбом месте и времени. Но так же можно нарваться и на Ковид, причем намного быстрее.
Что там в конституции про свободу слова?
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Нену докопаться до всего можно
(Сейчас меня оштрафуют)
"в распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации" - с одной стороны, понятно, что даже вакцина от ВПЧ не приводит к бесплодию, а с другой - где завершенные испытания и опубликованные результаты оных, чтобы суд мог утверждать, что информация в том посте именно ложная?
И как полиция доказала что мужчина заведомо ложную информацию распространил?
Нужно было назначить судмедэкспертизу, проанализировать достаточную выборку населения, к примеру 100 тыс человек и уже с железными фактами вынести законное решение.
у китайцев паникёров в первую очередь хватали и чихвостили, что бы не повадно было... так что давно пора.
Приятель в ферале с женой сделал прививки - сейчас на 4м месяце жена у него... так что про бесплодие ложь
****что по этой статье получается, что такие высказывания создают панику и угрозу населению***...а то что НГС с утра до вечера строчит статьи об увеличении умерших и зараженных, о желании всех сомневающихся отправить в красную зону или сводить на переполненные трупами крематории, это что?? не запугивание населения?? или запугивание населения принудиловкой, даже вопреки обещаниям (снова и снова) президента про добровольность и т.д....как всегда, двойные стандарты, открытым текстом....
Жириновский сказал что после выборов ведут драконовскую уголовную ответственность. Так что идите на выборы и голосуйте против сами знаете кого, иначе сами знаете что.
Злоупотребление свободой массовой информации», а именно — в распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Серьезно? т.е. Кроме Коноплева оштрафовать по этой статье Некого? Никто не говорил на всю страну то, что заведомо не достоверно?
правильно. Неподтверждённые побочки незачем описывать.
А вот факты бесполезности вакцин при новых штаммах - это факты.
Но вы вакцинируйтесь, что с ней что без неё - справится только здоровый иммунитет. А здоровье с детства закладывается и на всю жизнь.
Поэтому здоровые сами справятся, а кто про_рал своё здоровье - тем только ждать своей очереди
Один мужик привился когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказалось, что он генетически не родственник этому мужику. А еще говорят, что вакцина ДНК не меняет)))
Странное понимание создании паники… Мне вот все СМИ создают панику с этой навязчивой вакцинацией и новостями про ковид из каждого чайника и утюга. Почему их не штрафуют и не судят? Учеными доказано, что психосоматика очень влияет на здоровье и состояние человека.
а если он бы приписал, что это по его оценочному суждению?
в своё время галилея прессовали за то, что он утверждал, что земля вертится. как показало время, он был прав
О как....
Личное мнение если что.
1. Вакцина вроде как проходит следующий этап испытания. Нельзя сказать точно, вызывает бесплодие или не вызывает. Это все домыслы.
2. Вроде как раньше было в анатаци написано, что влияние на репродуктивную функцию не выяснялось. Не исключает, что может быть и вызовет что-то, а может и нет.
Это как вся вакцина, может поможет, а может и нет, может заболеешь легко, а может и нет😁
да кому какое дело до свободы слова обкатывается система репрессий, вы думаете все дело навальным закончится, будет как в 37 году придут в каждый дом, и как и было в 37 по кляузе соседа ты отбываешь лет на 10, вам все кажется все хи хи да ха ха, вот и нет.
Знаете, почему наши языкастые метла заволновались? Потому что эти языкастые метла не привыкли нести ответственность. Для них ответственность - что-то ругательное. Прав они хотят, а ответственности за свои действия нет. А ведь тут результат их слов может быть очень серьезным- смерть людей. И это уже есть. Кто-то из тех 150 тысяч уже умерших от Ковида прочитал мнение такого языкастого помела и не поставил вакцину. И умер.
Так что инфантилы безответственные с длинным языком и коротким интеллектом готовьтесь
Займитесь еще теми, кто пишет, что заболеть можно, просто поставив прививку. Там убитый вирус или не способный к размножению. А новосибирский сайт еще опубликовывает такое средневековье.
Интересно, как выбирают тех, кого штрафовать за распространение недостоверной инфы?
У меня свекровь уже несколько лет занимается борьбой в соц сетях с вакцинацией (всей), чипированием, опекой, планами глобалистов и прочих пси-операторов. Когда появился ковид сразу же записалась в диссиденты, звонила с рассказами, что придут к нам брать тест и нужно будет откупаться, ибо треть тестов заражена. Запретила обращаться в больницы, если вдруг заболеешь, ибо тогда всю семью закроют и т. п.
И вот за все время ее никто не штрафовал, и даже профилактических бесед не проводил.
Да, в
том есть что то...При вакцинации спрашивают: в положении или нет, кормишь или нет и если планируешь в течение 2 х лет рождение ребенка....то не ставят прививку...
Поставил прививку и чуть не сдох. Температура поднялась до 39, язык горел как после перца, озноб, лихорадка, в носу трупный запах, слабость такая, что ходить не смог (отнимались ноги). Думал кости отслаиваются, пришлось нестеройдный препарат принять. Кто будет ставить бери хотя бы на один день больничный!!!
Мне вот интересно: за распространение заведомо ложной информации! Как эта статья могла приклеится к делу?! Судья побывала в будущем? Она вирусолог профессор?!
Болел импотенцией и геморроем. Не решался на вакцинацию. Но после вечера в обнимку с телевизором, понял что сильно ошибаюсь. Проявил волю и сделал прививку. После этого сначала прошел геморрой, а потом и стал радовать женщин своей силой. Так что всем рекомендую попробовать вакцинацию. Думаю останетесь довольными.
Какие смелые у нас судьи, просто радость берет. А политиков с режесерами, кто тут всю страну чипированием пугал и предлагал народными травами от простого гриппа лечиться, когда штрафовать будете? Хотя, да. это же совсем другое...
Вызывает вакцина бесплодие или нет - науке неизвестно. Просто не было таких исследований. А откуда председатель Первомайского районного суда Ирина Тишина это знает?
Telega же заблокированна, как они на неё зашли? ;)
А вообще - надо быть очень странным человеком ,чтобы в этой стране привязывать социальные сети к личному телефону, зареганному в РФ. Ну что мешает озаботиться и НЕ привязываться к контактам, доступным нашему любимому государству.
А разве доказано , что вакцинация не вызывает бесплодия у мужчин и женщин ?
Что там в конституции про свободу слова?
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Нену докопаться до всего можно
(Сейчас меня оштрафуют)
"в распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации" - с одной стороны, понятно, что даже вакцина от ВПЧ не приводит к бесплодию, а с другой - где завершенные испытания и опубликованные результаты оных, чтобы суд мог утверждать, что информация в том посте именно ложная?
А сам мужик это проверил?
Не проверил - не мужик.
Как говорят некоторые люди- За базар нужно отвечать..
Ну или смотри за ,,помелом,,...
Теперь всё понятно с этой вакциной раз уже штрафуют изза нее
Странные они правоохранители. Пост о бесплодии несёт угрозу населению, а заминированный ДС нет. Очень странные.
И как полиция доказала что мужчина заведомо ложную информацию распространил?
Нужно было назначить судмедэкспертизу, проанализировать достаточную выборку населения, к примеру 100 тыс человек и уже с железными фактами вынести законное решение.
Так дуров же клялся что телеграм невозможно вскрыть
у китайцев паникёров в первую очередь хватали и чихвостили, что бы не повадно было... так что давно пора.
Приятель в ферале с женой сделал прививки - сейчас на 4м месяце жена у него... так что про бесплодие ложь
«Злоупотребление свободой массовой информации»
ахахаха
кто-нибудь ее видел?
****что по этой статье получается, что такие высказывания создают панику и угрозу населению***...а то что НГС с утра до вечера строчит статьи об увеличении умерших и зараженных, о желании всех сомневающихся отправить в красную зону или сводить на переполненные трупами крематории, это что?? не запугивание населения?? или запугивание населения принудиловкой, даже вопреки обещаниям (снова и снова) президента про добровольность и т.д....как всегда, двойные стандарты, открытым текстом....
Мало оштрафовали, я бы ему ещё лет пять колонии выписал!
Почему Правительство и ВВП не штрафуют за антинародные сообщения, Постановления и Приказы? 🤔
О побочках может быть узнают наши внуки,
Жириновский сказал что после выборов ведут драконовскую уголовную ответственность. Так что идите на выборы и голосуйте против сами знаете кого, иначе сами знаете что.
Злоупотребление свободой массовой информации», а именно — в распространении заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Серьезно? т.е. Кроме Коноплева оштрафовать по этой статье Некого? Никто не говорил на всю страну то, что заведомо не достоверно?
Обеими руками за налоги, штрафы и поборы! Все на вакцинацию!
правильно. Неподтверждённые побочки незачем описывать.
А вот факты бесполезности вакцин при новых штаммах - это факты.
Но вы вакцинируйтесь, что с ней что без неё - справится только здоровый иммунитет. А здоровье с детства закладывается и на всю жизнь.
Поэтому здоровые сами справятся, а кто про_рал своё здоровье - тем только ждать своей очереди
Один мужик привился когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказалось, что он генетически не родственник этому мужику. А еще говорят, что вакцина ДНК не меняет)))
Странное понимание создании паники… Мне вот все СМИ создают панику с этой навязчивой вакцинацией и новостями про ковид из каждого чайника и утюга. Почему их не штрафуют и не судят? Учеными доказано, что психосоматика очень влияет на здоровье и состояние человека.
И даже слово "может" в сообщении не помогло?
Ооооо! 37-ой год наступает , не иначе!
а если он бы приписал, что это по его оценочному суждению?
в своё время галилея прессовали за то, что он утверждал, что земля вертится. как показало время, он был прав
О как....
Личное мнение если что.
1. Вакцина вроде как проходит следующий этап испытания. Нельзя сказать точно, вызывает бесплодие или не вызывает. Это все домыслы.
2. Вроде как раньше было в анатаци написано, что влияние на репродуктивную функцию не выяснялось. Не исключает, что может быть и вызовет что-то, а может и нет.
Это как вся вакцина, может поможет, а может и нет, может заболеешь легко, а может и нет😁
О, руки чешутся на местных антипрививочников написать.
да кому какое дело до свободы слова обкатывается система репрессий, вы думаете все дело навальным закончится, будет как в 37 году придут в каждый дом, и как и было в 37 по кляузе соседа ты отбываешь лет на 10, вам все кажется все хи хи да ха ха, вот и нет.
Есть две вещи, которые никогда не постареют- шутки об антипрививочниках и их дети....
А Соловьёва за разжигание ненависти к украинцам оштрафуют? Ой, да, я забыл "Это другое! (с)"
а так и надо. Что бы не писали ерунду всякую и ответственность несли за свои слова! А то :я скопировал и отправил. Тогда источник указывайте!
Знаете, почему наши языкастые метла заволновались? Потому что эти языкастые метла не привыкли нести ответственность. Для них ответственность - что-то ругательное. Прав они хотят, а ответственности за свои действия нет. А ведь тут результат их слов может быть очень серьезным- смерть людей. И это уже есть. Кто-то из тех 150 тысяч уже умерших от Ковида прочитал мнение такого языкастого помела и не поставил вакцину. И умер.
Так что инфантилы безответственные с длинным языком и коротким интеллектом готовьтесь
Сажать надо за такое надолго и штафы миллионны.
Нет-пацана надо спасать.Стал жертвой беспредела прививочников.
Займитесь еще теми, кто пишет, что заболеть можно, просто поставив прививку. Там убитый вирус или не способный к размножению. А новосибирский сайт еще опубликовывает такое средневековье.
Интересно, как выбирают тех, кого штрафовать за распространение недостоверной инфы?
У меня свекровь уже несколько лет занимается борьбой в соц сетях с вакцинацией (всей), чипированием, опекой, планами глобалистов и прочих пси-операторов. Когда появился ковид сразу же записалась в диссиденты, звонила с рассказами, что придут к нам брать тест и нужно будет откупаться, ибо треть тестов заражена. Запретила обращаться в больницы, если вдруг заболеешь, ибо тогда всю семью закроют и т. п.
И вот за все время ее никто не штрафовал, и даже профилактических бесед не проводил.
"Тишина, тсс, тихо-тихо-тихо.."(с)
Вот она вам свобода слова, кушайте не обляпайтесь
Вот так бы местных комментаторов-мракобесов наказывать. Личности из выяснить при современных технологиях не сложно. Нужно только желание власти
А никита михалков утверждал что вакцина это чипирование и знак дьявола. Его почему не штрафуют?
Давно пора штрафовать антипрививочников!
Пичальбеда
Да, в
том есть что то...При вакцинации спрашивают: в положении или нет, кормишь или нет и если планируешь в течение 2 х лет рождение ребенка....то не ставят прививку...
Поставил прививку и чуть не сдох. Температура поднялась до 39, язык горел как после перца, озноб, лихорадка, в носу трупный запах, слабость такая, что ходить не смог (отнимались ноги). Думал кости отслаиваются, пришлось нестеройдный препарат принять. Кто будет ставить бери хотя бы на один день больничный!!!
Беспредел… Дышать-то можно еще,коль свое мнение нельзя высказать? Похлеще 37-го грядут,похоже,времена…
А обратное доказано? О том,что не влияет? То-то же…
Мне вот интересно: за распространение заведомо ложной информации! Как эта статья могла приклеится к делу?! Судья побывала в будущем? Она вирусолог профессор?!
Почитала что пишут, готовьте все
Болел импотенцией и геморроем. Не решался на вакцинацию. Но после вечера в обнимку с телевизором, понял что сильно ошибаюсь. Проявил волю и сделал прививку. После этого сначала прошел геморрой, а потом и стал радовать женщин своей силой. Так что всем рекомендую попробовать вакцинацию. Думаю останетесь довольными.
Какие смелые у нас судьи, просто радость берет. А политиков с режесерами, кто тут всю страну чипированием пугал и предлагал народными травами от простого гриппа лечиться, когда штрафовать будете? Хотя, да. это же совсем другое...
Вызывает вакцина бесплодие или нет - науке неизвестно. Просто не было таких исследований. А откуда председатель Первомайского районного суда Ирина Тишина это знает?
Telega же заблокированна, как они на неё зашли? ;)
А вообще - надо быть очень странным человеком ,чтобы в этой стране привязывать социальные сети к личному телефону, зареганному в РФ. Ну что мешает озаботиться и НЕ привязываться к контактам, доступным нашему любимому государству.