Господа, в тексте указывают на Новый Мир. Погуглите, местная компания строит в отличии от КМС и Расцветая не "холодильники", а что-то с претензией на украшение города. Посмотрите на жк на Красном проспекте или на Фрунзе. Если там будут строит что-то в этом же роде, то людям надо не чушь тут писать, а сваи подносить для сваебоек (для ускорения процесса). Я помню что там было еще осенью на этой прибрежной (ездил на лодочную базу к знакомому железки заварить): гаражи, грязища, пескобазы, заросли, бомжи и помойки, ну и частник, вросший в землю. И на все это любили смотреть жители соседнего дома? Выглядит как очередная борьба обиженных реалиями людей с развитием города... ну и с более удачливыми ипотечниками, которые там поселятся ). Жил в аналогичном доме на ул. Троллейной. Сдан он был в 1994. Году так в 2004 был в подъездах косметический ремонт (делали на глазах, упрекнуть было их не в чем, делали на совесть). Ровно через год все стыки плит вскрылись трещинами и стала отваливаться штукатурка кусками (точно так же как показана на фото с маячком), вся лифтовая шахта визуально отделялась от площадок. Думаю, что для панелек - это норма. Просто пчелы (тунеядцы, пенсионеры, яжематери, которые не работают днем) борются с медом.
А как количество домов для счастливых ипотечников повлияет на пыль от пескобазы или присутствия на этой территории частного сектора?
А чего вы только на два пунктика реакцию дали? Пескобаза, полагаю, посопротивляется и съедет, так как от моста уже идёт строительство другого ЖК и наверняка в колобарации с городом набережную будут причесывать. По частнику наверняка будут вести работу, так как в его сторону к Владимировской там очевидно развитие массива. Если конечно частник за свои холупки не начнет по 4 миллиона за сотку просить.
Думаю что защищать Новый Мир в ситуации, когда они грубо нарушают все правила застройки (судебное дело тут лучше всяких слов) в городской черте может только ее сотрудник. Сколько получаете за комментарий ? Передайте привет начальству - лучше бы промолчали, подставили и себя и заказчика. Позорище.
Думаю что защищать Новый Мир в ситуации, когда они грубо нарушают все правила застройки (судебное дело тут лучше всяких слов) в городской черте может только ее сотрудник. Сколько получаете за комментарий ? Передайте привет начальству - лучше бы промолчали, подставили и себя и заказчика. Позорище.
Уважаемый, если вы внимательно читали текст, то написано, что с иском обратились к СК Горизонт, что явно не Стройдом. Это как-то противоречит обвинениям застройщика в нарушениях. Не находите? Высказывать мнение отличное от вашего могут не только сотрудники застройщика, но и вполне здравомыслящие люди, которые перед тем как кидаться на кого-то с с обвинениями думают головой.
Уважаемый, если вы внимательно читали текст, то написано, что с иском обратились к СК Горизонт, что явно не Стройдом. Это как-то противоречит обвинениям застройщика в нарушениях. Не находите? Высказывать мнение отличное от вашего могут не только сотрудники застройщика, но и вполне здравомыслящие люди, которые перед тем как кидаться на кого-то с с обвинениями думают головой.
Неуважаемый, (после фразы про то как жители дома у вас - цитата
"Просто пчелы (тунеядцы, пенсионеры, яжематери, которые не работают днем) борются с медом." конец цитаты). От вашего мнения настолько несет ангажированностью, что попытки не связывать «СК Горизонт» с их заказчиком Стройдомом и вашими хозяевами Новым Миром выглядят еще глупее чем в первый раз.
Неуважаемый, (после фразы про то как жители дома у вас - цитата
"Просто пчелы (тунеядцы, пенсионеры, яжематери, которые не работают днем) борются с медом." конец цитаты). От вашего мнения настолько несет ангажированностью, что попытки не связывать «СК Горизонт» с их заказчиком Стройдомом и вашими хозяевами Новым Миром выглядят еще глупее чем в первый раз.
У вас проблемы с нюхом. Вы просто очередное доказательство либеральной лицемерности, когда кто-то борется за свои права под видом заботы о всех и каждого, но отрицает возможность других иметь мнение, конфликтующее с вашей позицией. Ровно так избивали навальнисты на своих протестах людей, выступающих против навального или в поддержку вседержавца. В страдающем доме подъездов 5-6, а в статье только 50 комментариев. Что свидетельствует о отсутствии интереса самих жильцов к проблеме или ее малозначительности.
А чего вы только на два пунктика реакцию дали? Пескобаза, полагаю, посопротивляется и съедет, так как от моста уже идёт строительство другого ЖК и наверняка в колобарации с городом набережную будут причесывать. По частнику наверняка будут вести работу, так как в его сторону к Владимировской там очевидно развитие массива. Если конечно частник за свои холупки не начнет по 4 миллиона за сотку просить.
А причесывание набережной обязательно должно заключатся в строительстве новых жилмассивов на ней? Почему в городе правят одни закоренелые урбанисты?
Почему нельзя вдоль реки сделать НАБЕРЖНУЮ, место для отдыха, прогулок, занятием спортом, местом выставок? Почему, например в Москве, делают парк вдоль Москва реки, имени 850-летия Москвы, а не впихивают стеклянные многоэтажки? Наверное наш город при строительстве домов бюджет наполняет, я не знаю, понимаю, что мы Москва, и несколько миллионов городу не помешают, но таких больших территорий в центре больше не будет. Можно было придумать тематический огромный парк, который бы посещали туристы, если что-то было бы оригинальное, может невероятные выставки цветов, может уголок Италии, Англии, Японии и т.д для новосибирцев и соседей актуально, не все там были и будут. Может парк посвященный космосу, где все светится, крутится, скафандры и подобное. Да кучу всего, я могу 100 вариантов предложить. Вместо этого будут стеклянные башни, в которые перелетные птицы будут врезаться, ведь их вдоль реки летит много. И плюсом нового массива, который приводит "Новый мир"( с сайта "Здравствуй Новосибирск") детский сад "Кораблик" , в который родители ждут очереди несколько лет, 20 поликлиника, в которой не протолкнуться, и врачи находятся в трех разных местах, и школа 84, которая по-моему 1938года постройки.
У вас проблемы с нюхом. Вы просто очередное доказательство либеральной лицемерности, когда кто-то борется за свои права под видом заботы о всех и каждого, но отрицает возможность других иметь мнение, конфликтующее с вашей позицией. Ровно так избивали навальнисты на своих протестах людей, выступающих против навального или в поддержку вседержавца. В страдающем доме подъездов 5-6, а в статье только 50 комментариев. Что свидетельствует о отсутствии интереса самих жильцов к проблеме или ее малозначительности.
Эк вас плющить то начало и таращить. Матчасть изучайте сначала -прежде чем подряжаться комментарии писать. Или уже не беритесь за то, что не можете выполнить. В доме 8 подъездов , что же вы не узнали у заказчика всех подробностей ?
А причесывание набережной обязательно должно заключатся в строительстве новых жилмассивов на ней? Почему в городе правят одни закоренелые урбанисты?
Почему нельзя вдоль реки сделать НАБЕРЖНУЮ, место для отдыха, прогулок, занятием спортом, местом выставок? Почему, например в Москве, делают парк вдоль Москва реки, имени 850-летия Москвы, а не впихивают стеклянные многоэтажки? Наверное наш город при строительстве домов бюджет наполняет, я не знаю, понимаю, что мы Москва, и несколько миллионов городу не помешают, но таких больших территорий в центре больше не будет. Можно было придумать тематический огромный парк, который бы посещали туристы, если что-то было бы оригинальное, может невероятные выставки цветов, может уголок Италии, Англии, Японии и т.д для новосибирцев и соседей актуально, не все там были и будут. Может парк посвященный космосу, где все светится, крутится, скафандры и подобное. Да кучу всего, я могу 100 вариантов предложить. Вместо этого будут стеклянные башни, в которые перелетные птицы будут врезаться, ведь их вдоль реки летит много. И плюсом нового массива, который приводит "Новый мир"( с сайта "Здравствуй Новосибирск") детский сад "Кораблик" , в который родители ждут очереди несколько лет, 20 поликлиника, в которой не протолкнуться, и врачи находятся в трех разных местах, и школа 84, которая по-моему 1938года постройки.
Ну эти вопросы стоит адресовать кандидатам на выборах (в том числе спрашивать с актуальных выборных представителей народа), а не обсуждать в этой теме, так как эти вопросы по большему счету риторические. От себя добавлю, что пока мы по честному не будем платить налоги/наполнять бюджет, не будет этот бюджет тратиться на наши нужды.
У нас на стенах даже в штукатурке трещин не было до их сваебойной машины. А сейчас трещины в квартирах и подъездах. Никто не против облагораживания набережной, но не за счёт других, зачем так близко строить дома к друг другу?
Господа, в тексте указывают на Новый Мир. Погуглите, местная компания строит в отличии от КМС и Расцветая не "холодильники", а что-то с претензией на украшение города. Посмотрите на жк на Красном проспекте или на Фрунзе. Если там будут строит что-то в этом же роде, то людям надо не чушь тут писать, а сваи подносить для сваебоек (для ускорения процесса). Я помню что там было еще осенью на этой прибрежной (ездил на лодочную базу к знакомому железки заварить): гаражи, грязища, пескобазы, заросли, бомжи и помойки, ну и частник, вросший в землю. И на все это любили смотреть жители соседнего дома? Выглядит как очередная борьба обиженных реалиями людей с развитием города... ну и с более удачливыми ипотечниками, которые там поселятся ). Жил в аналогичном доме на ул. Троллейной. Сдан он был в 1994. Году так в 2004 был в подъездах косметический ремонт (делали на глазах, упрекнуть было их не в чем, делали на совесть). Ровно через год все стыки плит вскрылись трещинами и стала отваливаться штукатурка кусками (точно так же как показана на фото с маячком), вся лифтовая шахта визуально отделялась от площадок. Думаю, что для панелек - это норма. Просто пчелы (тунеядцы, пенсионеры, яжематери, которые не работают днем) борются с медом.
Ещё одна стройка во вред жителям близлежащих домов.
Надоели.
Пущай теперь разрушенные стены восстанвливют!