Если мужчины перестанут оказывать женщинам бесплатно платные услуги и поднимут цены на бытовые и хозяйственные услуги, то "независимых" феминисток и вообще, охреневших от наглости баб, станет гораздо меньше...
Если мужчины научатся уважать себя, то и женщины начнут уважать их. Но как можно уважать ползающего на коленках с цветами бабораба и подкаблучника...
Если мужчины перестанут прощать бабам измены, подбирать разведенок с прицепами и совершать прочие низкие и недостойные вещи, то и женщинам будет невыгодно изменять и разваливать семьи... А затем клянчить алименты...
Если мужчины научатся грамотно и по закону уклоняться от алиментов, делая их ничтожными копейками, то РСП подумают дважды, прежде чем разваливать семью и отнимать у отца детей...
Статья 53 Конституции РФ. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Короче, накосячили все, а крайним оказался свёкор. Выход в этом деле один: сынуля должен компенсировать отцу финансовые потери. А с дамочки этой получить деньги - дело дохлое.
Ржаке.
Чувствуется доскональное знание предмета. И вообще всех предметов во вселенной и ее окрестностях. Видимо - не аленяка. В третьем поколении. Знаток женских душ. Но казанова, похоже начинающий. Малолетка прыщеватый. Лепший кореш Дуни Кулаковой.
пусть снимают с карты женщины этой 85 тысяч. Уводят счет её в минус. Пусть она так и остается должницей. Её проблемы. А не будет отдавать по хорошему, распродать её имущество и детей отдать в дет дом.
С дамочки деньги получить - дело дохлое. Если предположительно заявить, что ошибка совершена приставом по предварительному сговору с мадам - то не очень.
Забавная история. У мужика незаконно списали деньги, но женщине деньги причитались по закону. В этой ситуации самым справедливым было бы вернуть деньги мужику за счёт службы приставов (т.к. ошибка произошла по их вине), а уже затем приставам взыскивать деньги с сына-алиментщика (что они, собственно, и должны были делать изначально). Но нет, приставы будут трясти деньги назад с женщины и динамить мужика. Т.е. из четырех участников дела страдают именно те две, которые ни в чём не виноваты, а виновники как бы не при чём и в шоколаде. Россия...
Тётя получила деньги абсолютно законно, по исполнительному листу, от приставов. И ничего никому не должна. А то что приставы накосячили, это уже их проблемы. С чего это вдруг она должна что-то возвращать? Что они ей предъявят?
По моему мнению был изначально сговор. Приставы ошиблись, бывает, но тут бывший подсуетился. Деньги она сняла, а на приставах долг. ПО факту то она украла украденое.
мужчины. внимательно читайте что пишут женщины - они с наивной детской простотой - шкварятся и выдают свое истенное лицо и истенное отношение к мужчинам!
отношение там только такое: ненависть и неуважение
запомните это раз и навсегда
мда. неприятная ситуация. жалко мужика. сам еще молодой, а тут какие то внуки. нафиг они ему нужны. при чем тут дед? теперь по мамашке. не можешь кормить детей, отдай их отцу или государству, не хочешь, тогда не ной. делу советую закрыть счета, так как наши банки, законы и наши приставы - это нечто!!!!!
Здоровый оптимист. А она и не должна отчитываться куда дела эти деньги, даже если на побрякушки. За ежемесячные поступающие суммы в счет алиментов может быть обязана судом отчитываться. За долг нет, потому-что уже по сути "за него" вложила эти деньги.
По ситуации: пусть взыскивают с приставов. Они виноваты в ситуации. Быть может чем больше с них уже будут "драть" так может качественнее работать будут
И чего тут накинулись на бедную бабёнку? Не её проблемы. Это проблемы приставов. Пусть мужичка ищут и трясут с него. Вы бы отдали денежку по ошибке упавшую вам на карту? Я думаю, что процентов 90 сразу бы сняли и потратили, даже не выяснив, откуда они! Потратила, и ладно. Не оправдываю, но по сути она действительно могла думать, что это алименты (хотя мне не поверилось бы, чтобы так вот легко его нашли и вытрясли). Приставы, это просто песня...
"там было указано: частная охранная организация «Орион», но приставы сказали, что такую организацию они не нашли"
а они искали? ))) почему я могу найти эту организацию не вставая с кресла, а они ее "не нашли"? врут ... и не в первый раз, кстати.
да и нашли они ее, я это прекрасно знаю ))) от них же!
однако им проще кошмарить Юлю и ее родителей, чем заниматься тем, чем обязаны
приставы предлагали мне самому разбираться с Юлей ... с каковым предложением были решительно посланы в сад! Юля у меня ничего не брала - так с каких таких причин я буду с нее что-то требовать?
попытки приставов втянуть меня в разборки с Юлей или с моим сыном (который у меня тоже ничего не брал) объясняются очень просто - этим они хотят прикрыть свои собственные косяки, мол - вот вам должник, а мы тут не при делах! фигушки им ))
они списали деньги с меня, чем нарушили статью конституции 35, а так же кучу законов, как УК, так и ГК ... и в суд я подал именно на них!
В данном случае очевидная вина приставов.
И вряд ли они сами что-то вернут.
Но тут надо вспомнить, что времена совка, к счастью, давно прошли и государство у нас уже не тот бездушный монстр, который и создавался, чтобы давить бесправных советских букашек. А сейчас с государством можно и нужно судиться. Я тут не говорю про некоторые области, в котором у нашего государства случился советский рецедив и оно снова начало без суда и следствия давить несогласных по политическим мотивам. В хозяйственных спорах, если вы правы как тут, с государством можно бороться в судах и можно его побеждать. Мне в последние пару лет пришлось схлестнуться в судах с государством в виде его некоторых органов и скажу так- отличные юристы решают вопросы и побеждают государство. В первый раз, когда вопрос шёл об очень серьезных (для нас так точно, для государства для которого 3 млрд долларов- мелочи, наверное, нет), мы победили во всех трех инстанциях и в конце выкатили нашему государству счет и за юристов (а там суды шли год, сумма набежала со многими нулями). Во втором случае, всё закончилось грамотно составленной юристом досудебной претензией и нам выплатили требуемые нами деньги ещё до суда. Ну не всю сумму, 10 % они уменьшили, рассчитав нанесенный нам ущерб ниже, но мы решили, что 90 %, но без нервотрепки в судах- хороший вариант.
Так, что вперед! Взгрейте их в суде, чтобы впредь были внимательнее.
Странно, что кто-то винит женщину. Ей пришли деньги от ССП по реально существующему исполнительному производству, она их сняла и потратила. Она не украла, ни у кого не занимала, не на улице нашла, не по ошибке ей кто-то из перевел. Так почему она должна их возвращать? Приставы ошиблись - пусть приставы и возвращают. Конечно, они потом на нее в суд подадут, чтобы компенсировать свои потери, и в накладе не останутся. Будут вычитать этот долг постепенно из ее доходов. А с ее мужа как ничего не получили, так и не получат. Потому что куда проще поиметь что-то с женщины, у которой двое детей, постоянная работа и место жительства, чем с мужика, который бросил детей и усвистал неизвестно куда. Я этой женщине сочувствую. Виноватых в этой ситуации двое - бывший муж и судебный пристав. Женщина, дети и ее свёкор - пострадавшие.
А она работать не пробовала? Иногда помогает...а чужие деньги ей не помогут. Приставы не фига нигде по алиментам не разбираются. Вот пусть из своего кармана отдают деду теперь
Теперь надо приставам для разнообразия выполнить свою работу нормально - взыскать деньги с нужного мужика и отдать их потерпевшему, добавив от себя компенсацию морального вреда. Баба тут вообще ни при чем. Она обратилась к приставам, чтобы они ей деньги перечислили - они перечислили. Если б мне был кто-то должен, и приставы сначала перечислили долг, а потом такие - ой, ошиблись, сорян, это мы с похмелья у папы должника бабки списали, верните, - я бы тоже их послал самих разбираться, у кого они там списывают, и самим возвращать, раз такие полоротые.
по правильному господа приставы должны вернуть СВОИ деньги Лепезину старшему, а потом уже обращаться в суд по возврату с этой дамы ошибочно перечисленных денег по их вине!!!!
Приставы не причем, у приставских хакеров , кот находятся на Кр.проспекте система автоматически выставляет аресты на счета должника, даже если СП снял арест, система снова, автоматом арестует, и так до бесконечности, хотели в ногу со временем, вижу один выход
О, о о, люди не судите, да не судимыми будете, принцип бумеранга ещё ни кто не отменял, где найдешь, там и потеряешь, причем вдвойне, она еще молодая, не обожглась, на ее месте надо с тестем пообщаться, что бы как то разрулить сложившуюся ситуацию, если нет, то закон бумеранга
НГС, сделайте уже что-нибудь с троллями. Ну противно читать это!
Если мужчины перестанут оказывать женщинам бесплатно платные услуги и поднимут цены на бытовые и хозяйственные услуги, то "независимых" феминисток и вообще, охреневших от наглости баб, станет гораздо меньше...
Если мужчины научатся уважать себя, то и женщины начнут уважать их. Но как можно уважать ползающего на коленках с цветами бабораба и подкаблучника...
Если мужчины перестанут прощать бабам измены, подбирать разведенок с прицепами и совершать прочие низкие и недостойные вещи, то и женщинам будет невыгодно изменять и разваливать семьи... А затем клянчить алименты...
"...Что это за зарплата, с которой приходят такие алименты?..."
)Ну какая есть, с той и платит.
Если мужчины научатся грамотно и по закону уклоняться от алиментов, делая их ничтожными копейками, то РСП подумают дважды, прежде чем разваливать семью и отнимать у отца детей...
Я в своей палате самый главный,а рспшка машка из соседней никаких алиментов от меня не дождется!!
а вот это было смешно!!!!!!!!!
женщины же такие честные да? они не присваивают, не мошенничают не воруют, и главное! никогда не лгут!
ну женщины, зашквар очередной. оправдайтесь, если можете :))))))
Статья 53 Конституции РФ. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Короче, накосячили все, а крайним оказался свёкор. Выход в этом деле один: сынуля должен компенсировать отцу финансовые потери. А с дамочки этой получить деньги - дело дохлое.
Молодец бабеха! Ай,молодец!
Ржаке.
Чувствуется доскональное знание предмета. И вообще всех предметов во вселенной и ее окрестностях. Видимо - не аленяка. В третьем поколении. Знаток женских душ. Но казанова, похоже начинающий. Малолетка прыщеватый. Лепший кореш Дуни Кулаковой.
Зря она разыгрывает наивную чукотскую девушку. Приставы наверняка ей объяснили что вернуть деньги все равно придется, причем с процентами.
Есть очень циничная формула о количестве детей для деловых женщин: рожаешь столько, сколько сможешь содержать одна.
пусть снимают с карты женщины этой 85 тысяч. Уводят счет её в минус. Пусть она так и остается должницей. Её проблемы. А не будет отдавать по хорошему, распродать её имущество и детей отдать в дет дом.
С дамочки деньги получить - дело дохлое. Если предположительно заявить, что ошибка совершена приставом по предварительному сговору с мадам - то не очень.
Пишите заявлению в полицию о краже денег на обоих.На пристава и эту дамочку.Здесь получается ОПГ.Не исключено что они с приставом поделили эти деньги.
Забавная история. У мужика незаконно списали деньги, но женщине деньги причитались по закону. В этой ситуации самым справедливым было бы вернуть деньги мужику за счёт службы приставов (т.к. ошибка произошла по их вине), а уже затем приставам взыскивать деньги с сына-алиментщика (что они, собственно, и должны были делать изначально). Но нет, приставы будут трясти деньги назад с женщины и динамить мужика. Т.е. из четырех участников дела страдают именно те две, которые ни в чём не виноваты, а виновники как бы не при чём и в шоколаде. Россия...
Да ведь это же Надежда Бабкина!
Тётя получила деньги абсолютно законно, по исполнительному листу, от приставов. И ничего никому не должна. А то что приставы накосячили, это уже их проблемы. С чего это вдруг она должна что-то возвращать? Что они ей предъявят?
По моему мнению был изначально сговор. Приставы ошиблись, бывает, но тут бывший подсуетился. Деньги она сняла, а на приставах долг. ПО факту то она украла украденое.
мужчины. внимательно читайте что пишут женщины - они с наивной детской простотой - шкварятся и выдают свое истенное лицо и истенное отношение к мужчинам!
отношение там только такое: ненависть и неуважение
запомните это раз и навсегда
мда. неприятная ситуация. жалко мужика. сам еще молодой, а тут какие то внуки. нафиг они ему нужны. при чем тут дед? теперь по мамашке. не можешь кормить детей, отдай их отцу или государству, не хочешь, тогда не ной. делу советую закрыть счета, так как наши банки, законы и наши приставы - это нечто!!!!!
Беспредел,высчитать с приставов тогда,пусть они забирают у нее
Пишите зaявлению в полицию о крaже денег на обоих.На пристава и эту дамочку.Здесь получается ОПГ.Не исключено что они с приставом поделили эти деньги.
РСП опасны для жизни...
Скока же вас негодников,женщины тунеядцы,нахлебницы,алимениы отменить...а что же вы при разводе себе детей не забираете??
Здоровый оптимист. А она и не должна отчитываться куда дела эти деньги, даже если на побрякушки. За ежемесячные поступающие суммы в счет алиментов может быть обязана судом отчитываться. За долг нет, потому-что уже по сути "за него" вложила эти деньги.
По ситуации: пусть взыскивают с приставов. Они виноваты в ситуации. Быть может чем больше с них уже будут "драть" так может качественнее работать будут
И чего тут накинулись на бедную бабёнку? Не её проблемы. Это проблемы приставов. Пусть мужичка ищут и трясут с него. Вы бы отдали денежку по ошибке упавшую вам на карту? Я думаю, что процентов 90 сразу бы сняли и потратили, даже не выяснив, откуда они! Потратила, и ладно. Не оправдываю, но по сути она действительно могла думать, что это алименты (хотя мне не поверилось бы, чтобы так вот легко его нашли и вытрясли). Приставы, это просто песня...
"там было указано: частная охранная организация «Орион», но приставы сказали, что такую организацию они не нашли"
а они искали? ))) почему я могу найти эту организацию не вставая с кресла, а они ее "не нашли"? врут ... и не в первый раз, кстати.
да и нашли они ее, я это прекрасно знаю ))) от них же!
однако им проще кошмарить Юлю и ее родителей, чем заниматься тем, чем обязаны
приставы предлагали мне самому разбираться с Юлей ... с каковым предложением были решительно посланы в сад! Юля у меня ничего не брала - так с каких таких причин я буду с нее что-то требовать?
попытки приставов втянуть меня в разборки с Юлей или с моим сыном (который у меня тоже ничего не брал) объясняются очень просто - этим они хотят прикрыть свои собственные косяки, мол - вот вам должник, а мы тут не при делах! фигушки им ))
они списали деньги с меня, чем нарушили статью конституции 35, а так же кучу законов, как УК, так и ГК ... и в суд я подал именно на них!
В данном случае очевидная вина приставов.
И вряд ли они сами что-то вернут.
Но тут надо вспомнить, что времена совка, к счастью, давно прошли и государство у нас уже не тот бездушный монстр, который и создавался, чтобы давить бесправных советских букашек. А сейчас с государством можно и нужно судиться. Я тут не говорю про некоторые области, в котором у нашего государства случился советский рецедив и оно снова начало без суда и следствия давить несогласных по политическим мотивам. В хозяйственных спорах, если вы правы как тут, с государством можно бороться в судах и можно его побеждать. Мне в последние пару лет пришлось схлестнуться в судах с государством в виде его некоторых органов и скажу так- отличные юристы решают вопросы и побеждают государство. В первый раз, когда вопрос шёл об очень серьезных (для нас так точно, для государства для которого 3 млрд долларов- мелочи, наверное, нет), мы победили во всех трех инстанциях и в конце выкатили нашему государству счет и за юристов (а там суды шли год, сумма набежала со многими нулями). Во втором случае, всё закончилось грамотно составленной юристом досудебной претензией и нам выплатили требуемые нами деньги ещё до суда. Ну не всю сумму, 10 % они уменьшили, рассчитав нанесенный нам ущерб ниже, но мы решили, что 90 %, но без нервотрепки в судах- хороший вариант.
Так, что вперед! Взгрейте их в суде, чтобы впредь были внимательнее.
во-первых, ну почему же вы бабы выбираете себе таких чудаков в мужья, а во-вторых, почему за ошибку приставов должны расплачиваться не сами приставы?
а ведь сумасшедших всё больше и больше
Странно, что кто-то винит женщину. Ей пришли деньги от ССП по реально существующему исполнительному производству, она их сняла и потратила. Она не украла, ни у кого не занимала, не на улице нашла, не по ошибке ей кто-то из перевел. Так почему она должна их возвращать? Приставы ошиблись - пусть приставы и возвращают. Конечно, они потом на нее в суд подадут, чтобы компенсировать свои потери, и в накладе не останутся. Будут вычитать этот долг постепенно из ее доходов. А с ее мужа как ничего не получили, так и не получат. Потому что куда проще поиметь что-то с женщины, у которой двое детей, постоянная работа и место жительства, чем с мужика, который бросил детей и усвистал неизвестно куда. Я этой женщине сочувствую. Виноватых в этой ситуации двое - бывший муж и судебный пристав. Женщина, дети и ее свёкор - пострадавшие.
А она работать не пробовала? Иногда помогает...а чужие деньги ей не помогут. Приставы не фига нигде по алиментам не разбираются. Вот пусть из своего кармана отдают деду теперь
Денех нет, хоть вы деритесь! )))
Теперь надо приставам для разнообразия выполнить свою работу нормально - взыскать деньги с нужного мужика и отдать их потерпевшему, добавив от себя компенсацию морального вреда. Баба тут вообще ни при чем. Она обратилась к приставам, чтобы они ей деньги перечислили - они перечислили. Если б мне был кто-то должен, и приставы сначала перечислили долг, а потом такие - ой, ошиблись, сорян, это мы с похмелья у папы должника бабки списали, верните, - я бы тоже их послал самих разбираться, у кого они там списывают, и самим возвращать, раз такие полоротые.
по правильному господа приставы должны вернуть СВОИ деньги Лепезину старшему, а потом уже обращаться в суд по возврату с этой дамы ошибочно перечисленных денег по их вине!!!!
женщина - чрезвычайно эгоистичное и алчное существо.
а рсп -эгоистина и алчна втройне!
женщины, очередной зашквар
Приставы не причем, у приставских хакеров , кот находятся на Кр.проспекте система автоматически выставляет аресты на счета должника, даже если СП снял арест, система снова, автоматом арестует, и так до бесконечности, хотели в ногу со временем, вижу один выход
А зачем нам ее фото?
а трагедь в том, что такие рсп захватили не только нгс, они захватили весь город, да и пожалуй всю страну
ну блин, если кошелек с деньгами оставить для тестов, как в известных рейтингах, где 8 из 10 возвращают обратно, то эта маня подберет в любом случае
О, о о, люди не судите, да не судимыми будете, принцип бумеранга ещё ни кто не отменял, где найдешь, там и потеряешь, причем вдвойне, она еще молодая, не обожглась, на ее месте надо с тестем пообщаться, что бы как то разрулить сложившуюся ситуацию, если нет, то закон бумеранга
Или со свекром, не разбираюсь, короче , всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ, а все остальное, пока не наши проблемы, Бог рассудит
Отцу дети не нужны, деду внуки не нужны (что более удивительно).
Хороший дедушка внучкам и не то отдаст.
Позор мужикам данного семейства.
Надо удержать с тех кто допустил ошибку и гнать надо таких работников
Потратила 85 тыс.? Дурное дело нехитрое.
Ну мне один раз вместо 30тыс, 300тыс закинули...через пару дней спохватились стали обратно просить..Ну пришлось вернуть конечно
Кто мне внятно объяснит - почему дети не нужны своим отцам? Как так?
ыыыых..знаю лично Стаса. Ограбили его и концов найти нельзя)
Достойные герои, это люди о которых мы должны знать и учится у них и детям рассказывать
Деньги женщина сняла с СОБСТВЕННОГО счета. И потратила. Это ошибка судебных исполнителей. Пусть они и несут за это отектственность. Как положено.