Сегодня утром в новостях показывали как наши рвали и метали за украинского журналиста Вышинского, который, по сути, занимался в Украине тем же, чем Голунов в РФ. Так они написали ВСЕМ - в ООН, в ОБСЕ, ЕСПЧ и т.д. Но при этом свой ТАКОЙ ЖЕ - на нарах. В чем подвох?
хлеб с квасом.Дак он писал не про Украину,вот и весь подвох.Если бы он писал о том,как там стрёмно и там воры у власти (хотя всем живущим в России по фигу), всё было бы хорошо.
хлеб с квасом, Вышинский и до сих пор на нарах. Надеюсь что и в деле со СВОИМ раследование будет беспрестрастным, а не закончится под давлением и не испугаются прямой линии. Тем более,что президент в курсе, а Песков сказал что вмешиваться в это дело не будут.
хлеб с квасом, подвох в том, что Вышинский это гражданин Украины и беспредел на Украине. А это гражданин нашей страны и беспредел в нашей стране. Порядок в своём доме мне как-то важнее.
хлеб с квасом, подвох в том, что Вышинский это гражданин Украины и беспредел на Украине. А это гражданин нашей страны и беспредел в нашей стране. Порядок в своём доме мне как-то важнее.
dr.Zloy, речь не о вас, непонятно-каком-анониме, а о репортерах. Они заступились исходя из принципа корпоративной солидарности за этого голунова. Вопрос - почему принцип корпоративной солидарности не спешит работать с Вышинским
dr.Zloy, речь не о вас, непонятно-каком-анониме, а о репортерах. Они заступились исходя из принципа корпоративной солидарности за этого голунова. Вопрос - почему принцип корпоративной солидарности не спешит работать с Вышинским
skovorodawok@ngs.ru, Потому что хозяева фас не сказали..." Выборочно, эти отрабатывают - от издания свой кусок хлеба, а то что кто - то где то сидит их не интересует - даже от солидарности: Все издания под Внешним управлением, в защиту стали , этого "журналиста"
хлеб с квасом, да нет никакого подвоха. Есть простейшие двойные стандарты, с использованием их в свою пользу в обоих случаях.
Леныч, всё верно ) вот в этом и подвох. Есть такой термин "готентотская этика". Если кратко , то если я украду коня - это добро, а если у меня - то зло.
Да кто вообще знал до этого случая про эту Медузу и Голунова? Да никто. Сидите там или пикетируйте своим колхозом. Я вот как не знала о нем и его Медузе, так и знать не хочу. И 99% - тоже.
Интересно, а почему ВВ молчит до сих пор. Сколько он ещё будет выдерживать паузу? Из статьи-« нельзя арестовывать людей за то, что они делают свою работу хорошо» Судя потому что произошло и так по наблюдениям очевидно что хорошо это когда рот на замке и не лезут куда вход воспрещён посторонним. Никому правда не нужна, тем более .там где большой поток денег и СЫТЫЕ люди .
Вот она,наша главная проблема,мы все терпим.Цены на бензин подняли,ну ничего, проживем как нибудь,пенсию отменили,ну у нас же лучше,чем в Африке,налоги задирают,но они у нас наверное не самые высокие, население нищает,ну надо потерпеть,в тюрьму кого-то то закрыли,ну наверное он сам виноват.Пока самого не коснулось,будем в своей избушке отсиживаться,а если и ее отметут-на всё воля (свыше).
Ну конечно, когда федеральным каналам разрешили про это немного понегодовать, так сразу и выползли. Где вы были раньше, когда его крутили, избивали, а потом сказали что травм нет? Кроме Навального это никому не надо было.
Видимо не подошла эта схема с подбросом наркотиков для этого журналиста, никто не поверил. А сколько людей сидят не за что, которым по такой же схеме подкинули. Я бы рекомендовал все подразделение полиции которое в этом засветилось, от начальников до водителей, проверить на детекторе лжи, много интересного можно узнать.
А что если он правда виноват......
Это можно писать про корупцию и заниматься чем то нелегальным и за тебя будут журналисты все страны.
Хотя зная наши правохранительные органы думаю что это ответка за написаное..... сами себе такой имидж сделали.... и теперь за любого борца с корупцией будут так выступать все....
Что то одну и ту же особу вижу во всех репортажах. Или просто пропиариться хочет нахаляву, а на саму проблему плевать она хотела с высокой полки, или заплатили больше всех, теперь вынуждена отрабатывать свои сребренники. Еще ничего не ясно, но она уже все знает, а так не бывает. Хотя, может ей уже highly likely все ясно, как говорят в стране ее кураторов.
Все иностранные агенты "за". Можно делать перепись. И вангую, скоро очередной кошелек майдана типа полковника Захарченко с миллиардами рублей будет арестован.
"Иван Голунов.
Является автором ряда резонансных расследований о коррупции в высших эшелонах власти России.
Получил широкую известность в июне 2019 года после ареста и обвинения в попытке сбыта наркотиков, которое многие СМИ и общественные деятели посчитали фальсификацией и местью за его журналистские расследования."
Это из вики.
То есть, получается, что эпистолярный жанр ему широкой известности так и не принес. Феерично. Резонансные расследования известности не приносят.
Акции в поддержку Ивана Голунова прошли у посольства России в Лондоне, а также в Берлине.
Журналисты российских изданий, среди которых «Дождь», «Новая газета», «Эхо Москвы», «Сноб», The Bell, RTVi и «Медиазона», направили запросы в Следственный комитет, Генеральную прокуратуру, МВД и ГУ МВД по Москве с требованием провести служебные проверки из-за задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Тяжелая либеральная артиллерия подключилась.
Медиазвон со всех сторон.
А вы представляете какое плато покрывает нашу землю Русскую ???
Из вопросов о том, а откуда у наших многих товарищей что при власти, растут ноги супер успешности в разного рода бизнесах их чад или разных родственников ???
Которые очень даже не маленькие а возможно и отрасль образующие. В любом регионе !
( это не я выдумал, это я где то по телеку от ого то слышал )
не знаю, правда ? или нет ...
не может на его месте оказаться каждый, людям есть чем заняться кроме писанины политических статей, я не удивлюсь если это специально спровоцированная акция для пиара мало известного журналиста и скандальненького желтого издания
Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей.
Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что я не коммунист.
Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.
И когда пришли за католиками, я промолчал, потому что я не католик.
А когда пришли за мной, некому было говорить…
Кто не знает "дождь", "медузу" и прочую, по их словам "желтую" прессу, возможно (хотя не уверен) вам знакомы эти издания.
Три ведущих российских газеты — «Ведомости», РБК и «Коммерсантъ» 10 июня вышли с одинаковой первой полосой и совместным заявлением в связи с арестом журналиста Ивана Голунова. Издания требуют проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Голунова, на соответствие законодательству и настаивают на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации.
Сбытом наркотиков является любая его передача – продажа, дарение, а значит – и подбрасывание. Поскольку, как теперь «правоохранители» признали, Голунов наркотики не только не принимал, но даже к ним не прикасался, значит, ему их подбросили. И те, кривоохранители, кто это сделали, должны сидеть именно за сбыт. Страна должна поименно знать "героев", кто состряпал, и принимал участие в этом мерзком спектакле. Тот, кто подбросил, среди них.
А вам не кажется, что требовать освобождения по умолчанию как то не правильно, так же на правильно -как требовать посадить без суда и следствия? Что, если ты журналист и пишешь про коррупцию -то не прикасаем, можно приторговывать наркотиками? Требовать общественного контроля над делом и наказания виновных, если подтвердится подброс -да надо. Хочу только огорчить противников режима ;)) Если подброс подтвердится и виновных накажут - Путину это только на пользу пойдёт. ;)
Вчера на МБХ почитал его статью про похоронный бизнес наш. Очень интересно и познавательно. Про хитровыделанных царьков на местах, запустивших щупальцы везде. Рекомендую!
1. Никакая мафия не боится журналистов.
2. Существуют и эффективно используются более безопасные, а главное дешевые методы воздействия.
3. Большое колво людей находящихся и на более высоком социальном уровне могут иметь дома или при себе наркотики. Спросите депутатов например)
4. Нарушение процессуального законодательства повсеместно в работе полиции и следствия.
5. Журналисты пытаются делать пиар и сенсацию из всего и всегда.
За последние пару дней реально надоела в ленте новостей эта необоснованная истерия в поддержку не вызывающего доверия непонятно какого журналиста. Хоть в интернет не заходи. Я искренне считаю, что любого рода преступлениями - от распространения запрещённых веществ до коррупции - должны заниматься полиция и следственный комитет. А не журналисты и блогеры. И всё. Точка.
любопытно читать, как холуи, кормящиеся от власти начинают брыкаться. где вы раньше были, когда трогали не ваших коллег, а простых обывателей, на которых коррумпированные менты решили нажиться или заработать "палочек"?
Я вот чего-то понять не могу - а отчего эти журналисты уверены в том, что Голунов не виновен в предъявленном ему обвинении? Понятно было бы, если бы выходили с требованиями об объективном расследовании, проведении экспертиз и т.д. Я вполне допускаю, что это может быть подстава.
Но почему они врут, что его якобы избили (никто его не избивал)? Почему они так уверенно утверждают, что это полицейский произвол, при том что это тоже пока не доказано? Только на том основании, что он такой прекрасно-честный и "все-мы-в-это-верим"? Мы уже много раз подобное слышали, что на поверку выходило по-другому. И Сребренников "не мог" бюджетные средства разворовывать, и полковник Захарченко "не мог" 13 миллиардов насобирать, "их-ему-подбросили", и даже то ли актёр, то ли певец Панин (я просто не помню, кто он) не мог ноги не по назначению использовать. Что за коллективное лицемерие?
Почему журналисты позволяют себе так яростно давить на следствие?
Этим они окончательно подрывают веру в то, что журналистика может быть объективной.
Уже обнародованны результаты анализов, которые подтверждают невиновность Голунова. В таком случае за "сбыт" должны ответить силовики, которые организовывали и проводили операцию.
Типичная ситуация для государства, стремящегося всеми силами заморозить жизнь в стране.
Где рванет, не знает никто.
Вроде для любого, кто хоть чуть-чуть интересуется жизнью в России, новость о внезапном обнаружении наркоты у «неудобных» людей не новость, ан смотри – как рвануло…..
Как в почившем эсэсэр: победа в войне, мирное строительство, освоение космоса, целина-БАМ, яблони на Луне…. население стало больше кушать и лучше одеваться – это, так сказать, внешняя картинка. А по сути?
1961 Муром – 1500 человек штурмуют горотдел, по городу лозунги «Долой коммунистический режим. Молодая гвардия».
1962 Новочеркасск – достаточно было чиновнику произнести «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером» - город вышел на улицу.
1963 восстания в Сумгаити и Кривом Роге. Кстати: восстание в Кривом Роге началось с того, что на демонстрации 7 ноября люди подняли портреты Джугашвили и за это были жестоко разогнаны.
1967 Фрунзе, Чимкент, Степанакерт, Прилуки, Слуцк, Тула…..
1972 Днепродзержинская революция – толпа взяла штурмом Горком КПСС и разгромила его.
1974 Рубцовск, протесты против кпсссовского режима.
1977 Новомосковск, до 1000 человек разгромили отдел милиции..... и тд и тп.
В истории с Голуновым меня настораживает уж очень дружная и мгновенная реакция "российской и зарубежной общественности" (даже на уровне ООН). Никого не интересовало убийство журналистов Бузины и Шеремета, сидящий в тюряге Вышинский... Взволновал только Бабченко в луже свиной крови. Но тот, вот беда, на следующий день воскрес. А ведь как всё здорово начиналось! "Правдорубы" на миг тогда растерялись, но тотчас опомнились: "Его хотели убить российские спецслужбы!" Потому не удивлюсь, если выяснится, что наркоту Голунову подсунули "свои", а потом свистнули в ФСКН. Нужно кем-то пожертвовать, кого не жалко, ради идеи.
Поддержавшие журналисты - большие молодцы.
В этом деле важно проследить, чтобы виновные в сбыте наркотиков получили заслуженное наказание (а подбрасывание - это сбыт).
только что
МВД приняло решение прекратить уголовное преследование журналиста Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины. Об этом заявил министр внутренних дел России Владимир Колокольцев, передает РИА Новости.
Обвинения с Голунова сняты, он будет освобожден из-под домашнего ареста 11 июня, добавил глава МВД.
шах и мат, кремлеботы. даром свой хлеб едите, не отработали ни разу.
Патриоты-флюгеры, сравните: "Вор должен сидеть в тюрьме...", и
"не в меру успешных урядников одернули..."
И это один и тот же писака, вертится как жаба на сковородке.
Сегодня утром в новостях показывали как наши рвали и метали за украинского журналиста Вышинского, который, по сути, занимался в Украине тем же, чем Голунов в РФ. Так они написали ВСЕМ - в ООН, в ОБСЕ, ЕСПЧ и т.д. Но при этом свой ТАКОЙ ЖЕ - на нарах. В чем подвох?
Телеграмм рвётся от новостей про него все выходные, отключил уведомления чтобы не доставали.
А представьте если это не журналист,а попадает под такой же пресс.Куда обратиться данному человеку,кто поможет в подобной ситуации?
НГС, ну вы то куда? Где новости про ямы, пыль и родной город. Подобные статьи не ваш конёк. Хотя желание дорваться до актуального, понятно.
А какие нибудь ещё новости были? А то только эта из каждого утюга звенит.
Против "красной" машины, увы, все бессильны. Надо миллионов 20, чтобы задействовалось.
Да кто вообще знал до этого случая про эту Медузу и Голунова? Да никто. Сидите там или пикетируйте своим колхозом. Я вот как не знала о нем и его Медузе, так и знать не хочу. И 99% - тоже.
Интересно, а почему ВВ молчит до сих пор. Сколько он ещё будет выдерживать паузу? Из статьи-« нельзя арестовывать людей за то, что они делают свою работу хорошо» Судя потому что произошло и так по наблюдениям очевидно что хорошо это когда рот на замке и не лезут куда вход воспрещён посторонним. Никому правда не нужна, тем более .там где большой поток денег и СЫТЫЕ люди .
Не нужно рефлексировать. Виновен - нужно будет ответить, согласно всей строгости закона. Не виновен - отпустят.
Вот она,наша главная проблема,мы все терпим.Цены на бензин подняли,ну ничего, проживем как нибудь,пенсию отменили,ну у нас же лучше,чем в Африке,налоги задирают,но они у нас наверное не самые высокие, население нищает,ну надо потерпеть,в тюрьму кого-то то закрыли,ну наверное он сам виноват.Пока самого не коснулось,будем в своей избушке отсиживаться,а если и ее отметут-на всё воля (свыше).
Ну конечно, когда федеральным каналам разрешили про это немного понегодовать, так сразу и выползли. Где вы были раньше, когда его крутили, избивали, а потом сказали что травм нет? Кроме Навального это никому не надо было.
- На его месте должен быть я!
- Напьёшься -будешь...
Просто вспомнилось.
Видимо не подошла эта схема с подбросом наркотиков для этого журналиста, никто не поверил. А сколько людей сидят не за что, которым по такой же схеме подкинули. Я бы рекомендовал все подразделение полиции которое в этом засветилось, от начальников до водителей, проверить на детекторе лжи, много интересного можно узнать.
А что если он правда виноват......
Это можно писать про корупцию и заниматься чем то нелегальным и за тебя будут журналисты все страны.
Хотя зная наши правохранительные органы думаю что это ответка за написаное..... сами себе такой имидж сделали.... и теперь за любого борца с корупцией будут так выступать все....
Считаем, власти должны ответить народу на простой вопрос:
Кто конкретно отдал приказ сфабриковать дело?
Если подумать, это тяжкое преступление антиконституционного уровня, которое должно быть расследовано и обнародовано.
Что то одну и ту же особу вижу во всех репортажах. Или просто пропиариться хочет нахаляву, а на саму проблему плевать она хотела с высокой полки, или заплатили больше всех, теперь вынуждена отрабатывать свои сребренники. Еще ничего не ясно, но она уже все знает, а так не бывает. Хотя, может ей уже highly likely все ясно, как говорят в стране ее кураторов.
Подбросить могут любому, не только журналисту.
Нужно в целом тему поднимать, и бороться не только за права журналиста.
Очень позорная история а все потому что УК это позволяет делать с гражданами
Кто все эти люди?
Все иностранные агенты "за". Можно делать перепись. И вангую, скоро очередной кошелек майдана типа полковника Захарченко с миллиардами рублей будет арестован.
"Иван Голунов.
Является автором ряда резонансных расследований о коррупции в высших эшелонах власти России.
Получил широкую известность в июне 2019 года после ареста и обвинения в попытке сбыта наркотиков, которое многие СМИ и общественные деятели посчитали фальсификацией и местью за его журналистские расследования."
Это из вики.
То есть, получается, что эпистолярный жанр ему широкой известности так и не принес. Феерично. Резонансные расследования известности не приносят.
Акции в поддержку Ивана Голунова прошли у посольства России в Лондоне, а также в Берлине.
Журналисты российских изданий, среди которых «Дождь», «Новая газета», «Эхо Москвы», «Сноб», The Bell, RTVi и «Медиазона», направили запросы в Следственный комитет, Генеральную прокуратуру, МВД и ГУ МВД по Москве с требованием провести служебные проверки из-за задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Тяжелая либеральная артиллерия подключилась.
Медиазвон со всех сторон.
А вы представляете какое плато покрывает нашу землю Русскую ???
Из вопросов о том, а откуда у наших многих товарищей что при власти, растут ноги супер успешности в разного рода бизнесах их чад или разных родственников ???
Которые очень даже не маленькие а возможно и отрасль образующие. В любом регионе !
( это не я выдумал, это я где то по телеку от ого то слышал )
не знаю, правда ? или нет ...
самая глобальная PR-компания за поддержку наркоторговли в прессе. распространяешь смерть - садись в тюрьму. желательно надолго. примерно на полжизни.
не может на его месте оказаться каждый, людям есть чем заняться кроме писанины политических статей, я не удивлюсь если это специально спровоцированная акция для пиара мало известного журналиста и скандальненького желтого издания
даже в совке такого беспредела не было, как в нынешнюю т.н. "стабильноть"
Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей.
Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что я не коммунист.
Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.
И когда пришли за католиками, я промолчал, потому что я не католик.
А когда пришли за мной, некому было говорить…
Даже смешно, как кремлеботы пытаются свою жалкую копейку отработать.
Кто не знает "дождь", "медузу" и прочую, по их словам "желтую" прессу, возможно (хотя не уверен) вам знакомы эти издания.
Три ведущих российских газеты — «Ведомости», РБК и «Коммерсантъ» 10 июня вышли с одинаковой первой полосой и совместным заявлением в связи с арестом журналиста Ивана Голунова. Издания требуют проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Голунова, на соответствие законодательству и настаивают на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации.
В золотые времена демократии (конец 80-х - 90-е) киллеры быстро решали все проблемы.
А сейчас, при тоталитаризме - следствия, суды, шумиха в СМИ.
Сбытом наркотиков является любая его передача – продажа, дарение, а значит – и подбрасывание. Поскольку, как теперь «правоохранители» признали, Голунов наркотики не только не принимал, но даже к ним не прикасался, значит, ему их подбросили. И те, кривоохранители, кто это сделали, должны сидеть именно за сбыт. Страна должна поименно знать "героев", кто состряпал, и принимал участие в этом мерзком спектакле. Тот, кто подбросил, среди них.
А вам не кажется, что требовать освобождения по умолчанию как то не правильно, так же на правильно -как требовать посадить без суда и следствия? Что, если ты журналист и пишешь про коррупцию -то не прикасаем, можно приторговывать наркотиками? Требовать общественного контроля над делом и наказания виновных, если подтвердится подброс -да надо. Хочу только огорчить противников режима ;)) Если подброс подтвердится и виновных накажут - Путину это только на пользу пойдёт. ;)
Попался Голунов, а чем лучше остальных. Пусть отвечает по закону.
Вчера на МБХ почитал его статью про похоронный бизнес наш. Очень интересно и познавательно. Про хитровыделанных царьков на местах, запустивших щупальцы везде. Рекомендую!
Наркоблрыга должен сидеть и не важно кто он по профессии!!!
На его месте может (и должен) быть каждый наркоторговец!
Упомянулось в комментах, что вчера три самых влиятельных издания страны (Коммерсантъ, РБК, Ведомости), вышли с одинаковой главной страницей, посвященной Голунову и мафиозному беспределу связанному с устранением неугодных. Тут же грязные тролли, позволили себе какие-то наезды уже не на Голунова и мелкие инфо-медиа занимающиеся расследованиями, а даже на самые серьёзные издания страны.
Хотелось бы напомнить, что это за издания, вот например аудитория Коммерсанта:
"...Это премиальная, высокодоходная, активная русскоязычная аудитория. Ядро которой составляют политическая и бизнес элита, высокопоставленные чиновники, менеджеры высшего звена, а также интеллектуалы, некоторые представители творческого круга и люди искусства. Обеспеченные и активные потребители товаров и услуг. Словом, все те, кто пользуется в повседневной жизни информацией о мировом и российском бизнесе, занимается финансами, политикой, нуждается в деловых новостях, точных прогнозах, анализе и оперативных сведениях о кадровых перестановках во властных и бизнес структурах, интересуется событиями в обществе, культурой и спортом. Сам "Коммерсантъ" позиционирует себя как "одно из самых авторитетных и влиятельных изданий России для людей, принимающих решения".
В ЦА газеты и сайта преобладают мужчины в возрасте от 25 до 54 лет. Ядро - это владельцы бизнеса, руководители и высоко квалифицированные специалисты с доходом средний и выше среднего. Из них больше 70% имеют высшее образование..." ©
1. Никакая мафия не боится журналистов.
2. Существуют и эффективно используются более безопасные, а главное дешевые методы воздействия.
3. Большое колво людей находящихся и на более высоком социальном уровне могут иметь дома или при себе наркотики. Спросите депутатов например)
4. Нарушение процессуального законодательства повсеместно в работе полиции и следствия.
5. Журналисты пытаются делать пиар и сенсацию из всего и всегда.
За последние пару дней реально надоела в ленте новостей эта необоснованная истерия в поддержку не вызывающего доверия непонятно какого журналиста. Хоть в интернет не заходи. Я искренне считаю, что любого рода преступлениями - от распространения запрещённых веществ до коррупции - должны заниматься полиция и следственный комитет. А не журналисты и блогеры. И всё. Точка.
любопытно читать, как холуи, кормящиеся от власти начинают брыкаться. где вы раньше были, когда трогали не ваших коллег, а простых обывателей, на которых коррумпированные менты решили нажиться или заработать "палочек"?
Я вот чего-то понять не могу - а отчего эти журналисты уверены в том, что Голунов не виновен в предъявленном ему обвинении? Понятно было бы, если бы выходили с требованиями об объективном расследовании, проведении экспертиз и т.д. Я вполне допускаю, что это может быть подстава.
Но почему они врут, что его якобы избили (никто его не избивал)? Почему они так уверенно утверждают, что это полицейский произвол, при том что это тоже пока не доказано? Только на том основании, что он такой прекрасно-честный и "все-мы-в-это-верим"? Мы уже много раз подобное слышали, что на поверку выходило по-другому. И Сребренников "не мог" бюджетные средства разворовывать, и полковник Захарченко "не мог" 13 миллиардов насобирать, "их-ему-подбросили", и даже то ли актёр, то ли певец Панин (я просто не помню, кто он) не мог ноги не по назначению использовать. Что за коллективное лицемерие?
Почему журналисты позволяют себе так яростно давить на следствие?
Этим они окончательно подрывают веру в то, что журналистика может быть объективной.
Уже обнародованны результаты анализов, которые подтверждают невиновность Голунова. В таком случае за "сбыт" должны ответить силовики, которые организовывали и проводили операцию.
Типичная ситуация для государства, стремящегося всеми силами заморозить жизнь в стране.
Где рванет, не знает никто.
Вроде для любого, кто хоть чуть-чуть интересуется жизнью в России, новость о внезапном обнаружении наркоты у «неудобных» людей не новость, ан смотри – как рвануло…..
Как в почившем эсэсэр: победа в войне, мирное строительство, освоение космоса, целина-БАМ, яблони на Луне…. население стало больше кушать и лучше одеваться – это, так сказать, внешняя картинка. А по сути?
1961 Муром – 1500 человек штурмуют горотдел, по городу лозунги «Долой коммунистический режим. Молодая гвардия».
1962 Новочеркасск – достаточно было чиновнику произнести «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером» - город вышел на улицу.
1963 восстания в Сумгаити и Кривом Роге. Кстати: восстание в Кривом Роге началось с того, что на демонстрации 7 ноября люди подняли портреты Джугашвили и за это были жестоко разогнаны.
1967 Фрунзе, Чимкент, Степанакерт, Прилуки, Слуцк, Тула…..
1972 Днепродзержинская революция – толпа взяла штурмом Горком КПСС и разгромила его.
1974 Рубцовск, протесты против кпсссовского режима.
1977 Новомосковск, до 1000 человек разгромили отдел милиции..... и тд и тп.
Таки, дело в журналисте? Или это симптом?
В истории с Голуновым меня настораживает уж очень дружная и мгновенная реакция "российской и зарубежной общественности" (даже на уровне ООН). Никого не интересовало убийство журналистов Бузины и Шеремета, сидящий в тюряге Вышинский... Взволновал только Бабченко в луже свиной крови. Но тот, вот беда, на следующий день воскрес. А ведь как всё здорово начиналось! "Правдорубы" на миг тогда растерялись, но тотчас опомнились: "Его хотели убить российские спецслужбы!" Потому не удивлюсь, если выяснится, что наркоту Голунову подсунули "свои", а потом свистнули в ФСКН. Нужно кем-то пожертвовать, кого не жалко, ради идеи.
дюже утомили чересчур ранимые веруны.
Поддержавшие журналисты - большие молодцы.
В этом деле важно проследить, чтобы виновные в сбыте наркотиков получили заслуженное наказание (а подбрасывание - это сбыт).
только что
МВД приняло решение прекратить уголовное преследование журналиста Ивана Голунова в связи с недоказанностью его вины. Об этом заявил министр внутренних дел России Владимир Колокольцев, передает РИА Новости.
Обвинения с Голунова сняты, он будет освобожден из-под домашнего ареста 11 июня, добавил глава МВД.
шах и мат, кремлеботы. даром свой хлеб едите, не отработали ни разу.
Патриоты-флюгеры, сравните: "Вор должен сидеть в тюрьме...", и
"не в меру успешных урядников одернули..."
И это один и тот же писака, вертится как жаба на сковородке.