Прошу компетентные органы провести проверку на основании предоставленных данных НГС каким образом водоохранная зона оказалась в частной собственности и кто разрешал строительство. Было очень интересно увидеть ответы и отписки.
Когда у нас законы начнут работать!? Что это за частные пляжи? Прибрежная зона Оби и Обского водохранилища должна быть в свободном доступе и не подвергаться каким-либо самозахватам. Это незаконно.
Я думаю прокуратура и другие компетентные органы должны заинтересоваться этой статьёй на предмет законности этих построек.
Хотя зачем они сами собой интересоваться будут?
Все что на берегу надо убирать. Прибрежная зона частной собственностью быть не может, либо все этим могут пользоваться. Выгораживать нельзя. До первой жалобы и проверки.
Законность доходов проверить, все постройки в прибрежной зоне снести. Вс остальное конфисковать в наказание за незаконный захват прибрежной территории.
Неудивительно, что никто не покупает. Ведь за 1-2 млн долларов, можно купить домик на берегу моря (не Оби!) в любой стране мира, так зачем же покупать в этой стране
а к этому пляжу бесплатно прилагаются мошки, комары, грязная и холодная вода, причём воспользоваться этим дорогим пляжем можно пару месяцев в году. Не дороговато, ли???
"Мостки" и "причал" на фото - это "наше всё", типа атас! Хорошо хоть с одной стороны перильца сделали, а в целом - весьма травмоопасно: скользкие доски без поперечен, нет нормальных ограждений. А ежели человек на них выйдет "под крепким градусом" да сковырнётся вниз головой? Потом опять будете в СМИ канючить: "скиньтесь, кто сколько может на лечение за границей", т.к. ещё ипотеку не выплатили.
Например, в Калифорнии, когда богатый купил участок у океана и решил его застроить, то жители подали на него в суд и выиграли.
У нас же на Шлюзе застроили и отгородили забором весь песочный берег, а жителям оставили бетон. Общественность молчит. Депутат сам из строительной компании и всякими неправдами боролся за депутатство, чтобы получать легче землю под застройку. Сейчас его не видно и не слышно. ТОС тоже непонятно чьи интересы защищает. Вот так и живем!
...усадьба площадью 20 соток с домом в 450 квадратов...
для усадьбы 20 соток - маловато, 100-200 - другое дело!
....коттедж площадью 531 кв. м на 38 сотках...
....
cottage
перевод
1. коттедж
2. изба
3. хижина
4. деревенский дом
5. одноэтажный дом
6. летняя дача
7. небольшой дом
Читаю комментарии и диву даюсь. Вот тут некоторых жаба то душит. Почему - то кто-то может себе позволить, а я, сидя на диване не могу. Нельзя так. Все отобрать и поделить
Возмущённым читателям рекомендую прочитать притчу Джоржа Оруэлла "Скотный двор". Если лень читать, можно послушать аудиокнигу. После этого вы по другому оцените данную статью. Кстати, притча была написана в 1944 году.
Водный кодекс. Статья 6. Водные объекты общего пользования. часть 2 - прочитайте и всё станет ясно)))))) надо уже забывать СССР, а вы - всё принадлежит народу....
Сейчас все это содержать дорого. Народ начал потихоньку ужиматься и в плане жилых метров и содержания жилья. И, да. Имея круглые суммы, нужно в другом климате покупать или строить
А как же водоохранная зона Оби в 200 м ?
Прошу компетентные органы провести проверку на основании предоставленных данных НГС каким образом водоохранная зона оказалась в частной собственности и кто разрешал строительство. Было очень интересно увидеть ответы и отписки.
Я так понял самый дорогой коттедж это никакой не дом, а лодочная станция. Просто так вот неудачно построили.
Приватный пляж? Это разве законно?
Можно считать эту статью обращением в прокуратуру о нарушении законодательства? Строительство в водоохранной зоне?
Когда у нас законы начнут работать!? Что это за частные пляжи? Прибрежная зона Оби и Обского водохранилища должна быть в свободном доступе и не подвергаться каким-либо самозахватам. Это незаконно.
Где возле Хилокского рынка река?Тулка ?
Пусть дальше продают
Частный пляж? А что сказано по этому поводу в законе? А холопы у них уже есть?
Я думаю прокуратура и другие компетентные органы должны заинтересоваться этой статьёй на предмет законности этих построек.
Хотя зачем они сами собой интересоваться будут?
Все что на берегу надо убирать. Прибрежная зона частной собственностью быть не может, либо все этим могут пользоваться. Выгораживать нельзя. До первой жалобы и проверки.
похоже эти виллы построены для невыездных товарищей, вот и приходится отдыхать дома.
за стоимость такого объекта можно купить примерно 5 вилл на средиземноморье в разных странах .
А как же закон запрещающий строить в водоохранной зоне? Или он распространяется только на простых смертных?
за 65 лямов можно два-три особняка в живописнейших Альпах купить.
а панорамные окна в Сибири - ахаха, когда там зимой будет сугроб :)
захватили хороший такой кусок земли, построили домик, а потом продали и вот тебе 60-70млн. Без людей, имеющих оношение к асти, такое не провернешь.
Дорогие игрушки и абсолютно бессмысленное вложение денег.
на машине ближе 200 метров к реке нельзя подъезжать. как жить?
я бы за такие деньги и в Майами домик прикупила, а здесь он на кой мне сдался? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
За такие денежки можно купить аналогичное в более благополучном месте. В климатическом плане и в плане качества жизни.
Законность доходов проверить, все постройки в прибрежной зоне снести. Вс остальное конфисковать в наказание за незаконный захват прибрежной территории.
Неудивительно, что никто не покупает. Ведь за 1-2 млн долларов, можно купить домик на берегу моря (не Оби!) в любой стране мира, так зачем же покупать в этой стране
а кому оно надо такое.... здесь?
цены ничем не обоснованы, какой человек в здравом рассудке будет жить в Новосибирске за такие деньги?
Совершенно не продаваемые варианты.
а к этому пляжу бесплатно прилагаются мошки, комары, грязная и холодная вода, причём воспользоваться этим дорогим пляжем можно пару месяцев в году. Не дороговато, ли???
рядом с Хилоксом у реки, это что за такая большая река..
Возле самой реки не хотелось бы жить. Весной постоянные потопы.
интересен был бы плавающий дом, что вроде баржа - дом на реке.
Вот что значит транжирить деньги!
"Мостки" и "причал" на фото - это "наше всё", типа атас! Хорошо хоть с одной стороны перильца сделали, а в целом - весьма травмоопасно: скользкие доски без поперечен, нет нормальных ограждений. А ежели человек на них выйдет "под крепким градусом" да сковырнётся вниз головой? Потом опять будете в СМИ канючить: "скиньтесь, кто сколько может на лечение за границей", т.к. ещё ипотеку не выплатили.
Например, в Калифорнии, когда богатый купил участок у океана и решил его застроить, то жители подали на него в суд и выиграли.
У нас же на Шлюзе застроили и отгородили забором весь песочный берег, а жителям оставили бетон. Общественность молчит. Депутат сам из строительной компании и всякими неправдами боролся за депутатство, чтобы получать легче землю под застройку. Сейчас его не видно и не слышно. ТОС тоже непонятно чьи интересы защищает. Вот так и живем!
Как можно покупать недвижимость за 20-30-40 млн.рублей и жить в таком убогом климате?
Насмешили! Сидеть и смотреть на грязную воду 3 месяца в году, а в остальное время на угрюмый зимний пейзаж + ветра....И даром не надо!!!
На первом фото там пальмы и белоснежный песок? :)))
Пальмы и снег))) первое фото
...усадьба площадью 20 соток с домом в 450 квадратов...
для усадьбы 20 соток - маловато, 100-200 - другое дело!
....коттедж площадью 531 кв. м на 38 сотках...
....
cottage
перевод
1. коттедж
2. изба
3. хижина
4. деревенский дом
5. одноэтажный дом
6. летняя дача
7. небольшой дом
Отнять и поделить :-)))
Читаю комментарии и диву даюсь. Вот тут некоторых жаба то душит. Почему - то кто-то может себе позволить, а я, сидя на диване не могу. Нельзя так. Все отобрать и поделить
Возмущённым читателям рекомендую прочитать притчу Джоржа Оруэлла "Скотный двор". Если лень читать, можно послушать аудиокнигу. После этого вы по другому оцените данную статью. Кстати, притча была написана в 1944 году.
А у нас в Лесном свой выход на берег.
А как же водохранная зона?
Водный кодекс. Статья 6. Водные объекты общего пользования. часть 2 - прочитайте и всё станет ясно)))))) надо уже забывать СССР, а вы - всё принадлежит народу....
Сейчас все это содержать дорого. Народ начал потихоньку ужиматься и в плане жилых метров и содержания жилья. И, да. Имея круглые суммы, нужно в другом климате покупать или строить
Да, красиво жить не запретишь.