Прохожий 2,
Ага, СССР и колхозов уже нет. Но до распада СССР жильцы исправно платили за текущий и капитальный ремонт. Когда СССР рухнул и приняли новый Жилищный кодекс, было принято решение, что собственники квартир должны скидываться на ремонт. А "где деньги, Зин"? Те самые, что люди исправно платили 50 лет??
Жёстко минусую, потому что не разобрался в ситуации.
Прохожий 2,
Ага, СССР и колхозов уже нет. Но до распада СССР жильцы исправно платили за текущий и капитальный ремонт. Когда СССР рухнул и приняли новый Жилищный кодекс, было принято решение, что собственники квартир должны скидываться на ремонт. А "где деньги, Зин"? Те самые, что люди исправно платили 50 лет??
Жёстко минусую, потому что не разобрался в ситуации.
Buravchik, сами-то в ситуации не очень разобрались ведь, мало ли что атм было в развалившемся государстве, вклады в сбере тоже пропали.
Тут другие основания: по закону о приватизации жилья государство обязано было передать его в надлежащем состоянии с проведенным капитальным ремонтом. поэтому и программы софинансирования были, когда жильцам приходилось платить всего 5% от общей стоимости капитального ремонта. Потом на этом решили сэкономить, выдумали какой-то фонд капитального ремонта, взносы в него, переложили то есть на плечи граждан проблему, где-то года с 2014 это пошло, более важные направления расходования денег появились у правителей.
Прохожий 2,
Ага, СССР и колхозов уже нет. Но до распада СССР жильцы исправно платили за текущий и капитальный ремонт. Когда СССР рухнул и приняли новый Жилищный кодекс, было принято решение, что собственники квартир должны скидываться на ремонт. А "где деньги, Зин"? Те самые, что люди исправно платили 50 лет??
Жёстко минусую, потому что не разобрался в ситуации.
Buravchik, в СССР была плата за капремонт?
Как я понимаю, жилье это до приватизации было ведомственным и ремонт проводил (или нет) завод.
Прохожий 2, а вы в курсе что люди проживая в этом доме платили в том числе и за капитальный ремонт ,который им ни разу не делали?
olga, но платить за кап.ремонт начали относительно недавно. И явно не набралось за этот срок платежей по дому на необходимые 5 млн рублей. Проблема-то именно в этом.
Был бы это муниципальный фонд, мэрия обязана была бы изыскать средства на капремонт. А так как все жильцы хотели непременно приватизировать квартиры и получить их в полную собственность, то имеют то, что имеют - имущество, за которое должны отвечать самостоятельно. Как это ни прискорбно.
Пы.Сы. Прикрывание жильцов стариками в статье выглядит, мягко говоря, некрасиво. Если старики приватизировали жилье, то только для того, чтобы передать его наследникам, а значит эти самые наследники обязаны помогать своим таким старикам, что называется, за будущее наследство-жилье. Но все хором ждут, что дом поскорее придет какой-нибудь застройщик в этот тихий район, и выдаст им новые квартиры равнозначной площади. Потому и не шевелятся никак наследни(ч)ки в сторону улучшения условий жизни своим старикам своими руками. Аналогично не шевелятся и намного более молодые жильцы домов, причина та же самая.
Прохожий 2, а вы в курсе что люди проживая в этом доме платили в том числе и за капитальный ремонт ,который им ни разу не делали?
olga, вот при приватизации все подписывали акт приема-передачи....только о правовых последствиях не думали. В том акте черным по белому написано, что передано в исправном состоянии
Прохожий 2, если вам повезло с УК это не значит что все УК хорошие. Очень часто УК - это мафия, которая занимается только тем, что собирает с жильцов деньги. Где-то есть активные граждане, а где-то таких не находится, молчат терпят, вот и запустили ситуацию до такого уровня. Конечно, сами виноваты, но не вся вина на них. А где надзорные органы были? Почему инспекция не работает? Почему эти дома не в приоритете на капремонт?
Buravchik, сами-то в ситуации не очень разобрались ведь, мало ли что атм было в развалившемся государстве, вклады в сбере тоже пропали.
Тут другие основания: по закону о приватизации жилья государство обязано было передать его в надлежащем состоянии с проведенным капитальным ремонтом. поэтому и программы софинансирования были, когда жильцам приходилось платить всего 5% от общей стоимости капитального ремонта. Потом на этом решили сэкономить, выдумали какой-то фонд капитального ремонта, взносы в него, переложили то есть на плечи граждан проблему, где-то года с 2014 это пошло, более важные направления расходования денег появились у правителей.
Сергей, так то эта статья (ст. 16 закона "О приватизации жилищного фонда в РФ") всё ещё действует: "Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда".
И на сколько я помню, программы софинансирования, 5% и прочее никак не привязывали к этому закону.
olga, но платить за кап.ремонт начали относительно недавно. И явно не набралось за этот срок платежей по дому на необходимые 5 млн рублей. Проблема-то именно в этом.
Был бы это муниципальный фонд, мэрия обязана была бы изыскать средства на капремонт. А так как все жильцы хотели непременно приватизировать квартиры и получить их в полную собственность, то имеют то, что имеют - имущество, за которое должны отвечать самостоятельно. Как это ни прискорбно.
Пы.Сы. Прикрывание жильцов стариками в статье выглядит, мягко говоря, некрасиво. Если старики приватизировали жилье, то только для того, чтобы передать его наследникам, а значит эти самые наследники обязаны помогать своим таким старикам, что называется, за будущее наследство-жилье. Но все хором ждут, что дом поскорее придет какой-нибудь застройщик в этот тихий район, и выдаст им новые квартиры равнозначной площади. Потому и не шевелятся никак наследни(ч)ки в сторону улучшения условий жизни своим старикам своими руками. Аналогично не шевелятся и намного более молодые жильцы домов, причина та же самая.
Прохожий 2,
Ага, СССР и колхозов уже нет. Но до распада СССР жильцы исправно платили за текущий и капитальный ремонт. Когда СССР рухнул и приняли новый Жилищный кодекс, было принято решение, что собственники квартир должны скидываться на ремонт. А "где деньги, Зин"? Те самые, что люди исправно платили 50 лет??
Жёстко минусую, потому что не разобрался в ситуации.
Buravchik, так деньги в СССРе остались,там и ищите
olga, но платить за кап.ремонт начали относительно недавно. И явно не набралось за этот срок платежей по дому на необходимые 5 млн рублей. Проблема-то именно в этом.
Был бы это муниципальный фонд, мэрия обязана была бы изыскать средства на капремонт. А так как все жильцы хотели непременно приватизировать квартиры и получить их в полную собственность, то имеют то, что имеют - имущество, за которое должны отвечать самостоятельно. Как это ни прискорбно.
Пы.Сы. Прикрывание жильцов стариками в статье выглядит, мягко говоря, некрасиво. Если старики приватизировали жилье, то только для того, чтобы передать его наследникам, а значит эти самые наследники обязаны помогать своим таким старикам, что называется, за будущее наследство-жилье. Но все хором ждут, что дом поскорее придет какой-нибудь застройщик в этот тихий район, и выдаст им новые квартиры равнозначной площади. Потому и не шевелятся никак наследни(ч)ки в сторону улучшения условий жизни своим старикам своими руками. Аналогично не шевелятся и намного более молодые жильцы домов, причина та же самая.
Леныч, за кап. ремонт платили и в СССР - была такая строчка внутри платежки (а не только недавно начали), так что за 50 лет много накапало, это раз, а два, действительно, перед приватизацией гос-во обязано было оторемонтировать дома по закону
Леныч, за кап. ремонт платили и в СССР - была такая строчка внутри платежки (а не только недавно начали), так что за 50 лет много накапало, это раз, а два, действительно, перед приватизацией гос-во обязано было оторемонтировать дома по закону
соня, а потенциальные собственники-приватизаторы имели право не приватизировать и тем более не принимать жилье в плохом состоянии. Попросту не подписывая акт приемки-передачи, в котором указывалось, что квартиры в ааатличном состоянии, а выставляя государству акт рекламации о реальном состоянии квартир и домов в целом, с перечнем недочетов, с требованием устранить эти недочеты, ссылаясь на тот самый закон. Было это сделано хоть кем-то? Ни разу. Хотя все прекрасно видели состояние домов с квартирами и строчку о том, что претензий к этому состоянию получаемого (приватизируемого) имущества к государству новоявленные собственники НЕ имеют, и ставили радостно подписи под актами с такими строками.
Так и кто теперь в этом виноват?..
Прохожий 2,
Ага, СССР и колхозов уже нет. Но до распада СССР жильцы исправно платили за текущий и капитальный ремонт. Когда СССР рухнул и приняли новый Жилищный кодекс, было принято решение, что собственники квартир должны скидываться на ремонт. А "где деньги, Зин"? Те самые, что люди исправно платили 50 лет??
Жёстко минусую, потому что не разобрался в ситуации.
Buravchik,
прежде, чем "жестко минусовать", разберитесь сами, позволяла ли квартплата (которая в начале 90-х была такая же, как цена дешевой пластиковой китайской зажигалки) не то что откладывать деньги на ремонт, но хотя бы нормально содержать жилье? Разберитесь, какую долю в содержании жилья составляли государственные дотации ,и как люди вопили, когда их постепенно заставили оплачивать 100%. Так что не оплачивали люди ни при СССР, ни в 90-е капремонт. Поэтому, логично им предложить отремонтировать свою халупу за свой ,а не за наш счет.
olga, но платить за кап.ремонт начали относительно недавно. И явно не набралось за этот срок платежей по дому на необходимые 5 млн рублей. Проблема-то именно в этом.
Был бы это муниципальный фонд, мэрия обязана была бы изыскать средства на капремонт. А так как все жильцы хотели непременно приватизировать квартиры и получить их в полную собственность, то имеют то, что имеют - имущество, за которое должны отвечать самостоятельно. Как это ни прискорбно.
Пы.Сы. Прикрывание жильцов стариками в статье выглядит, мягко говоря, некрасиво. Если старики приватизировали жилье, то только для того, чтобы передать его наследникам, а значит эти самые наследники обязаны помогать своим таким старикам, что называется, за будущее наследство-жилье. Но все хором ждут, что дом поскорее придет какой-нибудь застройщик в этот тихий район, и выдаст им новые квартиры равнозначной площади. Потому и не шевелятся никак наследни(ч)ки в сторону улучшения условий жизни своим старикам своими руками. Аналогично не шевелятся и намного более молодые жильцы домов, причина та же самая.
Леныч, Есть одна хитрость - за приватизированное жильё при расселении полагается не равнозначная площадь, а равноЦЕННОЕ жилье, т.е. равное по цене. Правда, в цену жилья включается и доля цены земли под домом. И эта доля порой больше цены самой квартиры. А вот если бы жилье было муниципальным, тогда да, при расселении имели бы значение только две величины- количество комнат в квартире и количество метров, при расселении должно быть предоставлено равнозначное, т.т = или больше, чем было. И ни одним метром меньше, или закон будет нарушен!
Вопрос в другом - зачем было кидаться приватизировать бараки? Проще было просто прописать туда кого-нибудь из родственников...
Леныч, Есть одна хитрость - за приватизированное жильё при расселении полагается не равнозначная площадь, а равноЦЕННОЕ жилье, т.е. равное по цене. Правда, в цену жилья включается и доля цены земли под домом. И эта доля порой больше цены самой квартиры. А вот если бы жилье было муниципальным, тогда да, при расселении имели бы значение только две величины- количество комнат в квартире и количество метров, при расселении должно быть предоставлено равнозначное, т.т = или больше, чем было. И ни одним метром меньше, или закон будет нарушен!
Вопрос в другом - зачем было кидаться приватизировать бараки? Проще было просто прописать туда кого-нибудь из родственников...
котичек, именно. Поэтому и не понимаю смысла в приватизации такого вот жилья, уже тогда довольно резво начавшего разрушаться.
Дом не в одночасье рушился, сейчас хотят все на жильцов спихнуть. А раньше ремонт, который должны были проводить, по чьей вине не проводили? Вот он пусть и скидывается по 5 миллионов. Наверняка по документам все было сделано..как обычно у нас... "деньги освоены"...
Мне интересно, когда люди приватизировали жильё, они чем-нибудь думали? Кроме того что появилось МОЁ это дополнительный головняк..как дача, машина..как любая личная вещь..
Народ наш все переживет и стерпит! 500 миллионов, вложенных на очередной музей как раз бы хватило отремонтировать эти убогие дома или построить один новый и решить проблему обездоленных людей!!!
Самое ужасное и безнадёжное, что таких домов в городе - море. В общем, жителям надо готовиться к тому, что они просто потеряют квартиры. Потому что такие дома рано или поздно рухнут. Потому что так относится к жилому фонду нельзя, годами не ремонтируя, а только прибивая фанерки. И ситуация эта возникла не сейчас, а десятилетия и десятилетия назад, ещё в глубоком советском прошлом, уже тогда "бомбу заложили": построили криво и временно. А в новое время государство сбагрило эти домишки со своего баланса и чванливо заявляет об ответственности собственников. Ну, конечно, вот она буковка закона.
Кстати, зачем было сносить Отдых и Дом спорта, если куда логичней снести эти старые дома, построить вместо них современные многоэтажки, и дать жильцам этих домов новые квартиры.
Для не знающих, Тихий посёлок расположен как раз за ЛДС.
Могли бы подождать с музеем псевдоистории, а на полмиллиарда отремонтировать аварийные дома, тем более что большая часть этих денег бюджетная. Но у чинуш на первом месте желание произвести эффектное впечатление на вышестоящих чинуш, так что имеем красивый фасад музея и аварийные бараки вокруг.
С приватизацией людей просто цинично обманули. Когда начиналась приватизация, никто ничего не объяснял, радостно говорили,что мы становимся собственниками и можем сами распоряжаться своей недвижимостью. Нам государство просто спихнуло старое не отремонтированное, не годное для проживания жилье, а потом началось - рост налогов, плата за капремонт, при сносе люди остаются почти на улице. В случае стихийного бедствия люди останутся ни с чем, так как такое жилье отказываются страховать. Да государство еще должно быть благодарно людям, за то, что содержат такое жилье за свой счет, вкладывается туда немало.
"Дома...строили...в конце 1950-х годов. Тогда предполагалось, что это жильё будет временным...Однако что-то пошло не так...". Что-то пошло не так значительно раньше. Задолго до 50-х прошлого века. И даже позапрошлого. И даже ещё ранее. Всё пошло не так, когда люди привыкли жить в нечеловеческих условиях и зависеть от тех, кто якобы, ни с того ни с сего, вдруг захочет для них что-то сделать...
Необходимо обратиться в Фонд капитального ремонта для того,чтобы перенесли сроки капитального ремонта здания. Для надёжности можно обратиться и к гаранту , он всем помогает. Вот и этим людям должен помочь. Собственно ему и делать то ничего не надо, цыкнуть на власть , которая тоже виновата в том, что прежде чем передать здание в собственность жильцам его нужно было отремонтировать.
Иду я тут с кукольнага театера, а тут стоит мерседеся за 20 млн. р. Ну конечно, разные ступеня развития у гаражан. Но не настолько жа. Юмар, надеюсь, поняли?!!!!!
Еще есть два момента.
1. До того, как начали новые сборы за капремонт по новому ФЗ, государство в лице мэрии уже собирало эти взносы в 90-е и 2000-е. Наш дом потерял 450 000 рублей. Именно так. Муниципальная Управляющая Компания обанкротилась. Деньги исчезли. Когда я обращался в прокуратуру, мне сказали - пусть каждый жилец приносит чеки за все годы и пишет лично заявление. Тогда будем реагировать.
2. Мало, кто помнит, что прежде чем принять ЖК РФ и обязать жильцов содержать свое имущество, были приняты постановления Правительства России, что государство обязано сделать капитальный ремонт в домах, а только потом ЖК РФ мог быть принять и начать действовать. Этого сделано не было. Людей обманули. Обманули и с приватизацией - за что мы платим налог за свое собственное имущество, которое мы сами и купили, государству? Куда идут эти деньги?
Когда мы жили в старом доме , конца 30-х годов постройки и у нас потекла крыша над квартирой, то муж со свекром САМИ полезли и положили там новый шифер. В начале 90-х. На минуточку, квартира тогда была даже не приватизирована!
Эти же товарищи за 60 лет довели дома черте до чего, а теперь требуют ремонта? Зачем приватизировали? Можно, кстати, расприватизировать и ни за что не отвечать. Можно спорить, судиться и жить в это сарае??)) Ну выбор у каждого свой, наверное.
А к президенту перед выборами обратиться? Пусть себе рейтинг поднимет выше некуда. Сирией уже поднял, теперь и за счет Новосибирска может очки наберет лишние.
Дом на 8 квартир, ремонта на 5 миллионов.. Не легче городу переселить людей, купить по квартире каждой семье и получить место под застройку девятиэтажки и уже стричь деньги не с 8 семей, а на порядок больше с тоже земли? У нас вон городецкому 160 миллионов без проблем выделяют, хотя с деньгами у него и так всё отлично, а тут 8-10 миллионов найти нельзя? Мне стыдно за такое правительство..
Приватизируешь - восстанавливай не восстанавливаемое , не приватизируешь - могут попросить как тех стариков из общаги. И все по закону , как и продажа 1500 квартир. А я думал , что закон это когда государство преступников наказывает , а остальным гражданам помогает.
Приватизировали... ну и что теперь, я при продаже квартиры не могу её бензорезом вырезать из здания, как американцы вон, переезжают и дома с собой перевозят, я купил помещение, это во первых, во вторых виноватых нужно искать не в квартирах, а в кабинетах, раз из жилья за неуплату услуг никого не выселили- значит услуги жкх оплачиваются исправно, значит не выполняли текущий ремонт именно УКомп, вот и вся логика
На остановке Почта целый район из таких домов. Чуть меньше 30 домов. И ничего, живут люди, сами ремонт делают, дома до такого состояния не запускают, хотя строились они в одно время.
Уверен, что этот электорат голосовал и будет голосовать сами знаете за кого. Так что пусть эти имперцы и дальше так существуют. Это и есть справедливость
А при приватизации государство должно было проремонтировать жилой фонд до 100-% годности. А не сделало этого. И потом мудрая власть все свои долги нам простила.
Извините, а на кой тогда люди сдают сбор на капремонт - тот, который на ТСЖ на отдельный счет дома, а общий? Деньги собирают, а как ремонт реально нужен какому-то дому - то фанеру прилепят и все, то "сами собственники"
Я полагаю, что со времён начала приватизации состояние этих домов не сильно изменилось. Так чем думали эти люди приватизируя подобный хлам?
Получили в собственность? Ремонтируйте на свои.
действительно, полмиллиарда (!!!!) влупили в белый свет, как в копеечку, в никому не нужный "музей" без экспонатов...
хотели Путина удивить, а он и не приехал....
на эти деньги можно было много таких бараков снести, и новые дома построить... И вывести людей из этих жутких трущоб....
теперь будут влупливать в н икому ненужные ледовые дворцы и чемпионаты мира - чтобы бездельники там толпами сидели, глазели, пили пиво и матерились...
Много мыслей хочется написать, но буду краток:
1. Спасибо товарищу Городецкому за успешно проданные муниципальные квартиры. Не зря ему премию выписали.
2. Люди тут никому не нужны, все деньги в Москве, она же и отстраивается заново.
3. Вы держитесь! Всего вам доброго! Хорошего настроения!
Сдается мне - никто их ремонтировать не будет... А повторится история со взрывом газа и снесут эти двухэтажки. И натыкают еще 16 мушкетеров, как рядом стоят. Жаль.
Самое смешное читать обьявления риэлторов про квартиры там - теплые, уютные, светлые, стены - классическая кирпичная кладка! Хотя при одном взгляде на любой из этих домов видно шлакоблоки с ТЭЦ! И про совмещенные санузлы 1,5 кв м с сидячей ванной молчок! И про кухни от силы 4 кв м...
Странно. Ремонт в своей квартире я делаю сам, а всего дома на средства Собственников в УК. И у меня ипотека. Они в курсе что СССР и колхозов уже нет ?
Дом не в одночасье рушился, сейчас хотят все на жильцов спихнуть. А раньше ремонт, который должны были проводить, по чьей вине не проводили? Вот он пусть и скидывается по 5 миллионов. Наверняка по документам все было сделано..как обычно у нас... "деньги освоены"...
Мне интересно, когда люди приватизировали жильё, они чем-нибудь думали? Кроме того что появилось МОЁ это дополнительный головняк..как дача, машина..как любая личная вещь..
Будет Бестужева дубль 2. Продадут участок за 10 млн под свечки.
какая у чинуша борода аккуратная
«А что с такими домами делать? Приватизацию провели, а теперь собственники сами должны поддерживать дома в порядке. ..."
О том, что жители оплачивают управляющей компании текущий ремонт, ГЖИ не знает?
Расселить. Снести.
Построить новый микрорайон.
почему нельзя придерживаться первоначального плана - снести и построить высотки? Или жители окрестностей на митинги пойдут?
Частные дома люди сами ремонтируют, в том числе в США, а унас за время СССР и 90-е привык народ к халяве.
На Никитина с сотню бараков и развалюх будет.
Народ наш все переживет и стерпит! 500 миллионов, вложенных на очередной музей как раз бы хватило отремонтировать эти убогие дома или построить один новый и решить проблему обездоленных людей!!!
Самое ужасное и безнадёжное, что таких домов в городе - море. В общем, жителям надо готовиться к тому, что они просто потеряют квартиры. Потому что такие дома рано или поздно рухнут. Потому что так относится к жилому фонду нельзя, годами не ремонтируя, а только прибивая фанерки. И ситуация эта возникла не сейчас, а десятилетия и десятилетия назад, ещё в глубоком советском прошлом, уже тогда "бомбу заложили": построили криво и временно. А в новое время государство сбагрило эти домишки со своего баланса и чванливо заявляет об ответственности собственников. Ну, конечно, вот она буковка закона.
в Бийске уже все такие дома снесли
Кстати, зачем было сносить Отдых и Дом спорта, если куда логичней снести эти старые дома, построить вместо них современные многоэтажки, и дать жильцам этих домов новые квартиры.
Для не знающих, Тихий посёлок расположен как раз за ЛДС.
Могли бы подождать с музеем псевдоистории, а на полмиллиарда отремонтировать аварийные дома, тем более что большая часть этих денег бюджетная. Но у чинуш на первом месте желание произвести эффектное впечатление на вышестоящих чинуш, так что имеем красивый фасад музея и аварийные бараки вокруг.
С приватизацией людей просто цинично обманули. Когда начиналась приватизация, никто ничего не объяснял, радостно говорили,что мы становимся собственниками и можем сами распоряжаться своей недвижимостью. Нам государство просто спихнуло старое не отремонтированное, не годное для проживания жилье, а потом началось - рост налогов, плата за капремонт, при сносе люди остаются почти на улице. В случае стихийного бедствия люди останутся ни с чем, так как такое жилье отказываются страховать. Да государство еще должно быть благодарно людям, за то, что содержат такое жилье за свой счет, вкладывается туда немало.
"Дома...строили...в конце 1950-х годов. Тогда предполагалось, что это жильё будет временным...Однако что-то пошло не так...". Что-то пошло не так значительно раньше. Задолго до 50-х прошлого века. И даже позапрошлого. И даже ещё ранее. Всё пошло не так, когда люди привыкли жить в нечеловеческих условиях и зависеть от тех, кто якобы, ни с того ни с сего, вдруг захочет для них что-то сделать...
Москва уже разбирает хрущовки, а в России тем временем люди живут в более шлакоблочных и брусчатых домах, которые и старше и менее прочны изначально.
Необходимо обратиться в Фонд капитального ремонта для того,чтобы перенесли сроки капитального ремонта здания. Для надёжности можно обратиться и к гаранту , он всем помогает. Вот и этим людям должен помочь. Собственно ему и делать то ничего не надо, цыкнуть на власть , которая тоже виновата в том, что прежде чем передать здание в собственность жильцам его нужно было отремонтировать.
Пол миллиарда на непонятный музей нашли как-то... У нас все и всегда "для Людей"
В Москве хрущевки сносят, а у нас думают как сделать капитальный ремонт баракам.....
Иду я тут с кукольнага театера, а тут стоит мерседеся за 20 млн. р. Ну конечно, разные ступеня развития у гаражан. Но не настолько жа. Юмар, надеюсь, поняли?!!!!!
Начальник жилищной инспекции смотрится большим и важным начальником, если от него толк?
Сверхдержава!
Людям, живущим в таких домах, государство еще приплачивать должно! За издевательство .
ну так продайте землю и постройте там 25 этажные дома. жителям дайте новые квартиры. сколько у них квадратных метров столько и дайте.
А у нас в столице программа реновации развивается стремительными темпами, потому как негоже москвичам жить в панельных пятиэтажках.
3 млн пропели на празднике. Вот и починили бы крышу.
Помню, как Пономарев был главой Ленинского района....Лучше помолчать, что творилось в сфере ЖКХ при нем....И вот...Чудо. Он глава ГЖИ...
Еще есть два момента.
1. До того, как начали новые сборы за капремонт по новому ФЗ, государство в лице мэрии уже собирало эти взносы в 90-е и 2000-е. Наш дом потерял 450 000 рублей. Именно так. Муниципальная Управляющая Компания обанкротилась. Деньги исчезли. Когда я обращался в прокуратуру, мне сказали - пусть каждый жилец приносит чеки за все годы и пишет лично заявление. Тогда будем реагировать.
2. Мало, кто помнит, что прежде чем принять ЖК РФ и обязать жильцов содержать свое имущество, были приняты постановления Правительства России, что государство обязано сделать капитальный ремонт в домах, а только потом ЖК РФ мог быть принять и начать действовать. Этого сделано не было. Людей обманули. Обманули и с приватизацией - за что мы платим налог за свое собственное имущество, которое мы сами и купили, государству? Куда идут эти деньги?
Когда мы жили в старом доме , конца 30-х годов постройки и у нас потекла крыша над квартирой, то муж со свекром САМИ полезли и положили там новый шифер. В начале 90-х. На минуточку, квартира тогда была даже не приватизирована!
Эти же товарищи за 60 лет довели дома черте до чего, а теперь требуют ремонта? Зачем приватизировали? Можно, кстати, расприватизировать и ни за что не отвечать. Можно спорить, судиться и жить в это сарае??)) Ну выбор у каждого свой, наверное.
Люди, вы че..совсем с ума сошли...пишите всякую чушь..
А к президенту перед выборами обратиться? Пусть себе рейтинг поднимет выше некуда. Сирией уже поднял, теперь и за счет Новосибирска может очки наберет лишние.
Дом на 8 квартир, ремонта на 5 миллионов.. Не легче городу переселить людей, купить по квартире каждой семье и получить место под застройку девятиэтажки и уже стричь деньги не с 8 семей, а на порядок больше с тоже земли? У нас вон городецкому 160 миллионов без проблем выделяют, хотя с деньгами у него и так всё отлично, а тут 8-10 миллионов найти нельзя? Мне стыдно за такое правительство..
Приватизируешь - восстанавливай не восстанавливаемое , не приватизируешь - могут попросить как тех стариков из общаги. И все по закону , как и продажа 1500 квартир. А я думал , что закон это когда государство преступников наказывает , а остальным гражданам помогает.
дом как дом, еще сто лет простоит, покрасить надо только
Приватизировали... ну и что теперь, я при продаже квартиры не могу её бензорезом вырезать из здания, как американцы вон, переезжают и дома с собой перевозят, я купил помещение, это во первых, во вторых виноватых нужно искать не в квартирах, а в кабинетах, раз из жилья за неуплату услуг никого не выселили- значит услуги жкх оплачиваются исправно, значит не выполняли текущий ремонт именно УКомп, вот и вся логика
Да там даже в начале 90-х в некоторые дома было страшно заходить, то ли пол провалится, то ли крыша рухнет.
"но что-то пошло не так" - в одном предложении о всей свременной истории рф :)
На остановке Почта целый район из таких домов. Чуть меньше 30 домов. И ничего, живут люди, сами ремонт делают, дома до такого состояния не запускают, хотя строились они в одно время.
Уверен, что этот электорат голосовал и будет голосовать сами знаете за кого. Так что пусть эти имперцы и дальше так существуют. Это и есть справедливость
А при приватизации государство должно было проремонтировать жилой фонд до 100-% годности. А не сделало этого. И потом мудрая власть все свои долги нам простила.
Какой ремонт? Жилье аварийное и людей нужно расселять, или нужно дождаться пока на кого-нибудь обрушится потолок?
Извините, а на кой тогда люди сдают сбор на капремонт - тот, который на ТСЖ на отдельный счет дома, а общий? Деньги собирают, а как ремонт реально нужен какому-то дому - то фанеру прилепят и все, то "сами собственники"
Я полагаю, что со времён начала приватизации состояние этих домов не сильно изменилось. Так чем думали эти люди приватизируя подобный хлам?
Получили в собственность? Ремонтируйте на свои.
действительно, полмиллиарда (!!!!) влупили в белый свет, как в копеечку, в никому не нужный "музей" без экспонатов...
хотели Путина удивить, а он и не приехал....
на эти деньги можно было много таких бараков снести, и новые дома построить... И вывести людей из этих жутких трущоб....
теперь будут влупливать в н икому ненужные ледовые дворцы и чемпионаты мира - чтобы бездельники там толпами сидели, глазели, пили пиво и матерились...
вы шутите??? какой капремонт они предлагают? это надо сносить и переселять людей в нормальные условия, а не тратить деньги капремонта а пустую
Много мыслей хочется написать, но буду краток:
1. Спасибо товарищу Городецкому за успешно проданные муниципальные квартиры. Не зря ему премию выписали.
2. Люди тут никому не нужны, все деньги в Москве, она же и отстраивается заново.
3. Вы держитесь! Всего вам доброго! Хорошего настроения!
Сдается мне - никто их ремонтировать не будет... А повторится история со взрывом газа и снесут эти двухэтажки. И натыкают еще 16 мушкетеров, как рядом стоят. Жаль.
Самое смешное читать обьявления риэлторов про квартиры там - теплые, уютные, светлые, стены - классическая кирпичная кладка! Хотя при одном взгляде на любой из этих домов видно шлакоблоки с ТЭЦ! И про совмещенные санузлы 1,5 кв м с сидячей ванной молчок! И про кухни от силы 4 кв м...
Но ничего, скоро выборы. Новый гарант, с новыми силами, как возьмется, как все починит!