Мальчика очень жаль. Родным искренние соболезнования.
Но дорогу не надо переходить в 15 метрах от зебры. Надо прямо по ней.
ПДД действительно писаны кровью :(
tommy58@ngs.ru, Написали красиво.
По факту на Трикотажной сбили женщину "на зебре", куча свидетей говорит: "На зебре".
Водитель сказал: "за зеброй" (куда отбросило тело) так и записали.
Vasabi, подобные вещи оспариваются в суде.
ГИБДД записывает со слов водителя, потом проводиться разбор.
Если пострадавший не согласен с выводами группы разбора, он подает в суд и приглашает свидетелей ДТП.
Vasabi, подобные вещи оспариваются в суде.
ГИБДД записывает со слов водителя, потом проводиться разбор.
Если пострадавший не согласен с выводами группы разбора, он подает в суд и приглашает свидетелей ДТП.
tommy58@ngs.ru, Только пострадавший, в данном случае, не сможет подать апелляцию, а свидетелей ищут.
tommy58@ngs.ru,
Это всего лишь версия водителя. Как и 40 км/ч. И это тот случай когда верится с трудом. Отсутствие свидетелей в таком оживленном месте в такое не слишком позднее время --- уже настораживает.
tommy58@ngs.ru,
P.S. В 15 метрах за переходом--- переходить просто некуда, там кольцо. А вот в 15 метрах до перехода стоит ограда от пешеходов как раз. Обзорность отличная на этом участке. Ну и парня не могли найти родственники сутки. Без телефона был 19-летний студент? Еще раз не верю. Дело ясное что дело темное.
Vasabi, подобные вещи оспариваются в суде.
ГИБДД записывает со слов водителя, потом проводиться разбор.
Если пострадавший не согласен с выводами группы разбора, он подает в суд и приглашает свидетелей ДТП.
Zeus_RD, Совсем наивный вопрос: Что мешает сотрудникам ГИБДД записать свидетельские показания? Религия?
Когда мой хорошо знакомый работал в правоохранительной системе, он кропотливо искал свидетелей, записывал вся показания.
П.С. Почему по любому поводу я должен обращаться в суд?
Купил некачественный товар - в суд!
Незаконно удерживают зарплату - в суд!
Тупой вопрос: А за что я плачу налоги на эту армию дармоедов? Зачем мне такое государство?
tommy58@ngs.ru, ничуть не жаль! Пешеходы у нас просто безбашенные!! Зачем нужно лезть под колёса?! Кому-то чё-то доказать?! У нас в стране бардак, и идёт всё от властей - бардак на дорогах им крайне выгоден! Дорогу нужно переходить только по светофору и быстро!! И глядеть во все стороны - никаких наушников, телефонов, и пр. гаджетов в руках быть НЕ должно и использовать их нельзя! (на ПЧ).
tommy58@ngs.ru,
Это всего лишь версия водителя. Как и 40 км/ч. И это тот случай когда верится с трудом. Отсутствие свидетелей в таком оживленном месте в такое не слишком позднее время --- уже настораживает.
Снуснумрик, место оживленное, но там невозможно ехать с большой скоростью.
Снуснумрик, место оживленное, но там невозможно ехать с большой скоростью.
Mariella016,
Я прекрасно знаю это место. Но много настораживающих фактов. Про "невозможно" --- я недавно слегка офигел идя по тротуару возле своего дома. Поворот на 90 градусов --- внутридворовый заезд, метров 10, полицейский лежащий, 50 метров пространства, снова полицейский. Двор с одной стороны как водится заставлен машинами, внутридворовый проезд повторюсь. И вот едет по нему какой то ниссан с орущей музыкой и малолетним за рулем, после первого полицейского дается резкий газ, скорость под 40 км, резкое торможение перед вторым. Я не знаю что у людей в голове, но если бы из-за какого-то (или "из") авто вышел человек --- быть бы ему хорошо сломанным. Для "водятлов" невозможного увы мало.
tommy58@ngs.ru, ничуть не жаль! Пешеходы у нас просто безбашенные!! Зачем нужно лезть под колёса?! Кому-то чё-то доказать?! У нас в стране бардак, и идёт всё от властей - бардак на дорогах им крайне выгоден! Дорогу нужно переходить только по светофору и быстро!! И глядеть во все стороны - никаких наушников, телефонов, и пр. гаджетов в руках быть НЕ должно и использовать их нельзя! (на ПЧ).
Антон21м, забыли написать, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам. Если сбил на скорости 40 км/ч, в 15 метрах до перехода, а тормозной путь при такой скорости около 13 метров, то делаю вывод, что скорость не снижал.
Антон21м, забыли написать, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам. Если сбил на скорости 40 км/ч, в 15 метрах до перехода, а тормозной путь при такой скорости около 13 метров, то делаю вывод, что скорость не снижал.
Феdя, хорош чушь писать! Никто здесь никому не должен!! Напротив, это только вы должны!!! Какие 15? Какие 40?! Это не урок математики и физики - на кону ваша жизнь! Да остальным глубоко чхать - проблемы индейца шерифов не волнуют. Какая остановка т.с.? Себя то слышите? Кому это надо?! Вам или не вам? Бенз, дорогой, колодки тоже! Машины едут, а пешие - ползут, едва едва-ли. ПДД давно устарело! Преимущество пеших - это глупый архаизм! Я за безопасность! Толь светофор. Только хард-корр! И ушки на макушке! Это НЕ бродвей!!!
Mariella016,
Я прекрасно знаю это место. Но много настораживающих фактов. Про "невозможно" --- я недавно слегка офигел идя по тротуару возле своего дома. Поворот на 90 градусов --- внутридворовый заезд, метров 10, полицейский лежащий, 50 метров пространства, снова полицейский. Двор с одной стороны как водится заставлен машинами, внутридворовый проезд повторюсь. И вот едет по нему какой то ниссан с орущей музыкой и малолетним за рулем, после первого полицейского дается резкий газ, скорость под 40 км, резкое торможение перед вторым. Я не знаю что у людей в голове, но если бы из-за какого-то (или "из") авто вышел человек --- быть бы ему хорошо сломанным. Для "водятлов" невозможного увы мало.
Снуснумрик, во-во! Не дороги, а танковый полигон! Впору пора проводить танковый биатлон!! Танкисты кипятком писать будут от сложности трассы - для этого есть всё: дома, препядствия, буераки, ограниченное пространство, сложность в ориентировании, потеря связи, резкие и многочисленные повороты... Ну просто жесть!!! И это называется третий город в РФ?! Нет, батенька, это третий бардак! В мире! Всё против людей!! Одни препоны!!! ДОКОЛЕ?!
Zeus_RD, Совсем наивный вопрос: Что мешает сотрудникам ГИБДД записать свидетельские показания? Религия?
Когда мой хорошо знакомый работал в правоохранительной системе, он кропотливо искал свидетелей, записывал вся показания.
П.С. Почему по любому поводу я должен обращаться в суд?
Купил некачественный товар - в суд!
Незаконно удерживают зарплату - в суд!
Тупой вопрос: А за что я плачу налоги на эту армию дармоедов? Зачем мне такое государство?
Vasabi, го в школу! В пятый класс. И читать, читать, читать! Там чётка сказано: что такое государство!! И ваши хотелки - мимо!!
Феdя, хорош чушь писать! Никто здесь никому не должен!! Напротив, это только вы должны!!! Какие 15? Какие 40?! Это не урок математики и физики - на кону ваша жизнь! Да остальным глубоко чхать - проблемы индейца шерифов не волнуют. Какая остановка т.с.? Себя то слышите? Кому это надо?! Вам или не вам? Бенз, дорогой, колодки тоже! Машины едут, а пешие - ползут, едва едва-ли. ПДД давно устарело! Преимущество пеших - это глупый архаизм! Я за безопасность! Толь светофор. Только хард-корр! И ушки на макушке! Это НЕ бродвей!!!
Антон21м, надо просто быть умнее и подумать, как не снижая скорости водитель сможет затормозить и пропустить пешехода на пешеходном переходе. Только резкое торможение, которое может спасти пешехода, но может не спасти водителя в случае удара сзади. Кажется, я понимаю, Вы из тех, кто за 200-300 метров, видя красный сигнал светофора, разгоняется обгоняя и подрезая других участников движения резко тормозят перед светофором. Именно при такой манере езды расход бензина увеличивается. Это я о затратах на бензин, Вас же это беспокоит.
Феdя, хорош чушь писать! Никто здесь никому не должен!! Напротив, это только вы должны!!! Какие 15? Какие 40?! Это не урок математики и физики - на кону ваша жизнь! Да остальным глубоко чхать - проблемы индейца шерифов не волнуют. Какая остановка т.с.? Себя то слышите? Кому это надо?! Вам или не вам? Бенз, дорогой, колодки тоже! Машины едут, а пешие - ползут, едва едва-ли. ПДД давно устарело! Преимущество пеших - это глупый архаизм! Я за безопасность! Толь светофор. Только хард-корр! И ушки на макушке! Это НЕ бродвей!!!
"Никто здесь никому не должен!!" Напротив, это только вы должны!!! - Сами себе противоречите, "не должен" и тут же "должен". Все таки один "здесь" кому-то что-то должен и это я, правильно? Определитесь.
"Это не урок математики и физики - на кону ваша жизнь!" Парень уже погиб и комментарии по случившемуся факту.
"Себя то слышите?" Вы имеет привычку печатать текст и выражать еще мысли вслух?
"Кому это надо?!" Вам точно, Вы прочитали мой комментарий и негативно отреагировали.
"Бенз, дорогой, колодки тоже!" Расход и износ, зависит, в т.ч. от манеры езды.
Остальное не буду комментировать, т.к. судя по бессмыслице и кол-ву восклицательных знаков Вы итак оч. перенервничали.
tommy58@ngs.ru, пешеходы будьте внимательны переходите по зебре!!!
я вас прошу. 60км разрешенная скорость. Все едут 79.
Никто 40 не тошнит.
Только подумайте что будет при столкновении на скорости 79км? Один в тюрьме другой в земле. Внезапно возникшего пешехода не обрулишь и не затормозишь. Вчера видел на кольце Площадь Маркса, где Кристалл, люди шли по дороге. Ни разу там людей не видел.
Vasabi, го в школу! В пятый класс. И читать, читать, читать! Там чётка сказано: что такое государство!! И ваши хотелки - мимо!!
Антон21м, кто-то тут еще смеет про хотелки говорить после "И глядеть во все стороны - никаких наушников, телефонов, и пр. гаджетов в руках быть НЕ должно и использовать их нельзя"???
tommy58@ngs.ru, пешеходы будьте внимательны переходите по зебре!!!
я вас прошу. 60км разрешенная скорость. Все едут 79.
Никто 40 не тошнит.
Только подумайте что будет при столкновении на скорости 79км? Один в тюрьме другой в земле. Внезапно возникшего пешехода не обрулишь и не затормозишь. Вчера видел на кольце Площадь Маркса, где Кристалл, люди шли по дороге. Ни разу там людей не видел.
вап, не поняла, что вы хотели сказать. Что радостно нарушаете правила? Что "не облагается штрафов" перевешивает "могу убить"?
tommy58@ngs.ru, о чем вы говорите, 15 метров вы считаете это много? Да этот водятел его и на пешеходном бы сбил, и тоже написал что не заметил. А действительно ли в 15 метрах от ПП ? Или это со слов водителя ?
При 40 км/ч думаю в принципе кроме Синяка быть не может .. пологаю само собой вранье. Но и пешеходов иногда не понимаю..... идут как будто бессмертные. Надеются на то что они в случае чего будут правы - кому теперь нужна эта правата.
Не мешало бы там немного оборудовать переход - поставить ограждение, дополнительные знаки. Малозаметный там переход, а движение бывает оживлённое. Соболезнования близким.
Жаль парня. А так там есть подземный переход. Предлагаю в целях уменьшения ДТП на данном участке поставить в том месте светофор, который бы пропускал пешеходов раз в 15 минут. Кто торопится - перейдет через подземный переход, а кто не хочет спускаться - подождет.
у нас всякое может быть, тут по зебре то идешь и боишься, не известно откуда кто вылетит...
люди, пожалуйста несите ответственность за свои поступки и если случилось что-то ужасное не скрывайся с места дтп!
Есть две вещи которые написаны и жизнью и кровью - это Устав караульной службы и Правила дорожного движения ... их соблюдать нужно неукоснительно , если хотите остаться живым ...один уже ничего не скажет , а второй будет говорить всё что угодно , только не то что надо ...
Товарищи водители соблюдайте правила. В Новосибирске зебра для водителей наверное просто очередные белые полосы. Тут днём идёшь и оглядываешся, а ночью даже на тротуаре могут сбить.
В городе просто безобразное освещение в многих местах пешеходные переходы просто не освещены. При этом непонятном жёлтом освещении людей без отражателей часто просто не видно. У нас пока кучу народа не положат переходы безопасно необорудуют , вот пример на Доме Одежды сколько людей подавили пока там переход не оборудовали. И сразу там стало безопасно переходить дорогу.
Прямо напротив Ватутина 27 есть пешеходный переход. В любом случае, за несколько метров до него или после --- там скорость должна быть минимальная. Да и освещена там дорога, одно из таких немногих мест. Понятно что 40 км/ч --- из серии сказки. А парень погиб.
А что если, в связи с тем что скорость маленькой была, его он просто переехал - вот и тяжелые травмы... А в любом случае, прежде чем переходить +100500 раз посмотрите по сторонам пропускаю ли Вас водители (это я про пешеходный переход говорю), даже если идете на зеленый свет... .
Скороть была низкая. Неопытный водитель на низкой скорости подмял под машину пешехода. На высокой скорости машина подскает человека и человек отлитает или перелитает через автомобиль, а тут именно медленно подмяла под себя.
Неопытные водители очень часто теряются в аварийной ситуации и в состоянии оцепенения давят на газ, а потом говорят: "Педали перепутали"
Сам сбивал человека,виноват был пешеход выбежал на дорогу в неположенном месте,зимой дело было,тяжкие телесные повреждения,я оплатил лечение человеку хоть и не был виноват. Скажу всем тут диванным критикам что в ДПС работаю по таким происшествиям нормально,тормозной путь меряют,какая резина смотрят,проверяют техническую исправность автомобиля,меня на экспертизу вызывали,так что если тормозной путь есть то и скорость точно определят с точность до пару километров!!!!Если водитель написал все как есть то я на его стороне полностью!!!Сам через это прошел знаю что пешеходов нужно объезжать подальше,тем более таких что выбегают на дорогу даже на пешеходном переходе!!!
в 2003-2004 году 20-ти летние водители были намного аккуратнее , их даже в такси брали в таком возрасте , не боялись доверить машину и жизни пассажиров ,
сегодняшних 20-ти летних лучше за руль в такси не пускать
явно говорит неправду ,на скорости 40 км в час таких травм нанести невозможно, да и всегда успеет остановится водитель , если тормоз нажмёт вовремя,
и как он не заметил человека на дороге , опять очередной лихач в телефоне копался ?
Конспиролухи, статью читайте внимательно: "совершил наезд на пешехода" и "сбил пешехода" - разные вещи. Переехать можно и со скоростью 1 км/ч, подмяло под машину и - ага... Езжу там каждый день по пустой дороге, разогнаться свыше 50-60 на фокусе там невозможно - люки и выбоины в асфальте не дадут, к тому же, сразу за ПП - крутой поворот и выезд на кольцо (с 20-сантиметровыми колеями). Скорее всего, водитель в шоке не сразу остановил машину, парня повалил и переехал.
скажите куда звонить, готовы предметно помочь с поиском свидетелей. Год назад также был сбит на пешеходном переходе. где водитель также говорил, что ехал 20-40 км в час больше ехать было невозможно. при этом до сих пор на костылях. помогу сказать какую экспертизу назначать, если будет суд.мед.экспертиза какие вопросы ставить. поделюсь всем что может помочь. скажите куда звонить, скажите пожалуйста. время уходит.
Как не печально, но имхо сам по сути виноват.
В безопасности перехода не убедился, шагнул под двигавшийся авто.
Автомобиль явно не в засаде его поджидал, чтобы сбить.
Открою для некотрых наивных великую тайну.
К пешеходам тоже требования в ПДД предъявляются, которые соблюдать:- скажем так весьма полезно для здоровья. Негодующие в сторону водителя:- ответьте на один элементарный вопрос:- пешеход их выполнил?
коль есть погибший пешеход, то экспертизу проведет следователь
20летний водитель не знает, что чем ниже скорость, тем больше у него было времени увидеть пешехода и затормозить. не затормозил.
Я проезжал спустя минуту как это произошло. поток машин в это время был небольшой наверное 1 машина на 30 метров. т.е. увидеть это могли максимум по три водителя на каждой из сторон движения. я сейчас и вспомнить не могу кто ехал впереди меня, тем более номер. было темно, этот пешеходный переход не освещался. высокий забор закрывает освещение с маркса. кто то выбежал из машины и держал голову разбитую голову парня. кто-то звонил. тем более это было по ходу движения, внимание было больше на встречные машины. скорее всего сбили парня всё же на пешеходном переходе
40 км/ч ехал? ну зачем так откровенно врать?! трус. признался бы что 80-100 ехал и тормозить не собирался. такие травмы у парня. как будто водитель по трассе летел.
Мальчика очень жаль. Родным искренние соболезнования.
Но дорогу не надо переходить в 15 метрах от зебры. Надо прямо по ней.
ПДД действительно писаны кровью :(
40 км/ч ? Я когда авто разбил, тоже говорил что 60 ехал ( а на самом деле 110).
малолетки на левом берегу с только что полученными правами ну просто не могут ехать 40 км/ч!
Сколько людей в ДТП умирает ежегодно!
Давно пора запретить авто и десятки тысяч людей останутся живы!
Неужели комфорт важнее десятков тысяч жизней?
При 40 км/ч думаю в принципе кроме Синяка быть не может .. пологаю само собой вранье. Но и пешеходов иногда не понимаю..... идут как будто бессмертные. Надеются на то что они в случае чего будут правы - кому теперь нужна эта правата.
как я понял чел не прятался, не скрывался, вызвал скорую и ГИБДД. какую там картину еще устанавливать то?
40 км скорость и тяжелейшие травмы? Явно надо искать свидетелей.
Правильно было написать, что скончался в реанимации, а не погиб. Соболезнования родным.
в городе дефицит видеокамер! соболезнования, что за водятлы за рулем?1
Не мешало бы там немного оборудовать переход - поставить ограждение, дополнительные знаки. Малозаметный там переход, а движение бывает оживлённое. Соболезнования близким.
Жаль парня. А так там есть подземный переход. Предлагаю в целях уменьшения ДТП на данном участке поставить в том месте светофор, который бы пропускал пешеходов раз в 15 минут. Кто торопится - перейдет через подземный переход, а кто не хочет спускаться - подождет.
Ещё 3-4 трупа и сделают, наконец, там светофор с кнопкой.
ЗЫ. Человека жаль.
у нас всякое может быть, тут по зебре то идешь и боишься, не известно откуда кто вылетит...
люди, пожалуйста несите ответственность за свои поступки и если случилось что-то ужасное не скрывайся с места дтп!
Есть две вещи которые написаны и жизнью и кровью - это Устав караульной службы и Правила дорожного движения ... их соблюдать нужно неукоснительно , если хотите остаться живым ...один уже ничего не скажет , а второй будет говорить всё что угодно , только не то что надо ...
Товарищи водители соблюдайте правила. В Новосибирске зебра для водителей наверное просто очередные белые полосы. Тут днём идёшь и оглядываешся, а ночью даже на тротуаре могут сбить.
В городе просто безобразное освещение в многих местах пешеходные переходы просто не освещены. При этом непонятном жёлтом освещении людей без отражателей часто просто не видно. У нас пока кучу народа не положат переходы безопасно необорудуют , вот пример на Доме Одежды сколько людей подавили пока там переход не оборудовали. И сразу там стало безопасно переходить дорогу.
пешеход соблюдай ПДД, правила и для тебя написано жизнь свою береги
Прямо напротив Ватутина 27 есть пешеходный переход. В любом случае, за несколько метров до него или после --- там скорость должна быть минимальная. Да и освещена там дорога, одно из таких немногих мест. Понятно что 40 км/ч --- из серии сказки. А парень погиб.
Тяжкие травмы и 40 км/ч явный анреал.
А что если, в связи с тем что скорость маленькой была, его он просто переехал - вот и тяжелые травмы... А в любом случае, прежде чем переходить +100500 раз посмотрите по сторонам пропускаю ли Вас водители (это я про пешеходный переход говорю), даже если идете на зеленый свет... .
Скороть была низкая. Неопытный водитель на низкой скорости подмял под машину пешехода. На высокой скорости машина подскает человека и человек отлитает или перелитает через автомобиль, а тут именно медленно подмяла под себя.
Неопытные водители очень часто теряются в аварийной ситуации и в состоянии оцепенения давят на газ, а потом говорят: "Педали перепутали"
Там камер по всей площади натыкано, как у дурака фантиков. Идите по банкам, магазинам, и просто там на домах камеры висят.
На кольце что делал парень??
В 22-45 машин уже мало на дороге. Сомневаюсь, что водитель 40 км/ч ехал. Не был бы тогда погибший весь переломан. Надеюсь найдутся свидетели.
Сам сбивал человека,виноват был пешеход выбежал на дорогу в неположенном месте,зимой дело было,тяжкие телесные повреждения,я оплатил лечение человеку хоть и не был виноват. Скажу всем тут диванным критикам что в ДПС работаю по таким происшествиям нормально,тормозной путь меряют,какая резина смотрят,проверяют техническую исправность автомобиля,меня на экспертизу вызывали,так что если тормозной путь есть то и скорость точно определят с точность до пару километров!!!!Если водитель написал все как есть то я на его стороне полностью!!!Сам через это прошел знаю что пешеходов нужно объезжать подальше,тем более таких что выбегают на дорогу даже на пешеходном переходе!!!
в 2003-2004 году 20-ти летние водители были намного аккуратнее , их даже в такси брали в таком возрасте , не боялись доверить машину и жизни пассажиров ,
сегодняшних 20-ти летних лучше за руль в такси не пускать
Такое впечатление, что у нас в городе никто быстрее 40 км/ч не ездит.)
явно говорит неправду ,на скорости 40 км в час таких травм нанести невозможно, да и всегда успеет остановится водитель , если тормоз нажмёт вовремя,
и как он не заметил человека на дороге , опять очередной лихач в телефоне копался ?
Очередной лихач. И про скорость ДО 40 км/ч - не смешите.
Где камеры, Зин?
Конспиролухи, статью читайте внимательно: "совершил наезд на пешехода" и "сбил пешехода" - разные вещи. Переехать можно и со скоростью 1 км/ч, подмяло под машину и - ага... Езжу там каждый день по пустой дороге, разогнаться свыше 50-60 на фокусе там невозможно - люки и выбоины в асфальте не дадут, к тому же, сразу за ПП - крутой поворот и выезд на кольцо (с 20-сантиметровыми колеями). Скорее всего, водитель в шоке не сразу остановил машину, парня повалил и переехал.
скажите куда звонить, готовы предметно помочь с поиском свидетелей. Год назад также был сбит на пешеходном переходе. где водитель также говорил, что ехал 20-40 км в час больше ехать было невозможно. при этом до сих пор на костылях. помогу сказать какую экспертизу назначать, если будет суд.мед.экспертиза какие вопросы ставить. поделюсь всем что может помочь. скажите куда звонить, скажите пожалуйста. время уходит.
Как же мальчика так размотало-то на 40 км/ч...
Как же так. Это карма? Тогда на зачем это нужно? Что бы что?
Я понимаю эти большие чорные машины. Ну а тут..
Как не печально, но имхо сам по сути виноват.
В безопасности перехода не убедился, шагнул под двигавшийся авто.
Автомобиль явно не в засаде его поджидал, чтобы сбить.
Открою для некотрых наивных великую тайну.
К пешеходам тоже требования в ПДД предъявляются, которые соблюдать:- скажем так весьма полезно для здоровья. Негодующие в сторону водителя:- ответьте на один элементарный вопрос:- пешеход их выполнил?
коль есть погибший пешеход, то экспертизу проведет следователь
20летний водитель не знает, что чем ниже скорость, тем больше у него было времени увидеть пешехода и затормозить. не затормозил.
Ну что можно сказать, ходить нужно в положенном месте
а не кажется ли что эти 15 метров могли его протащить . такие травмы ...и никто не видел...странно все
Я проезжал спустя минуту как это произошло. поток машин в это время был небольшой наверное 1 машина на 30 метров. т.е. увидеть это могли максимум по три водителя на каждой из сторон движения. я сейчас и вспомнить не могу кто ехал впереди меня, тем более номер. было темно, этот пешеходный переход не освещался. высокий забор закрывает освещение с маркса. кто то выбежал из машины и держал голову разбитую голову парня. кто-то звонил. тем более это было по ходу движения, внимание было больше на встречные машины. скорее всего сбили парня всё же на пешеходном переходе
Сэлфи наверное делал? Чего он на кольцо то поперся? Там же подземный переход есть
40 км/ч ехал? ну зачем так откровенно врать?! трус. признался бы что 80-100 ехал и тормозить не собирался. такие травмы у парня. как будто водитель по трассе летел.