Видимо вас не унижали и не били те самые родители. Сытый голодного не разумеет.
Это конечно хорошо! Но на минуточку влезьте в чужую шкуру и подумайте. Обычно мерзавцы родители подают на алименты.
Видимо вас не унижали и не били те самые родители. Сытый голодного не разумеет.
Это конечно хорошо! Но на минуточку влезьте в чужую шкуру и подумайте. Обычно мерзавцы родители подают на алименты.
АННА, подают мерзавцы родители? Как у тебя язык такое может сказать? У тебя родители мерзавцы?
АННА, подают мерзавцы родители? Как у тебя язык такое может сказать? У тебя родители мерзавцы?
Не перевирайте! Те родители, которые могут бить своих детей и супруга, пить, дебоширить являются мерзавцами. Вот такие обычно и подают на алименты в старости.
Да, лучше всего с родителями не ссориться и помогать по мере возможностей. Даже самым нерадивым. Но тут конфликт глубже чем истории о плохом детстве, если мужик правда виноват в смерти матери, а судя по тому как легко угрожает бабушке героя - такое может быть, то надо попытаться доказать это. Это уже вопрос чести.
Видимо вас не унижали и не били те самые родители. Сытый голодного не разумеет.
Это конечно хорошо! Но на минуточку влезьте в чужую шкуру и подумайте. Обычно мерзавцы родители подают на алименты.
Унижали, пили и били - это не повод отказываться от родителя. Вот убийство члена семьи или изнасилование - это да.
Родить мало и много ума не надо для этого. Нормальный родитель - тот, кто САМ от и до вырастил, воспитал, в люди вывел, т.е., однако, лет до 22-24 ребенка поддерживал и помогал ему. Оправданием почему этого не было может быть либо тяжелая болезнь родителя, либо его смерть.
А кукушки, которые родили и бросили или садисты, которым ребенок - игрушка - это не родители.
Родить мало и много ума не надо для этого. Нормальный родитель - тот, кто САМ от и до вырастил, воспитал, в люди вывел, т.е., однако, лет до 22-24 ребенка поддерживал и помогал ему. Оправданием почему этого не было может быть либо тяжелая болезнь родителя, либо его смерть.
А кукушки, которые родили и бросили или садисты, которым ребенок - игрушка - это не родители.
Да ну точно, тогда 20% отцов можно не считать отцам, ибо они кроме того как деньги в семью ничего не приносят, ну еще любовниц, ЗППП и долги.
Сказки от былин тем и отличаются, что первые - выдуманы, вторые - были в реальности. Здесь речь о втором типе историй, существующих на самом деле, а не выдуманных.
"жили неплохо в материальном плане" ,все ,занавес ,Таков закон, а все остальное сопли и хотелки. Отец садюга, но семью в материальном плане обеспечивал. Алименты платить,понятно,что денег жалко.
откасить можно как нечего делать...у меня ни карт не имущества официально нет, поэтому кредиты и штрафы посланы а по сути есть все...только не на мне, это Рашка
очень прискорбно что словам суд не верит, нужна доказательная база ...
поэтому необходимо собирать множество бумажек для того чтобы правда встала на сторону детей.
К сожалению это не так легко сделать, очень вас понимаю, сама все детство была в подобной ситуации.
наберитесь терпения и вперед.
Садистам родителям нельзя давать радости победы...
Эта наука тем детям, которые сейчас терпят побои и унижения. Им придется отстаивать свои права сразу же и думать на перед. Вопрос к бабушке, почему не защитила внуков и не решила мерзавца - отца родительских прав? Вот из-за таких матерей - "жертв всю их жизнь" страдают дети и бабушка наверно такая же была.
Если отец препятствовал в свое время получению детьми пособия по утере кормильца - не может ли это быть основанием для отмены?
Квартира, в которой они жили приватизирована или как? В эту сторону можно подумать.
Помимо главного вопроса о проведении проверки и возбуждении УД..
Ничего личного, это закон. Если отец платит алименты по закону. Неизвестно какая будет старость и всё справедливо подать так же на алименты. Надо думать прежде чем запускать такую процедуру.
37500 за судо день? Серьезно? Полагаю, лет на 6 бы содержания отца как минимум хвптило, что он отдал юристам. Надо срочно цену повышать, а то за 6000 хожу)))))
Нельзя говорить про обязательство по суду - "помогать" - это не помощь, это именно обязательство. Которое надо либо оспорить в законном порядке, если не получится - выполнить без истерик и сантиментов.
Хороший, показательный пример для женщин, которые любят громко сообщать о своей гордости, как она гордо дитё сама вырастит и алименты взыскивать не будет.
Если вы не взыскиваете алименты, это означает, что отец (или мать) платит их добровольно, а не как вы думаете, алименты не взыскиваю и значит ничего не должна папане.
Так и в этой истории, по закону бабушка должна была оформить попечительство над внуками, если они с ней жили, обратиться в суд с требованием о лишении отца род.прав и взыскании с него алиментов. Если бы его лишили род.прав или он просто был бы должником по алиментам, сейчас бы этой проблемы не было.
У такого папаши своя пенсия хорошая,тем более военнослужащий.Это он ещё должен сыну помогать.А вообще то в тюряге должен сидеть.За ненадлежащий уход за детьми и жестокое обращение с детьми.Много статей есть в УК где ему обеспечены долгие годы сидеть на нарах...
Почему нет статей как мать унижала своих детей и мужа например? А правильно статьи для баб. А бабы не любят статьи против себя, и рекламка тут покупаться не буде
Родственница развелась с мужем когда сыну не было и года. Муж не пил, не дрался, но жить видимо семейной жизнью не хотел, у него были интересы на стороне. По алиментам были только долги и видно было, что так будет всегда, сыном не интересовался вообще. Когда сыну было года 2, родственница через суд решила этот вопрос( деталей. как это делается я не знаю). Бывший муж с радостью получил освобождение от всех обязательств перед сыном, сын также навсегда получил освобождение от обязательств перед биологическим отцом, которые могли бы возникнуть в будущем.
Можно было сказать что это не так но лично знаю пример женщины которая рожает 3 го ребенка от разных отцов и по одной схеме оставляет ребенка отцу, благо отец не отказался и не отдал в дет дом . Удивило то что данная особа без стеснения получает ежемесячно деньги от государства за детей которые ей не нужны.
И вот такая особа думается мне в будущем поступит аналогично.
Назвать отцом это животное если честно язык не поворачивается. По человечески оказывать помощь ему никто не обязан, но к сожалению законы у нас трактуют всё по другому защищая действительно тех кто нуждается в поддержке. Этим и пользуются вот такие элементы в корыстных целях. Доказать причинно-следственную связь корыстного умысла при подаче заявлений можно, так как имеются аудиозаписи разговоров. Шантаж и манипуляция, вот истинная причина подачи заявления о взыскании алиментов на содержание, а не бедственное финансовое положение. Я бы рекомендовал сыну обратиться в правоохранительные органы чтобы батьке жизнь сахаром не казалась. Во первых по смерти матери разобраться до конца, а во вторых подтвердить умысел и корысть по обращению в суд на взыскание алиментов. В совокупности доказательственная база перевесит аргументы этого пенса и он поедет на Колыму доживать свой пенсионный возраст и будет обеспечен крышей над головой, а так же пайкой бульона с сухарями. Не сдавайтесь! У Вас всё получится. Главное действуйте последовательно.
"Но я знаю позицию наших судов, и они при таких условиях взыщут с сына в пользу отца алименты при условии недостаточности пенсии." - пенсия назначена гос думой, как достаточная на житие, бытие. Не устраивает размер пенсии подавайте иск на правительство.
Была у меня в практике жизненная ситуация связанная с проблемами по жилью у клиентки которую родственник (отчим) пытался выписать и захватить себе дом. В ходе разговора с клиенткой выяснилось, что отчим на регулярной основе насиловал женщину манипулируя что выгонит её жить на улицу. В итоге он подал в суд заявление о выписке из дома этой женщины. После уточнения всех деталей, мы оформили документы и на суде заявили этот факт. После этого в отношении манипулятора было возбуждено уголовное дело и он уехал на зону.
Это я к тому, что те кто идут в суды будьте готовы к тому, что и ваши скелеты выпадут из шкафа. Тогда рука закона пройдется и по вам.
У модеров новая фишка: не отклонять комментарий и не публиковать! Просто блеск.
Так вот: материал классный как раз в копилку разведённых женщин с детьми. Будут пугать отпрысков алиментами от отцов. Ну ну пусть пугают им и возвернется все. А то что новый главред выкатывает много материала об однополых отношениях, так это не только мне не нравится. Сегодня вот тема для матерей одиночек. Других то новостей нет!
Отец - это сильный и надёжный человек, который сделает всё для своих детей. Воспитает, защитит и всегда придет на помощь.
Только такой человек может носить гордое звание - ОТЕЦ.
А персонаж, просто участвующий в "оплодотворении" женщины и не имеющий интереса к своим детям и не отец вовсе, а так....мимо проходящий чел, не заслуживающий НИЧЕГО.
А проблема тут в том, что нас пытаются в правовое русло загонять, а это какая-то односторонняя дорожка. Ну т.е. плохо подростку жилось, аж в армию от родителя свалил и не вспоминал об этом. А теперь родитель по документам хороший и требует свою копеечку. И поэтому суд на его сторону встал. Ведь непонятно - почему ребятишки на улице ночевали или у бабушки.
Вроде "в правовом поле", "всё должно быть по закону" и "в правовое русло" - звучит отлично и чего бы этому противиться. Да только выходит, что обиженный ребёнок обязан подавать на родителя в суд. Иначе потом окажется в такой вот ситуации. Нет бумажки - значит плати алименты тирану. А мы точно этого хотим?
Альтернативы - ну чтобы судьи больше внимания уделяли рассмотрению дела по существу, чтобы запросили доследования по делу, чтобы соседей опросили, бабулю, материалы по смерти матери и т.д. и т.п.... И вполне спокойно в рамках того же дела лишили мужика родительских прав, а потом на этом основании отказали в выплате алиментов.
Но это - фантазии. Самое простое, что может сын сделать - продать свою долю недвижимости. Или сдать её каким-нибудь маргнилам. 2594 рубля (или сколько там) он конечно заплатит, но новый жилец даст дедуле прикурить по полной программе, до последнего рубля. Ну или просто престарелый тиран вынужден будет переездом заниматься, а это дело затратное. А сын - бывший военнослужащий получит какие-никакие деньги.
А неплохо мужички-то устроились: зачем работать и зарабатывать себе на пенсию? Отловил наивную женщину, заделал ей ребенка, посидел на её обслуживании несколько лет, попутно издеваясь над ней и детишками, а потом и голова о низкой пенсии не болит.
Вот потому они и визжат истерически против абортов и феминизма.
Вот поэтому я и поступил по отцовски предусмотрительно - когда старшему сыну шёл семнадцатый или восемнадцатый год я настоял что бы его биологического папашку который с двух лет с сыном не общался не помогал и не интересовался (да и эти то два года на шее жены сидел) лишили родительских прав.
Прекрасно понимаю сына того папаши. Очень правильным действием будет поднятие дела о смерти матери, точнее, о причине смерти матери. Потому что, хоть и не посадят папашу за давностью лет (прошли уже все сроки исковой давности по уголовным делам в этом случае), но хотя бы будет на руках доказательство того, что были в семье такие жуткие избиения. Если найдет еще соседей бывших, родственников и пр., которые знали о том, что твАрил их "отец", аргументов для суда против алиментного иска добавится.
Но есть и минус - не было и не будет суда по тем избиениям (тот же срок исковой давности), поэтому максимум, чем можно будет пригрозить папаше для отзыва иска на алименты, - оглаской. Самой настоящей оглаской. Люди тех поколений, в большинстве своем, еще живут по принципу "что скажут люди", и огласки своего дерьма сильно боятся. Такой "шантаж" сработать очень даже может. В случае с моими "родителями" сработало именно это - угроза огласки того, что они твАрили со мной в детстве при внешнем благополучии "семьи", с поднятием уголовного дела, потерпевшей по которому я являлась в мои 8 лет. Я прямо бывшей матери сказала - сунетесь в мою жизнь за алиментами, жить нигде не сможете, на всех углах с вашими ФИО расскажу правду о том, какие вы "чудесные" родители были своей дочери, ваши же родственники и друзья от вас отвернутся и линчуют вас бойкотом.
С таким отцом врагов не надо...надо же, хватает наглости (кстати, по манере говорить уже понятно, что это за кадр). Парень молодец, я совершенно уверена, он докажет правду, у него все получится. Не должны такие нелюди, как его папаша выигрывать такие дела и быть безнаказанными (это я про причины смерти матери, ужасно конечно, хочется еще раз задать вопрос женщинам - зачем жить с такими вот?)... Это дело принципа все, я понимаю.
Кто верстал статью? Оооочень странно расположено заключение о смерти матери - внутри совершенно другой темы. Неужели уже и иллюстрации не умеют правильно располагать?
Новый главред, Вы умеете хоть что-то?
Родителям надо помогать и не выдумывать истории о том, какие они плохие
ну вот теперь молодой пенсионЭр будет отдавать часть своей пенсии папаше . Не должен но обязан .
таким родителям нечего помогать!
"жили неплохо в материальном плане" ,все ,занавес ,Таков закон, а все остальное сопли и хотелки. Отец садюга, но семью в материальном плане обеспечивал. Алименты платить,понятно,что денег жалко.
откасить можно как нечего делать...у меня ни карт не имущества официально нет, поэтому кредиты и штрафы посланы а по сути есть все...только не на мне, это Рашка
да уже появись такие матери которые отказываются от алиментов чтобы отец в старости не имел права на алиментов от детей.
уже встречал таки разведенок в разведёнкосибирске
мужчины, ни ногой а проклятый загс
очень прискорбно что словам суд не верит, нужна доказательная база ...
поэтому необходимо собирать множество бумажек для того чтобы правда встала на сторону детей.
К сожалению это не так легко сделать, очень вас понимаю, сама все детство была в подобной ситуации.
наберитесь терпения и вперед.
Садистам родителям нельзя давать радости победы...
Эта наука тем детям, которые сейчас терпят побои и унижения. Им придется отстаивать свои права сразу же и думать на перед. Вопрос к бабушке, почему не защитила внуков и не решила мерзавца - отца родительских прав? Вот из-за таких матерей - "жертв всю их жизнь" страдают дети и бабушка наверно такая же была.
Уверен, карма настигнет этого папашу в ближайшее время!
Если отец препятствовал в свое время получению детьми пособия по утере кормильца - не может ли это быть основанием для отмены?
Квартира, в которой они жили приватизирована или как? В эту сторону можно подумать.
Помимо главного вопроса о проведении проверки и возбуждении УД..
Врагу такого папашу не пожелаешь ...
Ничего личного, это закон. Если отец платит алименты по закону. Неизвестно какая будет старость и всё справедливо подать так же на алименты. Надо думать прежде чем запускать такую процедуру.
побег уж.. от папы, а... от избирателей, от обязанностей, с женой и детьми , за границу"как гос.Бойко, и почему семья ВДРУГ рядом оказалась???
37500 за судо день? Серьезно? Полагаю, лет на 6 бы содержания отца как минимум хвптило, что он отдал юристам. Надо срочно цену повышать, а то за 6000 хожу)))))
ждал велодорожки голосовал за бойко а он утёк жить в европу ..лучше надо было голосовать, за достойного человека - а не пиарщика
Чуваку нужно объединять силы с сестрой и отжимать хату у папаши. Пусть взбодрится!
Нельзя говорить про обязательство по суду - "помогать" - это не помощь, это именно обязательство. Которое надо либо оспорить в законном порядке, если не получится - выполнить без истерик и сантиментов.
мать убил и алименты с сына требует. Душный душегуб😡
от нас тоже сбежал депутат😁😁 Ломанулся, наобещал с три короба и сбежал жену вывез..даже😁😁😁 случайно - судить таких надо сажать и вылавливать_
Хороший, показательный пример для женщин, которые любят громко сообщать о своей гордости, как она гордо дитё сама вырастит и алименты взыскивать не будет.
Если вы не взыскиваете алименты, это означает, что отец (или мать) платит их добровольно, а не как вы думаете, алименты не взыскиваю и значит ничего не должна папане.
Так и в этой истории, по закону бабушка должна была оформить попечительство над внуками, если они с ней жили, обратиться в суд с требованием о лишении отца род.прав и взыскании с него алиментов. Если бы его лишили род.прав или он просто был бы должником по алиментам, сейчас бы этой проблемы не было.
Так, бегут оппо, зиценеры за границу и требуют от россии что... Это они такие, Отматросят ,избирателей и сбегают все
напоминает оппозцию российскую (папаша)
У такого папаши своя пенсия хорошая,тем более военнослужащий.Это он ещё должен сыну помогать.А вообще то в тюряге должен сидеть.За ненадлежащий уход за детьми и жестокое обращение с детьми.Много статей есть в УК где ему обеспечены долгие годы сидеть на нарах...
С нашей продолжительностью жизни мужчин в смехдержаве, недолго ему платить придется.
Почему нет статей как мать унижала своих детей и мужа например? А правильно статьи для баб. А бабы не любят статьи против себя, и рекламка тут покупаться не буде
А то что сын сам является пенсионером....какие алименты с пенса
Родственница развелась с мужем когда сыну не было и года. Муж не пил, не дрался, но жить видимо семейной жизнью не хотел, у него были интересы на стороне. По алиментам были только долги и видно было, что так будет всегда, сыном не интересовался вообще. Когда сыну было года 2, родственница через суд решила этот вопрос( деталей. как это делается я не знаю). Бывший муж с радостью получил освобождение от всех обязательств перед сыном, сын также навсегда получил освобождение от обязательств перед биологическим отцом, которые могли бы возникнуть в будущем.
Я так понимаю у папаши есть реальный шанс отсидеть до упора за убийство жены? Или уже срок давности вышел?
Можно было сказать что это не так но лично знаю пример женщины которая рожает 3 го ребенка от разных отцов и по одной схеме оставляет ребенка отцу, благо отец не отказался и не отдал в дет дом . Удивило то что данная особа без стеснения получает ежемесячно деньги от государства за детей которые ей не нужны.
И вот такая особа думается мне в будущем поступит аналогично.
Иметь такого отца - великое наказание. Как можно так жестоко относиться к родным детям?
Отец же кормил семью, работал?
Назвать отцом это животное если честно язык не поворачивается. По человечески оказывать помощь ему никто не обязан, но к сожалению законы у нас трактуют всё по другому защищая действительно тех кто нуждается в поддержке. Этим и пользуются вот такие элементы в корыстных целях. Доказать причинно-следственную связь корыстного умысла при подаче заявлений можно, так как имеются аудиозаписи разговоров. Шантаж и манипуляция, вот истинная причина подачи заявления о взыскании алиментов на содержание, а не бедственное финансовое положение. Я бы рекомендовал сыну обратиться в правоохранительные органы чтобы батьке жизнь сахаром не казалась. Во первых по смерти матери разобраться до конца, а во вторых подтвердить умысел и корысть по обращению в суд на взыскание алиментов. В совокупности доказательственная база перевесит аргументы этого пенса и он поедет на Колыму доживать свой пенсионный возраст и будет обеспечен крышей над головой, а так же пайкой бульона с сухарями. Не сдавайтесь! У Вас всё получится. Главное действуйте последовательно.
"Но я знаю позицию наших судов, и они при таких условиях взыщут с сына в пользу отца алименты при условии недостаточности пенсии." - пенсия назначена гос думой, как достаточная на житие, бытие. Не устраивает размер пенсии подавайте иск на правительство.
Здесь усматривается решение проблемы как Тарас Бульба ее решил, только на оборот
Была у меня в практике жизненная ситуация связанная с проблемами по жилью у клиентки которую родственник (отчим) пытался выписать и захватить себе дом. В ходе разговора с клиенткой выяснилось, что отчим на регулярной основе насиловал женщину манипулируя что выгонит её жить на улицу. В итоге он подал в суд заявление о выписке из дома этой женщины. После уточнения всех деталей, мы оформили документы и на суде заявили этот факт. После этого в отношении манипулятора было возбуждено уголовное дело и он уехал на зону.
Это я к тому, что те кто идут в суды будьте готовы к тому, что и ваши скелеты выпадут из шкафа. Тогда рука закона пройдется и по вам.
Сил и терпения герою в борьбе за справедливость! В наше время это очень сложно.
У модеров новая фишка: не отклонять комментарий и не публиковать! Просто блеск.
Так вот: материал классный как раз в копилку разведённых женщин с детьми. Будут пугать отпрысков алиментами от отцов. Ну ну пусть пугают им и возвернется все. А то что новый главред выкатывает много материала об однополых отношениях, так это не только мне не нравится. Сегодня вот тема для матерей одиночек. Других то новостей нет!
истории скрепостана... одна мерзость
Заключение о смерти матери получил через 21 год?
Ночевал на улице?
Ну и фрукт.
Отец - это сильный и надёжный человек, который сделает всё для своих детей. Воспитает, защитит и всегда придет на помощь.
Только такой человек может носить гордое звание - ОТЕЦ.
А персонаж, просто участвующий в "оплодотворении" женщины и не имеющий интереса к своим детям и не отец вовсе, а так....мимо проходящий чел, не заслуживающий НИЧЕГО.
А проблема тут в том, что нас пытаются в правовое русло загонять, а это какая-то односторонняя дорожка. Ну т.е. плохо подростку жилось, аж в армию от родителя свалил и не вспоминал об этом. А теперь родитель по документам хороший и требует свою копеечку. И поэтому суд на его сторону встал. Ведь непонятно - почему ребятишки на улице ночевали или у бабушки.
Вроде "в правовом поле", "всё должно быть по закону" и "в правовое русло" - звучит отлично и чего бы этому противиться. Да только выходит, что обиженный ребёнок обязан подавать на родителя в суд. Иначе потом окажется в такой вот ситуации. Нет бумажки - значит плати алименты тирану. А мы точно этого хотим?
Альтернативы - ну чтобы судьи больше внимания уделяли рассмотрению дела по существу, чтобы запросили доследования по делу, чтобы соседей опросили, бабулю, материалы по смерти матери и т.д. и т.п.... И вполне спокойно в рамках того же дела лишили мужика родительских прав, а потом на этом основании отказали в выплате алиментов.
Но это - фантазии. Самое простое, что может сын сделать - продать свою долю недвижимости. Или сдать её каким-нибудь маргнилам. 2594 рубля (или сколько там) он конечно заплатит, но новый жилец даст дедуле прикурить по полной программе, до последнего рубля. Ну или просто престарелый тиран вынужден будет переездом заниматься, а это дело затратное. А сын - бывший военнослужащий получит какие-никакие деньги.
А неплохо мужички-то устроились: зачем работать и зарабатывать себе на пенсию? Отловил наивную женщину, заделал ей ребенка, посидел на её обслуживании несколько лет, попутно издеваясь над ней и детишками, а потом и голова о низкой пенсии не болит.
Вот потому они и визжат истерически против абортов и феминизма.
Ну, пусть известен. 100 рублей в месяц и свободен, да?)
Вот поэтому я и поступил по отцовски предусмотрительно - когда старшему сыну шёл семнадцатый или восемнадцатый год я настоял что бы его биологического папашку который с двух лет с сыном не общался не помогал и не интересовался (да и эти то два года на шее жены сидел) лишили родительских прав.
Прекрасно понимаю сына того папаши. Очень правильным действием будет поднятие дела о смерти матери, точнее, о причине смерти матери. Потому что, хоть и не посадят папашу за давностью лет (прошли уже все сроки исковой давности по уголовным делам в этом случае), но хотя бы будет на руках доказательство того, что были в семье такие жуткие избиения. Если найдет еще соседей бывших, родственников и пр., которые знали о том, что твАрил их "отец", аргументов для суда против алиментного иска добавится.
Но есть и минус - не было и не будет суда по тем избиениям (тот же срок исковой давности), поэтому максимум, чем можно будет пригрозить папаше для отзыва иска на алименты, - оглаской. Самой настоящей оглаской. Люди тех поколений, в большинстве своем, еще живут по принципу "что скажут люди", и огласки своего дерьма сильно боятся. Такой "шантаж" сработать очень даже может. В случае с моими "родителями" сработало именно это - угроза огласки того, что они твАрили со мной в детстве при внешнем благополучии "семьи", с поднятием уголовного дела, потерпевшей по которому я являлась в мои 8 лет. Я прямо бывшей матери сказала - сунетесь в мою жизнь за алиментами, жить нигде не сможете, на всех углах с вашими ФИО расскажу правду о том, какие вы "чудесные" родители были своей дочери, ваши же родственники и друзья от вас отвернутся и линчуют вас бойкотом.
В жизни всякое бывает. Теперь перед ними долгие судебные тяжбы.
С таким отцом врагов не надо...надо же, хватает наглости (кстати, по манере говорить уже понятно, что это за кадр). Парень молодец, я совершенно уверена, он докажет правду, у него все получится. Не должны такие нелюди, как его папаша выигрывать такие дела и быть безнаказанными (это я про причины смерти матери, ужасно конечно, хочется еще раз задать вопрос женщинам - зачем жить с такими вот?)... Это дело принципа все, я понимаю.
Какой доход(пенсия) у отца, если он имеет право на алименты?
Кто верстал статью? Оооочень странно расположено заключение о смерти матери - внутри совершенно другой темы. Неужели уже и иллюстрации не умеют правильно располагать?
Новый главред, Вы умеете хоть что-то?