Ну квартиру они пока в ипотеку взяли и возможно и с расширением справятся! А по поводу интересов, они у всех свои. Кто то путешествует, кто то рыбачит, а им возможно интересно детьми заниматься! Каждому своё!
Ну квартиру они пока в ипотеку взяли и возможно и с расширением справятся! А по поводу интересов, они у всех свои. Кто то путешествует, кто то рыбачит, а им возможно интересно детьми заниматься! Каждому своё!
а я и не говорю. что все должжны быть интеллектуалами)
а есть разница, кто именно на вас будет паразитировать?)
Есть. Во-первых, если применить чисто прагматичный подход, то именно эти дети вырастут, будут работать и платить налоги. Во-вторых, за мой счет сейчас некоторые как вы выражаетесь "паразитируют" совершенно добровольно с моей стороны: пожилые родители, мои дети, иногда люди, попавшие в трудную ситуацию и мне гораздо приятнее, что будут "паразитировать"(прям выворачивает от этого слова) именно эти дети, а не очередные ушлые и предприимчивые..
Есть. Во-первых, если применить чисто прагматичный подход, то именно эти дети вырастут, будут работать и платить налоги. Во-вторых, за мой счет сейчас некоторые как вы выражаетесь "паразитируют" совершенно добровольно с моей стороны: пожилые родители, мои дети, иногда люди, попавшие в трудную ситуацию и мне гораздо приятнее, что будут "паразитировать"(прям выворачивает от этого слова) именно эти дети, а не очередные ушлые и предприимчивые..
а мне - абсолютно без разницы, паразит все равно остается паразитом. если они у вас вызывают умиление - ваше право, но умиляться стоит за свой счет, а не за счет соседа
Яка, эта тройня плюс двойня, тебя лет через 30 кормить будет, а то тебе потом подавай лечение, пенсию, всю жизнь на всякую ерунду потратишь.
Свою жизнь я трачу на себя, а я - это не ерунда, это самое ценное) пенсию зарабатываю, в отличие от мамашки, которая живёт и плодиться в том числе и на мои налоги)
Свою жизнь я трачу на себя, а я - это не ерунда, это самое ценное) пенсию зарабатываю, в отличие от мамашки, которая живёт и плодиться в том числе и на мои налоги)
ахаха, какие там налоги у преподавателя, копейки :) Ваши налоги скорее всего даже ваш ОМС, пенсию и помощь соцработника, которая потребуется вам в старости, не покроют :)
ахаха, какие там налоги у преподавателя, копейки :) Ваши налоги скорее всего даже ваш ОМС, пенсию и помощь соцработника, которая потребуется вам в старости, не покроют :)
потом аукнется. Вкладывать в детей - это обеспечить себе старость - чтобы не сдохнуть в одиночестве. Мои родители с таким удовольствием возится с моими детьми. У отца 6 детей, человек не пьет, не курит, занимается спортом и так далее - при этом не миллионер, но подачек от гос-ва не получал. Работал, учился, трудился. А Вы говорите не про подачки, а про паразитов. Так вот, паразиты, это те, кто только пекутся о своих интересах и кому абсолютно побарану на чужие. Вот они реальные паразиты. А те, кто развивается, как в семейном плане (семья - это главная ячейка общества, а не личность), тот и будет дальше развиваться. У него есть будущее.
Так что паразитизм, это не когда, кто-то нуждается в помощи, а когда этот кто-то в этой помощи отказыает и предпочитает жить только для себя любимого.
ПС: старики умирают не только от болезней, а когда понимают, что они никому больше не нужны. Да и болезни часто развиваются на этой нише ненужности. Так что имхо, надо и работать, и семьи заводить. Дети скушают очень много времени родителей, но с ними намного интереснее и счастливее, чем без них.
потом аукнется. Вкладывать в детей - это обеспечить себе старость - чтобы не сдохнуть в одиночестве. Мои родители с таким удовольствием возится с моими детьми. У отца 6 детей, человек не пьет, не курит, занимается спортом и так далее - при этом не миллионер, но подачек от гос-ва не получал. Работал, учился, трудился. А Вы говорите не про подачки, а про паразитов. Так вот, паразиты, это те, кто только пекутся о своих интересах и кому абсолютно побарану на чужие. Вот они реальные паразиты. А те, кто развивается, как в семейном плане (семья - это главная ячейка общества, а не личность), тот и будет дальше развиваться. У него есть будущее.
Так что паразитизм, это не когда, кто-то нуждается в помощи, а когда этот кто-то в этой помощи отказыает и предпочитает жить только для себя любимого.
ПС: старики умирают не только от болезней, а когда понимают, что они никому больше не нужны. Да и болезни часто развиваются на этой нише ненужности. Так что имхо, надо и работать, и семьи заводить. Дети скушают очень много времени родителей, но с ними намного интереснее и счастливее, чем без них.
А если это вам только кажется и на самом деле единственное, о чем он мечтает это чтобы вы от него отвалили?
По поводу ужасной судьбы - лучше прожить жизнь в удовольствие и умереть в одиночестве, чем всю жизнь кого то терпеть))
А если это вам только кажется и на самом деле единственное, о чем он мечтает это чтобы вы от него отвалили?
По поводу ужасной судьбы - лучше прожить жизнь в удовольствие и умереть в одиночестве, чем всю жизнь кого то терпеть))
потом аукнется. Вкладывать в детей - это обеспечить себе старость - чтобы не сдохнуть в одиночестве. Мои родители с таким удовольствием возится с моими детьми. У отца 6 детей, человек не пьет, не курит, занимается спортом и так далее - при этом не миллионер, но подачек от гос-ва не получал. Работал, учился, трудился. А Вы говорите не про подачки, а про паразитов. Так вот, паразиты, это те, кто только пекутся о своих интересах и кому абсолютно побарану на чужие. Вот они реальные паразиты. А те, кто развивается, как в семейном плане (семья - это главная ячейка общества, а не личность), тот и будет дальше развиваться. У него есть будущее.
Так что паразитизм, это не когда, кто-то нуждается в помощи, а когда этот кто-то в этой помощи отказыает и предпочитает жить только для себя любимого.
ПС: старики умирают не только от болезней, а когда понимают, что они никому больше не нужны. Да и болезни часто развиваются на этой нише ненужности. Так что имхо, надо и работать, и семьи заводить. Дети скушают очень много времени родителей, но с ними намного интереснее и счастливее, чем без них.
«Вкладывать в детей - это обеспечить себе старость - чтобы не сдохнуть в одиночестве. Мои родители с таким удовольствием возится с моими детьми. »
ага, всю жизнь вкладывать, чтоб на старости лет няньками работать)) ловко вы родителей припахали на доблестный труд.
а какое отношение моя пенсия, которую я зарабатываю в белую и плачу отчисления с каждого рубля, имеет отношение к этой мадам?
а такое, что пенсии государство платит из отчислений трудоспособного населения, которое сейчас растит и воспитывает текущее поколение родителей, за чей счет вы и будете каждый месяц получать копеечку. И что вы на эту копеечку сможете себе позволить будет зависеть от количества (и качества) этого трудоспособного населения. И это еще не вся картина - все что в принципе нас окружает - инфраструктура, медицина и прочее, это все создается, поддерживается и развивается людьми трудоспособного возраста. Фраза "дети наше будущее" не просто штамп, а вполне себе конкретные перспективы нашего поколения. Почему то эти довольно простые умозаключения часто недоступны людям потреблинского сознания. Хотя все понятно - в старости за чужой счет жить собираются, а после нас хоть потоп.
а такое, что пенсии государство платит из отчислений трудоспособного населения, которое сейчас растит и воспитывает текущее поколение родителей, за чей счет вы и будете каждый месяц получать копеечку. И что вы на эту копеечку сможете себе позволить будет зависеть от количества (и качества) этого трудоспособного населения. И это еще не вся картина - все что в принципе нас окружает - инфраструктура, медицина и прочее, это все создается, поддерживается и развивается людьми трудоспособного возраста. Фраза "дети наше будущее" не просто штамп, а вполне себе конкретные перспективы нашего поколения. Почему то эти довольно простые умозаключения часто недоступны людям потреблинского сознания. Хотя все понятно - в старости за чужой счет жить собираются, а после нас хоть потоп.
а вы не думаете о том, что бездетные тоже являются трудоспособным населением, отчисляющим налоги в том числе на образование, детскую и взрослую медицину, но не пользующиеся ими? в отличие от растящих "ваше будущее", которые только пользуются? или вам кажется, что мы берем деньги из воздуха и тратим их на воздух, не работаем и не производим? ну разве что кредитные организации от нас мало что могут поиметь, как и детская индустрия, включая развлечения. эти да, эти в пролете
а вы не думаете о том, что бездетные тоже являются трудоспособным населением, отчисляющим налоги в том числе на образование, детскую и взрослую медицину, но не пользующиеся ими? в отличие от растящих "ваше будущее", которые только пользуются? или вам кажется, что мы берем деньги из воздуха и тратим их на воздух, не работаем и не производим? ну разве что кредитные организации от нас мало что могут поиметь, как и детская индустрия, включая развлечения. эти да, эти в пролете
Являются, являются, до тех пор пока не перестают им являться по возрасту или по стечению обстоятельств. А дальше живут за чужой счет. Только и они были детьми и пользовались. Так что считайте в трудоспособном возрасте отдали свой детский долг, а в старости собираются нахаляву прокатиться. Хотя, если изобретут что-то полезное, или обеспечат большое количество рабочих мест в течении существенного времени, то так и быть зачтется. Но это вряд ли. Обычно эти пустоцветы в быстро переводимое г-но доходы переводят. Недвижимость им большая не нужна, продуктов много не надо. Так за границу отвезут бабло или шмотку в 3 раза дороже купят да пойло дорогое или побрякушку. Что с точки зрения экономики хуже чем расходы детных людей.
как же вы достали безграмотные. НЕ вы платите налоги на свою будущую пенсию, а ваш работодатель за вас отчисляет. Однако вас он не называет паразитом
Ну правильно - вместо того, чтобы отдать деньги работнику, работодатель их у него отбирает и платит в какие-то невнятные фонды. НДФЛ вполне себе из кармана работника напрямую, просто налоговоым агентом, т.е. тем ,кто выполнил техническую операцию по выемке денег у работника и передаче его в фонды, является не сам работник, а его работодатель. Ибо работник потом фиг что отдаст)) Ага, благотворительностью работодатель занимается, счазз))
Являются, являются, до тех пор пока не перестают им являться по возрасту или по стечению обстоятельств. А дальше живут за чужой счет. Только и они были детьми и пользовались. Так что считайте в трудоспособном возрасте отдали свой детский долг, а в старости собираются нахаляву прокатиться. Хотя, если изобретут что-то полезное, или обеспечат большое количество рабочих мест в течении существенного времени, то так и быть зачтется. Но это вряд ли. Обычно эти пустоцветы в быстро переводимое г-но доходы переводят. Недвижимость им большая не нужна, продуктов много не надо. Так за границу отвезут бабло или шмотку в 3 раза дороже купят да пойло дорогое или побрякушку. Что с точки зрения экономики хуже чем расходы детных людей.
С этим вам придется смириться) или зарабатывать больше, чтобы не было так мучительно обидно, что пустоцветы себе позволяют то, что вам увы, недоступно)
С этим вам придется смириться) или зарабатывать больше, чтобы не было так мучительно обидно, что пустоцветы себе позволяют то, что вам увы, недоступно)
да я вобщем то не претендую и в чужой кошелек привычки заглядывать не имею. Так просто мордой повозил любителей считать чужие льготы и называть других халявщиками. А так каждому свое 😉
да я вобщем то не претендую и в чужой кошелек привычки заглядывать не имею. Так просто мордой повозил любителей считать чужие льготы и называть других халявщиками. А так каждому свое 😉
вам стало от этого легче и менее обидно?) утешайте себя, юноша, иного вам не остается) чужая свобода в отсутствие собственной всегда болезненна
вам стало от этого легче и менее обидно?) утешайте себя, юноша, иного вам не остается) чужая свобода в отсутствие собственной всегда болезненна
За комплимент про возраст спасибо конечно, но за свободу писать я уже не буду, не в коня корм, тем более с вашей подачи беседа начинает переходить в неаргументированный обмен какахами, а мне эта жвачка неинтересна. Всего наилучшего 😎
За комплимент про возраст спасибо конечно, но за свободу писать я уже не буду, не в коня корм, тем более с вашей подачи беседа начинает переходить в неаргументированный обмен какахами, а мне эта жвачка неинтересна. Всего наилучшего 😎
это не комплимент, юноша) и начали вы, чем, впрочем, не отличаетесь от подавляющего большинства, что и неудивительно, учитывая тенденции)
всегда было любопытно, в чем причина иррациональной нелюбви детных по отношению к бездетным. на уровне аргуменотов вы банальны - "нашим деткам придется содержать вас", причем то, что сейчас, а в не гипотетическом будущем, в том числе и мы содержим их - отметается как несущественное. что очень сильно портит героический образ))) на уровне эмоций все еще печальнее - "вы живете только для себя!" а вы для кого? для государства? или таки для себя, то и плюшек не полагается же
это не комплимент, юноша) и начали вы, чем, впрочем, не отличаетесь от подавляющего большинства, что и неудивительно, учитывая тенденции)
всегда было любопытно, в чем причина иррациональной нелюбви детных по отношению к бездетным. на уровне аргуменотов вы банальны - "нашим деткам придется содержать вас", причем то, что сейчас, а в не гипотетическом будущем, в том числе и мы содержим их - отметается как несущественное. что очень сильно портит героический образ))) на уровне эмоций все еще печальнее - "вы живете только для себя!" а вы для кого? для государства? или таки для себя, то и плюшек не полагается же
Вы рассуждаете как пуп земли и зачем то субъективируете общие рассуждения. Обиделись и начали отвечать персонально. Что довольно типично. Хотя может я попал в точку?
"всегда было любопытно, в чем причина иррациональной нелюбви детных по отношению к бездетным"
Это не "нелюбовь", это неприятие:
В первую очередь как ответ на троллящие заходы про "нищих и попрошаек", которые по сути несправедливы.
Во-вторых это мировоззренческая разница. Естественное неприятие деструктивной концепции чайлдфри.
> на уровне аргуменотов вы банальны - "нашим деткам придется содержать вас",
Банально, но до вас почему-то не доходит.
> причем то, что сейчас, а в не гипотетическом будущем, в том числе и мы содержим их
- отметается как несущественное. что очень сильно портит героический образ)))
Не отвергается, перечитайте еще раз. Проблема в том, что вы рассуждаете в моменте, тогда как реальность немного сложнее.
Выращивание детей одна из главных задач общества и государства для обеспечения нормального функционирования и развития, можете назвать это инвестициями. Расскажите мне про хотя бы одно преуспевающее бездетное государство.
> на уровне эмоций все еще печальнее - "вы живете только для себя!" а вы для кого? для государства? или таки для себя, то и плюшек не полагается же
У меня не было эмоций, были просто экономические рассуждения. Государству нужны новые люди, поэтому оно и раздает плюшки
Вы рассуждаете как пуп земли и зачем то субъективируете общие рассуждения. Обиделись и начали отвечать персонально. Что довольно типично. Хотя может я попал в точку?
"всегда было любопытно, в чем причина иррациональной нелюбви детных по отношению к бездетным"
Это не "нелюбовь", это неприятие:
В первую очередь как ответ на троллящие заходы про "нищих и попрошаек", которые по сути несправедливы.
Во-вторых это мировоззренческая разница. Естественное неприятие деструктивной концепции чайлдфри.
> на уровне аргуменотов вы банальны - "нашим деткам придется содержать вас",
Банально, но до вас почему-то не доходит.
> причем то, что сейчас, а в не гипотетическом будущем, в том числе и мы содержим их
- отметается как несущественное. что очень сильно портит героический образ)))
Не отвергается, перечитайте еще раз. Проблема в том, что вы рассуждаете в моменте, тогда как реальность немного сложнее.
Выращивание детей одна из главных задач общества и государства для обеспечения нормального функционирования и развития, можете назвать это инвестициями. Расскажите мне про хотя бы одно преуспевающее бездетное государство.
> на уровне эмоций все еще печальнее - "вы живете только для себя!" а вы для кого? для государства? или таки для себя, то и плюшек не полагается же
У меня не было эмоций, были просто экономические рассуждения. Государству нужны новые люди, поэтому оно и раздает плюшки
вы снова банальны)
"Государству нужны новые люди, поэтому оно и раздает плюшки" - государству нужны послушные и зависимые люди, держащиеся за свое "хоть бы так выжить", поэтому детные ему предпочительнее. у них больше якорей и страхов, ими проще управлять, манипулировать обещанием льгот и пугать их исчезновением. бездетные от государства ничего не ждут и не плучают. и меньше боятся завтрашнего дня
"Выращивание детей одна из главных задач общества" - это задача их родителей и ничья более. вы снова упираете на то, что вам общество что то должно, хотя на деле наоборот - это вы должны обществу и несете перед ним ответственность за качество выращенного вами потомства. и после этого утверждаете, что бездетные потребители) да на фоне родителей, которе "намвседолжны" мы аскеты)
"Банально, но до вас почему-то не доходит" - и не дойдет, потому что работающий и платящий налоги свою пенсию уже заработал. а ваши дети - нет и не факт, что заработают. также, как их матери, не заплатившие ни рубля налогов, но требующие себе и побольше)
"Естественное неприятие деструктивной концепции чайлдфри" - эта концепция была бы деструктивной, если бы вас призывали отказаться от себя. вы же при этом хотите, чтобы чайлдфри отказались от себя, своей жизни, своего тела, причем ради вас. а вы сами готовы ради других полностью уничтожить себя?
вы снова банальны)
"Государству нужны новые люди, поэтому оно и раздает плюшки" - государству нужны послушные и зависимые люди, держащиеся за свое "хоть бы так выжить", поэтому детные ему предпочительнее. у них больше якорей и страхов, ими проще управлять, манипулировать обещанием льгот и пугать их исчезновением. бездетные от государства ничего не ждут и не плучают. и меньше боятся завтрашнего дня
"Выращивание детей одна из главных задач общества" - это задача их родителей и ничья более. вы снова упираете на то, что вам общество что то должно, хотя на деле наоборот - это вы должны обществу и несете перед ним ответственность за качество выращенного вами потомства. и после этого утверждаете, что бездетные потребители) да на фоне родителей, которе "намвседолжны" мы аскеты)
"Банально, но до вас почему-то не доходит" - и не дойдет, потому что работающий и платящий налоги свою пенсию уже заработал. а ваши дети - нет и не факт, что заработают. также, как их матери, не заплатившие ни рубля налогов, но требующие себе и побольше)
"Естественное неприятие деструктивной концепции чайлдфри" - эта концепция была бы деструктивной, если бы вас призывали отказаться от себя. вы же при этом хотите, чтобы чайлдфри отказались от себя, своей жизни, своего тела, причем ради вас. а вы сами готовы ради других полностью уничтожить себя?
> вы снова банальны)
я просто не переусложняю, зато вы несете какой-то бред, наверное думаете что очень оригинальный :)
> детные ему предпочительнее. у них больше якорей и страхов, ими проще управлять, манипулировать обещанием льгот и пугать их исчезновением
дайте угадаю - вы боитесь чипизации через вакцинацию!
> вы снова упираете на то, что вам общество что то должно
не надо мне приписывать то, что я не говорил
> это задача их родителей и ничья более
В первую очередь родителей, но это в интересах общества, а значит и его задача тоже
> это вы должны обществу и несете перед ним ответственность за качество выращенного вами потомства.
должен, несу, в первую очередь перед Богом и своими же детьми.
> потому что работающий и платящий налоги
Детные они тоже работающие и платящие налоги, экономический эффект от них больше чем от бездетных.
> свою пенсию уже заработал
Заработал фантики, а блага, которые вы собираетесь на них приобрести будут произведены сегодняшними детьми.
> а ваши дети - нет и не факт, что заработают. также, как их матери, не заплатившие ни рубля налогов, но требующие себе и побольше)
Предлагаете налогами померяться, кто больше платит?
> вы же при этом хотите, чтобы чайлдфри отказались от себя, своей жизни, своего тела, причем ради вас. а вы сами готовы ради других полностью уничтожить себя?
ээээ, вы читаете что пишите?
> вы снова банальны)
я просто не переусложняю, зато вы несете какой-то бред, наверное думаете что очень оригинальный :)
> детные ему предпочительнее. у них больше якорей и страхов, ими проще управлять, манипулировать обещанием льгот и пугать их исчезновением
дайте угадаю - вы боитесь чипизации через вакцинацию!
> вы снова упираете на то, что вам общество что то должно
не надо мне приписывать то, что я не говорил
> это задача их родителей и ничья более
В первую очередь родителей, но это в интересах общества, а значит и его задача тоже
> это вы должны обществу и несете перед ним ответственность за качество выращенного вами потомства.
должен, несу, в первую очередь перед Богом и своими же детьми.
> потому что работающий и платящий налоги
Детные они тоже работающие и платящие налоги, экономический эффект от них больше чем от бездетных.
> свою пенсию уже заработал
Заработал фантики, а блага, которые вы собираетесь на них приобрести будут произведены сегодняшними детьми.
> а ваши дети - нет и не факт, что заработают. также, как их матери, не заплатившие ни рубля налогов, но требующие себе и побольше)
Предлагаете налогами померяться, кто больше платит?
> вы же при этом хотите, чтобы чайлдфри отказались от себя, своей жизни, своего тела, причем ради вас. а вы сами готовы ради других полностью уничтожить себя?
ээээ, вы читаете что пишите?
читаю и отвечаю за каждое свое слово, юноша)
"дайте угадаю - вы боитесь чипизации через вакцинацию" - не боюсь)
"не надо мне приписывать то, что я не говорил" - говорили. все ваши речи - о долге общества перед спасасающими его путем размножения
"В первую очередь родителей, но это в интересах общества" - демагогия, оправдывающая требования льгот и поблажек
"должен, несу, в первую очередь перед Богом" - был в прошлом такой замечательный курс, назывался "научный атеизм"... жаль, что его отменили. но вы снова впадаете в противоречия - хотите от общества каких то благ, но ответственность несете перед кем то иным
"Детные они тоже работающие и платящие налоги" - меньше, поскльку в периоды декретов и отпусков по уходу они только потребляют. и не надо про то, что они это заработали - это будет противоречить вашим же утверждениям о пенсии)
"Заработал фантики, а блага, которые вы собираетесь на них приобрести будут произведены сегодняшними детьми" - снова демагогия. ваши дети будут зарабатывать на для меня и не для вас, а для себя. если будут. пока что они пльзуются заработанным другими
"Предлагаете налогами померяться, кто больше платит" - одназначно больше, чем домохозяйка)
"ээээ, вы читаете что пишите" - читаю. а вы? например когда искренне пишете о том, что люди, всю жизнь проработавшие не заработали ничего, а вот ваши дети будут пластаться на обеспечении пенсий этих бездельников
> вы снова банальны)
я просто не переусложняю, зато вы несете какой-то бред, наверное думаете что очень оригинальный :)
> детные ему предпочительнее. у них больше якорей и страхов, ими проще управлять, манипулировать обещанием льгот и пугать их исчезновением
дайте угадаю - вы боитесь чипизации через вакцинацию!
> вы снова упираете на то, что вам общество что то должно
не надо мне приписывать то, что я не говорил
> это задача их родителей и ничья более
В первую очередь родителей, но это в интересах общества, а значит и его задача тоже
> это вы должны обществу и несете перед ним ответственность за качество выращенного вами потомства.
должен, несу, в первую очередь перед Богом и своими же детьми.
> потому что работающий и платящий налоги
Детные они тоже работающие и платящие налоги, экономический эффект от них больше чем от бездетных.
> свою пенсию уже заработал
Заработал фантики, а блага, которые вы собираетесь на них приобрести будут произведены сегодняшними детьми.
> а ваши дети - нет и не факт, что заработают. также, как их матери, не заплатившие ни рубля налогов, но требующие себе и побольше)
Предлагаете налогами померяться, кто больше платит?
> вы же при этом хотите, чтобы чайлдфри отказались от себя, своей жизни, своего тела, причем ради вас. а вы сами готовы ради других полностью уничтожить себя?
ээээ, вы читаете что пишите?
ну и резюме) вас смертельно задевает перспектива того, что кто то будет пользоваться плодами труда ваших детей, но ни капли не смущает то, что сейчас вы пользуетесь плодами нашего труда. маткапиталом, пликлиниками, деткими садами, школами, декретными,льготами, выплатами на детей. всем тем, на что идут налоги и бездетных, но чем они не пользуются. это уже есть и уже произведено. вы доказываете, что ваши льготы вам должны, потому что вы растите новых налогоплатильщиков, но сами вы при этом не должны никому. ну так вот и вам никто ничего не должен
ну и резюме) вас смертельно задевает перспектива того, что кто то будет пользоваться плодами труда ваших детей, но ни капли не смущает то, что сейчас вы пользуетесь плодами нашего труда. маткапиталом, пликлиниками, деткими садами, школами, декретными,льготами, выплатами на детей. всем тем, на что идут налоги и бездетных, но чем они не пользуются. это уже есть и уже произведено. вы доказываете, что ваши льготы вам должны, потому что вы растите новых налогоплатильщиков, но сами вы при этом не должны никому. ну так вот и вам никто ничего не должен
Чайлдфри у нас в стране абсолютное меньшинство. Блага созданные ими в процентном отношении мизерны. Иначе и быть не может, потому что общество это поколения людей. А не конкретно год вашего школьного выпуска. А вы приписываете себе чужие достижения. Не вы построили детские садики, школы, заплатили маткапиталы, дороги, заводы ... Поколения людей, которые были детьми, а потом стали стариками. Связь прошлое - настоящее - будущее есть объективная реальность, которую вы отрицаете. Но наше общество толерантно и демократично, и может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим) меньшинством чайлдфри и даже настолько благополучно, что они могут пребывать в своих иллюзиях.
читаю и отвечаю за каждое свое слово, юноша)
"дайте угадаю - вы боитесь чипизации через вакцинацию" - не боюсь)
"не надо мне приписывать то, что я не говорил" - говорили. все ваши речи - о долге общества перед спасасающими его путем размножения
"В первую очередь родителей, но это в интересах общества" - демагогия, оправдывающая требования льгот и поблажек
"должен, несу, в первую очередь перед Богом" - был в прошлом такой замечательный курс, назывался "научный атеизм"... жаль, что его отменили. но вы снова впадаете в противоречия - хотите от общества каких то благ, но ответственность несете перед кем то иным
"Детные они тоже работающие и платящие налоги" - меньше, поскльку в периоды декретов и отпусков по уходу они только потребляют. и не надо про то, что они это заработали - это будет противоречить вашим же утверждениям о пенсии)
"Заработал фантики, а блага, которые вы собираетесь на них приобрести будут произведены сегодняшними детьми" - снова демагогия. ваши дети будут зарабатывать на для меня и не для вас, а для себя. если будут. пока что они пльзуются заработанным другими
"Предлагаете налогами померяться, кто больше платит" - одназначно больше, чем домохозяйка)
"ээээ, вы читаете что пишите" - читаю. а вы? например когда искренне пишете о том, что люди, всю жизнь проработавшие не заработали ничего, а вот ваши дети будут пластаться на обеспечении пенсий этих бездельников
> что люди, всю жизнь проработавшие не заработали ничего, а вот ваши дети будут пластаться на обеспечении пенсий этих бездельников
Люди заработали право на то, чтобы с ними делились своими благами. Но эти блага производят новые люди, которых до этого сделали те, кто сейчас стали старыми. Это такой общественный договор. Не сделали себе новых людей? Некому будет делиться. Сделали мало? Мало будут делиться, т.к. мало будет чего делить.
Если вы уедете на необитаемый остров, то по достижении пенсионного возраста никто вам не будет приносить попить и покушать, даже если вы до этого 20 лет это делали каждый день. И консервы не помогут.
Чайлдфри у нас в стране абсолютное меньшинство. Блага созданные ими в процентном отношении мизерны. Иначе и быть не может, потому что общество это поколения людей. А не конкретно год вашего школьного выпуска. А вы приписываете себе чужие достижения. Не вы построили детские садики, школы, заплатили маткапиталы, дороги, заводы ... Поколения людей, которые были детьми, а потом стали стариками. Связь прошлое - настоящее - будущее есть объективная реальность, которую вы отрицаете. Но наше общество толерантно и демократично, и может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим) меньшинством чайлдфри и даже настолько благополучно, что они могут пребывать в своих иллюзиях.
наше общество отнюдь не демократично, юноша) и ваши слова этому подтверждение - "может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим)"... вы даете нам право на жизнь, да? право самим ею распоряжаться?))) подозреваю, что была бы ваша воля - заставляли бы)))
не я построила. но и не вы. и то мизерное, что вложили мы больше, чем ноль, вложеный вечными декретницами, которые этим пользуются
у вас слишком много пафоса о роли общества, перед которым вы не отвечате, но при этом хотите, чтобы оно вам давало
> что люди, всю жизнь проработавшие не заработали ничего, а вот ваши дети будут пластаться на обеспечении пенсий этих бездельников
Люди заработали право на то, чтобы с ними делились своими благами. Но эти блага производят новые люди, которых до этого сделали те, кто сейчас стали старыми. Это такой общественный договор. Не сделали себе новых людей? Некому будет делиться. Сделали мало? Мало будут делиться, т.к. мало будет чего делить.
Если вы уедете на необитаемый остров, то по достижении пенсионного возраста никто вам не будет приносить попить и покушать, даже если вы до этого 20 лет это делали каждый день. И консервы не помогут.
а я ничего и не прошу, в отличие от вас я расчитываю только на себя)
вы снова путаете свое "хочу" с реальностью. деторождение - это не общественное благо, каким вы его пытаетесь представить, дабы оправдать паразитизм, это не более чем ваш личный выбор, за который и платить вам. в условиях тотального перенаселения и дефицита ресурсов и рабочих мест) так что подумайте об этом - так ли вы облагодетельствовали общество, произведя на свет лишних потребителей. и конкурентов за эти ресурсы
наше общество отнюдь не демократично, юноша) и ваши слова этому подтверждение - "может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим)"... вы даете нам право на жизнь, да? право самим ею распоряжаться?))) подозреваю, что была бы ваша воля - заставляли бы)))
не я построила. но и не вы. и то мизерное, что вложили мы больше, чем ноль, вложеный вечными декретницами, которые этим пользуются
у вас слишком много пафоса о роли общества, перед которым вы не отвечате, но при этом хотите, чтобы оно вам давало
> ваши слова этому подтверждение - "может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим)"... вы даете нам право на жизнь, да? право самим ею распоряжаться?))) подозреваю, что была бы ваша воля - заставляли бы)))
не надо меня демонизировать :) я просто дал оценку и моей воли тут нет, и эти оба два подтверждают что общество у нас демократично :)
> вечными декретницами, которые этим пользуются
вечные декретницы делают новых людей, которые нужны, чтобы мы продолжали существовать. А это поценнее будет чем чьи-то налоги.
> у вас слишком много пафоса о роли общества, перед которым вы не отвечате, но при этом хотите, чтобы оно вам давало
Это ваша оценка, не более. Я и отвечаю перед обществом и беру от него в рамках закона. Собственно надеюсь так же как и вы.
а я ничего и не прошу, в отличие от вас я расчитываю только на себя)
вы снова путаете свое "хочу" с реальностью. деторождение - это не общественное благо, каким вы его пытаетесь представить, дабы оправдать паразитизм, это не более чем ваш личный выбор, за который и платить вам. в условиях тотального перенаселения и дефицита ресурсов и рабочих мест) так что подумайте об этом - так ли вы облагодетельствовали общество, произведя на свет лишних потребителей. и конкурентов за эти ресурсы
Опять бредите. Вот по каждой почти фразе какой-то полный инфантилизм и отсутствие связи с реальностью. Какое у нас в России перенаселение и ограниченность ресурсов? Вы о чем? У нас территорий и ресурсов осваивать не хватает людей и мозгов.
Вы не конечно не просите ничего, вы просто берете и пользуетесь. Я собственно тоже не прошу и пользуюсь. А только на себя вы можете расчитывать где-нибудь в тайге без одежды и спичек.
Платить мне конечно, но государство и общество мне хоть немного, но помогает. И мне понятно почему и зачем. А вы желчью на это исходите :))
> ваши слова этому подтверждение - "может существовать с маленьким (хотя иногда и вонючим)"... вы даете нам право на жизнь, да? право самим ею распоряжаться?))) подозреваю, что была бы ваша воля - заставляли бы)))
не надо меня демонизировать :) я просто дал оценку и моей воли тут нет, и эти оба два подтверждают что общество у нас демократично :)
> вечными декретницами, которые этим пользуются
вечные декретницы делают новых людей, которые нужны, чтобы мы продолжали существовать. А это поценнее будет чем чьи-то налоги.
> у вас слишком много пафоса о роли общества, перед которым вы не отвечате, но при этом хотите, чтобы оно вам давало
Это ваша оценка, не более. Я и отвечаю перед обществом и беру от него в рамках закона. Собственно надеюсь так же как и вы.
в условиях глобального перенаселения это не "поценнее", это балласт, голодные рты) ценны те, кто получит образование, сможет организовать производство, совершить открытие, пойдет лечить и учить. а рабочие руки в мире не высоко ценятся
"Это ваша оценка, не более. Я и отвечаю перед обществом и беру от него в рамках закона. Собственно надеюсь так же как и вы." - я не нарушаю закон. и не беру ничего, что я не заработала
Опять бредите. Вот по каждой почти фразе какой-то полный инфантилизм и отсутствие связи с реальностью. Какое у нас в России перенаселение и ограниченность ресурсов? Вы о чем? У нас территорий и ресурсов осваивать не хватает людей и мозгов.
Вы не конечно не просите ничего, вы просто берете и пользуетесь. Я собственно тоже не прошу и пользуюсь. А только на себя вы можете расчитывать где-нибудь в тайге без одежды и спичек.
Платить мне конечно, но государство и общество мне хоть немного, но помогает. И мне понятно почему и зачем. А вы желчью на это исходите :))
а мир ограничивается только Россией? вы уверены?
"У нас территорий и ресурсов осваивать не хватает людей и мозгов" - тлько 60% этих территорий непригодны для проживания и советская попытка их заселить с треском провалилась. зато у нас есть безрабтица и нет производства. так что не все так радужно... ваши дети осваивать недра Ямала поедут? вряд ли ведь...
" вы просто берете и пользуетесь" - предварительно за это заплатив) заметьте - не в кредит
"можете расчитывать где-нибудь в тайге без одежды и спичек." - могу) и кстати - умею, не смотря на маникюр дороже ваших детских пособий)
в условиях глобального перенаселения это не "поценнее", это балласт, голодные рты) ценны те, кто получит образование, сможет организовать производство, совершить открытие, пойдет лечить и учить. а рабочие руки в мире не высоко ценятся
"Это ваша оценка, не более. Я и отвечаю перед обществом и беру от него в рамках закона. Собственно надеюсь так же как и вы." - я не нарушаю закон. и не беру ничего, что я не заработала
Кто будет получать образование, пойдет лечить и кого учить, если никто никого не родит? Але?!!
а мир ограничивается только Россией? вы уверены?
"У нас территорий и ресурсов осваивать не хватает людей и мозгов" - тлько 60% этих территорий непригодны для проживания и советская попытка их заселить с треском провалилась. зато у нас есть безрабтица и нет производства. так что не все так радужно... ваши дети осваивать недра Ямала поедут? вряд ли ведь...
" вы просто берете и пользуетесь" - предварительно за это заплатив) заметьте - не в кредит
"можете расчитывать где-нибудь в тайге без одежды и спичек." - могу) и кстати - умею, не смотря на маникюр дороже ваших детских пособий)
> могу) и кстати - умею, не смотря на маникюр дороже ваших детских пособий)
троллить вы только можете, да время свое и чужое убивать :)
Кто будет получать образование, пойдет лечить и кого учить, если никто никого не родит? Але?!!
таки не переживайте, всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))
таки не переживайте, всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))
Почитала посты ваши, Яка. Всё, что они у меня вызывают, это жалость к вам. Ваше дикое нежелание иметь детей и отрицательное отношение к тем, у кого они есть- это признаки инфантильности и феминизма. Оскорбления женщин в декрете лодырями и потребителями, а всех детей заранее (даже ещё не родившихся)- бесполезными необразованными тунеядцам- это признак невысокого ума.
всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))- такие высказывания говорят о том, что у вас совсем плохо с личной жизнью.
Вовремя сделанные на ранних сроках аборты тоже говорят в пользу недалёкости. То есть ноги раздвигать перед мужиком (уж простите за грубость) вы ловко научились, а вот про средства контрацепции, позволяющие избежать оперативного вмешательства, вы совсем не в курсе. И даже не попытались получить такие сведения ни от мамы, ни от гинеколога, ни из средств информации. Вы тут всех рожающих под одну гребёнку сливаете. А на самом деле (это вам для справки) множество семей сами обеспечивают себя и своих детей и не "попрошайничают". Мои дети и анализы, и обследования платно проходят, если срочно нужно. Нигде ничего не требую. А ещё много знакомых, которые на заре 40 лет родили для себя ребёнка, чтобы в старости не рыдать в одиночестве. Так что, барышня, желаю повзрослеть и набраться мудрости, если время ещё позволяет.
Почитала посты ваши, Яка. Всё, что они у меня вызывают, это жалость к вам. Ваше дикое нежелание иметь детей и отрицательное отношение к тем, у кого они есть- это признаки инфантильности и феминизма. Оскорбления женщин в декрете лодырями и потребителями, а всех детей заранее (даже ещё не родившихся)- бесполезными необразованными тунеядцам- это признак невысокого ума.
всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))- такие высказывания говорят о том, что у вас совсем плохо с личной жизнью.
Вовремя сделанные на ранних сроках аборты тоже говорят в пользу недалёкости. То есть ноги раздвигать перед мужиком (уж простите за грубость) вы ловко научились, а вот про средства контрацепции, позволяющие избежать оперативного вмешательства, вы совсем не в курсе. И даже не попытались получить такие сведения ни от мамы, ни от гинеколога, ни из средств информации. Вы тут всех рожающих под одну гребёнку сливаете. А на самом деле (это вам для справки) множество семей сами обеспечивают себя и своих детей и не "попрошайничают". Мои дети и анализы, и обследования платно проходят, если срочно нужно. Нигде ничего не требую. А ещё много знакомых, которые на заре 40 лет родили для себя ребёнка, чтобы в старости не рыдать в одиночестве. Так что, барышня, желаю повзрослеть и набраться мудрости, если время ещё позволяет.
за то, что признали меня феминисткой - спасибо)
"контрацепции, позволяющие избежать оперативного вмешательства, вы совсем не в курсе" - а вы в курсе, что они рвутся? или никогда не пробовали и секс только для зачатия?)
"заре 40 лет родили для себя ребёнка, чтобы в старости не рыдать в одиночестве" - это говорит только об их ограниченности и отсутвии минимальных интересов в жизни. родили, чтобы скучно не было? еще про гарантию стакана воды забыли)
общее резюме - вы читаете мораль о средствах контрацепции и интеллеке кандидату наук, который это все знает гораздо лучше вас и гораздо лучше вас умеет считать в том числе и деньги. если бы у вас не было детей, вам не пришлось бы тратиться на анализы им как минимум))) и возможно жизнь заиграла бы для вас массой возможностей) а учитывая, как вас задели мои слова про барышень, рожающих ради того, чтобы муж не ушел...)))
за то, что признали меня феминисткой - спасибо)
"контрацепции, позволяющие избежать оперативного вмешательства, вы совсем не в курсе" - а вы в курсе, что они рвутся? или никогда не пробовали и секс только для зачатия?)
"заре 40 лет родили для себя ребёнка, чтобы в старости не рыдать в одиночестве" - это говорит только об их ограниченности и отсутвии минимальных интересов в жизни. родили, чтобы скучно не было? еще про гарантию стакана воды забыли)
общее резюме - вы читаете мораль о средствах контрацепции и интеллеке кандидату наук, который это все знает гораздо лучше вас и гораздо лучше вас умеет считать в том числе и деньги. если бы у вас не было детей, вам не пришлось бы тратиться на анализы им как минимум))) и возможно жизнь заиграла бы для вас массой возможностей) а учитывая, как вас задели мои слова про барышень, рожающих ради того, чтобы муж не ушел...)))
А вот теперь смешно вас читать)
Кандидат наук? Тут имеет значение каких.
На счёт порванных контрацептивов- опять ограниченность. Даю справку: их огромное количество. И если уж вы собрались остаться бездетной и вам есть 35- стерилизация вам в помощь, не придётся на аборты бегать (у них масса побочных эффектов для жизни и здоровья).
Мои знакомые- успешные бизнесмены. И, объехав весь мир, решили подумать о будущем.
Меня не напрягает оплачивать что-либо детям, не богатая, но и не попрошайничаю, находясь в декрете. Детей двое (для меня лично это потолок) и прекрасный муж. А барышня- это ирония с моей стороны, не льстите себе. Меня ничем не задеть)
А вот теперь смешно вас читать)
Кандидат наук? Тут имеет значение каких.
На счёт порванных контрацептивов- опять ограниченность. Даю справку: их огромное количество. И если уж вы собрались остаться бездетной и вам есть 35- стерилизация вам в помощь, не придётся на аборты бегать (у них масса побочных эффектов для жизни и здоровья).
Мои знакомые- успешные бизнесмены. И, объехав весь мир, решили подумать о будущем.
Меня не напрягает оплачивать что-либо детям, не богатая, но и не попрошайничаю, находясь в декрете. Детей двое (для меня лично это потолок) и прекрасный муж. А барышня- это ирония с моей стороны, не льстите себе. Меня ничем не задеть)
Барышня, вас задевать не надо, вы сами)
Вы уверены, что полостная операция полезнее? Точно?) Это первое, а второе - не вам, душа моя, указывать, как распоряжаться своим телом. Третье - можете поинтересоваться новыми технологиями абортов, они весьма отличаются от совкового.
Успешность в бизнесе не синоним развитого интеллекта и если они родили, чтобы не плакать от одиночества, то у меня для вас плохая новость. Для их детей ещё более плохая)
Ну и по поводу вашей иронии) в моих устах слово "барышня" - презрительное обращение к людям не богатого интеллекта)
Барышня, вас задевать не надо, вы сами)
Вы уверены, что полостная операция полезнее? Точно?) Это первое, а второе - не вам, душа моя, указывать, как распоряжаться своим телом. Третье - можете поинтересоваться новыми технологиями абортов, они весьма отличаются от совкового.
Успешность в бизнесе не синоним развитого интеллекта и если они родили, чтобы не плакать от одиночества, то у меня для вас плохая новость. Для их детей ещё более плохая)
Ну и по поводу вашей иронии) в моих устах слово "барышня" - презрительное обращение к людям не богатого интеллекта)
Ну если аборт для вас- средство контрацепции, то конечно на здоровье. Конечно, это ваше дело, мне абсолютно всё равно.
С интеллектом моих знакомых всё в порядке, а вот у вас конечно с ним большие проблемы. И будь вы действительно кандидатом наук, то не писали оскорбления. Ваше презрительное отношение- результат низкого интеллекта и дурного воспитания. Хорошо, что вы не хотите детей, вы не сможете воспитать их достойными людьми.
таки не переживайте, всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))
> таки не переживайте, всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))
Ну вот вы и расчехлились :) Уверенность в возможности хорошо жить за счет других и обесценивание и неуважение к этим же другим. Вот и вся суть ваших гниловатых сентенций яка-тролляка :) Собственно то, о чем я и говорил изначально
> таки не переживайте, всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))
Ну вот вы и расчехлились :) Уверенность в возможности хорошо жить за счет других и обесценивание и неуважение к этим же другим. Вот и вся суть ваших гниловатых сентенций яка-тролляка :) Собственно то, о чем я и говорил изначально
таки это ваше личное право) как и мое - не уважать тех, кто уважения не заслуживает. люди, не пользующиеся головой и желающие за это что то поиметь, его не заслуживают. при этом они же боятся, что кто то внезапно будет жить за их счет)))
таки это ваше личное право) как и мое - не уважать тех, кто уважения не заслуживает. люди, не пользующиеся головой и желающие за это что то поиметь, его не заслуживают. при этом они же боятся, что кто то внезапно будет жить за их счет)))
> как и мое - не уважать тех, кто уважения не заслуживает. люди, не пользующиеся головой и желающие за это что то поиметь, его не заслуживают. при этом они же боятся, что кто то внезапно будет жить за их счет)))
> как и мое - не уважать тех, кто уважения не заслуживает. люди, не пользующиеся головой и желающие за это что то поиметь, его не заслуживают. при этом они же боятся, что кто то внезапно будет жить за их счет)))
В "те" родителей своих включаете?
Какой избитый аргумент) как минимум они ограничились одной мной и больше никаких попыток плодиться не предпринимали) за что им спасибо)
Гораздо интереснее те, кто рожает, не имея денег и потом просит улучшить им жизнь за чужой счёт. Всегда возникает вопрос - они не знают, что семь человек даже в трёхкомнатной квартире - это ад? Правда не знают? Не знают, что детей надо кормить? После первого не поняли? А если знают и все равно размножаются, то сами решили - сами и корячтесь
Какой избитый аргумент) как минимум они ограничились одной мной и больше никаких попыток плодиться не предпринимали) за что им спасибо)
Гораздо интереснее те, кто рожает, не имея денег и потом просит улучшить им жизнь за чужой счёт. Всегда возникает вопрос - они не знают, что семь человек даже в трёхкомнатной квартире - это ад? Правда не знают? Не знают, что детей надо кормить? После первого не поняли? А если знают и все равно размножаются, то сами решили - сами и корячтесь
Тем не менее, вы не ответили. Ведь изначально вы всех детных замазали, они ведь садиками, школами, поликлиниками за ваши (видимо личные) налоги пользуются. Или уже один ребенок это норм?
Тем не менее, вы не ответили. Ведь изначально вы всех детных замазали, они ведь садиками, школами, поликлиниками за ваши (видимо личные) налоги пользуются. Или уже один ребенок это норм?
а вот это уже вы придумали) есть люди, которые прекрасно справляются сами, не клянчат и прежде чем рожать - считают, потянут они или нет. а есть - "намвседолжны, но мы - не должны никому". и речь именно о них
а деньгами вы начали попрекать первым) а раз так - вы боитесь, что я буду получать пенсию с трудов ваших детей, но пользуютесь тем, что сейчас зарабатывают другие
а вот это уже вы придумали) есть люди, которые прекрасно справляются сами, не клянчат и прежде чем рожать - считают, потянут они или нет. а есть - "намвседолжны, но мы - не должны никому". и речь именно о них
а деньгами вы начали попрекать первым) а раз так - вы боитесь, что я буду получать пенсию с трудов ваших детей, но пользуютесь тем, что сейчас зарабатывают другие
ай-я-яй, как уж на сковородке вертитесь. Посмотрите хотя бы на свое начальное сообщение здесь и найдите в себе силы за него извиниться :)
Вы вообще здесь позицию чайлдфри защищаете (перечитайте свой бред, пардон оригинальную точку зрения) а детных обвиняете. Человек честно придерживающийся позиции чайлдфри должен прямо сказать, что мы все лишние на этой земле и все должны умереть и начать с себя. Или же он инфантильный эгоист, который рассчитывает жить за чужой счет, при этом еще и поучая других как тот премудрый карась :) Выбирайте кто же вы :)
Успокойтесь про то, что в нашем государстве, многодетных в опу целуют. А потом они выпрашивают и дают тем кто громче просит и чем громче просят тем вы наверное думаете больше дают :) Это вообще не так. Помощь есть, это да. И это _выгодно_ государству и всего делов. Будет когда реальное перенаселение в России, перестанут помогать, не сомневайтесь.
Про деньги я вам просто пояснил про пенсию, которую вы считаете, что заработали "сами" и думаете, что вам ее видимо инопланетяне будут давать. То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику, но работать это будет пока подавляющее большинство в этой логике будет оставаться :)
ай-я-яй, как уж на сковородке вертитесь. Посмотрите хотя бы на свое начальное сообщение здесь и найдите в себе силы за него извиниться :)
Вы вообще здесь позицию чайлдфри защищаете (перечитайте свой бред, пардон оригинальную точку зрения) а детных обвиняете. Человек честно придерживающийся позиции чайлдфри должен прямо сказать, что мы все лишние на этой земле и все должны умереть и начать с себя. Или же он инфантильный эгоист, который рассчитывает жить за чужой счет, при этом еще и поучая других как тот премудрый карась :) Выбирайте кто же вы :)
Успокойтесь про то, что в нашем государстве, многодетных в опу целуют. А потом они выпрашивают и дают тем кто громче просит и чем громче просят тем вы наверное думаете больше дают :) Это вообще не так. Помощь есть, это да. И это _выгодно_ государству и всего делов. Будет когда реальное перенаселение в России, перестанут помогать, не сомневайтесь.
Про деньги я вам просто пояснил про пенсию, которую вы считаете, что заработали "сами" и думаете, что вам ее видимо инопланетяне будут давать. То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику, но работать это будет пока подавляющее большинство в этой логике будет оставаться :)
вы снова пытаетесь прикрыть свое "я хочу" общественным благом и ходите по кругу. вы своих детей рждаете в первую очередь себе? но при этом доказываете, что обществу, общество, правда не верит...)
"А потом они выпрашивают и дают тем кто громче просит и чем громче просят тем вы наверное думаете больше дают :) Это вообще не так" - а жаль. если бы не давало, может думать научились бы...
"То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику" - тогда по какому поводу вы глотку дерете?
на тему чайлфри - большой вопрос, кто здесь эгоист. чайлдфри, который ничего не просит, или люди рожающие потому что хочется, но не рассчитывающие на себя и ждущие помощи
ну и последнее - если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь...
вы снова пытаетесь прикрыть свое "я хочу" общественным благом и ходите по кругу. вы своих детей рждаете в первую очередь себе? но при этом доказываете, что обществу, общество, правда не верит...)
"А потом они выпрашивают и дают тем кто громче просит и чем громче просят тем вы наверное думаете больше дают :) Это вообще не так" - а жаль. если бы не давало, может думать научились бы...
"То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику" - тогда по какому поводу вы глотку дерете?
на тему чайлфри - большой вопрос, кто здесь эгоист. чайлдфри, который ничего не просит, или люди рожающие потому что хочется, но не рассчитывающие на себя и ждущие помощи
ну и последнее - если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь...
Это вы не отвечаете за свои слова, и когда вас тыкают в ваши же несостыковки, вы на них не отвечаете, а просто юлите и выходите на очередной круг, видимо в желании оставить за собой последнее слово. Это не умно и не оригинально :)
Жаль вам или нет, на на ваше же благо наше общество остается на основах христианской морали и ценностей или если угодно является социально ориентированным, хотя на практике с этим конечно много проблем.
> если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь...
А зачем они рожают, если не хотят? Кто их заставил? Но вообще женщин таких жаль, и потому что они детей не хотят, и потому что не хотят, но почему то родили. И детей таких жаль.
Правда я таких лично не знаю, хотя они есть конечно.
Вообще жаль тех, кто живет в отсутствии четкой жизненной позиции и ориентиров.
вы снова пытаетесь прикрыть свое "я хочу" общественным благом и ходите по кругу. вы своих детей рждаете в первую очередь себе? но при этом доказываете, что обществу, общество, правда не верит...)
"А потом они выпрашивают и дают тем кто громче просит и чем громче просят тем вы наверное думаете больше дают :) Это вообще не так" - а жаль. если бы не давало, может думать научились бы...
"То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику" - тогда по какому поводу вы глотку дерете?
на тему чайлфри - большой вопрос, кто здесь эгоист. чайлдфри, который ничего не просит, или люди рожающие потому что хочется, но не рассчитывающие на себя и ждущие помощи
ну и последнее - если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь...
"То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику" - тогда по какому поводу вы глотку дерете?
Я не глотку деру, я вам на на ваши оскорбительные и алогичные сообщения ответил, а до вас все еще не доходит, а еще кандидат :)
"То что вы ее будете получать мне не жалко, это вписывается и в мою мораль и в логику" - тогда по какому поводу вы глотку дерете?
Я не глотку деру, я вам на на ваши оскорбительные и алогичные сообщения ответил, а до вас все еще не доходит, а еще кандидат :)
ну отчего же, до меня все давно дошло) назвать того, кто совершает поступки не думая и требует за это оплаты, тем, кто он есть - это констатация факта, а не оскорбление. ни одного многодетного не принуждали к этому, они сами выбрали. тяжело? думать надо было
моя логика продолжение вашей, удивительно, что вы этого не видете))
Это вы не отвечаете за свои слова, и когда вас тыкают в ваши же несостыковки, вы на них не отвечаете, а просто юлите и выходите на очередной круг, видимо в желании оставить за собой последнее слово. Это не умно и не оригинально :)
Жаль вам или нет, на на ваше же благо наше общество остается на основах христианской морали и ценностей или если угодно является социально ориентированным, хотя на практике с этим конечно много проблем.
> если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь...
А зачем они рожают, если не хотят? Кто их заставил? Но вообще женщин таких жаль, и потому что они детей не хотят, и потому что не хотят, но почему то родили. И детей таких жаль.
Правда я таких лично не знаю, хотя они есть конечно.
Вообще жаль тех, кто живет в отсутствии четкой жизненной позиции и ориентиров.
"Вообще жаль тех, кто живет в отсутствии четкой жизненной позиции и ориентиров" - вы уверены, что осознанное нежелание сливать свою жизнь в унитаз, это отсутствие четкой жизненной позиции? или ориентиры должны быть только ваши и только на размножение?)) вы уверены?
"Кто их заставил? " - слава феминизму, заставить больше не может никто. максимум вынести мозг )
" ваше же благо наше общество остается на основах христианской морали" - а вот это плохо, поскольку она ущербна, поскольку нет ничего хуже чем религиозная мораль. люди, живущие в ней, думать и выбирать уже не способны, зато способны хотеть загнать в нее других
"Это не умно и не оригинально" - надо отметить, что это абсолютно взаимно) тем не менее, вы упорно продолжаете))))
ну отчего же, до меня все давно дошло) назвать того, кто совершает поступки не думая и требует за это оплаты, тем, кто он есть - это констатация факта, а не оскорбление. ни одного многодетного не принуждали к этому, они сами выбрали. тяжело? думать надо было
моя логика продолжение вашей, удивительно, что вы этого не видете))
Ну давайте еще раз, только не уходите от ответа - "совершает поступки не думая и требует за это оплаты"
Про совершают поступки вроде понятно - рождение детей. Не очень понятно со скольки у вас родители превращаются в нахлебников и попрошаек. Пусть с 3х, так как многодетные для вас есть синоним попрошаек.
Объясните мне, что вы подразумеваете под не подумали, но вдруг потребовали? Только конкретно пожалуйста. Где они обобрали по вашему общество?
Ходят в школу, садик, поликлинику? Получили маткапитал? Питание им в школе бесплатно дают?
"Вообще жаль тех, кто живет в отсутствии четкой жизненной позиции и ориентиров" - вы уверены, что осознанное нежелание сливать свою жизнь в унитаз, это отсутствие четкой жизненной позиции? или ориентиры должны быть только ваши и только на размножение?)) вы уверены?
"Кто их заставил? " - слава феминизму, заставить больше не может никто. максимум вынести мозг )
" ваше же благо наше общество остается на основах христианской морали" - а вот это плохо, поскольку она ущербна, поскольку нет ничего хуже чем религиозная мораль. люди, живущие в ней, думать и выбирать уже не способны, зато способны хотеть загнать в нее других
"Это не умно и не оригинально" - надо отметить, что это абсолютно взаимно) тем не менее, вы упорно продолжаете))))
> вы уверены, что осознанное нежелание сливать свою жизнь в унитаз, это отсутствие четкой жизненной позиции?
Вы же вроде говорили, про тех кто не хотел, но родил. Это, опуская ваши эпитеты, может быть четкой позицией, которую мне тоже жаль
> или ориентиры должны быть только ваши и только на размножение?)) вы уверены?
Я за здравый смысл и поэтому деструктивную позицию, которая идет во вред уверенно отрицаю. Нельзя получить добро пиля сук на котором сидишь. Но некоторые в этом упорствуют, правда за счет других.
> "Кто их заставил? " - слава феминизму, заставить больше не может никто. максимум вынести мозг )
И зачем тогда был изначальный пассаж?
> нет ничего хуже чем религиозная мораль. люди, живущие в ней, думать и выбирать уже не способны, зато способны хотеть загнать в нее других
Вы читайте что пишите "думать и выбирать уже не способны". Делаете посыл и абсолютно не связанный вывод. Мораль и "думать и выбирать" это не эксклюзивные вещи. Каких наук то вы кандидат, что строите такие логические цепочки? Или вы считаете, что мораль никак не может и не должна ограничивать человеческие поступки и выбор вообще? Такие примеры в истории есть, но они доказывают как раз превосходство морали.
> надо отметить, что это абсолютно взаимно) тем не менее, вы упорно продолжаете))))
Я просто даю вам раскрыться полнее :)
Почитала посты ваши, Яка. Всё, что они у меня вызывают, это жалость к вам. Ваше дикое нежелание иметь детей и отрицательное отношение к тем, у кого они есть- это признаки инфантильности и феминизма. Оскорбления женщин в декрете лодырями и потребителями, а всех детей заранее (даже ещё не родившихся)- бесполезными необразованными тунеядцам- это признак невысокого ума.
всегда найдутся мужчины, которым в презервативе "не те ощущения" и женщины, думающие, что "вот рожу и он точно от меня не уйдет")))- такие высказывания говорят о том, что у вас совсем плохо с личной жизнью.
Вовремя сделанные на ранних сроках аборты тоже говорят в пользу недалёкости. То есть ноги раздвигать перед мужиком (уж простите за грубость) вы ловко научились, а вот про средства контрацепции, позволяющие избежать оперативного вмешательства, вы совсем не в курсе. И даже не попытались получить такие сведения ни от мамы, ни от гинеколога, ни из средств информации. Вы тут всех рожающих под одну гребёнку сливаете. А на самом деле (это вам для справки) множество семей сами обеспечивают себя и своих детей и не "попрошайничают". Мои дети и анализы, и обследования платно проходят, если срочно нужно. Нигде ничего не требую. А ещё много знакомых, которые на заре 40 лет родили для себя ребёнка, чтобы в старости не рыдать в одиночестве. Так что, барышня, желаю повзрослеть и набраться мудрости, если время ещё позволяет.
Ну давайте еще раз, только не уходите от ответа - "совершает поступки не думая и требует за это оплаты"
Про совершают поступки вроде понятно - рождение детей. Не очень понятно со скольки у вас родители превращаются в нахлебников и попрошаек. Пусть с 3х, так как многодетные для вас есть синоним попрошаек.
Объясните мне, что вы подразумеваете под не подумали, но вдруг потребовали? Только конкретно пожалуйста. Где они обобрали по вашему общество?
Ходят в школу, садик, поликлинику? Получили маткапитал? Питание им в школе бесплатно дают?
ну вы же сами и перечислили. а также есть любители просить квартиры, машины и т.д. понтися, не так давно на эту тему была статья.
на тему попрошаек - есть у меня знакомые, хорошо не близкие, 2е детей. все время что знаю их, не прекращается нытьео том, как им сложно жить, как много времени уходит, как нет денег... с призказкой "ну где тебе понять, тебе то хорошо..." возникает закономерный вопрос - вы какого хрена рожали как минимум второго, вы не знали, что это деньги, время и силы?
есть знакомые у которых больше, но нытья не слышала вообще, правда у них и дход существенно выше. так что дело не в количестве, а в качестве
> вы уверены, что осознанное нежелание сливать свою жизнь в унитаз, это отсутствие четкой жизненной позиции?
Вы же вроде говорили, про тех кто не хотел, но родил. Это, опуская ваши эпитеты, может быть четкой позицией, которую мне тоже жаль
> или ориентиры должны быть только ваши и только на размножение?)) вы уверены?
Я за здравый смысл и поэтому деструктивную позицию, которая идет во вред уверенно отрицаю. Нельзя получить добро пиля сук на котором сидишь. Но некоторые в этом упорствуют, правда за счет других.
> "Кто их заставил? " - слава феминизму, заставить больше не может никто. максимум вынести мозг )
И зачем тогда был изначальный пассаж?
> нет ничего хуже чем религиозная мораль. люди, живущие в ней, думать и выбирать уже не способны, зато способны хотеть загнать в нее других
Вы читайте что пишите "думать и выбирать уже не способны". Делаете посыл и абсолютно не связанный вывод. Мораль и "думать и выбирать" это не эксклюзивные вещи. Каких наук то вы кандидат, что строите такие логические цепочки? Или вы считаете, что мораль никак не может и не должна ограничивать человеческие поступки и выбор вообще? Такие примеры в истории есть, но они доказывают как раз превосходство морали.
> надо отметить, что это абсолютно взаимно) тем не менее, вы упорно продолжаете))))
Я просто даю вам раскрыться полнее :)
"Вы же вроде говорили, про тех кто не хотел, но родил" - именно этого я не говорила, перечитайте мои слова. если женщина активн не хочет, но ведется на чьи то уговоры - она идиотка
"деструктивную позицию, которая идет во вред уверенно отрицаю" - в данном случае деструктивная позиция - это уничтожить себя во благо общества.
"Или вы считаете, что мораль никак не может и не должна ограничивать человеческие поступки и выбор вообще" - есть замечательная цитата - "мораль приумали сытые люди, чтобы отальные не мешали им вкусно обедать". и да, ущербная мораль, требующая быть как все и жить как все - ограничивает. а христианская мораль именно такова. будь серой мышью, плодись, иди строем и не думай
"Я просто даю вам раскрыться полнее" - вы довольно уныло это делаете...
ну вы же сами и перечислили. а также есть любители просить квартиры, машины и т.д. понтися, не так давно на эту тему была статья.
на тему попрошаек - есть у меня знакомые, хорошо не близкие, 2е детей. все время что знаю их, не прекращается нытьео том, как им сложно жить, как много времени уходит, как нет денег... с призказкой "ну где тебе понять, тебе то хорошо..." возникает закономерный вопрос - вы какого хрена рожали как минимум второго, вы не знали, что это деньги, время и силы?
есть знакомые у которых больше, но нытья не слышала вообще, правда у них и дход существенно выше. так что дело не в количестве, а в качестве
"ну вы же сами и перечислили"
Так это социальные гарантии от государства, их не просят, их получают, потому что они есть. Кто что просит и требует?
Говорить таким образом также глупо, как возмущаться тем, что кто-то ходит по дорогам, за которые лично не заплатил.
"а также есть любители просить квартиры, машины и т.д. понтися, не так давно на эту тему была статья"
квартиры не дают, машину по моему от 7 детей. Опять проси - не проси, не дадут, если не положено. Есть соц. программы и гарантии. И они существуют, потому что выгодны государству.
А если ребенок один и болеет часто, знаете он сколько может мед. помощи нахаляву получить? А если кто-то заболеет серьезно, то его лечение может стоит больше всех его налогов за всю его жизнь. Как с этими халявщиками бороться предлагаете?
"так что дело не в количестве, а в качестве"
Но ведь по вашему же те, у которых больше детей хуже попрошайки, чем те у которых 2ое и они ноют, они же больше потребляют соц. благ нахаляву! Причем здесь качество, да и вообще нытье это такое, поведенческое.
У нас есть знакомая с одним и тоже ноет, как у нее все сложно. А у нас четверо и мы ее "понимаем" и ее проблемы конечно круче чем у всех и тем более чем у нас.
Правда так было и до ребенка тоже. Но я же на основе этого факта никаких обобщений не делаю.
"ну вы же сами и перечислили"
Так это социальные гарантии от государства, их не просят, их получают, потому что они есть. Кто что просит и требует?
Говорить таким образом также глупо, как возмущаться тем, что кто-то ходит по дорогам, за которые лично не заплатил.
"а также есть любители просить квартиры, машины и т.д. понтися, не так давно на эту тему была статья"
квартиры не дают, машину по моему от 7 детей. Опять проси - не проси, не дадут, если не положено. Есть соц. программы и гарантии. И они существуют, потому что выгодны государству.
А если ребенок один и болеет часто, знаете он сколько может мед. помощи нахаляву получить? А если кто-то заболеет серьезно, то его лечение может стоит больше всех его налогов за всю его жизнь. Как с этими халявщиками бороться предлагаете?
"так что дело не в количестве, а в качестве"
Но ведь по вашему же те, у которых больше детей хуже попрошайки, чем те у которых 2ое и они ноют, они же больше потребляют соц. благ нахаляву! Причем здесь качество, да и вообще нытье это такое, поведенческое.
У нас есть знакомая с одним и тоже ноет, как у нее все сложно. А у нас четверо и мы ее "понимаем" и ее проблемы конечно круче чем у всех и тем более чем у нас.
Правда так было и до ребенка тоже. Но я же на основе этого факта никаких обобщений не делаю.
А я их тоже не делаю. Вы эмоционально перевирает мои слова и фактически ведёте диалог с самим собой о то том, как злая чайлдфри жалеет денег вашему будущему. И мерится деньгами начали вы - возвращаясь к разговору о пенсиях. Вы, а не я, испугались, что ваши дети надррвутся, оплачивая мне старость) так что вы получаете в ответ только те аргументы, к которым прибегаете сами. Ну ок) вас интересует ваше благо и будущее? А меня - мое, но отнюдь не ваше) я эгоистка, но в отличие от вас я это честно признаю
"Вы же вроде говорили, про тех кто не хотел, но родил" - именно этого я не говорила, перечитайте мои слова. если женщина активн не хочет, но ведется на чьи то уговоры - она идиотка
"деструктивную позицию, которая идет во вред уверенно отрицаю" - в данном случае деструктивная позиция - это уничтожить себя во благо общества.
"Или вы считаете, что мораль никак не может и не должна ограничивать человеческие поступки и выбор вообще" - есть замечательная цитата - "мораль приумали сытые люди, чтобы отальные не мешали им вкусно обедать". и да, ущербная мораль, требующая быть как все и жить как все - ограничивает. а христианская мораль именно такова. будь серой мышью, плодись, иди строем и не думай
"Я просто даю вам раскрыться полнее" - вы довольно уныло это делаете...
"Вы же вроде говорили, про тех кто не хотел, но родил" - именно этого я не говорила, перечитайте мои слова
Хорошо, вот ваши слова "ну и последнее - если женщины, которые детей не хотят, их родят, то вам этих детей не жалко? женщин вам не жаль - по фиг, что они уничтожат этим свою жизнь..."
"в данном случае деструктивная позиция - это уничтожить себя во благо общества."
Никто не предлагал уничтожать себя, что за бред
> есть замечательная цитата - "мораль приумали сытые люди, чтобы отальные не мешали им вкусно обедать".
Есть еще много разных забавных цитат, мемов и кеков, но их право стыдно приводить в качестве аргумента в споре
> и да, ущербная мораль, требующая быть как все и жить как все - ограничивает. а христианская мораль именно такова. будь серой мышью, плодись, иди строем и не думай
Вы совершенно точно не знаете и не понимаете о чем говорите и как и выше не сможете обосновать свои слова :)
> "Я просто даю вам раскрыться полнее" - вы довольно уныло это делаете...
ваши оценки меня не смущают :)
Папе хоть сынок один достался) хороший выбор, а то редукция могла бы и без единственного сына оставить. Я вообще не понимаю как так можно взять и лишить одного из них жизни, кто мы такие чтобы выбирать кому из них жить, а кому нет! Молодцы!
Надеюсь, власти обратят внимание на эту семью и помогут решить жилищный вопрос. Дом надо, конечно, с таким детским садом, лучше в доме расти (мое мнение, которого никто не спрашивал :) )
Я даже расплакалась, прочитав статью. Ужасно рада за семейную пару. Желаю им и их толпе детишек крепкого здоровья и благополучия. Видно по фото и репликам, что люди глубоко порядочные и умницы. Вот и пусть увеличивают количество населения здоровыми, порядочными людьми. Это именно тот случай, когда Можно и Нужно.
Вот это я понимаю новость, молодцы, что оставили всех детишек... и правда,как можно кого то убрать. Такое поймет только мать, а те, кто пишут комменты про квартиры далеки от детей уж точно. Странные понятия. Раньше и квартиры выдавали за работу на предприятиях, и все довольны были. А тут прям глянь, "попрошайничать побегут". Стыдно должно быть товарищи. Мамочке и деткам быстрого восстановления! Папочке терпения и работать работать)))
единственная задача женщины - рожать детей.
от нее не требуеся ничего больше ни коммерции ни успехов в бизнесе ни чего вообще
природа ее для этого не создавала.
природа создала женщину только для одной задачи - ржать маленьких голокожих гоминидов
если бы да кабы... родилось две девчонки, муж работящий, вероятно отношения в семье хорошие, решили попробовать ещё разок - вдруг мальчик ещё получится. Сделали узи - тройня. И врачи предлагают одного из детей (а женщина уже мама, она знает что такое ребёнок, все инстинкты давно проснулись), так вот, одного ЕЁ РЕБЁНКА убить. Сделай она такое, мы бы читали скорей всего статью о самоубийстве молодой многодетной женщины. Мама всегда будет до последнего отстаивать каждого своего ребенка, если есть шанс, что он будет жить.
Да, будет непросто с 5-ю детьми, плюс мама не работает. И да, будут претендовать на пособия и соц.поддержку. Но на мой взгляд, соцподдержка как раз для таких семей должна быть, а не когда алкашка рожает от десятерых разных мужиков или когда братья из бывших соцреспублик начинают рожать с пятнадцати лет по ребенку в год
Они такие молодцы. Я думаю было бы справедливо выделить им увеличенную жилплощадь и микроавтобус, тк в овычный а/м 7 человек не поместится.
Я считаю что государство правильно делает поддерживая деток. Вот у меня родилось и перед рожденим только закинули на карту чтото около 90 тыс, потом еще несколько раз по 10 (от Путина, от Локтя за то, что мы старые и т.д.)
А еще такой интересный момент - не у всех рождаются двойни и тройни. Я раньше думал, что как это хорошо и вот один раз отстреляться и все, а оказалось - нет, природа так хитро устроила, что это часто передается по наследству. Я тогда проследил всё генекологическое древо и не нашел двойняшек и тройняшек и успокоился, точнее смирился.
Папка красавчик! Отстрелялся за два раза и стал многодетным. Теперь поскольку мама домохозяйка на ближайщие лет 15 папке придется пахать на трех работах, а домой приходить только поспать на пару часов. Зато он счастливый человек.
Беременность и роды это всегда лотерея 😐 я бы не хотела играть в это ближе к 40 годам. Восхищаюсь теми, кто не боится в этом возрасте беременнеть)) очень уверенные в себе люди! )
Это счастье, то самое- настоящее . То, которое не поддаётся пониманию гордых за свои ништяки и , по сути, несчастных, обделённых ..Родители приняли правильное человеческое решение. Счастья и здоровья семье.
Вот это Женщина с большой буквы, не стала на мужчину давить и манипуляшки устраивать. Дала ему время обдумать и честно высказаться по поводу ситуации. Совершенно неудивительно, что с такой женщиной и 5рых не страшно рожать.
Поздравления семье. Терпения и удачи. Искренне.
А налоговым нытикам напоминаю: Вы уже обеспечиваете кавказские, цыганские и среднеазиатские семьи. Вы это понимаете, но боитесь сами себе признаться.....
молодцы!!!!!!!!!!! пусть теперь мэр выделяет им помощь и жильё,а то нормальным людям не чего зато цыгане получают всё от государства.Одних выплат по двести тысяч доходит.
а потом - подайте на лечение, на квартиру и т.д.... это ж насколько у людей в жизни нет никаких интересов
Папе хоть сынок один достался) хороший выбор, а то редукция могла бы и без единственного сына оставить. Я вообще не понимаю как так можно взять и лишить одного из них жизни, кто мы такие чтобы выбирать кому из них жить, а кому нет! Молодцы!
Желаю здоровья деткам и маме!
Бедный муж.
В семье 5 женщин - это полный ужас!_
Лучше конечно побольше рожать надо 10 штук!!! )))
Где же наши депутаты - застройщики?
Или они только плакаты могут вешать свои по городу?
Надеюсь, власти обратят внимание на эту семью и помогут решить жилищный вопрос. Дом надо, конечно, с таким детским садом, лучше в доме расти (мое мнение, которого никто не спрашивал :) )
Я даже расплакалась, прочитав статью. Ужасно рада за семейную пару. Желаю им и их толпе детишек крепкого здоровья и благополучия. Видно по фото и репликам, что люди глубоко порядочные и умницы. Вот и пусть увеличивают количество населения здоровыми, порядочными людьми. Это именно тот случай, когда Можно и Нужно.
Девочкам 7-летним придётся быстро повзрослеть... маме одной не справится...
Терпения им
Врачи переглянулись и сказали: - у вас троянский спиногрыз.
Вот это сюрприз
скоро выйдет статья, где они будут просить квартиру и все бесплатные блага на счёт других налогоплательщиков.
Еще не факт, что после редукции выжили бы остальные.
Всем счастья и здоровья! МОЛОДЦЫ !!!!!! Четыре дочки у папы !!!! Зацелуют! Счастливый! Мама - героиня! Столько жизней дала!
Вот это я понимаю новость, молодцы, что оставили всех детишек... и правда,как можно кого то убрать. Такое поймет только мать, а те, кто пишут комменты про квартиры далеки от детей уж точно. Странные понятия. Раньше и квартиры выдавали за работу на предприятиях, и все довольны были. А тут прям глянь, "попрошайничать побегут". Стыдно должно быть товарищи. Мамочке и деткам быстрого восстановления! Папочке терпения и работать работать)))
Пулеметные роды. Материнский капитал утраивается. Можно купить подержанный лэндкрузео и возить их всех там. Счастье тоже утраивается, естественно.
А в Чехии им бы ипотеку простили, и ещё бы выдали под 3%.
какая же редукция ,можно же и с государства денег набрать и с инета выклянчить
Бывает же такое! Молодцы!
единственная задача женщины - рожать детей.
от нее не требуеся ничего больше ни коммерции ни успехов в бизнесе ни чего вообще
природа ее для этого не создавала.
природа создала женщину только для одной задачи - ржать маленьких голокожих гоминидов
запретить ЭКО! это же бесовщина
если бы да кабы... родилось две девчонки, муж работящий, вероятно отношения в семье хорошие, решили попробовать ещё разок - вдруг мальчик ещё получится. Сделали узи - тройня. И врачи предлагают одного из детей (а женщина уже мама, она знает что такое ребёнок, все инстинкты давно проснулись), так вот, одного ЕЁ РЕБЁНКА убить. Сделай она такое, мы бы читали скорей всего статью о самоубийстве молодой многодетной женщины. Мама всегда будет до последнего отстаивать каждого своего ребенка, если есть шанс, что он будет жить.
Да, будет непросто с 5-ю детьми, плюс мама не работает. И да, будут претендовать на пособия и соц.поддержку. Но на мой взгляд, соцподдержка как раз для таких семей должна быть, а не когда алкашка рожает от десятерых разных мужиков или когда братья из бывших соцреспублик начинают рожать с пятнадцати лет по ребенку в год
Они такие молодцы. Я думаю было бы справедливо выделить им увеличенную жилплощадь и микроавтобус, тк в овычный а/м 7 человек не поместится.
Я считаю что государство правильно делает поддерживая деток. Вот у меня родилось и перед рожденим только закинули на карту чтото около 90 тыс, потом еще несколько раз по 10 (от Путина, от Локтя за то, что мы старые и т.д.)
А налогоплательщики то как счастливы.....
Крепитесь...
А еще такой интересный момент - не у всех рождаются двойни и тройни. Я раньше думал, что как это хорошо и вот один раз отстреляться и все, а оказалось - нет, природа так хитро устроила, что это часто передается по наследству. Я тогда проследил всё генекологическое древо и не нашел двойняшек и тройняшек и успокоился, точнее смирился.
Любящая семья , счастливая. Молодцы.
Папка красавчик! Отстрелялся за два раза и стал многодетным. Теперь поскольку мама домохозяйка на ближайщие лет 15 папке придется пахать на трех работах, а домой приходить только поспать на пару часов. Зато он счастливый человек.
Беременность и роды это всегда лотерея 😐 я бы не хотела играть в это ближе к 40 годам. Восхищаюсь теми, кто не боится в этом возрасте беременнеть)) очень уверенные в себе люди! )
Считаю вас СЧАСТЛИВЫМИ....ЗДОРОВЬЯ и ТЕРПЕНИЯ всем!
Это счастье, то самое- настоящее . То, которое не поддаётся пониманию гордых за свои ништяки и , по сути, несчастных, обделённых ..Родители приняли правильное человеческое решение. Счастья и здоровья семье.
Неправильно это! Родила два раза, а сразу мать героиня.
Дети то там меньшего веса в 3 раза.
Надо по кол_ву родов считать, а не по детям.
Дай Бог им здоровья!
Как круто! Слезы аж навернулись. Здоровья деткам. Родителям сил!
Здоровья деткам! Сил маме и папе 🌺
Мужик, держись!! Чето на фото невеселый ты..понимаю))
Как женщина, лишенная инстинкта размножения, прочитала материал с содроганием. И пошла искать сумочку.
Вот это Женщина с большой буквы, не стала на мужчину давить и манипуляшки устраивать. Дала ему время обдумать и честно высказаться по поводу ситуации. Совершенно неудивительно, что с такой женщиной и 5рых не страшно рожать.
"Не будем делать никакую редукцию, сколько будет — столько будет" - молодец мужик!!!
Дочки у вас - красавицы!
Жена у тебя тоже большая умница!!!
Молодцы, удачи вам и счастья. А гдавное папе беречь себя - не пить и не курить. Такое хозяйство тащить - нужны силы недюженные)
Столько же сколько и обычные дети? Детки в 8 мес беременности не весят 1700гр.!
Эх мужика искренне жалко...))
Поздравляем вас! Растите здоровыми!
более 5кг +воды....-ЖЕСТЬ....37 ЛЕТ....
Как со здоровьем у мамы? Берегите МАМУ иначе вам кранты......
Женщина кошка.
Кошмар... редукция... Не врачи, а изверги-фашисты!! Прекрасная семья, счастья!
Поздравления семье. Терпения и удачи. Искренне.
А налоговым нытикам напоминаю: Вы уже обеспечиваете кавказские, цыганские и среднеазиатские семьи. Вы это понимаете, но боитесь сами себе признаться.....
На одну зарпату 7 человек. А зарплата -25 тысяч.
Лежала с ней в одном отделении) милая женщина, я уверена она хорошая мама!!!
молодцы!!!!!!!!!!! пусть теперь мэр выделяет им помощь и жильё,а то нормальным людям не чего зато цыгане получают всё от государства.Одних выплат по двести тысяч доходит.