1104 комментария к публикации «Отряд дворников»: как школьная комиссия отказывает ученикам в поступлении в 10-й класс — монолог возмущенной мамы
123
9 июля 2021 в 15:17
Все мы хотим для своих детей лучшего будущего и это понятно. Но стоит ли впрягаться за свое дитятко, если ему самому ничего не надо. У меня сын закончил 8-ой класс, средний балл у него 3,8. Билась с ним по поводу учебы с 5-го класса, бесполезно... Не хочет учится. Уверена, что в 10-й класс его не возьмут. И я ему уже сейчас сказала, что если не изменит свое отношение и не начнет учится, то пойдет работать. Потому как у меня денег на платное образование нет, и жалобы писать и добиваться чтобы его взяли в 10 класс я не буду. Может только когда сам поймет, что образование ему нужно, тогда сам будет свои проблемы решать. Хотя, ничего не имею против профессии "в руках". Наверное, я - мать-ехидна...
123, моего брата за плохую успеваемость не взяли в десятый класс, пошёл в вечерку, потом в шарагу, потом в армию. Сейчас зарабатывает, конечно меньше меня, но на ипотеку и жену с ребенком хватает, помощи не просит. Не всем быть учеными, у каждого есть свое место, и это хорошо.
123, знакомый с 9тью классами мебельщиком работает, получает 60к на руки, судя по комментам не все с во такие деньги получают.
Проблема таких должностей в том, что они сильно завязаны на здоровье. Доработать до пенсии тяжелым физическим трудом далеко не все могут. Хотя и действительно, многие "плохие" профессии вполне себе приносят хорошую зарплату, достаточно лишь хорошо уметь делать эту работу. У нас вот сантехник на внедорожнике стоимостью больше миллиона ездит.
123, знакомый с 9тью классами мебельщиком работает, получает 60к на руки, судя по комментам не все с во такие деньги получают.
Вот! И молодец. Рабочие профессии дают возможность зарабатывать получше, чем ВО :)
Знакомый мальчик мечтал о медицине, лет с 13 знал, что хочет быть врачом, учился в химики-биологическом классе (без единой тройки), участвовал в олимпиадах, в городских - побеждал.
И так его крепко на ЕГЭ стрессануло, что он не сдал химию. То есть вообще.
Вне себя был, просто убит.
Родители у него умные. Иди пока в училище при меде, оплатим (ага, оно очень платное), на следующий год сдашь ЕГЭ и поступишь после училища в сам мед.
Мальчик отучился год. И сказал: мне тут так нравится, что я тут и буду учиться. Уже на бюджете, кстати, поскольку отличник.
Вы -не "ехидна". Все делаете правильно. Родительский долг - не в потакании сиюминутным желаниям ребенка. А в правильной мотивации совершать необходимые действия ( Учиться, заботиться о здоровье и пр.), которые помогут во взрослой жизни.
Вот! И молодец. Рабочие профессии дают возможность зарабатывать получше, чем ВО :)
Знакомый мальчик мечтал о медицине, лет с 13 знал, что хочет быть врачом, учился в химики-биологическом классе (без единой тройки), участвовал в олимпиадах, в городских - побеждал.
И так его крепко на ЕГЭ стрессануло, что он не сдал химию. То есть вообще.
Вне себя был, просто убит.
Родители у него умные. Иди пока в училище при меде, оплатим (ага, оно очень платное), на следующий год сдашь ЕГЭ и поступишь после училища в сам мед.
Мальчик отучился год. И сказал: мне тут так нравится, что я тут и буду учиться. Уже на бюджете, кстати, поскольку отличник.
Да, дети с ума сходят из-за этих оценок и баллов, и родители тоже, как будто бы жизнь заканчивается если вдруг отклонение от стандартной программы, хотя впереди вся жизнь - еще успеешь выучиться сто раз. По силам надо все брать.
Да, дети с ума сходят из-за этих оценок и баллов, и родители тоже, как будто бы жизнь заканчивается если вдруг отклонение от стандартной программы, хотя впереди вся жизнь - еще успеешь выучиться сто раз. По силам надо все брать.
Проблема таких должностей в том, что они сильно завязаны на здоровье. Доработать до пенсии тяжелым физическим трудом далеко не все могут. Хотя и действительно, многие "плохие" профессии вполне себе приносят хорошую зарплату, достаточно лишь хорошо уметь делать эту работу. У нас вот сантехник на внедорожнике стоимостью больше миллиона ездит.
Сейчас тяжелый физический труд нужен только грузчикам и кобылам в телеге. Остальные рабочие профессии- вполне по силам любому. Оператор ЧПУ, кладовщик, монтажник ж/б панелей, водитель- где здесь особо тяжелый труд?
Зато, например, программист, проектировщик, врач- вот профессии реально вредные (как раз из-за сидения!) и очень напряженные.
Власть специально делает все, что бы простые люди были безграмотными и не имели образования, как при царе. Нам на общем собрании 9-х классов в школе объявили, что приказ министерства образования России не позволяет набирать в 10-11-е классы более 20-ти учеников и класс должен быть один: один 10-й и один 11-й! Всё лимит! На вопрос, что делать тем, кто хорошо учился и хочет учиться дальше, но таких как минимум человек 40 из двух 9-х классов, директор сказала, не мееем права больше 20-ти оставлять, хоть все с медалями будут. Ищите места в других школах, если найдёте. И так по всей стране, получается, раз приказ свыше. Не нужно тут образованное население.
Фраза "ребенок не готов к относительно взрослой жизни и обучению в условиях колледжа" насмешило. Лучше пусть погоняет на самокатах еще пару лет, потом потусит с друзьями 5 лет в университете.
Что плохого в колледже? На мой взгляд, в качестве первого образования это вполне адекватный вариант. Когда бывшие одноклассники еще будут ломать голову над выбором в какой ВУЗ поступить, у вашего уже будет диплом и профессия, а также возможность работать и обеспечивать себя.
Кстати, возможно, после колледжа появится понимание хочет ли ваш ребенок высшее образование и какая специальность ему ближе. Заочку в ВУЗе никто пока не отменял.
"Нельзя научить - надо научитьСЯ! " Спасибо большое за это классному руководителю! Ученик, студент - должен сам впитывать в себя информацию, сам разбираться, сам решать. Учителя открывают дверь - но зайти ты должен сам. Также должен отстаивать свою точку зрения - где то спорные моменты, и от этого зависит оценка 4 или 5. (3 или 4). Это все нужно не только в школе, универе, но и в жизни и в карьере, определенно! Всем успехов! "Знать не страшно, страшно не учиться".
Любопытно... Хотели и планировали идти в 10 класс, но средний балл набрали такой, что даже на колледж не хватает.
Ну так хотели, видимо. Опять же - кто хотел? Мама?
А ребенок хотел ли? По среднему баллу видно, как он хотел...
Тётя мутная эта мама 9-ка..двое детей, один из них инвалид, но она не работает и утверждает что денег у нее нет. А на что они живут? А откуда машина судя по фотографии? На пособия купила что-ли? Либо завралась, либо что-то скрывает.
Хорошая моя, гасилась бы сама грамотно писать, а ещё занималась бы воспитанием, а не перекладыванием своих проблем на плечи тех, кому они не нужны. Поступают в 10, а после 11 ничего не могут сдать, смысл этих всех телодвижений?!
А чем некорректен вопрос 'ты сам хочешь или родители хотят'?
Вот реально - это ОЧЕНЬ правильный вопрос. Потому что родители пихают своих детей в 10 класс, потом в ВУЗ, который сами выбирают, в итоге в 23 года ребенок имеет 7 лет впустую потраченного времени, диплом по неинтересующей его специальности и атрофированную способность самостоятельно принимать решения и делать выбор..
Так что очень правильный вопрос ему в школе задали. "Ты сам-то чего хочешь??".
Очень жаль, но мама, похоже, не задавала сыну этот вопрос...
В статье одна лирика. Освежите знания конституции РФ хотя бы только статью 43. Требуйте письменного отказа. В школе перед началом разговора ознакомьте комиссию что разговор записывается или ведется видеозапись. А так это бла, бла, бла... на скомеечке с семками. К нам в институт после 11го приходят такие грамотеи ... В общем решение комиссии в школе скорее всего субъективно и подогрето алчной выгодой.
Был у меня один одноклассник, все 9 лет сидел ворон считал. Даже диктант не мог у меня списать, я ему говори, мол вот смотри у меня и пиши, а он напишет 2 предложения и сидит мечтает. Естественно в 10 класс его не взяли и так 9 лет тянули. В итоге до сих пор с мамой живет, работает за 10 тыщ, матери не станет, сопьется и сгинет. Вот такая печальная история.
В общем, если эта история подобная, то наверное и правильно, а то привыкли, что их тянут, просто так тройки ставят. Может хоть задумаются после встряски или опять мама думать будет.
Мои обычные советские родители гнобили меня за двойки и тройки, и сейчас я благодарен им за это. Страх перед очередной выволочкой заставлял меня учиться через силу, преодолевать свою лень и разные соблазны. Реальный интерес к учебе и к процессу познания возник у меня только в вузе, а до этого все мое обучение держалось на строгости моих родителей. Дети (не все, но в большинстве своем) - это малосознательные эгоистичные животные, желающие жить сиюминутными потребностями и не думающие о будущем, о своем развитии. Без строгого воспитания, без мотивирующих "пинков" сложно воспитать что-то достойное.
Сейчас вижу на примере родственников и знакомых: чем либеральнее родители, тем хуже учатся их дети. Увы, либерально-попустительский стиль родительской власти редко дает хороший результат.
Мой ребенок с одной тройкой окончил 9 класс, тоже не хотели брать, мол не достаточно хорошо учиться, это повсеместно во всех школах. В СУЗ поступить со средним балом 4 на бюджет не возможно. Политика такова платите деньги !!! не важно СУЗ или ВУЗ
Все это происходит от того, что после 9 класса действительно ребятам некуда идти работать.
Все пишут только о дворниках, да и то пренебрежительно. Тем не менее существует много прекрасных рабочих профессий ( к сожалению, их значение обесценено ), где не нужно высшее образование.
Как не вспомнить СССР - можно было пойти работать учеником и получить эту самую профессию. А сейчас везде нужны только готовые специалисты. Поэтому
паникуют и родители и ученики. Кроме того в советское время в институт и даже в техникум поступали способные ребята,
подтверждая свои знания сдачей экзаменов при поступлении
А сейчас учиться может практически любой выпускник, хоть с одними тройками, лишь бы его родители смогли оплатить учебу.
Дошло до того, что в первый класс берут детей по выбору (точнее , это зависит от места работы родителей). Может быть прямо в роддоме ставить клеймо сортности ребенку?
Если бы ваш ребёнок хотел учиться и развиваться у него был бы проходной балл.
А администрация от разгильдяев избавляется.
Вы по прописке - добивайтесь перевода в десятый, всеми способами.
Не нужно прикрываться инвалидностью младшего ребёнка или отсутствием мужа- это только ваши проблемы, не относящиеся к образованию старшего ребёнка.
Почему школа набирает один 10-й класс (или два...) - это во многом зависит от ресурсов школы. Отбор в 10-е - все прописано в локальных актах школы, с которыми родители и дети должны были быть ознакомлены заранее, только никто из родителей их не читает! Ребенку рекомендуют пойти учиться в СПО- учителя реально понимают, что данный ребёнок может не переступить минимальный порог на ЭГЭ и потеряет время! Уважаемые родители! Понятно, что очень удобно ещё два года не нести ответственность за собственное чадо. Многие так и говорят : мы не определились, пусть ещё посидит в школе... В результате либо проваленные экзамены, либо низкие баллы, не позволяющие поступить в институт. Я сама учитель, услышьте нас! Если не рекомендуют Вашему ребенку идти в 10-й, то не из вредности! У меня два сына, старшего отправила в 10-11 и потом тянула, контролировала, сама устала. Младшего сразу без раздумий отправила в техникум, хотя была возможность пойти в 10-й. Я сейчас просто отдыхаю: ребёнок учится сам, получает профессию, стал намного самостоятельнее! Ни секунды не пожалела, что младший ушел из школы!
лет 25 назад в моей школе было так же. Из 6 Ти девятых сделали 4 десятых. С тройками в аттестате не брали. Причем мы это знали заранее и те, кто хотел , 9й класс вытянули. У меня с этим проблем не было, но мне это точно не нравится. Так школы зарабатывают себе рейтинг. Так делают некоторые самые топовые школы Новосибирска. Берут всех, но зная, какая успеваемость на выходе , сколько медалистов и средний балл ЕГЭ родители всеми правдами и не правдами суют своих малышей туда, "образцовую" школу, в надежде, что из из чад сделают гениев. Но увы. Происходит чистка. Всех не перспективных выбрасывают. приглашают из др школ отличников .И к выпуску одни звёзды.... И высокий рейтинг! Все просто.
Простите, мама, но если ваше дитятко даже в колледж не проходит, то почему оно должно учиться с ребятами, которые готовятся учиться в вузе? А ваше и колледже не может?
В очень давние времена это было нормальной практикой. У нас, в частности, из четырех классов оставили два. Ну да, несколько человек были явно ЛИШНИМИ, потому что - удивитесь! - учитель вынужденно ориентируется на средний уровень, а такие ребята, увы, существенно его занижают. А фактически два класса разошлись по техникумам и училищам.
Да, образование было бесплатное. Но в хорошие техникумы был КОНКУРС (в техникум легкой промышленности - так больше, чем в аналогичный вуз), а не условно-проходной балл.
Да, платность среднего специального, сиречь колледжа, на мой взгляд весьма завышена. Но почему вы вдруг спохватились? почему не научили дитятко учиться? Уж простите, но школьное образование, во всякой случае, до девятого класса по силам любому, кто в принципе прилагал хотя бы минимальные усилия в учебе.
Нет? не прилагал? и потому пусть учится дальше?
Ну если только собрать всех таких в один класс. Чтоб другим детям не мешали и не тянули их назад.
Если школа ведёт набор в профильные 10-е классы, то условия набора прописаны в школьных документах, и школа имеет право не принимать в эти классы тех, кто "баллы не добрал". Вот их директор и отправляет поступать в 10-е классы в близлежащих школах, где есть обычные, не профильные. Там и программа проще. А что будет делать оболтус с пересдачами ОГЭ в профильных? Воздух портить? Там уже углубленка такая идёт, что сравнима с программой вуза 1 курса. И правильно, что директор таких не берет. В профильных классах должны учиться те, кто этот профиль потом выберет профессией, а не те, кому нужно просто куда-то пристроиться.
Дополню. И таки не было повального и тотального стремления учиться в вузах. Из наших двух десятых едва ли половина поступила в вузы.
Вы правда думаете, что нынешние дети настолько умнее, что достойны исключительно ВО?
НЕТ. Такие же. Есть умненькие, есть не очень.
И благодаря последним уровень ВО сильно упал. А еще он сильно упал потому, что из вузов сейчас практически не выгоняют, особенно платников. Не велено. Подушевое финансирование. Которое просто убивает систему ВО.
У очередной яжематери ее дорогого онжеребенка в 10 класс не приняли. Думала, что учиться онжеребенку не надо, и так все прокатит? Не прокатило. А пытаться заставить свое чадо учиться - никак мозгов не хватало, видать. Что ей надо-то? Ну ,закончит этот ребенок 11 классов, дальше что? Если для колледжа баллов не набрал ,что, для института наберет? Все равно туда же в "армию дворников" и вольется. Раньше надо было думать и ребенком заниматься, а не рассчитывать ,что все само собой решится. Пусть ребенок идет в колледж попроще или в вечерку, там тоже учиться можно. Нет, ей надо ,чтобы ее двоечника опекали и вокруг него все прыгали. Ну-ну.
Тот, кто критикует маму и её сына сам не был в такой ситуации. После окончания 9 класса мы с дочкой получили такое же предложение. При аттестат без троек. И это был не одиночный случай. Пришлось общаться с такой же комиссией. Сейчас моя дочь закончила первый курс лингвистического универа на отлично. Так скажите, какое право имеет школа выгонять своих учеников? Право на образование из Конституции никто не вычеркивал.
Тяжелый рассказ, но тут надо разбираться.
Есть странные моменты.
Первое: автор не озвучила «проходной» балл в 10 класс школы, а он наверняка был. Сдуру школьная администрация такие вопросы не решает. Качество отобранного (уж простите) «материала» для дальнейшего обучения скажется на статусе школы и учителей. Последним проблемы с «…далеко не двоечниками…» (цитата) не нужны. Ведь о том, как многих из них педагоги тянули на «не двоечников», что бы последние имели возможность попасть хоть в колледж, а не в дворники, их родители вспоминать не хотят. Что, впрочем, житейски понятно.
Второе: автор давит на жалость – «…желающих попасть в 10-й класс было не менее 50–60 учеников, которые отстояли 5–6 часов (некоторые вместе с родителями) в душном помещении в условиях…» и рассказывает свою личную ситуацию, в которую администрация школы вникать не хочет.
Мое мнение, зря: личная ситуация в дополнительные баллы не конвертируется.
Третье: в соседних школах ситуация похожа.
Это уже серьёзнее… Все не прошедшие в 10 класс дети неучами быть не могут.
Значит: система.
Желающим учиться дальше ИСКУССТВЕННО создаются препоны, в том числе с занижением количества мест. Что, кстати, и упомянуто.
Дети получили жестокий урок.
Вывод этого урока: они (дети) никому не интересны и не нужны.
Если планируете пойти в 10 класс идите и не слушайте никого! Добивайтесь своего. Рейтинги школы это проблема школы, не ваша. Пойдете в колледж после 11 класса.
насчёт сам не хочет или баллов не хватает.К нам в 9 пришла новая историчка и она всем даже отличникам ставила трояки .Аргумент --(готовы как говорил сатирик) У неё в универе была 4 по истории -а мы не можем её знать лучше учителя
Здравствуйте. Мою дочь тоже не приняли в 10 класс, аргументируя, что школа маленькая. Но сейчас в 11 класс переходит два 10 класса. . К сведению, средний балл аттестата 4,2. ОГЭ русский на 28 баллов -4, математика 19 баллов -4, обществознание -4. И теперь июль, а не знаю куда мне отправлять учиться ребенка. Хочется доучиться рядом с домом в 10-11 классе.
Еще более жёсткая ситуация в инженерном лицее НГТУ. Так как 10 и 11 классы набирают только специализированные, обычного класса не будет, в них идёт жёсткий отбор, "свои"выпускники никаких привилегий при зачислении не имеют и идут по конкурсу вместе с ребятами из других школ. Никого не волнует, что ты по прописке отучился 9 лет и у тебя аттестат без троек, этого мало. Требуют высокие баллы и ОГЭ на пятёрки. Или до свиданья в другие школы.
Тоже с дочерью столкнулись с аналогичной ситуацией, слава Богу, нашли другую менее понтовую школу, куда дочь без проблем взяли. Ну да, есть 3 тройки. И что с того? Есть и 5-ки, ОГЭ написала на 4 и 5. Но тем не менее не взяли в десятый в родной школе по прописке.
ст. 43 Конституции -
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
ещё на сайте Госуслуг написано это -
В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего обязательного образования:
1. Начальное – первые 3 или 4 класса.
2. Основное – 9 классов.
3. Среднее – 10 или 11 классов.
Ещё хочу заметить- очень жаль, что тройки в школе у нас являются мерилом будущей успешности или неуспешности в жизни. У меня в школе в аттестате было 3 тройки- по алгебре, химии и физкультуре. Это не помешало мне поступить на бюджет на факультет иностранных языков и вполне успешно реализоваться в профессии.
Если 9 лет не учился , то и в 10м классе делать нечего. В 10 класс идут для подготовки в Вуз, а если он в колледж не прошёл, какой Вуз. Все верно, я за то что бы для тех кто не хочет учиться , достаточно начальной школы. Научился читать и писать и до свидания. Зачем государство будет тратить деньги, а учитель ресурсы на тех, кто не желает учиться. Лучше уделить больше внимания детям, устремленным и желающим получать знания.
надо же...
В наше время было 10 классов, в 9 не могли набрать, много после 8 уходили в техникумы, у меня товарища, не отличника, не ботаника, классная пыталась затащить в 9 класс (недобор образовался), аттестат ему не отдавала, а он уперся, так она ему в лицо его аттестат швырнула, до такой степени на него обиделась, что он свалить из школы хочет.
Сейчас наоборот, аттестат выдают с радостью?
А где новейшая Конституция? Там что про гарантированное бесплатное школьное образование?
Ведь если такое безобразие во многих школах (судя по коментам), то это уже система.
Комментарии властей будут?
Все мы хотим для своих детей лучшего будущего и это понятно. Но стоит ли впрягаться за свое дитятко, если ему самому ничего не надо. У меня сын закончил 8-ой класс, средний балл у него 3,8. Билась с ним по поводу учебы с 5-го класса, бесполезно... Не хочет учится. Уверена, что в 10-й класс его не возьмут. И я ему уже сейчас сказала, что если не изменит свое отношение и не начнет учится, то пойдет работать. Потому как у меня денег на платное образование нет, и жалобы писать и добиваться чтобы его взяли в 10 класс я не буду. Может только когда сам поймет, что образование ему нужно, тогда сам будет свои проблемы решать. Хотя, ничего не имею против профессии "в руках". Наверное, я - мать-ехидна...
Власть специально делает все, что бы простые люди были безграмотными и не имели образования, как при царе. Нам на общем собрании 9-х классов в школе объявили, что приказ министерства образования России не позволяет набирать в 10-11-е классы более 20-ти учеников и класс должен быть один: один 10-й и один 11-й! Всё лимит! На вопрос, что делать тем, кто хорошо учился и хочет учиться дальше, но таких как минимум человек 40 из двух 9-х классов, директор сказала, не мееем права больше 20-ти оставлять, хоть все с медалями будут. Ищите места в других школах, если найдёте. И так по всей стране, получается, раз приказ свыше. Не нужно тут образованное население.
Кстати, в сети есть прикольный комикс, называется «факультет дворников», пусть почитают с сыном, может отляжет боль-тревога от души.
Фраза "ребенок не готов к относительно взрослой жизни и обучению в условиях колледжа" насмешило. Лучше пусть погоняет на самокатах еще пару лет, потом потусит с друзьями 5 лет в университете.
Что плохого в колледже? На мой взгляд, в качестве первого образования это вполне адекватный вариант. Когда бывшие одноклассники еще будут ломать голову над выбором в какой ВУЗ поступить, у вашего уже будет диплом и профессия, а также возможность работать и обеспечивать себя.
Кстати, возможно, после колледжа появится понимание хочет ли ваш ребенок высшее образование и какая специальность ему ближе. Заочку в ВУЗе никто пока не отменял.
Ну а что, дворники стране е нужны что ли?? Самой-то мамаше наверняка не нравится ходить по грязному тротуару и нечищенному снегу..
Смешная мамаша, ее дитя даже в колледж не берут, а она его в вуз впихнуть захотела.
сейчас не учат, ни в школе, ни в коледже, ни в вузе, а оказывают образовательные услуги, умные люди этой стране не нужны
"Нельзя научить - надо научитьСЯ! " Спасибо большое за это классному руководителю! Ученик, студент - должен сам впитывать в себя информацию, сам разбираться, сам решать. Учителя открывают дверь - но зайти ты должен сам. Также должен отстаивать свою точку зрения - где то спорные моменты, и от этого зависит оценка 4 или 5. (3 или 4). Это все нужно не только в школе, универе, но и в жизни и в карьере, определенно! Всем успехов! "Знать не страшно, страшно не учиться".
Любопытно... Хотели и планировали идти в 10 класс, но средний балл набрали такой, что даже на колледж не хватает.
Ну так хотели, видимо. Опять же - кто хотел? Мама?
А ребенок хотел ли? По среднему баллу видно, как он хотел...
Греф и Чубайс сказали, что в провинции и колледжа достаточно. Умных много не надо. Кто элиту "обрабатывать" будет?
Тётя мутная эта мама 9-ка..двое детей, один из них инвалид, но она не работает и утверждает что денег у нее нет. А на что они живут? А откуда машина судя по фотографии? На пособия купила что-ли? Либо завралась, либо что-то скрывает.
через пару лет 10 и 11 классы сделают платными и проблема решится сама собой
Хорошая моя, гасилась бы сама грамотно писать, а ещё занималась бы воспитанием, а не перекладыванием своих проблем на плечи тех, кому они не нужны. Поступают в 10, а после 11 ничего не могут сдать, смысл этих всех телодвижений?!
В сирию тоже надо кому то ехать, прославлять нашего великого вождя
Рабы должны уметь читать и писать, считать и иметь мнение -это уже лишнее..
А чем некорректен вопрос 'ты сам хочешь или родители хотят'?
Вот реально - это ОЧЕНЬ правильный вопрос. Потому что родители пихают своих детей в 10 класс, потом в ВУЗ, который сами выбирают, в итоге в 23 года ребенок имеет 7 лет впустую потраченного времени, диплом по неинтересующей его специальности и атрофированную способность самостоятельно принимать решения и делать выбор..
Так что очень правильный вопрос ему в школе задали. "Ты сам-то чего хочешь??".
Очень жаль, но мама, похоже, не задавала сыну этот вопрос...
Думаю можно упразднить 4-5 "высших" классов, стране рук не хватает, богатства вывозить (разграблять)..
Читаю некоторые комменты и жуть берёт - привились что ли? Всё со здоровьем в порядке?
В статье одна лирика. Освежите знания конституции РФ хотя бы только статью 43. Требуйте письменного отказа. В школе перед началом разговора ознакомьте комиссию что разговор записывается или ведется видеозапись. А так это бла, бла, бла... на скомеечке с семками. К нам в институт после 11го приходят такие грамотеи ... В общем решение комиссии в школе скорее всего субъективно и подогрето алчной выгодой.
Был у меня один одноклассник, все 9 лет сидел ворон считал. Даже диктант не мог у меня списать, я ему говори, мол вот смотри у меня и пиши, а он напишет 2 предложения и сидит мечтает. Естественно в 10 класс его не взяли и так 9 лет тянули. В итоге до сих пор с мамой живет, работает за 10 тыщ, матери не станет, сопьется и сгинет. Вот такая печальная история.
В общем, если эта история подобная, то наверное и правильно, а то привыкли, что их тянут, просто так тройки ставят. Может хоть задумаются после встряски или опять мама думать будет.
Мои обычные советские родители гнобили меня за двойки и тройки, и сейчас я благодарен им за это. Страх перед очередной выволочкой заставлял меня учиться через силу, преодолевать свою лень и разные соблазны. Реальный интерес к учебе и к процессу познания возник у меня только в вузе, а до этого все мое обучение держалось на строгости моих родителей. Дети (не все, но в большинстве своем) - это малосознательные эгоистичные животные, желающие жить сиюминутными потребностями и не думающие о будущем, о своем развитии. Без строгого воспитания, без мотивирующих "пинков" сложно воспитать что-то достойное.
Сейчас вижу на примере родственников и знакомых: чем либеральнее родители, тем хуже учатся их дети. Увы, либерально-попустительский стиль родительской власти редко дает хороший результат.
Мой ребенок с одной тройкой окончил 9 класс, тоже не хотели брать, мол не достаточно хорошо учиться, это повсеместно во всех школах. В СУЗ поступить со средним балом 4 на бюджет не возможно. Политика такова платите деньги !!! не важно СУЗ или ВУЗ
Если подросток не желает учиться, не чего его заставлять. ПТУ в помощь и пусть идёт работает. Стране не хватает рабочих рук.
А зачем всем в 10 класс? Может кому то надо в ПТУ?
Все это происходит от того, что после 9 класса действительно ребятам некуда идти работать.
Все пишут только о дворниках, да и то пренебрежительно. Тем не менее существует много прекрасных рабочих профессий ( к сожалению, их значение обесценено ), где не нужно высшее образование.
Как не вспомнить СССР - можно было пойти работать учеником и получить эту самую профессию. А сейчас везде нужны только готовые специалисты. Поэтому
паникуют и родители и ученики. Кроме того в советское время в институт и даже в техникум поступали способные ребята,
подтверждая свои знания сдачей экзаменов при поступлении
А сейчас учиться может практически любой выпускник, хоть с одними тройками, лишь бы его родители смогли оплатить учебу.
Дошло до того, что в первый класс берут детей по выбору (точнее , это зависит от места работы родителей). Может быть прямо в роддоме ставить клеймо сортности ребенку?
Если бы ваш ребёнок хотел учиться и развиваться у него был бы проходной балл.
А администрация от разгильдяев избавляется.
Вы по прописке - добивайтесь перевода в десятый, всеми способами.
Не нужно прикрываться инвалидностью младшего ребёнка или отсутствием мужа- это только ваши проблемы, не относящиеся к образованию старшего ребёнка.
Почему школа набирает один 10-й класс (или два...) - это во многом зависит от ресурсов школы. Отбор в 10-е - все прописано в локальных актах школы, с которыми родители и дети должны были быть ознакомлены заранее, только никто из родителей их не читает! Ребенку рекомендуют пойти учиться в СПО- учителя реально понимают, что данный ребёнок может не переступить минимальный порог на ЭГЭ и потеряет время! Уважаемые родители! Понятно, что очень удобно ещё два года не нести ответственность за собственное чадо. Многие так и говорят : мы не определились, пусть ещё посидит в школе... В результате либо проваленные экзамены, либо низкие баллы, не позволяющие поступить в институт. Я сама учитель, услышьте нас! Если не рекомендуют Вашему ребенку идти в 10-й, то не из вредности! У меня два сына, старшего отправила в 10-11 и потом тянула, контролировала, сама устала. Младшего сразу без раздумий отправила в техникум, хотя была возможность пойти в 10-й. Я сейчас просто отдыхаю: ребёнок учится сам, получает профессию, стал намного самостоятельнее! Ни секунды не пожалела, что младший ушел из школы!
Надо сделать образование после 9 класса платным. Ведь такое уже было в нашей стране.
лет 25 назад в моей школе было так же. Из 6 Ти девятых сделали 4 десятых. С тройками в аттестате не брали. Причем мы это знали заранее и те, кто хотел , 9й класс вытянули. У меня с этим проблем не было, но мне это точно не нравится. Так школы зарабатывают себе рейтинг. Так делают некоторые самые топовые школы Новосибирска. Берут всех, но зная, какая успеваемость на выходе , сколько медалистов и средний балл ЕГЭ родители всеми правдами и не правдами суют своих малышей туда, "образцовую" школу, в надежде, что из из чад сделают гениев. Но увы. Происходит чистка. Всех не перспективных выбрасывают. приглашают из др школ отличников .И к выпуску одни звёзды.... И высокий рейтинг! Все просто.
Простите, мама, но если ваше дитятко даже в колледж не проходит, то почему оно должно учиться с ребятами, которые готовятся учиться в вузе? А ваше и колледже не может?
В очень давние времена это было нормальной практикой. У нас, в частности, из четырех классов оставили два. Ну да, несколько человек были явно ЛИШНИМИ, потому что - удивитесь! - учитель вынужденно ориентируется на средний уровень, а такие ребята, увы, существенно его занижают. А фактически два класса разошлись по техникумам и училищам.
Да, образование было бесплатное. Но в хорошие техникумы был КОНКУРС (в техникум легкой промышленности - так больше, чем в аналогичный вуз), а не условно-проходной балл.
Да, платность среднего специального, сиречь колледжа, на мой взгляд весьма завышена. Но почему вы вдруг спохватились? почему не научили дитятко учиться? Уж простите, но школьное образование, во всякой случае, до девятого класса по силам любому, кто в принципе прилагал хотя бы минимальные усилия в учебе.
Нет? не прилагал? и потому пусть учится дальше?
Ну если только собрать всех таких в один класс. Чтоб другим детям не мешали и не тянули их назад.
Если школа ведёт набор в профильные 10-е классы, то условия набора прописаны в школьных документах, и школа имеет право не принимать в эти классы тех, кто "баллы не добрал". Вот их директор и отправляет поступать в 10-е классы в близлежащих школах, где есть обычные, не профильные. Там и программа проще. А что будет делать оболтус с пересдачами ОГЭ в профильных? Воздух портить? Там уже углубленка такая идёт, что сравнима с программой вуза 1 курса. И правильно, что директор таких не берет. В профильных классах должны учиться те, кто этот профиль потом выберет профессией, а не те, кому нужно просто куда-то пристроиться.
Дополню. И таки не было повального и тотального стремления учиться в вузах. Из наших двух десятых едва ли половина поступила в вузы.
Вы правда думаете, что нынешние дети настолько умнее, что достойны исключительно ВО?
НЕТ. Такие же. Есть умненькие, есть не очень.
И благодаря последним уровень ВО сильно упал. А еще он сильно упал потому, что из вузов сейчас практически не выгоняют, особенно платников. Не велено. Подушевое финансирование. Которое просто убивает систему ВО.
У очередной яжематери ее дорогого онжеребенка в 10 класс не приняли. Думала, что учиться онжеребенку не надо, и так все прокатит? Не прокатило. А пытаться заставить свое чадо учиться - никак мозгов не хватало, видать. Что ей надо-то? Ну ,закончит этот ребенок 11 классов, дальше что? Если для колледжа баллов не набрал ,что, для института наберет? Все равно туда же в "армию дворников" и вольется. Раньше надо было думать и ребенком заниматься, а не рассчитывать ,что все само собой решится. Пусть ребенок идет в колледж попроще или в вечерку, там тоже учиться можно. Нет, ей надо ,чтобы ее двоечника опекали и вокруг него все прыгали. Ну-ну.
Тот, кто критикует маму и её сына сам не был в такой ситуации. После окончания 9 класса мы с дочкой получили такое же предложение. При аттестат без троек. И это был не одиночный случай. Пришлось общаться с такой же комиссией. Сейчас моя дочь закончила первый курс лингвистического универа на отлично. Так скажите, какое право имеет школа выгонять своих учеников? Право на образование из Конституции никто не вычеркивал.
да в 9 одни ботаны в ссср шли, мы и после 8 и 😜в технаре оттопырились и университеты закончили
А зачем в этой стране кончать 11 классов? Достаточно закончить начальную и среднюю школу - и можно идти пахать на завод или в поле на "дядю". ;)
Тяжелый рассказ, но тут надо разбираться.
Есть странные моменты.
Первое: автор не озвучила «проходной» балл в 10 класс школы, а он наверняка был. Сдуру школьная администрация такие вопросы не решает. Качество отобранного (уж простите) «материала» для дальнейшего обучения скажется на статусе школы и учителей. Последним проблемы с «…далеко не двоечниками…» (цитата) не нужны. Ведь о том, как многих из них педагоги тянули на «не двоечников», что бы последние имели возможность попасть хоть в колледж, а не в дворники, их родители вспоминать не хотят. Что, впрочем, житейски понятно.
Второе: автор давит на жалость – «…желающих попасть в 10-й класс было не менее 50–60 учеников, которые отстояли 5–6 часов (некоторые вместе с родителями) в душном помещении в условиях…» и рассказывает свою личную ситуацию, в которую администрация школы вникать не хочет.
Мое мнение, зря: личная ситуация в дополнительные баллы не конвертируется.
Третье: в соседних школах ситуация похожа.
Это уже серьёзнее… Все не прошедшие в 10 класс дети неучами быть не могут.
Значит: система.
Желающим учиться дальше ИСКУССТВЕННО создаются препоны, в том числе с занижением количества мест. Что, кстати, и упомянуто.
Дети получили жестокий урок.
Вывод этого урока: они (дети) никому не интересны и не нужны.
Родители, не хотите посмотреть в зеркало?
вот уж не думала, что 11-классное школьное образование станет привилегией.
ну и времена настали 😳
Если планируете пойти в 10 класс идите и не слушайте никого! Добивайтесь своего. Рейтинги школы это проблема школы, не ваша. Пойдете в колледж после 11 класса.
насчёт сам не хочет или баллов не хватает.К нам в 9 пришла новая историчка и она всем даже отличникам ставила трояки .Аргумент --(готовы как говорил сатирик) У неё в универе была 4 по истории -а мы не можем её знать лучше учителя
К ректору тоже на поклон будут бегать. "Возьмиииииите моё дитятко. Оно хороооошее".
осенью выборы, голосуйте правильно
Здравствуйте. Мою дочь тоже не приняли в 10 класс, аргументируя, что школа маленькая. Но сейчас в 11 класс переходит два 10 класса. . К сведению, средний балл аттестата 4,2. ОГЭ русский на 28 баллов -4, математика 19 баллов -4, обществознание -4. И теперь июль, а не знаю куда мне отправлять учиться ребенка. Хочется доучиться рядом с домом в 10-11 классе.
Налицо произвол администрации школы. Нужно было писать в прокуратуру. В школу обязаны взять.
Еще более жёсткая ситуация в инженерном лицее НГТУ. Так как 10 и 11 классы набирают только специализированные, обычного класса не будет, в них идёт жёсткий отбор, "свои"выпускники никаких привилегий при зачислении не имеют и идут по конкурсу вместе с ребятами из других школ. Никого не волнует, что ты по прописке отучился 9 лет и у тебя аттестат без троек, этого мало. Требуют высокие баллы и ОГЭ на пятёрки. Или до свиданья в другие школы.
О какой очереди речь? Заявления в школу подаются через портал Госуслуг.
Тоже с дочерью столкнулись с аналогичной ситуацией, слава Богу, нашли другую менее понтовую школу, куда дочь без проблем взяли. Ну да, есть 3 тройки. И что с того? Есть и 5-ки, ОГЭ написала на 4 и 5. Но тем не менее не взяли в десятый в родной школе по прописке.
ст. 43 Конституции -
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
ещё на сайте Госуслуг написано это -
В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего обязательного образования:
1. Начальное – первые 3 или 4 класса.
2. Основное – 9 классов.
3. Среднее – 10 или 11 классов.
Ещё хочу заметить- очень жаль, что тройки в школе у нас являются мерилом будущей успешности или неуспешности в жизни. У меня в школе в аттестате было 3 тройки- по алгебре, химии и физкультуре. Это не помешало мне поступить на бюджет на факультет иностранных языков и вполне успешно реализоваться в профессии.
Если 9 лет не учился , то и в 10м классе делать нечего. В 10 класс идут для подготовки в Вуз, а если он в колледж не прошёл, какой Вуз. Все верно, я за то что бы для тех кто не хочет учиться , достаточно начальной школы. Научился читать и писать и до свидания. Зачем государство будет тратить деньги, а учитель ресурсы на тех, кто не желает учиться. Лучше уделить больше внимания детям, устремленным и желающим получать знания.
надо же...
В наше время было 10 классов, в 9 не могли набрать, много после 8 уходили в техникумы, у меня товарища, не отличника, не ботаника, классная пыталась затащить в 9 класс (недобор образовался), аттестат ему не отдавала, а он уперся, так она ему в лицо его аттестат швырнула, до такой степени на него обиделась, что он свалить из школы хочет.
Сейчас наоборот, аттестат выдают с радостью?
А где новейшая Конституция? Там что про гарантированное бесплатное школьное образование?
Ведь если такое безобразие во многих школах (судя по коментам), то это уже система.
Комментарии властей будут?