Все сдают эти экзамены в одинаковых условиях - по результатам видно кто есть кто. А верните вступительные в вузы и начнётся коррупция- именно там формируется отрицательное общественное мнение о ЕГЭ, т.к. «кормушку» отобрали.
КонстантиH, вот-вот, благодаря егэ дети из небогатых семей получили возможность учиться бесплатно. Я помню, когда на бюджет по егэ поступила, так у родителей на работе никто не поверил, все ж знали, что денег у нас нет, а привыкли, что без них только в технарь.
Если в ВУЗах есть коррупция, она никуда не денется и после поступления. Ну поступите вы по результатам ЕГЭ, будет на сессии коррупция. Зачем выбирать такие ВУЗы? Должна быть элементарная образовательная гигиена. "Одинаковые" условия не показывают способности учиться на определенных специальностей. Не отбирают для них лучших. На определенные факультеты не должно быть одинаковых условий. Нужно определять одаренных в этой области детей на месте. Без этого никакую науку вперед не двинуть - будут получаться приспособленцы, привыкшие что их не отчислят из ВУЗа за учебу спустя рукава.
КонстантиH, вот-вот, благодаря егэ дети из небогатых семей получили возможность учиться бесплатно. Я помню, когда на бюджет по егэ поступила, так у родителей на работе никто не поверил, все ж знали, что денег у нас нет, а привыкли, что без них только в технарь.
Учился в начале 90-х в НГУ. Жена там же на другом факультете. Большая часть студентов на бюджете была вполне из небогатых семей. Все поступили благодаря своему труду и знаниям.
Учился в начале 90-х в НГУ. Жена там же на другом факультете. Большая часть студентов на бюджете была вполне из небогатых семей. Все поступили благодаря своему труду и знаниям.
Slayer, а я в середине двухтысячных училась в НГТУ, поступала по егэ, тогда его только-только вводили, и было много студентов, которые поступили по договорам со школами (такое тоже было), процентов восемьдесят из них просто заняли чужие места, потому что дальше второго семестра не смогли пройти.
Slayer, а я в середине двухтысячных училась в НГТУ, поступала по егэ, тогда его только-только вводили, и было много студентов, которые поступили по договорам со школами (такое тоже было), процентов восемьдесят из них просто заняли чужие места, потому что дальше второго семестра не смогли пройти.
Это как раз показатель того, что набирать студентов по каким то усредненным школьным критериям на специализированное обучение - глупо.
КонстантиH, вот-вот, благодаря егэ дети из небогатых семей получили возможность учиться бесплатно. Я помню, когда на бюджет по егэ поступила, так у родителей на работе никто не поверил, все ж знали, что денег у нас нет, а привыкли, что без них только в технарь.
А когда я 45 лет назад поступила в универ, моей маме тоже говорили, что она взятку дала или блат имела.
Коррупцию, конечно, никто не отменял, но полагать, что она тотальна, не стоит.
А если даже взяли "по блату", то тупой учиться не сможет.
Но вот ведь беда - исключать не велено.
А ЗРЯ.
Slayer, а я в середине двухтысячных училась в НГТУ, поступала по егэ, тогда его только-только вводили, и было много студентов, которые поступили по договорам со школами (такое тоже было), процентов восемьдесят из них просто заняли чужие места, потому что дальше второго семестра не смогли пройти.
А это нормально, когда нерадивых студентов исключают.
Но вот чтоб 80% выгнали - НЕ ВЕРЮ.
А это нормально, когда нерадивых студентов исключают.
Но вот чтоб 80% выгнали - НЕ ВЕРЮ.
зря не верите. бывают курсы, где из трех групп до ГАК доживает одна. это при том, что тянут их до последнего. не только по причине ЕГЭ, это системная проблема.
зря не верите. бывают курсы, где из трех групп до ГАК доживает одна. это при том, что тянут их до последнего. не только по причине ЕГЭ, это системная проблема.
Неужели? А знаете... это РАДУЕТ. Доводилось мне общаться с вузовскими преподавателями, все как один жаловались, что запрещают отчислять, ибо финансирование подушевое...
Неужели? А знаете... это РАДУЕТ. Доводилось мне общаться с вузовскими преподавателями, все как один жаловались, что запрещают отчислять, ибо финансирование подушевое...
и я вам это говорила тоже... но было бы лучше, если бы подобной необходимости не было - как минимум грустно осознавать, что льешь воду в песок. и еще один минус ЕГЭ заключается в том, что проще не означает лучше. то, что получено просто так, без напряжения, соответственно и ценится, а главное - и напрягаться уже не хочется
Чисто ЕГЭ это зло. Требуется комплексный подход при поступлении в ВУЗ:
1. Принимают ЕГЭ.
2. Проводят всего лиш один полный комплексный экзамен по профилю,
через видеосвязь. Препод просто общается и в процессе общения выявляются профильные знания.
Учитывать 50/50 Средний бал ЕГЭ + бал экзамена
А еще надо запретить заочное вузовское образование. Смысла в нем нет. Только деньги платят преподавателям за экзамены и специально обученным людям за курсовые и дипломы. А приходят устраиваться на работы с "висшим" образованием, гонору много, а знаний нет вообще. Толку от таких дипломов нет. Лучше колледж закончить, но своими мозгами
Сам выпустился без ЕГЭ. Но смотрел задания - категория С интересна. Вернули сочинение.. Так что вполне себе показательна.
Когда старшего готовили к ЕГЭ, репетитор сказал, что он не "натаскивает" к ЕГЭ, а на основе ЕГЭ они повторяют материал по предмету. И так и делали, так что про "атаскивание" - зависит от преподавателя.
Ну и в прошлом году как-то слушал радио, там выступал декан какого-то факультета МГУ. Точных цифр не помню, на память. У них до появления ЕГЭ было порядка 80% москвичей. Сейчас (после внедрения ЕГЭ) 60 с чем-то.
Я считаю, что это хороший результат.
Другой вопрос, что я бы оставил 1 профильный экзамен в ВУЗ-е (факультете), который нужно сдавать. Сейчас такое есть, но не у всех ВУЗ-ов
Расскажу про свой опыт. Я застала времена, когда можно было выбирать или традиционные экзамены, или ЕГЭ. Сдавала егэ, математику и русский на пятерки, а физику на четыре, чуть-чуть др пятерки не хватило. Поступать хотела в сибстрин, но мои баллы по егэ у них засчитывались как все четверки, а это только контракт, мне же нужен был бюджет. Пошла на внутренние экзамены. Нас распределили по группам, и, неожиданно, первые две группы все получили пятерки, остальные - двойки, у меня у одной, по какой-то случайности, из оставшихся четырех групп была тройка. В итоге пошла в нгту , где поступила на бюджет и успешно его же окончила.
В егэ же три части. Если тебе тройки достаточно, то выполнения только первой тестовой части достаточно. Вторая, а тем более, третья части рассчитаны на размышление.
Да и вообще, зачем нужен репетитор, когда есть учитель? Либо учитель плохо объясняет, либо ребенок тупой, что понять не может.
Против ЕГЭ обычно те, кто любит "порешать вопросы неофициально" с "ответственными лицами". Потому что в случае с ЕГЭ это делать гораздо труднее, на грани невозможного для 99,9% населения РФ. А в случае вступительных экзаменов в ВУЗ это делается просто и ненапряжно.
И не надо только рассказывать сказки про "тесты" и "ничего не знают". Как будто раньше не "натаскивали" на обычные экзамены.
Сама идея ЕГЭ верная. Задачи поставленные ЕГЭ правильные. НО В России как обычно страдает исполнение. Отсталость в развитии регионов одна из причин. Экзамен может быть единым если все ученики занимаются по одной программе. А у нас что? 2 параллельных класса в 1 школе могут заниматься по 2 разным учебникам по одному и тому же предмету. Ну и самое главное. Коррупция всеобщая и повсеместная и блат. Отсюда ни учителя, ни родители, ни сами ученики не видят в едином экзамене ничего честного. Добавим сюда всеобщий уровень образования и тот факт что 9 и 11 классы до дыр штудируют только решебники по экзаменационным предметам на выходе мы получаем то что имеем.
А всё, граждане, можете не рыпаться!
Сейчас в преподавателях те, кто сдавал первые ЕГЭ и с тех пор уровень преподавателей упал до уровня учеников. Тут даже поднятие зарплат не поможет - РФ слишком бедная страна для того, чтобы вернуть советское образование.
Ничего лучше ЕГЭ пока не придумали. А вы пробовали поступать одновременно в три ВУЗа без ЕГЭ, когда вступительные экзамены одновременно повсюду? А поступаешь в несколько ВУЗов, чтобы хоть куда-то поступить. Я в свое время застала пробный ЕГЭ в школе, нас никто не готовил к нему, мы все написали его хорошо, оценки можно было зачесть за экзамены. В один из вузов экзамены проходили по форме ЕГЭ - три части, все как положено, вопросы такие, что волосы дыбом вставали. Чтобы сдать экзамены нужно было подавать комплекты документов, порой оригиналы и приходилось упрашивать комиссию, чтобы приняли копии, т.к. оригинал аттестата отдан в другой вуз. Вы не понимаете вообще о чем говорите, когда хотите вернуть экзамены вступительные. Или сейчас один раз сдал ЕГЭ, отправил по ВУЗам и не паришься, а раньше, приходилось трижды-четырежды сдавать эти экзамены - в школе, в вузах, еще и ехать туда - это огромные затраты, чтобы поехать в ту же Москву или Питер и другие крупные города, а делать ставку на один ВУЗ рискованно, надо несколько.
Милые дети! Хочу вам рассказать, что сдавать экзамен по билетам - тот же стресс! Только во время экзамена вас еще будут субъективно оценивать экзаменаторы. Не понравится цвет волос - ниже балл. Показался каким то не таким - завалю дополнительными вопросами. И ехать вам придется на экзамен в другой город, а у родителей не всегда на это денежки есть.
Забавно, что про егэ негативно отзываются люди, которые заряжали воду по телевизору и вкладывались в ммм.
Идите смотрите рен-тв, а школьники пусть к егэ готовятся.
Ребята, удачи на экзаменах.
ОГЭ и ГИА для посредственностей надо оставить , тк тест сдать легче чем билет. И вес этих тестов при аттестации должен быть ниже чем у билетов. Дети разучились говорить, дети стали изначально с меньшим интеллектом. Если сейчас опять перейти на билеты , завалов будет гораздо больше.
Исходя из реалий планомерного внедрения on-line обучения, думаю ЕГЭ и его выкидыш ОГЭ это просто были первые ласточки и никто их не отменит. Училась ещё по "фу-фу-фу-фу системе" образования в СССр. Сдавала экзамены - итоговые, вступительные, промежуточные. Училась, писала лекции, делала лабораторные, писала/чертила курсовые, не пропускала, сдавала зачёты честно - мзда на лапу это не про меня. Да и учителя (конечно были кто-то, но слава богу я не в теме) до взяток не опускались и не надо ля-ля о субъективности оценки педагога - учись прилежно, понты оставляй дома и нет проблем. Ни для кого не секрет, что перед ЕГЭ (1-2 года) учащихся натаскивают те же учителя/репетиторы за деньги и учащийся тупо зазубривает нужные темы, т.е. это короткая память, а короткая память имеет свойство быстро накапливать и быстро избавляться от объёмного балласта - сдал и забыл. Но ЕГЭ никто не отменит, можно фонтанировать сколько угодно, очень много рааазнооого)))) на нём завязано. Да это и удобно, зачем много университетских (вуз), надо больше колледжных (техникум, училище).
Эмоции, эмоции и... правило Парето....умных всегда и везде было и есть - меньшинство. 76% готовы вернуть вступительные экзамены в ВУЗы. Это большинство УЖЕ забыло историю всего двадцатипятилетней давности.
Во-первых, это был естественный процесс вхождения РФ в международные процессы, в данном случае - БСО, в том числе обмену студентами со многими ВУЗами мира; почти 50 тыс ежегодно детей из РФ поступают или переводятся в Универы 32 стран мира. Во всех странах мира поступление по тестам или собеседованию, но 76% в РФ это не нравиться....
Во-вторых, важным фактором введения унифицированной программы поверки знаний учеников в РФ, что было? Это наше национальное - борьба с коррупцией! Забылось уже.... что на престижные специальности не могли поступить дети с "улицы": окраин или сельской местности.
Главное.
Что ЕГЭ, что индивидуальные экзамены имеют опосредованное отношение к знаниям. Ребенок с определенным кругозором и критическим мышлением должен уметь решать задачи в любых форматах.
Та, и..... подобные бури в стакане давно не актуальны, так как в РФ уже давно сравнялось количество выпускников школ с количеством поступающих в ВУЗы.
Вот что актуально для бывшей страны рабочих и крестьян:
- более 80% трудоспособного населения РФ не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках;
- 83% работодателей воспринимают уровень подготовки в вузах как средний или низкий.
ЕГЭ намного проще для самого учащегося.
Нет прямого контакта с экзаменационной комиссией, а значит - нет предвзятого отношения к отдельно взятым ученикам. Это самый главный плюс ЕГЭ. Отменять его не стоит, а сдавать только тем , кто решил поступать в ВУЗ. Тут и спорить не о чем.
Против ЕГЭ только преподаватели-взяточники и родители-даватели взяток. У них есть очевидный повод люто ненавидеть ЕГЭ. Для остальных ЕГЭ - огромное благо.
Большинство тех людей ,которые против ЕГЭ ассоциируют его с понижением уровня образования детей, но не хотят увидеть других причин. ЕГЭ ввели в 2000-ые ( точно не помню), и примерно в то же время появилось очень много развлекательных телеканалов а позже интернет и соцсети и детям стало не до учебы. Вы сами себя спросите что лучше учиться или развлекаться - ответ очевиден. Плюс к тому мало мотивации для учебы ,все хотят стать блогерами и образования для этого не надо. А сама идея ЕГЭ вполне нормальная ,не надо сдавать экзамены два раза за лето и оценивают тебя не зная твоей личности , обективно. Ни кто не тянет "полуотличников" на медаль как было в наше время ,ни кто не поставит из жалости тройку неучу.А возможность получить 100 балов случайно нет ( в год в новосибирске 100 балов получают 10-20 человек),а блат он и раньше был до ЕГЭ поступали в ВУЗы нужные люди с никакими знаниями. Я за ЕГЭ ( сам заканчивал в 1989 сын сдает ЕГЭ в следуещем году).
Каждый суслик агроном - это о сибиряках, которые пытаются судить о том, в чем ничего не понимают. ЕГЭ это необходимость в наше время, без него будет полный бардак в образовании.
Наше государство как обычно облажалось - сделали медалистам всяким лёгкое поступление, так выпускники самых прошаренных школ стали вместо покупки экзамена покупать медаль ещё в школе и спокойно поступать на бюджет. А потом ВУЗ отчислял половину. Надо проводить одновременно множество экспериментов "как улучшить систему", да и решений будет одновременно множество. Хорошие ВУЗы, которые дорожат своей репутацией, должны просто получать финансирование и не иметь проблем и проверок, но и не иметь обязательств брать кого попало "с корочками". А то получается, что ВУЗ должен зачислить себе 100500 бальников, а потом не может их отчислить, потому что за каждого студента правительство денежку начисляет и выгони 5 разгильдяев - придётся увольнять преподавателя. Вот и получается, что преподам явно запрещают не пропускать кого бы то ни было (ну ок, 1-2 человека с потока можно отчислить, если уж очень надо), зарплаты никакие и проще самим же и продавать на свои же контрольные ответы да рефераты с дипломами. А если бы хороший ВУЗ мог сам свои деньги тратить и зарабатывать, то он и дорожил бы своим дипломом да нормально обучение мог организовывать.
А с другой стороны - плохие ВУЗы нужно не закрывать (и так уже всё закрыли, а студенты на пол пути к диплому остались ни с чем), а чинить - менять руководство, привлекать новых преподователей или ещё какие проблемы решать.
Но ЕГЕгей - точно зло.
Я не понимаю, чем были плохи наши экзамены. В восьмом классе сдавали четыре. В десятом - восемь. Вступительные - 4-5.
Ну понятно, для нас стресса не было ващще. Мы ж железные. Мы ж не нервничали. Мы ж не уставали.
Мое, несомненно ценное и важное, мнение:
1. Вернуть обычные школьные экзамены вместо ОГЭ и ЕГЭ, в первый раз -2-3, второй - не более 4 (1 - математика письменно, 2 - русский в виде изложения, которое как раз показывает и грамотность, и умение формулировать хотя бы чужие мысли , и находчивость - фразу можно построить так, чтоб точно знать, где какие запятые, 3 - два по выбору).
2. Обязательно вернуть вступительные экзамены. Профильные. Тоже 2-3. У нас учитывался средний балл по аттестату и профильный балл. У меня соответственно 4,6 и 5.
3. Перестать истерить по поводу бедных деток, у которых изымают мобильники, чтоб не списывали. Кстати, шпаргалки наших времен были полезной штукой, потому что их мы писали САМИ, а значит, как минимум готовились к экзаменам.
Я во время оно сдала 13 экзаменов - выпускные+вступительные. А потом еще каждую сессию по 5-6. Жива, представляете? Хотя я как раз "стрессанутая", очень дергалась перед экзаменами.
ЕГЭ хорошо? Так давайте подобное , после каждого семестра, в университетах и институтах введем! И по ним у судить и давать стипендию. И будет полный писец.
С какого фига конкурсные списки публикуются за сутки до последнего дня приема заявлений о зачислении, и как выбрать вуз, купить билеты, приехать, устроиться где-то, и подать заявление. А если мы живём за тридевять земель? И зачем тогда разрешили подавать заявления в несколько вузов, что за тайна такая эти конкурсные списки!
Я против ЕГЭ и ГИА.Вообще.Это ненужная система.Дети получают стресс от этих экзаменов.Некоторые не выдерживают и после пробных,если не сдали,кончают жизнь самоубийством.
Ни в коем случае нельзя отменять ни ОГЭ, ни ЕГЭ!
Дети сейчас в школе и так не учатся, находят себе разного рода отмазки.
Поколение тупеет на глазах.
Нужно ввести экзамены в конце каждой четверти, и чтоб не было возможности списать.
Об отмене экзаменов пишут только лентяи и неучи, лоботрясы и трутни.
И не надо писать как же трудно сдавать экзамен, нужно серьёзно готовиться и всё получится.
Другое дело, что не в каждой школе есть учителя с высшей категорией, вот это надо тоже исправлять.
Все сдают эти экзамены в одинаковых условиях - по результатам видно кто есть кто. А верните вступительные в вузы и начнётся коррупция- именно там формируется отрицательное общественное мнение о ЕГЭ, т.к. «кормушку» отобрали.
Чисто ЕГЭ это зло. Требуется комплексный подход при поступлении в ВУЗ:
1. Принимают ЕГЭ.
2. Проводят всего лиш один полный комплексный экзамен по профилю,
через видеосвязь. Препод просто общается и в процессе общения выявляются профильные знания.
Учитывать 50/50 Средний бал ЕГЭ + бал экзамена
А еще надо запретить заочное вузовское образование. Смысла в нем нет. Только деньги платят преподавателям за экзамены и специально обученным людям за курсовые и дипломы. А приходят устраиваться на работы с "висшим" образованием, гонору много, а знаний нет вообще. Толку от таких дипломов нет. Лучше колледж закончить, но своими мозгами
Сам выпустился без ЕГЭ. Но смотрел задания - категория С интересна. Вернули сочинение.. Так что вполне себе показательна.
Когда старшего готовили к ЕГЭ, репетитор сказал, что он не "натаскивает" к ЕГЭ, а на основе ЕГЭ они повторяют материал по предмету. И так и делали, так что про "атаскивание" - зависит от преподавателя.
Ну и в прошлом году как-то слушал радио, там выступал декан какого-то факультета МГУ. Точных цифр не помню, на память. У них до появления ЕГЭ было порядка 80% москвичей. Сейчас (после внедрения ЕГЭ) 60 с чем-то.
Я считаю, что это хороший результат.
Другой вопрос, что я бы оставил 1 профильный экзамен в ВУЗ-е (факультете), который нужно сдавать. Сейчас такое есть, но не у всех ВУЗ-ов
Расскажу про свой опыт. Я застала времена, когда можно было выбирать или традиционные экзамены, или ЕГЭ. Сдавала егэ, математику и русский на пятерки, а физику на четыре, чуть-чуть др пятерки не хватило. Поступать хотела в сибстрин, но мои баллы по егэ у них засчитывались как все четверки, а это только контракт, мне же нужен был бюджет. Пошла на внутренние экзамены. Нас распределили по группам, и, неожиданно, первые две группы все получили пятерки, остальные - двойки, у меня у одной, по какой-то случайности, из оставшихся четырех групп была тройка. В итоге пошла в нгту , где поступила на бюджет и успешно его же окончила.
В егэ же три части. Если тебе тройки достаточно, то выполнения только первой тестовой части достаточно. Вторая, а тем более, третья части рассчитаны на размышление.
Да и вообще, зачем нужен репетитор, когда есть учитель? Либо учитель плохо объясняет, либо ребенок тупой, что понять не может.
Отменят ЕГЭ, то умные дети пойдут мыть полы в Ашане, а слабые будут нас кое как лечить. Надо ЕГЭ сделать честным
Против ЕГЭ обычно те, кто любит "порешать вопросы неофициально" с "ответственными лицами". Потому что в случае с ЕГЭ это делать гораздо труднее, на грани невозможного для 99,9% населения РФ. А в случае вступительных экзаменов в ВУЗ это делается просто и ненапряжно.
И не надо только рассказывать сказки про "тесты" и "ничего не знают". Как будто раньше не "натаскивали" на обычные экзамены.
Сама идея ЕГЭ верная. Задачи поставленные ЕГЭ правильные. НО В России как обычно страдает исполнение. Отсталость в развитии регионов одна из причин. Экзамен может быть единым если все ученики занимаются по одной программе. А у нас что? 2 параллельных класса в 1 школе могут заниматься по 2 разным учебникам по одному и тому же предмету. Ну и самое главное. Коррупция всеобщая и повсеместная и блат. Отсюда ни учителя, ни родители, ни сами ученики не видят в едином экзамене ничего честного. Добавим сюда всеобщий уровень образования и тот факт что 9 и 11 классы до дыр штудируют только решебники по экзаменационным предметам на выходе мы получаем то что имеем.
А всё, граждане, можете не рыпаться!
Сейчас в преподавателях те, кто сдавал первые ЕГЭ и с тех пор уровень преподавателей упал до уровня учеников. Тут даже поднятие зарплат не поможет - РФ слишком бедная страна для того, чтобы вернуть советское образование.
ОГЭ И ЕГЭ ОТМЕНИТЬ!!!
Ничего лучше ЕГЭ пока не придумали. А вы пробовали поступать одновременно в три ВУЗа без ЕГЭ, когда вступительные экзамены одновременно повсюду? А поступаешь в несколько ВУЗов, чтобы хоть куда-то поступить. Я в свое время застала пробный ЕГЭ в школе, нас никто не готовил к нему, мы все написали его хорошо, оценки можно было зачесть за экзамены. В один из вузов экзамены проходили по форме ЕГЭ - три части, все как положено, вопросы такие, что волосы дыбом вставали. Чтобы сдать экзамены нужно было подавать комплекты документов, порой оригиналы и приходилось упрашивать комиссию, чтобы приняли копии, т.к. оригинал аттестата отдан в другой вуз. Вы не понимаете вообще о чем говорите, когда хотите вернуть экзамены вступительные. Или сейчас один раз сдал ЕГЭ, отправил по ВУЗам и не паришься, а раньше, приходилось трижды-четырежды сдавать эти экзамены - в школе, в вузах, еще и ехать туда - это огромные затраты, чтобы поехать в ту же Москву или Питер и другие крупные города, а делать ставку на один ВУЗ рискованно, надо несколько.
Милые дети! Хочу вам рассказать, что сдавать экзамен по билетам - тот же стресс! Только во время экзамена вас еще будут субъективно оценивать экзаменаторы. Не понравится цвет волос - ниже балл. Показался каким то не таким - завалю дополнительными вопросами. И ехать вам придется на экзамен в другой город, а у родителей не всегда на это денежки есть.
Забавно, что про егэ негативно отзываются люди, которые заряжали воду по телевизору и вкладывались в ммм.
Идите смотрите рен-тв, а школьники пусть к егэ готовятся.
Ребята, удачи на экзаменах.
Жертвы ЕГЭ уже заполонили всё и вся! Караул!!!
ОГЭ и ГИА для посредственностей надо оставить , тк тест сдать легче чем билет. И вес этих тестов при аттестации должен быть ниже чем у билетов. Дети разучились говорить, дети стали изначально с меньшим интеллектом. Если сейчас опять перейти на билеты , завалов будет гораздо больше.
огэ совершенно не нужный так как в колледжи принимают по аттестату
школа себя изжила в принципе
Противники ЕГЭ хотят коррупцию довести до заоблачных высот а за одним отсеять талантливых ребят из глубинки.
Исходя из реалий планомерного внедрения on-line обучения, думаю ЕГЭ и его выкидыш ОГЭ это просто были первые ласточки и никто их не отменит. Училась ещё по "фу-фу-фу-фу системе" образования в СССр. Сдавала экзамены - итоговые, вступительные, промежуточные. Училась, писала лекции, делала лабораторные, писала/чертила курсовые, не пропускала, сдавала зачёты честно - мзда на лапу это не про меня. Да и учителя (конечно были кто-то, но слава богу я не в теме) до взяток не опускались и не надо ля-ля о субъективности оценки педагога - учись прилежно, понты оставляй дома и нет проблем. Ни для кого не секрет, что перед ЕГЭ (1-2 года) учащихся натаскивают те же учителя/репетиторы за деньги и учащийся тупо зазубривает нужные темы, т.е. это короткая память, а короткая память имеет свойство быстро накапливать и быстро избавляться от объёмного балласта - сдал и забыл. Но ЕГЭ никто не отменит, можно фонтанировать сколько угодно, очень много рааазнооого)))) на нём завязано. Да это и удобно, зачем много университетских (вуз), надо больше колледжных (техникум, училище).
Эмоции, эмоции и... правило Парето....умных всегда и везде было и есть - меньшинство. 76% готовы вернуть вступительные экзамены в ВУЗы. Это большинство УЖЕ забыло историю всего двадцатипятилетней давности.
Во-первых, это был естественный процесс вхождения РФ в международные процессы, в данном случае - БСО, в том числе обмену студентами со многими ВУЗами мира; почти 50 тыс ежегодно детей из РФ поступают или переводятся в Универы 32 стран мира. Во всех странах мира поступление по тестам или собеседованию, но 76% в РФ это не нравиться....
Во-вторых, важным фактором введения унифицированной программы поверки знаний учеников в РФ, что было? Это наше национальное - борьба с коррупцией! Забылось уже.... что на престижные специальности не могли поступить дети с "улицы": окраин или сельской местности.
Главное.
Что ЕГЭ, что индивидуальные экзамены имеют опосредованное отношение к знаниям. Ребенок с определенным кругозором и критическим мышлением должен уметь решать задачи в любых форматах.
Та, и..... подобные бури в стакане давно не актуальны, так как в РФ уже давно сравнялось количество выпускников школ с количеством поступающих в ВУЗы.
Вот что актуально для бывшей страны рабочих и крестьян:
- более 80% трудоспособного населения РФ не имеют навыков и компетенций для работы на современных рынках;
- 83% работодателей воспринимают уровень подготовки в вузах как средний или низкий.
ЕГЭ намного проще для самого учащегося.
Нет прямого контакта с экзаменационной комиссией, а значит - нет предвзятого отношения к отдельно взятым ученикам. Это самый главный плюс ЕГЭ. Отменять его не стоит, а сдавать только тем , кто решил поступать в ВУЗ. Тут и спорить не о чем.
Нет, ЕГЭ однозначно лучше. Не нужно его отменять и разницы нет, что так сдавать экзамены, что ЕГЭ.
Против ЕГЭ только преподаватели-взяточники и родители-даватели взяток. У них есть очевидный повод люто ненавидеть ЕГЭ. Для остальных ЕГЭ - огромное благо.
Большинство тех людей ,которые против ЕГЭ ассоциируют его с понижением уровня образования детей, но не хотят увидеть других причин. ЕГЭ ввели в 2000-ые ( точно не помню), и примерно в то же время появилось очень много развлекательных телеканалов а позже интернет и соцсети и детям стало не до учебы. Вы сами себя спросите что лучше учиться или развлекаться - ответ очевиден. Плюс к тому мало мотивации для учебы ,все хотят стать блогерами и образования для этого не надо. А сама идея ЕГЭ вполне нормальная ,не надо сдавать экзамены два раза за лето и оценивают тебя не зная твоей личности , обективно. Ни кто не тянет "полуотличников" на медаль как было в наше время ,ни кто не поставит из жалости тройку неучу.А возможность получить 100 балов случайно нет ( в год в новосибирске 100 балов получают 10-20 человек),а блат он и раньше был до ЕГЭ поступали в ВУЗы нужные люди с никакими знаниями. Я за ЕГЭ ( сам заканчивал в 1989 сын сдает ЕГЭ в следуещем году).
Каждый суслик агроном - это о сибиряках, которые пытаются судить о том, в чем ничего не понимают. ЕГЭ это необходимость в наше время, без него будет полный бардак в образовании.
Наше государство как обычно облажалось - сделали медалистам всяким лёгкое поступление, так выпускники самых прошаренных школ стали вместо покупки экзамена покупать медаль ещё в школе и спокойно поступать на бюджет. А потом ВУЗ отчислял половину. Надо проводить одновременно множество экспериментов "как улучшить систему", да и решений будет одновременно множество. Хорошие ВУЗы, которые дорожат своей репутацией, должны просто получать финансирование и не иметь проблем и проверок, но и не иметь обязательств брать кого попало "с корочками". А то получается, что ВУЗ должен зачислить себе 100500 бальников, а потом не может их отчислить, потому что за каждого студента правительство денежку начисляет и выгони 5 разгильдяев - придётся увольнять преподавателя. Вот и получается, что преподам явно запрещают не пропускать кого бы то ни было (ну ок, 1-2 человека с потока можно отчислить, если уж очень надо), зарплаты никакие и проще самим же и продавать на свои же контрольные ответы да рефераты с дипломами. А если бы хороший ВУЗ мог сам свои деньги тратить и зарабатывать, то он и дорожил бы своим дипломом да нормально обучение мог организовывать.
А с другой стороны - плохие ВУЗы нужно не закрывать (и так уже всё закрыли, а студенты на пол пути к диплому остались ни с чем), а чинить - менять руководство, привлекать новых преподователей или ещё какие проблемы решать.
Но ЕГЕгей - точно зло.
Я не понимаю, чем были плохи наши экзамены. В восьмом классе сдавали четыре. В десятом - восемь. Вступительные - 4-5.
Ну понятно, для нас стресса не было ващще. Мы ж железные. Мы ж не нервничали. Мы ж не уставали.
Мое, несомненно ценное и важное, мнение:
1. Вернуть обычные школьные экзамены вместо ОГЭ и ЕГЭ, в первый раз -2-3, второй - не более 4 (1 - математика письменно, 2 - русский в виде изложения, которое как раз показывает и грамотность, и умение формулировать хотя бы чужие мысли , и находчивость - фразу можно построить так, чтоб точно знать, где какие запятые, 3 - два по выбору).
2. Обязательно вернуть вступительные экзамены. Профильные. Тоже 2-3. У нас учитывался средний балл по аттестату и профильный балл. У меня соответственно 4,6 и 5.
3. Перестать истерить по поводу бедных деток, у которых изымают мобильники, чтоб не списывали. Кстати, шпаргалки наших времен были полезной штукой, потому что их мы писали САМИ, а значит, как минимум готовились к экзаменам.
Я во время оно сдала 13 экзаменов - выпускные+вступительные. А потом еще каждую сессию по 5-6. Жива, представляете? Хотя я как раз "стрессанутая", очень дергалась перед экзаменами.
Как можно сдать ОГЭ ЕГЭ по английскому, если на экзамене есть аудирование, а на уроках его нет?
ЕГЭ хорошо? Так давайте подобное , после каждого семестра, в университетах и институтах введем! И по ним у судить и давать стипендию. И будет полный писец.
круто
Пусть сдают, но без всяких камер, а то эти ГИА, ОГЭ и т. д под камерой хуже чем в тюрьме
С какого фига конкурсные списки публикуются за сутки до последнего дня приема заявлений о зачислении, и как выбрать вуз, купить билеты, приехать, устроиться где-то, и подать заявление. А если мы живём за тридевять земель? И зачем тогда разрешили подавать заявления в несколько вузов, что за тайна такая эти конкурсные списки!
Я против ЕГЭ и ГИА.Вообще.Это ненужная система.Дети получают стресс от этих экзаменов.Некоторые не выдерживают и после пробных,если не сдали,кончают жизнь самоубийством.
Ни в коем случае нельзя отменять ни ОГЭ, ни ЕГЭ!
Дети сейчас в школе и так не учатся, находят себе разного рода отмазки.
Поколение тупеет на глазах.
Нужно ввести экзамены в конце каждой четверти, и чтоб не было возможности списать.
Об отмене экзаменов пишут только лентяи и неучи, лоботрясы и трутни.
И не надо писать как же трудно сдавать экзамен, нужно серьёзно готовиться и всё получится.
Другое дело, что не в каждой школе есть учителя с высшей категорией, вот это надо тоже исправлять.
Я думаю что надо отменить огэ а ЕГЭ вставит потому что с егэ они поступают в вышли вузы