Он что, защищает своих коллег по цеху, статистов, типа "Ржаки" и "АК", которые стабильно отписыыаются под каждой статьёй? Мне всегда было интересно, сколько им платят? А соцпакет у них есть?
Многие типо Виктории Я и ещё нескольких троллей здесь просто (работают).Ну а чего только стоят псевдо-плюсики на любые жареные темы.Стоит только выйти статье о ненужной четвертой переправе или какой-то подобной инициативе,так тут же трубадуры счастья слетаются.А вы посмотрите как ботва в период обнуления активизировалась, когда их минусовали живые люди,а сотни плюсов появлялись по щелчку пальцев.В том то и претензия,что не пропускаете критику,а иногда целые ветки не справедливо рубите.
"Дикий запад" - это чудесно. Но почему до сих пор не убраны люди, совершающие на страницах НГС откровенно и много лет УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Почему разжигающик ненависть АК и Ржака на блокируются?
Какие-то страдания в пользу бледных... Должно быть так, как это делается на уважающих себя сайтах вроде Ленты или Известий.
1. Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
2. Флудильщиков и оффтоперов нещадно модерировать, в случае непонимания банить по ip.
3. Многоликих анонимов уничтожить как явление, чтобы по гостевым анонимным никам без привязки к почте зайти было бы невозможно в принципе.
И всё сразу станет правильно, а не диким западлом.
Комментарии на отдельно взятом ресурсе никогда не являлись и не являются репрезентативной выборкой с настоящим мнением людей. Нгс и вовсе в последнее время превратился в тот самый кокон из троллей и нытья, с которого большинство адекватных людей разбежалось, по крайней мере из комментариев.
отлично, Стас! все верно.
ценность НГСа - как раз в комментариях.
люди пишут прямо и откровенно, что думают.
только с модерацией разберитесь!
она у вас явно женская. Сидят такие тети Клавы, Дарью и Анюты, с неустроенной личной жизнью. И тупо удаляют все, что не нравится лично им.
Иногда кажется, что модератором уборщицу или охранника назначают, они все слова незнакомые, а большинство для них незнакомо , считают за зло и удаляют комментарии
Согласился с автором из-за последней, итоговой мысли. Хотя многие утверждения по ходу статьи несколько спорны. НО. Будучи в целом правым Стас не сказал об очень важном факторе. О стараниях государства "загадить эфир" во всех более-менее острых для общества темах. Это уже давно не секрет.
"17 марта президент России Владимир Путин посетил только что созданный Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) и заявил, что не стоит покупать продукты впрок, чтобы потом не пришлось их выбрасывать...
Алексей Гореславский, руководитель АНО «Диалог», которому было поручено развернуть ИЦК, сообщил, что в его задачу входит мониторинг всех информационных сообщений, касающихся коронавируса, включая соцсети и Telegram-каналы.....Или, например, в Алтайском крае в родительском чате в школе какой-то написали, что власти скрывают масштабы бедствия. Система обнаружила даже аудиозапись, тут же передала в центр!.. Связались с главой региона, он записал видеообращение, и тем самым фейковую новость купировали…"(с) --- Коммерсантъ 18,03,20.
Т.е. и на федеральном уровне и на уровне уже регионов работают бригады "бойцов информационного фронта". И их цель просто посеять раздор, недоверие к любому независимому СМИ. Люди просто устают продираться сквозь сотни бессмысленных комментариев. Видят безнаказанные "накрутки" и т.д. На НГС та же самая проблема.
Оскорбительные комментарии, матерные, затрагивающие национальность и религию - это все нельзя печатать, можно попасть под статью. А глупые и злые комментарии - это « срез общества» . « У кого что внутри- тем человек и делится.»- это же известный факт. Нормальным людям хочется жить в нормальной стране. И если, есть конструктивные мнения, к ним надо прислушаться. И не важно, кто это пишет - бот или не бот.
В тексте прямо каминг-аут про "массовое издание" и аудиторию. Нет уж, извините, но именно "массовое издание" формирует свою аудиторию, но никак не опускается до своей аудитории.
Сравните НГС и Фонтанка.ру, недавно присоединившуюся к медиа холдингу Шкулева. И сравнение по содержанию будет увы не в пользу НГС.
Именно новосибирские СМИ (включая НГС) создали определенный запрос аудитории, которой не нужны длинные тексты, сложное содержание и траты времени на обдумывание и переваривание текстов (контекстов). Достаточно два-три-максимум четыре коротеньких абзаца, и уже усредненный читатель устает.
Если провести эксперимент и заменить тексты "Фонтанки" и НГС местами. Аудитория обвалится и там, и здесь. Здесь - потому что тексты слишком не-новосибирские, там - потому что слишком далекие от Северной столицы, Окна в Европу и тд. И дело не только в неизвестных названиях и фамилиях, но и в разных ожиданиях и запросах аудиторий, которые формировались десятилетиями.
Если неискушенной местной аудитории можно подсовывать комментарии "экспертов" вроде "политологов" - физиков, медиков, политтехнологов, и просто случайно засидевшихся в местных университетах "историков", то ничего подобного не прокатает в Санкт-Петербурге. Зачем городу на Неве политологи-физика или политологи-медики, если там свыше десятка авторитетных в академической и международной средах полноценных политологов.
У меня к статьям НГС 2 основные претензии:
1. Заголовки. Часто вместо содержательных и нейтральных заголовков используют отражающие одну из позиций.
2. Часто видится упор на федеральные и международные новости в ущерб местным.
А комментаторы... Да без разницы.
Сомневаюсь, что не удалят, но попробую.
Не согласен с Соколовым, что основной претензией к нгс являются комментаторы, но он же призывает к обмену мнениями.
Не скрываю, что давно и последовательно являюсь критиком его статей по причине его некомпетентности.
Тем не менее, сейчас речь о другом. Считаю, что претензии к нгс заключаются в редакционной политике. Это проявляется буквально во всём: качестве журналистики и темах для статей, модерировании комментариев (об этом отдельно), наплевательском отношении к посетителям сайта и их мнению. Меняются главные редакторы и сотрудники, но упомянутое выше остаётся неизменным, увы...
Про модерирование. Соответствует общей концепции нгс, т.ч. уже давно не вызывает удивления. Похоже, в нгс в принципе не понимают, что такое: "модерирование". Не знаю, кого они берут на работу, но их "деятельность" можно охарактеризовать, как хаотичную (в лучшем случае) или вредительскую (в худшем случае). Совершенно непонятны критерии оценки - как самих комментариев, так и качества работы модераторов. Можно вообще ничего не делать, и это никак не отразится на качестве работы модераторов, а, возможно, только улучшит его. Почему спокойно пропускается хамство и троллинг, но удаляются комментарии без бранных слов и оскорблений? Почему "дежурные тролли нгс" в комментариях "правят бал"? В общем, Соколов и нгс, лучше посмотрите в зеркало, чем пинать на комментирующих.
Репрезентативным срезом камменты были до нашествия ботов. это одна из причин, по которой я стала общаться на НГС. но с появлением врио, боты, которые появлялись очень локально в политических новостях и скорее забавляли, превратились в массовку из которой все сложнее вылавливать живое мнение. плюс при отмене премодерации льется какой-то откровенный хамский треш, с пошлостью и низкопробными сексуальными оскорблениями. да, это чиститься, ТК нарушает правила общения на НГС, но уведомления приходят и нафиг мне нужен этот "кокон"?
Да, мнения живых людей могут не совпадать; но редакция, это уже ваша ответственность, чтобы собрать интересных и разнополярных людей в камментах, а создавать питательную среду для ботов и быдла, из которой адекватные собеседники просто уходят, а под отправленные новости просто нет желания заходить
Не имея даже элементарнейшей логики, а почему их то ахинею пропускают и другие должны читать их дичайшие заключения об личной уникальности кументов и ничтожности других (продолжение верхнего,))))))
Путину уже давно пора запретить в СМИ "иные мнения" как в развитых странах.
Вот и строчат боты не политкорректные, расистские, ксенофобские и разрушающее наше единство буквы.
Не факт, что человек прочитавший, и ему есть что сказать, оставит комментарий. Он, может быть, обдумывать это всё неделю будет. Смотря как написано. А потом уйдёт в другом направлении. Но прочитанное ему пойдет на пользу.
Зависимость от комментариев тоже, как бы, зависимость.
Качественная мысль или рассчитанная на массовость ... дилема. Быть или не быть. Количество или качество. Масса или энергия . И т.д. и т.п. Дуализм, и всё нужное. Если уж в таком ключе размышлять ....
Нечто большее нужно. Что то из разряда "делай добро и бросай его в воду". Знать только вот что делать. Чувствовать.
Это буржуи во всём виноваты со своими пластмассовыми идеями.
А вот ешё одна точка зрения, что если повышать качество, то будет исчезать массовость. И пошло поехало ... масса комментариев снижается, затем снижается масса пользователей, затем снижается масса сайтов ... и т.д. и т.п. Как следствие - может встать вопрос о смысле жизни вообще. Это нормально вроде.
Вот и таких точек зрений много. Масса.
Удачи вам на этом тернистом пути.
Ржака- пишет для стеба и троллинга нгсной публики, совершенно точно рассчитывая эффект.
Ак- топит за идею, умен и хорошо образован. Радикален и безжалостен.
Ёлка - мила и непосредственна, такая девочка - девочка.
ELLE - любительница накинуть на вентилятор, необоснованно испытывает агрессию к малознакомым людям.
Виктория Я - эталонный бот с точки зрения работы по методичке.
Махно и Ваха провластные анархисты, держащие нос по ветру из серии одобрямс.
С Богаткова и директор чопа тихо страдает от мании величия.
Я Иная, Ракель, Царица Нгс и Мисс Пафос - мультиперсоналити с неуемной фантазией и всемогущим мужем, но при этом испытывающая слабость перед альфачами в погонах.
Есть мнение что это замечтавшаяся бабка, но это не точно.
Боты без реги получают зп за объем, потому и такие плодовитые.
Я бы ввел обязательную регистрацию с разрешением менять ник раз в год и аргументированной блокировкой пользователя.
Тогда бы быстро навели порядок.
Прав Стас на 100%. Я а тоже часто даю комментарии может быть не воспринимаемые положительно другими людьми. Например, в поддержку ношения масок от КОВИДа и принятия мер в отношение антимасочников. Ну и что? Часто комментирую несоблюдение правил русского языка или неправильное понимание отдельных терминов и выражений журналистами НГС. Но это же не из вредности, в во благо. И если эти комментарии пропускает модератор (далеко не всегда), то может быть я в чем-то прав и написал не зря.
Всё бы было хорошо,если бы это способствовало расширению границ сознания и познания мира.Но единственный результат этого-расщепление людей на атомы.Путинисты и оппозиция,геи и натуралы,полиция и обычные граждане,верующие и атеисты,альфачи и алени,феминисты и патриархалы,любители попсы и андерграунда,работающие на заводах и в "айти",любители театров и баров и так далее до бесконечности-все срутся друг с другом и никто не хочет сесть за стол переговоров.А кто виноват в этом?Не НГС-ли?Ведь раньше был годный сайт с хорошими новостями и адекватными комментариями.А теперь сплошное нытьё про "креаклов","аленей" и "рыгаловки".Сами же ненависть к себе и провоцируете.Так что-не прав ты,Стасян😉
Писать коммент просто ради выразить мнение бредняк какой-то, коменты как и статьи пишутся ради отклика, реакции, это способ общения. А общаться интересно с нормальными людьми, пусть даже в формате трольнуть друг друга, пошутить, но и пообщаться. А когда тебе бот с 10ти разных учеток пишет ерунду... не удивительно, что большинство нормальных комментаторов ушли. И вот все гонят на АК!, он по крайней мере сое мнение пишет честн ои прямо, с зареганного ника, кого сильно бесит можно скрыть, а не с 20ти незарегишей строчит фигню.
Вы хотя бы в ворде американском проверяйте свои писульки, а также обязательно в словаре русского языка всякие понятия типа девушка и прочие тупые англицизмы заменяйте русскими обычными словами.
огромная претензия к модераторам, зато , что трут комменты, которые не подходят им, хотя ни матов, ни оскорблений нет. Свою точку зрения тут не донесешь, только то , что модерам нравится , то и прочитаете. Объективной, полной картины реагирования на новости нет и в помине. Стыдно для большого города иметь такой совковый сайт. позор.
Основная претензия к НГС уже давно не комментаторы, а качество ваших, с позволения сказать, статей. Вот поэтому вы и собрали такую аудиторию, под стать этим статьям. За вашим сайтом тянется уже огроменный хвост "профессиональных комментаторов-троллей", которые никакого мнения не высказывают, а просто, пользуясь анонимностью, подгаживают. Им всё равно что писать, лишь бы быть раздражителями для других. Становитесь сами лучше, умнее, интереснее, тогда и читатели к вам пойдут лучше и образованнее. Или вам этого не надо? И так сойдёт?
К сожалению, НГС превратился в филиал Первого канала. Одни статьи с картинками про воспитательницу из секс-шопа, про то сколько кто раз того-этого, похожи на передачи "Здоровье" одной псевдоврачихой про правильное пуканье, и про ходячие ЗПП в виде ростовых кукол, и тому подобное. А первый канал - это зеркало власти. Мы, в Пятой колонне это отлично видим, и это и есть результат нашей неустанной работу по оглуплению населения. А какие статьи, такие и комментаторы. Нормальных - удаляют, троллей оставляют.
Привыкайте к новым реалиям. Времена комментаторов-глыб вроде Silver, Андрон, Дмитрий Сиурко и Satano давно прошли. Теперь удел форума НГС (хотя форумом эту помойку уже не назовёшь) это разного рода "я не роботы", "докторА", "АК!" и прочие "я виктории"...Ничего не поделаешь: любая система со временем начинает стремиться к примитивизму и, образно говоря, "тупеет"...
Он что, защищает своих коллег по цеху, статистов, типа "Ржаки" и "АК", которые стабильно отписыыаются под каждой статьёй? Мне всегда было интересно, сколько им платят? А соцпакет у них есть?
Многие типо Виктории Я и ещё нескольких троллей здесь просто (работают).Ну а чего только стоят псевдо-плюсики на любые жареные темы.Стоит только выйти статье о ненужной четвертой переправе или какой-то подобной инициативе,так тут же трубадуры счастья слетаются.А вы посмотрите как ботва в период обнуления активизировалась, когда их минусовали живые люди,а сотни плюсов появлялись по щелчку пальцев.В том то и претензия,что не пропускаете критику,а иногда целые ветки не справедливо рубите.
"Дикий запад" - это чудесно. Но почему до сих пор не убраны люди, совершающие на страницах НГС откровенно и много лет УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Почему разжигающик ненависть АК и Ржака на блокируются?
Какой сайт такие и комментарии.
Какие-то страдания в пользу бледных... Должно быть так, как это делается на уважающих себя сайтах вроде Ленты или Известий.
1. Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
2. Флудильщиков и оффтоперов нещадно модерировать, в случае непонимания банить по ip.
3. Многоликих анонимов уничтожить как явление, чтобы по гостевым анонимным никам без привязки к почте зайти было бы невозможно в принципе.
И всё сразу станет правильно, а не диким западлом.
Комментарии на отдельно взятом ресурсе никогда не являлись и не являются репрезентативной выборкой с настоящим мнением людей. Нгс и вовсе в последнее время превратился в тот самый кокон из троллей и нытья, с которого большинство адекватных людей разбежалось, по крайней мере из комментариев.
отлично, Стас! все верно.
ценность НГСа - как раз в комментариях.
люди пишут прямо и откровенно, что думают.
только с модерацией разберитесь!
она у вас явно женская. Сидят такие тети Клавы, Дарью и Анюты, с неустроенной личной жизнью. И тупо удаляют все, что не нравится лично им.
Так-то кнопочку "Скрыть комментатора" пока никто не отменял!
Нажал и "Инная" в раз взяла и исчезла как пшик!
Завести нормальную модерацию - делать нефиг. Но НГС это не нужно: трафик обрежется в разы за счет отсечения неадекватов...
Иногда кажется, что модератором уборщицу или охранника назначают, они все слова незнакомые, а большинство для них незнакомо , считают за зло и удаляют комментарии
Ну и зачем эта статья? Лучше бы стасик хинкалии дегустировал...
Согласился с автором из-за последней, итоговой мысли. Хотя многие утверждения по ходу статьи несколько спорны. НО. Будучи в целом правым Стас не сказал об очень важном факторе. О стараниях государства "загадить эфир" во всех более-менее острых для общества темах. Это уже давно не секрет.
"17 марта президент России Владимир Путин посетил только что созданный Информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) и заявил, что не стоит покупать продукты впрок, чтобы потом не пришлось их выбрасывать...
Алексей Гореславский, руководитель АНО «Диалог», которому было поручено развернуть ИЦК, сообщил, что в его задачу входит мониторинг всех информационных сообщений, касающихся коронавируса, включая соцсети и Telegram-каналы.....Или, например, в Алтайском крае в родительском чате в школе какой-то написали, что власти скрывают масштабы бедствия. Система обнаружила даже аудиозапись, тут же передала в центр!.. Связались с главой региона, он записал видеообращение, и тем самым фейковую новость купировали…"(с) --- Коммерсантъ 18,03,20.
Т.е. и на федеральном уровне и на уровне уже регионов работают бригады "бойцов информационного фронта". И их цель просто посеять раздор, недоверие к любому независимому СМИ. Люди просто устают продираться сквозь сотни бессмысленных комментариев. Видят безнаказанные "накрутки" и т.д. На НГС та же самая проблема.
Читать комменты насильно никто никого не заставляет.
Оскорбительные комментарии, матерные, затрагивающие национальность и религию - это все нельзя печатать, можно попасть под статью. А глупые и злые комментарии - это « срез общества» . « У кого что внутри- тем человек и делится.»- это же известный факт. Нормальным людям хочется жить в нормальной стране. И если, есть конструктивные мнения, к ним надо прислушаться. И не важно, кто это пишет - бот или не бот.
В тексте прямо каминг-аут про "массовое издание" и аудиторию. Нет уж, извините, но именно "массовое издание" формирует свою аудиторию, но никак не опускается до своей аудитории.
Сравните НГС и Фонтанка.ру, недавно присоединившуюся к медиа холдингу Шкулева. И сравнение по содержанию будет увы не в пользу НГС.
Именно новосибирские СМИ (включая НГС) создали определенный запрос аудитории, которой не нужны длинные тексты, сложное содержание и траты времени на обдумывание и переваривание текстов (контекстов). Достаточно два-три-максимум четыре коротеньких абзаца, и уже усредненный читатель устает.
Если провести эксперимент и заменить тексты "Фонтанки" и НГС местами. Аудитория обвалится и там, и здесь. Здесь - потому что тексты слишком не-новосибирские, там - потому что слишком далекие от Северной столицы, Окна в Европу и тд. И дело не только в неизвестных названиях и фамилиях, но и в разных ожиданиях и запросах аудиторий, которые формировались десятилетиями.
Если неискушенной местной аудитории можно подсовывать комментарии "экспертов" вроде "политологов" - физиков, медиков, политтехнологов, и просто случайно засидевшихся в местных университетах "историков", то ничего подобного не прокатает в Санкт-Петербурге. Зачем городу на Неве политологи-физика или политологи-медики, если там свыше десятка авторитетных в академической и международной средах полноценных политологов.
У меня к статьям НГС 2 основные претензии:
1. Заголовки. Часто вместо содержательных и нейтральных заголовков используют отражающие одну из позиций.
2. Часто видится упор на федеральные и международные новости в ущерб местным.
А комментаторы... Да без разницы.
Сомневаюсь, что не удалят, но попробую.
Не согласен с Соколовым, что основной претензией к нгс являются комментаторы, но он же призывает к обмену мнениями.
Не скрываю, что давно и последовательно являюсь критиком его статей по причине его некомпетентности.
Тем не менее, сейчас речь о другом. Считаю, что претензии к нгс заключаются в редакционной политике. Это проявляется буквально во всём: качестве журналистики и темах для статей, модерировании комментариев (об этом отдельно), наплевательском отношении к посетителям сайта и их мнению. Меняются главные редакторы и сотрудники, но упомянутое выше остаётся неизменным, увы...
Про модерирование. Соответствует общей концепции нгс, т.ч. уже давно не вызывает удивления. Похоже, в нгс в принципе не понимают, что такое: "модерирование". Не знаю, кого они берут на работу, но их "деятельность" можно охарактеризовать, как хаотичную (в лучшем случае) или вредительскую (в худшем случае). Совершенно непонятны критерии оценки - как самих комментариев, так и качества работы модераторов. Можно вообще ничего не делать, и это никак не отразится на качестве работы модераторов, а, возможно, только улучшит его. Почему спокойно пропускается хамство и троллинг, но удаляются комментарии без бранных слов и оскорблений? Почему "дежурные тролли нгс" в комментариях "правят бал"? В общем, Соколов и нгс, лучше посмотрите в зеркало, чем пинать на комментирующих.
Блин.....какую же байду тут срочно накорябали местные эксперды, знатоки, эрудиты, психологи и пр. хениальные личности.
Репрезентативным срезом камменты были до нашествия ботов. это одна из причин, по которой я стала общаться на НГС. но с появлением врио, боты, которые появлялись очень локально в политических новостях и скорее забавляли, превратились в массовку из которой все сложнее вылавливать живое мнение. плюс при отмене премодерации льется какой-то откровенный хамский треш, с пошлостью и низкопробными сексуальными оскорблениями. да, это чиститься, ТК нарушает правила общения на НГС, но уведомления приходят и нафиг мне нужен этот "кокон"?
Да, мнения живых людей могут не совпадать; но редакция, это уже ваша ответственность, чтобы собрать интересных и разнополярных людей в камментах, а создавать питательную среду для ботов и быдла, из которой адекватные собеседники просто уходят, а под отправленные новости просто нет желания заходить
Не имея даже элементарнейшей логики, а почему их то ахинею пропускают и другие должны читать их дичайшие заключения об личной уникальности кументов и ничтожности других (продолжение верхнего,))))))
Путину уже давно пора запретить в СМИ "иные мнения" как в развитых странах.
Вот и строчат боты не политкорректные, расистские, ксенофобские и разрушающее наше единство буквы.
Я всегда пишу под псевдонимом "житель Либерти Сити", это такой город из компьютерной игры. Я достаточно дикий, или ещё нет?
Стас, лучше про беляши и позы пиши.
Развели детский сад. В основном все обижены на то, что на их материал или комментарий не те отзывы, какие бы автору хотелось.
Вменяемые читатели, надеюсь, прочитали мои комментарии. Привет Стасик.
Не факт, что человек прочитавший, и ему есть что сказать, оставит комментарий. Он, может быть, обдумывать это всё неделю будет. Смотря как написано. А потом уйдёт в другом направлении. Но прочитанное ему пойдет на пользу.
Зависимость от комментариев тоже, как бы, зависимость.
Качественная мысль или рассчитанная на массовость ... дилема. Быть или не быть. Количество или качество. Масса или энергия . И т.д. и т.п. Дуализм, и всё нужное. Если уж в таком ключе размышлять ....
Нечто большее нужно. Что то из разряда "делай добро и бросай его в воду". Знать только вот что делать. Чувствовать.
Это буржуи во всём виноваты со своими пластмассовыми идеями.
А вот ешё одна точка зрения, что если повышать качество, то будет исчезать массовость. И пошло поехало ... масса комментариев снижается, затем снижается масса пользователей, затем снижается масса сайтов ... и т.д. и т.п. Как следствие - может встать вопрос о смысле жизни вообще. Это нормально вроде.
Вот и таких точек зрений много. Масса.
Удачи вам на этом тернистом пути.
у соколова мечты... мечты...
человек так устроен, когда он недоволен - кричит. когда доволен - молчит.
так что, соколов не прав.
Видимо, автор не в курсе, что любая его писанина характеризует его лучше, чем самый злобный тролль.
Ржака- пишет для стеба и троллинга нгсной публики, совершенно точно рассчитывая эффект.
Ак- топит за идею, умен и хорошо образован. Радикален и безжалостен.
Ёлка - мила и непосредственна, такая девочка - девочка.
ELLE - любительница накинуть на вентилятор, необоснованно испытывает агрессию к малознакомым людям.
Виктория Я - эталонный бот с точки зрения работы по методичке.
Махно и Ваха провластные анархисты, держащие нос по ветру из серии одобрямс.
С Богаткова и директор чопа тихо страдает от мании величия.
Я Иная, Ракель, Царица Нгс и Мисс Пафос - мультиперсоналити с неуемной фантазией и всемогущим мужем, но при этом испытывающая слабость перед альфачами в погонах.
Есть мнение что это замечтавшаяся бабка, но это не точно.
Боты без реги получают зп за объем, потому и такие плодовитые.
Я бы ввел обязательную регистрацию с разрешением менять ник раз в год и аргументированной блокировкой пользователя.
Тогда бы быстро навели порядок.
Прав Стас на 100%. Я а тоже часто даю комментарии может быть не воспринимаемые положительно другими людьми. Например, в поддержку ношения масок от КОВИДа и принятия мер в отношение антимасочников. Ну и что? Часто комментирую несоблюдение правил русского языка или неправильное понимание отдельных терминов и выражений журналистами НГС. Но это же не из вредности, в во благо. И если эти комментарии пропускает модератор (далеко не всегда), то может быть я в чем-то прав и написал не зря.
Как можно всерьез воспринимать комменты? Это же просто развлечение.
У НГС экзистенциальный кризис? Или просто кризис?
Всё бы было хорошо,если бы это способствовало расширению границ сознания и познания мира.Но единственный результат этого-расщепление людей на атомы.Путинисты и оппозиция,геи и натуралы,полиция и обычные граждане,верующие и атеисты,альфачи и алени,феминисты и патриархалы,любители попсы и андерграунда,работающие на заводах и в "айти",любители театров и баров и так далее до бесконечности-все срутся друг с другом и никто не хочет сесть за стол переговоров.А кто виноват в этом?Не НГС-ли?Ведь раньше был годный сайт с хорошими новостями и адекватными комментариями.А теперь сплошное нытьё про "креаклов","аленей" и "рыгаловки".Сами же ненависть к себе и провоцируете.Так что-не прав ты,Стасян😉
Спасибо Вам,Стас! С удовольствием соглашусь.
Мне безразличны местечковые бесполезные тролли. Повоняют и перестанут.
Комментаторы и тролли - это ооочень разные люди.
Писать коммент просто ради выразить мнение бредняк какой-то, коменты как и статьи пишутся ради отклика, реакции, это способ общения. А общаться интересно с нормальными людьми, пусть даже в формате трольнуть друг друга, пошутить, но и пообщаться. А когда тебе бот с 10ти разных учеток пишет ерунду... не удивительно, что большинство нормальных комментаторов ушли. И вот все гонят на АК!, он по крайней мере сое мнение пишет честн ои прямо, с зареганного ника, кого сильно бесит можно скрыть, а не с 20ти незарегишей строчит фигню.
Вы хотя бы в ворде американском проверяйте свои писульки, а также обязательно в словаре русского языка всякие понятия типа девушка и прочие тупые англицизмы заменяйте русскими обычными словами.
огромная претензия к модераторам, зато , что трут комменты, которые не подходят им, хотя ни матов, ни оскорблений нет. Свою точку зрения тут не донесешь, только то , что модерам нравится , то и прочитаете. Объективной, полной картины реагирования на новости нет и в помине. Стыдно для большого города иметь такой совковый сайт. позор.
Поддерживаю
Основная претензия к НГС уже давно не комментаторы, а качество ваших, с позволения сказать, статей. Вот поэтому вы и собрали такую аудиторию, под стать этим статьям. За вашим сайтом тянется уже огроменный хвост "профессиональных комментаторов-троллей", которые никакого мнения не высказывают, а просто, пользуясь анонимностью, подгаживают. Им всё равно что писать, лишь бы быть раздражителями для других. Становитесь сами лучше, умнее, интереснее, тогда и читатели к вам пойдут лучше и образованнее. Или вам этого не надо? И так сойдёт?
К сожалению, НГС превратился в филиал Первого канала. Одни статьи с картинками про воспитательницу из секс-шопа, про то сколько кто раз того-этого, похожи на передачи "Здоровье" одной псевдоврачихой про правильное пуканье, и про ходячие ЗПП в виде ростовых кукол, и тому подобное. А первый канал - это зеркало власти. Мы, в Пятой колонне это отлично видим, и это и есть результат нашей неустанной работу по оглуплению населения. А какие статьи, такие и комментаторы. Нормальных - удаляют, троллей оставляют.
Сначала НГС заполонли тролли, а теперь боты. Что дальше интересно?
Ачетаково?! Неужто кто-то всерьез каменты здешние воспринимает?! Просто развлекаемся,троллим друг дружку от скуки,только и всего!
Четвертый раз за день захожу в эту тему,
и с каждым разом комментов всё меньше.
Так держать, НГС! )
😁 НГС.
Всех заблокировать и закрыться.
Я - всё. ☺️
Приглашаю в свой информационный кокон.
"Согласны с автором?"
Согласна абсолютно и полностью! 👍
Напоследок. Это уровень студенческой стенгазеты. Поэтому.
Хочется просто помять большие сиськи!!! Завтра ж на работу
Такие статьи Стас надо в субботу с утра выпускать
Привыкайте к новым реалиям. Времена комментаторов-глыб вроде Silver, Андрон, Дмитрий Сиурко и Satano давно прошли. Теперь удел форума НГС (хотя форумом эту помойку уже не назовёшь) это разного рода "я не роботы", "докторА", "АК!" и прочие "я виктории"...Ничего не поделаешь: любая система со временем начинает стремиться к примитивизму и, образно говоря, "тупеет"...