Всю жизнь покупаю книги,кроме последних лет,одна комната в квартире отдана под книги,сейчас читаю электронные,т.к. и дорого и места нет для них.В месяц прочитываю примерно 10-15 книг,конечно,разных по обьёму страниц.Не мыслю жизни без чтения.
Бумажные книги дома есть. Читаю. Иногда захожу в магазин, брожу, листаю, что-то покупаю, но всё реже - цены в "Читай город" заоблачные (может во всех прочих магазинах ниже, не мониторил, да и проще сейчас через ОЗОН заказать или Лабиринт).
Читаю в основном в электронном виде. Братсконародный Покетбук с e-ink вполне удовлетворяет меня, к тому же по две-три недели не требует подзарядки, удобен в руке, не утомляет глаз, имеет небольшой достаточный сервис: поиск, закладки, сортировку библиотеки.
Нравятся форматы pdf и djvu (видимо играет роль, что это прямо сканы с живой бумажной книги или напоминают её), но их предпочитаю на ноуте.
Ну в общем то и всё ))
Библиотека в доме-это путь к спасению от хамства,жлобства,бескультурия к многогранному развитию личности в проекции доброты,любви ,культуры,порядочности,к душе как у ангела.Что касается электронных книг-не понимаю да и глаза не осилят это.
Я тоже не хочу отказываться от бумажных книг, без которых не могла ни одного дня прожить с раннего детства. Теперь у меня мечта ввести свою внучку в увлекательный мир книги, но она еще только читать начинает.
Есть редкие иллюстрированные книги, которые нельзя найти в цифровом формате.
У кого-нибудь осталась в целом виде старая детская книга из восточной Европы про "самого богатого воробья" и другие истории?
Я, наверно, очень старый.....
Но я бы постеснялся поставить на видноп место на книжной полке "книги" с названиями "Вагина" и "Секс".
Я бы не стал хвастаться такими "шедеврами" в своей библиотеке.
Ну, сотня томов - это еще совсем не домашняя библиотека. А вот собранное за годы и к тому же ещё и читаемое - это нормальный дом, в котором хочется жить. Места, конечно, не хватает, это верно.
Насчёт забытости Голявкина, кстати, ошибаются. Прямо сейчас посмотрела на Озоне, в продаже 10 изданий, не считая букинистических книг и электронных версий.
"Некоторые книги просто невозможно пропустить, говорит она, — в том числе из-за иллюстраций.Мария Кравцова" ))))) Ну что читает Мария Кравцова постоянно, и что на первом месте, хорошо видно на предпоследней фотографии,синенькая такая на центре музыкальном сверху)))))
Соглашусь с героями статьи - книги это душа дома. Если в доме на самом видном месте книги о сексе, значит у обитателя квартиры есть неудовлетворенность, к Фрейду не ходи.
...И также соглашусь с комментаторами, что изданные в СССР книги, зачитанные поколениями читателей, самые ценные. Я люблю книги, и для эстетического удовольствия, и для чтения. В основном читаю классику. Мечтаю когда-нибудь осилить труд Сервантеса.
"При мне, два вагона книг из большой Питерской библиотеки вывезли на макулатуру. Это были замечательные книги, я их месяц связывала по 8 часов в день, стараясь не нарушать собрания сочинений, и не догадывалась, что я тружусь что бы рабочим было легче и быстрей загружать макулатурный грузовик.
Библиотека закрывалась на реконструкцию. Я и не ожидала , что такое количество хороших книг — это макулатура. И в страшном сне не приснится. Я даже у грузчиков несколько раз переспросила, макулатура ли это? И мне сказали: — да. В библиотеке был такой тоталитаризм, что не то, что позвать журналистов, но и мужу позвонить было не просто.
Если честно, у меня был культурный шок. Это была и классика, и «современка», и учебная литература. Всё это обозвали «ветхостью» и списали. На кой вообще издавать книги, если в Питере сотни тысяч книг ушли в макулатуру? На реконструкцию закрылась и ещё более мощная библиотека Маяковского, представляю, сколько тон такой «макулатуры», вывезли оттуда. Так же закрываются и маленькие библиотечки.
Думаю, никто не хочет заморачиваться , с таким огромным количеством книг. Ими можно было заполнить десятки, или сотни сельских библиотек, как минимум. Но главному начальству библиотек это не нужно. Вопрос — почему?…"
А у меня из родительской квартиры "магическим образом" за время моего замужества пропала, наверное, бОльшая часть книг, включая и детские (бабушка, подозреваю, за каким-то чертом все раздала, скорее всего). Особенно жаль мне "Старика Хоттабыча" и "Винни-Пуха". "Старик Хоттабыч" был шикарнейший с цветными вкладками-иллюстрациями. Потом съездила купила с рук и Лагина и Винни-Пуха, но он оказался попроще, без цветных вставок, на более простой бумаге. Ладно хоть Винни-Пуха нашла в переводе именно Заходера и такого какой у меня и был, хоть на том спасибо. Современные же версии "Старика Хоттабыча" - это все не то, у них либо текст по версии 30-ых гг., либо иллюстрации какие-то совсем другие. И стоит в хорошем качестве 400-600 р. В общем, придется нам с мужем, когда таки расширимся, заново создавать семейную библиотеку. Книги сейчас, правда стоят, весьма на уровне, так что, видимо, придется сначала перечитывать а потом уже решать нужна ли книга нам в бумажном виде или нет.
У меня было порядка 700 книг, собирал покупал, обменивал. Но ребенку поставили - астму и я скрепя сердцем отдал книги в хорошие руки ( в поселковую библиотеку в области). Но как читал так и читаю, только теперь на электронных носителях ...
А мы предложили книги детскому дому. Но они отказались. Сказали им ничего не надо. Книги были новые. СС Библиотека приключений ( Купер, Беляев,Дюма,Жюль Верн и т.д.).
Оказывается, население нынче легко смутить "провокационными" названиями типа "секс" и "вагина", хотя вроде на дворе 21 век, и уже не модно скрываться по псевдостыдливостью. Огорчу присутствующих здесь, но в этих книгах нет ничего такого, эммм, порнографического))). В книге "Секс" рассказывается про те же "пестики" и "тычинки", т.е. сугубо научно: зачем секс приносит удовольствие, какие отделы мозга за это отвечают (да, в сексе не только органы ниже пояса задействованы), какие есть польза и вред от секса. Всё. Никаких членов по 20 см или чего там в порно бывает.)
С "Вагиной" чуток веселее: объясняется, что есть женская сексуальность, как её искусственно насаждают через рекламу и порно, насколько эта искусственная сексуальность вредит людям.
И что-то никто не заметил Ключевского или Калейдоскоп, а ведь они вон, тоже на крупном плане.
Блин, вроде как умные люди, а о книжках судят исключительно по обложкам и названиям!
Мы живем в сумасшедшее время. Всё так быстро меняется. Умерло так много вещей. Хоть и не пользовался, но я держал в руках логорифмическую линейку. RIP. Дисковые телефоны. RIP. Бобины, пластинки. RIP. Кассетные магнитофоны и кассеты. RIP. Дискеты убили CD диски, но их убили флешки.RIP. Пленочные фотоаппараты и полароид убили цифровые фотоаппраты, цифровые фотоаппараты убили смартфоны. RIP. Книги тоже близки к исчезновению.
А я недавно тоже мешков двадцать вынес на помойку. Всякую хрень, которую родители собирали за макулатуру - виконты де бражелоны, анжелики-маркизы ангелов, черные принцы, поющие в терновниках, унесенные куда то вдаль, и пр. лабуда...
оставил только томов 100 любимой классики, которую в отрочестве и юности читал - русской и европейской. Да БСЭ еще при Сталине изданную. Да всякие советские технические справочники, которые с каждым годом все ценнее...
Кстати зачем хранить книги которые прочитал? Справочники, энциклопедии понятное дело нужны ине раз. Но художественная проза, поэзия, все эти тома зачем, что все перечитываете, думаете дети будут читать?
У нас мноооооого книг. И продолжаю покупать! Вот с современной литературой сложные отношения. Периодически покупаюсь на отзывы о новинках, читаю, а потом хочется выкинуть) Например, Змей из Эссекса или Книга Дины, ну такое бессмысленное уныние ни о чем. А вот Нарине Абгарян начала читать - нравится!! Поделитесь о своих удачных находках?
у нас была домашняя библиотека: гостиная 20 квадратов, по 2 стенам полностью книги, в коридоре 4-х метровый шкаф в 2 ряда, да ещё на антресолях. Со временем отдали в библиотеку на селе. Вывозили 2 газелями, и потом ещё подвозили по багажнику (по процессу разборки и сортировки). Оставили только те книги, которые или имеют раритетную ценность, или же перечитываются членами семьи минимум раз в год. Набралось всего 3 стеллажа...хотя я за минимализм, но вот эти книги реально нужны нам, и имеют отношение к нашей жизни.
"....это скорее про стиль жизни, чем про потребление информации".
Пожалуй, это так. Собирание книг - это совковый пережиток. Не люблю эту дефиницию, но вряд ли кто возразит, что многие, именно многие, в эсэсэр приобретали письменные носители или потому что была возможность, или по принципу, престижности. Да, тогда было круто, если у тя на полке стоял не только Драйзер, но и Жуль Верн, а еще круче - Марио Пьюзо.
7 тысяч книг! Если с рождения читать хотя бы по книге в неделю, то, чтобы прочесть это собрание понадобиться 140 лет полноценной жизни. Извините, но не понимаю, как можно Джойса или Забелина уложить в голову за неделю.....
Пару слов о "читающей нации".
Я, в году этак 72-74, притащил домой четыре тома Забелина издания 1904 года - Москва в ея прошлом и настоящем и три тома Летопись войны с Японией 1904 года........ которые выудил в общей куче собранной школой макулатуры, куда меня допустила класуха.
эсквайр,
вообще-то "глотали" книгу за день. И сейчас книга не обязательно объемом с "Графа Монтекристо", страниц 150 можно за вечер просмотреть, если не прочитать.
эсквайр,
вообще-то "глотали" книгу за день. И сейчас книга не обязательно объемом с "Графа Монтекристо", страниц 150 можно за вечер просмотреть, если не прочитать.
Старушенция,
Всё может быть, всё может статься.....
Я тоже был знаком с челом, который целиком глотал..... пельмени, мне жующему их, до сих пор не понятно: зачем им вкусовые рецепторы или они просто у них отсутствуют?
Старушенция,
Всё может быть, всё может статься.....
Я тоже был знаком с челом, который целиком глотал..... пельмени, мне жующему их, до сих пор не понятно: зачем им вкусовые рецепторы или они просто у них отсутствуют?
эсквайр,
по-разному можно читать: и смакуя, и взахлёб. Кстати, и тот, и другой способ чтения бывают по отношению к одной и той же книжке.
Но несколько книг в неделю - норма для книгочеев. А большая библиотека дома - она же для всей семьи, для разных вкусов. И не всё нужно читать "от корки до корки".
Во времена ссср я тоже жил в большой 2-х комнатной, где были огромные книжные шкафы, плюс кладовая-библиотека, забитая книгами до отказа. Все они были разложены в алфавитном порядке по авторам. Однако преступная власть и алчные банкиры отобрали квартиру. Момент размена как раз пришёлся на резкий скачок цен на недвижимость. Каждый день цены прибавляли десятки тысяч рублей и мама переехала в крохотную квартиру в бараке. А книги переехали в коробки, в гаражи, большая часть на помойку, меньшая на барахолку, в чужие руки... Теперь я живу в погребе и никаких книг здесь нет.
А если пожар? Хорошо будет квартира гореть...
У самой дома во всех комнатах книги. У меня любимые, у детей детские, в зале справочный материал. В остальных помещениях малопотребная художка распихана.
Печенюшка,а вы пробовали сжигать книги?
Я вас, наверное, удивлю: горят они весьма неважнецки... Дрова горят куда веселее, но вас же не пугает деревянная мебель и вы не спешите ее заменить на железную...
книги только сыну покупаю, у нас большая детская библиотека. правда, детские как раз и самые дорогие из-за количества красок. на себе "экономлю") один раз разорилась на покетбук за 20 тыщ и радуюсь. на литрес, кстати, можно читать бесплатно - достаточно взять в вашей районной библиотеке логин и пароль, если у библиотеки нет такого, то надо написать в поддержку сайта, они сами свяжутся с библиотекой и подключат её
Было у меня больше 1000 книг, наследство, так сказать. Оставил пару десятков памятных, остальные раздал по друзьям и на буккросинг отнес. Сейчас цифра рулит, бумага в прошлом.
Я не понимаю этой истерии по книгам бумажным - ведь почти все есть в электронном виде, я так читаю уже много лет, с экрана. что-то крутое и редкое, с иллюстрациями да можно сохранить как личную память, но с другой стороны... сидеть как кащей над сокровищами тоже нехорошо, лучше отдать в библиотеки или выложить сканы на личный сайт, чтобы люди тоже могли увидеть это. я свои книги почти все отдала в библиотеке. Личных сокровищ действительно штук 30-40 осталось, что мне дорого. остальное - делиться надо.
Кто-нить уже заценил бестселлеры «Вагина» и «Секс»? Понравилось? Или если эти вещи есть в жизни, текстовые версии можно пропустить? 🤣🤣🤣 НГС, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!!
1. Человек это животное. Поведение которого подкрепляется стимулами, условными и безусловными.
Из этого следует
2. Человек склонен к накопительству чего либо. В том числе книг. Накопительство доставляет удовольствие.
3. Человек привыкает ко всему. Привыкает и к бумажным книгам. И не принимает электронных. Обыкновенная сила привычки. У некоторых даже "душа" по тексту в старых изданиях и они ищут старые_знакомые_им_по_детству книги.
Итого - в накопительстве больше животного, нежели разумного.
Сам накопил стеллаж и скачал образ либрусека 450 000 книг )))
Была библиотека тысяч в пять томов. Фантастика - уникальные издания. Мемуарная литература, много о природе. Классика. Зарубежный детектив. Отдали все в библиотеки. Оставила штук 500, самых любимых. "Унесенные ветром", Джеймса Хэрриота, Наталью Ильину - хотя все уже наизусть знаю. Лермонтов, Некрасов, Бунин, Пушкин, Гоголь. Ахматова, Цветаева. Новое не читаю и не покупаю.
"Какое-то время Ольга помечала книги собственным экслибрисом с тигром, но знакомые неохотно брали почитать «украденное»"
Потому что головой надо думать, прежде чем такие штампы ставить!
Так и представила - дала она мне книгу, читаю я ее себе в общественном месте, а кто-то видит этот штамп.
Всю жизнь покупаю книги,кроме последних лет,одна комната в квартире отдана под книги,сейчас читаю электронные,т.к. и дорого и места нет для них.В месяц прочитываю примерно 10-15 книг,конечно,разных по обьёму страниц.Не мыслю жизни без чтения.
Бумажные книги дома есть. Читаю. Иногда захожу в магазин, брожу, листаю, что-то покупаю, но всё реже - цены в "Читай город" заоблачные (может во всех прочих магазинах ниже, не мониторил, да и проще сейчас через ОЗОН заказать или Лабиринт).
Читаю в основном в электронном виде. Братсконародный Покетбук с e-ink вполне удовлетворяет меня, к тому же по две-три недели не требует подзарядки, удобен в руке, не утомляет глаз, имеет небольшой достаточный сервис: поиск, закладки, сортировку библиотеки.
Нравятся форматы pdf и djvu (видимо играет роль, что это прямо сканы с живой бумажной книги или напоминают её), но их предпочитаю на ноуте.
Ну в общем то и всё ))
Библиотека в доме-это путь к спасению от хамства,жлобства,бескультурия к многогранному развитию личности в проекции доброты,любви ,культуры,порядочности,к душе как у ангела.Что касается электронных книг-не понимаю да и глаза не осилят это.
Учился у Андрея Борисовича. Крутой мужик - умный. начитанный, интересный. Один из лучших преподов для меня, если не лучший.
Я тоже не хочу отказываться от бумажных книг, без которых не могла ни одного дня прожить с раннего детства. Теперь у меня мечта ввести свою внучку в увлекательный мир книги, но она еще только читать начинает.
Пробежимся по полкам: «Вагина», «Секс» - в сторону, а за Фрэнка Миллера и Нила Геймана - лайк!
Есть редкие иллюстрированные книги, которые нельзя найти в цифровом формате.
У кого-нибудь осталась в целом виде старая детская книга из восточной Европы про "самого богатого воробья" и другие истории?
Очень хорошая статья. НГС может когда хочет.
Я, наверно, очень старый.....
Но я бы постеснялся поставить на видноп место на книжной полке "книги" с названиями "Вагина" и "Секс".
Я бы не стал хвастаться такими "шедеврами" в своей библиотеке.
Ну, сотня томов - это еще совсем не домашняя библиотека. А вот собранное за годы и к тому же ещё и читаемое - это нормальный дом, в котором хочется жить. Места, конечно, не хватает, это верно.
Насчёт забытости Голявкина, кстати, ошибаются. Прямо сейчас посмотрела на Озоне, в продаже 10 изданий, не считая букинистических книг и электронных версий.
"Некоторые книги просто невозможно пропустить, говорит она, — в том числе из-за иллюстраций.Мария Кравцова" ))))) Ну что читает Мария Кравцова постоянно, и что на первом месте, хорошо видно на предпоследней фотографии,синенькая такая на центре музыкальном сверху)))))
Соглашусь с героями статьи - книги это душа дома. Если в доме на самом видном месте книги о сексе, значит у обитателя квартиры есть неудовлетворенность, к Фрейду не ходи.
...И также соглашусь с комментаторами, что изданные в СССР книги, зачитанные поколениями читателей, самые ценные. Я люблю книги, и для эстетического удовольствия, и для чтения. В основном читаю классику. Мечтаю когда-нибудь осилить труд Сервантеса.
"При мне, два вагона книг из большой Питерской библиотеки вывезли на макулатуру. Это были замечательные книги, я их месяц связывала по 8 часов в день, стараясь не нарушать собрания сочинений, и не догадывалась, что я тружусь что бы рабочим было легче и быстрей загружать макулатурный грузовик.
Библиотека закрывалась на реконструкцию. Я и не ожидала , что такое количество хороших книг — это макулатура. И в страшном сне не приснится. Я даже у грузчиков несколько раз переспросила, макулатура ли это? И мне сказали: — да. В библиотеке был такой тоталитаризм, что не то, что позвать журналистов, но и мужу позвонить было не просто.
Если честно, у меня был культурный шок. Это была и классика, и «современка», и учебная литература. Всё это обозвали «ветхостью» и списали. На кой вообще издавать книги, если в Питере сотни тысяч книг ушли в макулатуру? На реконструкцию закрылась и ещё более мощная библиотека Маяковского, представляю, сколько тон такой «макулатуры», вывезли оттуда. Так же закрываются и маленькие библиотечки.
Думаю, никто не хочет заморачиваться , с таким огромным количеством книг. Ими можно было заполнить десятки, или сотни сельских библиотек, как минимум. Но главному начальству библиотек это не нужно. Вопрос — почему?…"
А у меня из родительской квартиры "магическим образом" за время моего замужества пропала, наверное, бОльшая часть книг, включая и детские (бабушка, подозреваю, за каким-то чертом все раздала, скорее всего). Особенно жаль мне "Старика Хоттабыча" и "Винни-Пуха". "Старик Хоттабыч" был шикарнейший с цветными вкладками-иллюстрациями. Потом съездила купила с рук и Лагина и Винни-Пуха, но он оказался попроще, без цветных вставок, на более простой бумаге. Ладно хоть Винни-Пуха нашла в переводе именно Заходера и такого какой у меня и был, хоть на том спасибо. Современные же версии "Старика Хоттабыча" - это все не то, у них либо текст по версии 30-ых гг., либо иллюстрации какие-то совсем другие. И стоит в хорошем качестве 400-600 р. В общем, придется нам с мужем, когда таки расширимся, заново создавать семейную библиотеку. Книги сейчас, правда стоят, весьма на уровне, так что, видимо, придется сначала перечитывать а потом уже решать нужна ли книга нам в бумажном виде или нет.
у нас дома было также... тысячи книг..
У меня было порядка 700 книг, собирал покупал, обменивал. Но ребенку поставили - астму и я скрепя сердцем отдал книги в хорошие руки ( в поселковую библиотеку в области). Но как читал так и читаю, только теперь на электронных носителях ...
А мы предложили книги детскому дому. Но они отказались. Сказали им ничего не надо. Книги были новые. СС Библиотека приключений ( Купер, Беляев,Дюма,Жюль Верн и т.д.).
на первом фото "Японсная любовная лирика" я бегло прочитал как "Я пожилая любвеобильная морковка".
Ненужные книги отдал в библиотеку что неподалеку.
Среди них было много советских для детей.
Экслибрис у меня тоже есть.
Только вот не вся библиотека им помечена.
Оказывается, население нынче легко смутить "провокационными" названиями типа "секс" и "вагина", хотя вроде на дворе 21 век, и уже не модно скрываться по псевдостыдливостью. Огорчу присутствующих здесь, но в этих книгах нет ничего такого, эммм, порнографического))). В книге "Секс" рассказывается про те же "пестики" и "тычинки", т.е. сугубо научно: зачем секс приносит удовольствие, какие отделы мозга за это отвечают (да, в сексе не только органы ниже пояса задействованы), какие есть польза и вред от секса. Всё. Никаких членов по 20 см или чего там в порно бывает.)
С "Вагиной" чуток веселее: объясняется, что есть женская сексуальность, как её искусственно насаждают через рекламу и порно, насколько эта искусственная сексуальность вредит людям.
И что-то никто не заметил Ключевского или Калейдоскоп, а ведь они вон, тоже на крупном плане.
Блин, вроде как умные люди, а о книжках судят исключительно по обложкам и названиям!
Книг много не бывает, но собирать надо качественные издания, остальное можно отпускать по знакомым
Мы живем в сумасшедшее время. Всё так быстро меняется. Умерло так много вещей. Хоть и не пользовался, но я держал в руках логорифмическую линейку. RIP. Дисковые телефоны. RIP. Бобины, пластинки. RIP. Кассетные магнитофоны и кассеты. RIP. Дискеты убили CD диски, но их убили флешки.RIP. Пленочные фотоаппараты и полароид убили цифровые фотоаппраты, цифровые фотоаппараты убили смартфоны. RIP. Книги тоже близки к исчезновению.
А я недавно тоже мешков двадцать вынес на помойку. Всякую хрень, которую родители собирали за макулатуру - виконты де бражелоны, анжелики-маркизы ангелов, черные принцы, поющие в терновниках, унесенные куда то вдаль, и пр. лабуда...
оставил только томов 100 любимой классики, которую в отрочестве и юности читал - русской и европейской. Да БСЭ еще при Сталине изданную. Да всякие советские технические справочники, которые с каждым годом все ценнее...
Кстати зачем хранить книги которые прочитал? Справочники, энциклопедии понятное дело нужны ине раз. Но художественная проза, поэзия, все эти тома зачем, что все перечитываете, думаете дети будут читать?
да, не далее как сегодня один субъект сильно не понимал, зачем я читаю книги.
У нас мноооооого книг. И продолжаю покупать! Вот с современной литературой сложные отношения. Периодически покупаюсь на отзывы о новинках, читаю, а потом хочется выкинуть) Например, Змей из Эссекса или Книга Дины, ну такое бессмысленное уныние ни о чем. А вот Нарине Абгарян начала читать - нравится!! Поделитесь о своих удачных находках?
у нас была домашняя библиотека: гостиная 20 квадратов, по 2 стенам полностью книги, в коридоре 4-х метровый шкаф в 2 ряда, да ещё на антресолях. Со временем отдали в библиотеку на селе. Вывозили 2 газелями, и потом ещё подвозили по багажнику (по процессу разборки и сортировки). Оставили только те книги, которые или имеют раритетную ценность, или же перечитываются членами семьи минимум раз в год. Набралось всего 3 стеллажа...хотя я за минимализм, но вот эти книги реально нужны нам, и имеют отношение к нашей жизни.
"....это скорее про стиль жизни, чем про потребление информации".
Пожалуй, это так. Собирание книг - это совковый пережиток. Не люблю эту дефиницию, но вряд ли кто возразит, что многие, именно многие, в эсэсэр приобретали письменные носители или потому что была возможность, или по принципу, престижности. Да, тогда было круто, если у тя на полке стоял не только Драйзер, но и Жуль Верн, а еще круче - Марио Пьюзо.
7 тысяч книг! Если с рождения читать хотя бы по книге в неделю, то, чтобы прочесть это собрание понадобиться 140 лет полноценной жизни. Извините, но не понимаю, как можно Джойса или Забелина уложить в голову за неделю.....
Пару слов о "читающей нации".
Я, в году этак 72-74, притащил домой четыре тома Забелина издания 1904 года - Москва в ея прошлом и настоящем и три тома Летопись войны с Японией 1904 года........ которые выудил в общей куче собранной школой макулатуры, куда меня допустила класуха.
ну и заголовок агонь, канеш..
Мне с дачей досталось 20 томов Максима Горького. Куда его теперь?
Во времена ссср я тоже жил в большой 2-х комнатной, где были огромные книжные шкафы, плюс кладовая-библиотека, забитая книгами до отказа. Все они были разложены в алфавитном порядке по авторам. Однако преступная власть и алчные банкиры отобрали квартиру. Момент размена как раз пришёлся на резкий скачок цен на недвижимость. Каждый день цены прибавляли десятки тысяч рублей и мама переехала в крохотную квартиру в бараке. А книги переехали в коробки, в гаражи, большая часть на помойку, меньшая на барахолку, в чужие руки... Теперь я живу в погребе и никаких книг здесь нет.
Красиво оформленный пересказ «Дракулы»: подумаешь, не совсем то, что Брэм Стокер накалякал - зато какой переплет, и футляр!
А если пожар? Хорошо будет квартира гореть...
У самой дома во всех комнатах книги. У меня любимые, у детей детские, в зале справочный материал. В остальных помещениях малопотребная художка распихана.
книги только сыну покупаю, у нас большая детская библиотека. правда, детские как раз и самые дорогие из-за количества красок. на себе "экономлю") один раз разорилась на покетбук за 20 тыщ и радуюсь. на литрес, кстати, можно читать бесплатно - достаточно взять в вашей районной библиотеке логин и пароль, если у библиотеки нет такого, то надо написать в поддержку сайта, они сами свяжутся с библиотекой и подключат её
Было у меня больше 1000 книг, наследство, так сказать. Оставил пару десятков памятных, остальные раздал по друзьям и на буккросинг отнес. Сейчас цифра рулит, бумага в прошлом.
Кому нужен этот хлам....
Я не понимаю этой истерии по книгам бумажным - ведь почти все есть в электронном виде, я так читаю уже много лет, с экрана. что-то крутое и редкое, с иллюстрациями да можно сохранить как личную память, но с другой стороны... сидеть как кащей над сокровищами тоже нехорошо, лучше отдать в библиотеки или выложить сканы на личный сайт, чтобы люди тоже могли увидеть это. я свои книги почти все отдала в библиотеке. Личных сокровищ действительно штук 30-40 осталось, что мне дорого. остальное - делиться надо.
у меня наверно тысяч 15 книг..в одной флешке..много разных и всяких..зачем захломлять квартиру..когда есть компьютор..
Кто-нить уже заценил бестселлеры «Вагина» и «Секс»? Понравилось? Или если эти вещи есть в жизни, текстовые версии можно пропустить? 🤣🤣🤣 НГС, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!!
1. Человек это животное. Поведение которого подкрепляется стимулами, условными и безусловными.
Из этого следует
2. Человек склонен к накопительству чего либо. В том числе книг. Накопительство доставляет удовольствие.
3. Человек привыкает ко всему. Привыкает и к бумажным книгам. И не принимает электронных. Обыкновенная сила привычки. У некоторых даже "душа" по тексту в старых изданиях и они ищут старые_знакомые_им_по_детству книги.
Итого - в накопительстве больше животного, нежели разумного.
Сам накопил стеллаж и скачал образ либрусека 450 000 книг )))
Единственное место где книги нужны. Сидят, не работают, пусть мозги забивают фантазиями.
Была библиотека тысяч в пять томов. Фантастика - уникальные издания. Мемуарная литература, много о природе. Классика. Зарубежный детектив. Отдали все в библиотеки. Оставила штук 500, самых любимых. "Унесенные ветром", Джеймса Хэрриота, Наталью Ильину - хотя все уже наизусть знаю. Лермонтов, Некрасов, Бунин, Пушкин, Гоголь. Ахматова, Цветаева. Новое не читаю и не покупаю.
Хобби очень здоровое. Только не могу понять одного, почему в фоторепортаже не указано русской классики. Или герои читают только зарубежную литературу?
"Какое-то время Ольга помечала книги собственным экслибрисом с тигром, но знакомые неохотно брали почитать «украденное»"
Потому что головой надо думать, прежде чем такие штампы ставить!
Так и представила - дала она мне книгу, читаю я ее себе в общественном месте, а кто-то видит этот штамп.
"Они спасали их от войны, переезжали с ними из страны в страну и готовы покупать для них квартиры". Они для них пусть и читают это, я не буду.