Отвести на кладбище и бросить, это не злой умысел, а не осторожность?
Что потом будут делать с трупом (четвертуют, повесят, сожгут, утопят, закопают) никому уже не интересно, ибо наказание будет только за наезд на пешехода, и за его последствие, т.е. смерть пешехода. Точно так же, к примеру, как если украсть деньги, то тут не важно: потратили ли их, или сожгли, или порвали, или закопали, или раздали, наказание будет только за сам факт кражи.
"Ему нельзя управлять транспортными средствами 1,5 года", мда, гуманно, почему не на всю оставшуюся жизнь, в следующий раз он учтет свою ошибку и потерпевшего ещё и закопает живьём.
Вельми гуманненько. Какой-нибудь домашний арест если зачли в отбывание наказания --- то через годик УДО.
Прямо интересно какие связи у осужденного. Недорого что-то за жизнь государева человека взяли...
То есть тот факт, что водитель доставил потерпевшего на кладбище - наверное решил так помощь оказать - сочли смягчающим обстоятельством?? Иначе почему такой срок? Что происходит? За стаканчики больше дают! За велосипед больше дали! Куда мы идём? В какой стране ещё за подобное деяние такое наказание получить можно? Скоро законопослушные только будут в тюрьмах сидеть, а кто нарушил медали получать...
Именно так. Воровать велосипеды полгода - это прямой умысел, человек отлично понимал с самого начала, что идет на преступление, сознавал общественную опасность своего деяния, при этом совершал его неоднократно на протяжении длительного времени, и у суда есть все основания полагать, что совершал бы и дальше, если бы не поймали.
А в случае со сбитым человеком обвиняемый (которому закон разрешает изворачиваться как угодно, в том числе и безнаказанно откровенно врать, чтобы оправдать себя - и тогда это уже задача обвинения будет доказывать, что он врет) просто скажет, что был в состоянии аффекта, не осознавал что делает, потом конечно успокоился, пришел в себя, раскаялся и уже шел сдаваться в полицию, ну и прочую подобную дребедень - и у обвинения практически нет шансов доказать, что это ложь. Плюс затягивание процесса, с подачи того же адвоката - в итоге обвинение в оставлении в опасности с него вообще сняли.
Именно так. Воровать велосипеды полгода - это прямой умысел, человек отлично понимал с самого начала, что идет на преступление, сознавал общественную опасность своего деяния, при этом совершал его неоднократно на протяжении длительного времени, и у суда есть все основания полагать, что совершал бы и дальше, если бы не поймали.
А в случае со сбитым человеком обвиняемый (которому закон разрешает изворачиваться как угодно, в том числе и безнаказанно откровенно врать, чтобы оправдать себя - и тогда это уже задача обвинения будет доказывать, что он врет) просто скажет, что был в состоянии аффекта, не осознавал что делает, потом конечно успокоился, пришел в себя, раскаялся и уже шел сдаваться в полицию, ну и прочую подобную дребедень - и у обвинения практически нет шансов доказать, что это ложь. Плюс затягивание процесса, с подачи того же адвоката - в итоге обвинение в оставлении в опасности с него вообще сняли.
"сбил полицейского в поселке Чик Новосибирской области, а потом спрятал еще живого на кладбище"
Простите, но шанс быть обнаруженным на кладбище у сбитого был МИНИМАЛЬНЫМ! А медицинская помощь требовалась НЕМЕДЛЕННО! Если бы он его оставил возле больницы, тогда можно было бы говорить об оставлении в опасности. А он его только что живого не закопал...
"сбил полицейского в поселке Чик Новосибирской области, а потом спрятал еще живого на кладбище"
Простите, но шанс быть обнаруженным на кладбище у сбитого был МИНИМАЛЬНЫМ! А медицинская помощь требовалась НЕМЕДЛЕННО! Если бы он его оставил возле больницы, тогда можно было бы говорить об оставлении в опасности. А он его только что живого не закопал...
Он скажет, что был в сильном расстройстве и не помнит, где именно оставил пострадавшего, но точно помнит, что хотел сделать как лучше и бла-бла-бла. И суд будет обязан это заявление рассматривать как истинное, пока обвинение не докажет обратное.
За умышленное убийство всего 6 лет? Да ещё в поселении, где условия на порядок лучше, чем у преступника в родном поселке...
Он родственник судье, что ли?
"Октябрьский районный суд Новосибирска приговорил к 5 годам колонии строгого режима 35-летнего Михаила Волкова. Мужчина похитил 58 велосипедов за полгода". А Лыткину 6 лет и поселение, в его то совокупности преступлений!!! Я уже не удивляюсь от нашего правосудия. Хороший видимо адвокат у Лыткина😠
Вот точно так же мужик возле кладбища сбил мента насмерть. Притащил труп к кладбищенскому сторожу, взмолился ему, дескать, выручай, отдал ему всё, что с собой было и, когда тот пообещал закопать покойника, поехал домой. Надо было ж так случиться- второго мента сбил. Что ж делать- повез опять на кладбище и, оставив его там, уехал, не увидев сторожа. Сторож же, только закопавший первого покойника, вернулся в сторожку и опять увидел мента. Схоронил и этого, опять вернулся в сторожку и тут увидел сзади третьего мента, который заподозрил что то неладное, снес тому лопатой голову, выкрикнув:
- Да успокоишься ты, наконец или нет?
Сравните: Октябрьский районный суд Новосибирска приговорил к 5 годам колонии строгого режима 35-летнего Михаила Волкова. Мужчина похитил 58 велосипедов за полгода.
По сути действия обвиняемого уже после того, как он совершил ДТП привели в том числе к смерти человека. Т.е. если совершение ДТП можно характеризовать как убийство по неосторожности, то увез и бросил в безлюдном месте умирать - то эьл уже предумышленное убийство с целью сокрытия другого преступления. И всего 6 лет??? За такое как минимум полная конфискация имущества и 20 лет каторжных работ в урановых рудниках.
Сбил человека, оставил его умирать в безлюдном месте - и весьма скромный срок. А у адвоката ещё хватает совести подавать на апелляцию! Пересмотреть приговор и увеличить срок в два раза!
Не оставил умирать - а специальное увез в безлюдное место, чтоб человек там точно умер. Когда оставил, то можно предположить, что не заметил, был в состоянии аффекта, а тут поместил в свою машину, увез на кладбище, оставил зимой умирать - это минимум как преднамеренное убийство с целью сокрытия другого преступления.
Безобразие полное!!! Дисквалифицировать пожизненно надо таких судей!!! За оставление человека в опасности повлекшее смерть, такие смешные сроки!!! Либо взятка была дана, либо как всегда родство, кумовье, знакомство...
Да, выглядит весьма странно, угрохал человека и получил колонию - поселение.Если бы отвёз не на КЛАДБИЩЕ, а в больницу...Короче, ускорил события, жалко что у нас такой гуманный суд.
Лишенный прав водитель точно случайно сбил гаишника???
А может он сразу захотел убить его, чтобы избежать возможного наказания??
Такая версия не рассматривалась?????
Но это верх цинизма, какое оставление в опасности это умышленное убийство, увести тело и бросить, 6 лет поселения. Нужно бить тревогу, нельзя оставлять такую несправедливость. Я ещё помню, про писюн, показал и 13 лет.
2.5 года судили и дали всего 6 лет колонии поселения. На момент преступления был лишенный прав, значит уже рецидивист (причем не отбывший наказание!) Еще и пытался скрыть факт преступления, уже только за это должен получать минимум строгий режим
Прочитали с женой и испытали шок!!! Это до какой же степени цинизма докатились наши судьи. Исходя из обстоятельств дела, это было настоящее убийство. Даже если бы водитель сбил пешехода и уехал, то можно было бы понять мягкость приговора. Шоковое состояние, состояние аффекта водителя. Но отвезти зимой сбитого человека на кладбище и бросить его раненного замерзать -это уже осознанное убийство. Бастрыкину надо разобраться и в принципе надо уже возбуждать дело в отношении судьи. По-моему государство напрочь утратило контроль за произволом судов в России.
Если бы сбил и скрылся-понятно,мог испугаться,но погрузил в машину и вывез на кладбище?Да это,я думаю,уже умышленные действия,это просто убийство.За убийство 6 лет поселения?Должен быть реальный срок.
В этой истории красавцы все. И те, что дотянули до истечения срока и те, что , так квалифицировали, и те, что выносили приговор. Все эти красавцы должны валить лес на одной делянке.
Исходя из того, что написано, следует, что преступник сбил человека, потом с целью скрыть преступления решил его убить, для чего отвез в безлюдное место и бросил, полагая, что наступит смерть. Это и произошло. Конечно, может НГС "слегка" исказило сведения, но по факту описано квалифицированное убийство.
Это как???? за велосипеды-5 лет строгого, а за смерть человека- 6 поселения???!!! Получается велосипеды важнее людей???
"Ему нельзя управлять транспортными средствами 1,5 года", мда, гуманно, почему не на всю оставшуюся жизнь, в следующий раз он учтет свою ошибку и потерпевшего ещё и закопает живьём.
Гуманизм российских судов не знает предела.
Вельми гуманненько. Какой-нибудь домашний арест если зачли в отбывание наказания --- то через годик УДО.
Прямо интересно какие связи у осужденного. Недорого что-то за жизнь государева человека взяли...
То есть тот факт, что водитель доставил потерпевшего на кладбище - наверное решил так помощь оказать - сочли смягчающим обстоятельством?? Иначе почему такой срок? Что происходит? За стаканчики больше дают! За велосипед больше дали! Куда мы идём? В какой стране ещё за подобное деяние такое наказание получить можно? Скоро законопослушные только будут в тюрьмах сидеть, а кто нарушил медали получать...
За умышленное убийство всего 6 лет? Да ещё в поселении, где условия на порядок лучше, чем у преступника в родном поселке...
Он родственник судье, что ли?
6 лет???🤯Слов нет...
ну он же в него стаканчик не бросал.
"Октябрьский районный суд Новосибирска приговорил к 5 годам колонии строгого режима 35-летнего Михаила Волкова. Мужчина похитил 58 велосипедов за полгода". А Лыткину 6 лет и поселение, в его то совокупности преступлений!!! Я уже не удивляюсь от нашего правосудия. Хороший видимо адвокат у Лыткина😠
Надо чтобы Бастрыкин заинтересовался этим делом.
По сути убил человека и 6 лет поселения, ещё и по УДО выйдет через 3,5-4 года..
6 лет колонии поселения, не маловато?
мужику за кражу велосипедов из соседней статьи 5 лет строгоча влепили.
страна контрастов.....
Что за чел этот Дмитрий Лыткин ? Смешной срок.Да ещё адвокат осужденного подала апелляцию.
Вот точно так же мужик возле кладбища сбил мента насмерть. Притащил труп к кладбищенскому сторожу, взмолился ему, дескать, выручай, отдал ему всё, что с собой было и, когда тот пообещал закопать покойника, поехал домой. Надо было ж так случиться- второго мента сбил. Что ж делать- повез опять на кладбище и, оставив его там, уехал, не увидев сторожа. Сторож же, только закопавший первого покойника, вернулся в сторожку и опять увидел мента. Схоронил и этого, опять вернулся в сторожку и тут увидел сзади третьего мента, который заподозрил что то неладное, снес тому лопатой голову, выкрикнув:
- Да успокоишься ты, наконец или нет?
Сравните: Октябрьский районный суд Новосибирска приговорил к 5 годам колонии строгого режима 35-летнего Михаила Волкова. Мужчина похитил 58 велосипедов за полгода.
Да как так? Это же намеренное убийство.
Это вам не обои, не стаканчик и не велосипеды.
Возмутительное преступление и возмутительный приговор.
что происходит с нашим правосудием? за кражи больше дают. а тут осознанное убийство по факту. и 6 лет поселения
По сути действия обвиняемого уже после того, как он совершил ДТП привели в том числе к смерти человека. Т.е. если совершение ДТП можно характеризовать как убийство по неосторожности, то увез и бросил в безлюдном месте умирать - то эьл уже предумышленное убийство с целью сокрытия другого преступления. И всего 6 лет??? За такое как минимум полная конфискация имущества и 20 лет каторжных работ в урановых рудниках.
Сбил человека, оставил его умирать в безлюдном месте - и весьма скромный срок. А у адвоката ещё хватает совести подавать на апелляцию! Пересмотреть приговор и увеличить срок в два раза!
А за обычного человека сколько бы дали?
Безобразие полное!!! Дисквалифицировать пожизненно надо таких судей!!! За оставление человека в опасности повлекшее смерть, такие смешные сроки!!! Либо взятка была дана, либо как всегда родство, кумовье, знакомство...
Охрнеть
Да, выглядит весьма странно, угрохал человека и получил колонию - поселение.Если бы отвёз не на КЛАДБИЩЕ, а в больницу...Короче, ускорил события, жалко что у нас такой гуманный суд.
Осуждённый скрылся с мета проишествия?? Россия матушка спаси от коментов в городе
Лишенный прав водитель точно случайно сбил гаишника???
А может он сразу захотел убить его, чтобы избежать возможного наказания??
Такая версия не рассматривалась?????
Но это верх цинизма, какое оставление в опасности это умышленное убийство, увести тело и бросить, 6 лет поселения. Нужно бить тревогу, нельзя оставлять такую несправедливость. Я ещё помню, про писюн, показал и 13 лет.
2.5 года судили и дали всего 6 лет колонии поселения. На момент преступления был лишенный прав, значит уже рецидивист (причем не отбывший наказание!) Еще и пытался скрыть факт преступления, уже только за это должен получать минимум строгий режим
Прочитали с женой и испытали шок!!! Это до какой же степени цинизма докатились наши судьи. Исходя из обстоятельств дела, это было настоящее убийство. Даже если бы водитель сбил пешехода и уехал, то можно было бы понять мягкость приговора. Шоковое состояние, состояние аффекта водителя. Но отвезти зимой сбитого человека на кладбище и бросить его раненного замерзать -это уже осознанное убийство. Бастрыкину надо разобраться и в принципе надо уже возбуждать дело в отношении судьи. По-моему государство напрочь утратило контроль за произволом судов в России.
Если бы сбил и скрылся-понятно,мог испугаться,но погрузил в машину и вывез на кладбище?Да это,я думаю,уже умышленные действия,это просто убийство.За убийство 6 лет поселения?Должен быть реальный срок.
В этой истории красавцы все. И те, что дотянули до истечения срока и те, что , так квалифицировали, и те, что выносили приговор. Все эти красавцы должны валить лес на одной делянке.
Исходя из того, что написано, следует, что преступник сбил человека, потом с целью скрыть преступления решил его убить, для чего отвез в безлюдное место и бросил, полагая, что наступит смерть. Это и произошло. Конечно, может НГС "слегка" исказило сведения, но по факту описано квалифицированное убийство.
По божески.
Да, помню , была такая история.
Убил человека. Если бы вовремя была оказана помощь, был бы шанс спасти. Посидит, подумает.
не увидел преступления
А вы там были чтоб гадости писать. Не зная человека нехер трепать