271 комментарий к публикации «Там был мой брат»: расшифровка эмоционального допроса на суде организатора смертельной вечеринки
Гость
3 февр 2020 в 19:23
Это его хобби.Билет входной 400 рублей.Народу 200 человек+ алкоголь+ закусь.
Судя по всему алкоголем торговали без разрешения.
А если так, то там могла быть бодяга по космическим ценам.
Закусь- вполне возможно сделанная в подвале, но опять же продавали не за копейки.
Аренда- думаю копеечная, раз это здание заброшенное.Не удивлюсь, что вообще пара бутылок виски.
И он называет это хобби?
И еще- если докажут, что там продавали наркоту, то чувак за ночь поднял не хилые бабки.
так его и судить будут не за то, что он снег с крыши не почистил, а за то, что на организованном им мероприятии пострадали люди
так не ходите на эту шнягу
Народ хочет зрелищ и развлечений Помню както на 9 мая на площади Ленина какой то мм чудак черемуху распылил вот толпа то бежала с семейные с детьми, молодежь пьяная все неслись и давили друг друга. Не посещаю и никому не советую Салюты и всякую дребедень. И такие вот гаражные посиделки лофт и подобное.
Людям от делать нечего поглазеть побухать и секс один на уме. Дома книги читайте или в Оперу сходите если деньги девать некуда
Все это конечно нарушения, но они ни как не связаны с прочностью строения.
С прочностью строения связано то, что не было (или был?) официального договора аренды. То есть, он организовывает мероприятие на 200 чел в не пойми каком сарае, а потом - "ой, я не знал, мне не сказали".
Следователи что не смогли найти владельца? С какой стати а уборку снега отвечает арендатор?
Блин, нашли крайнего. Не понимаю предыдущих комментариев. Да, человек отвечает а нелегальную продажу алкоголя(если она была, чего никто не утверждает). Да, если был доход его надо показать в налоговой. Но причем тут беопасность здания? Он за это не отвечает - отвечает только владелец, ну или обслуживающая организация, если есть.
Вот арендовал я в парке беседку. Вот позвал друзей пожарить шашлыки и отметить мой День рождения. Вот, предположим, беседка, не дай Бог, рухнула, пострадали люди. Меня тоже посадят, а не владельца этой беседки?
Что происходит? Что за судебный беспредел? Совсем уже с ума сошли?
Интересно, при чем здесь вопросы о разрешениях на торговлю спиртным и лицензии, если смерть человека наступила не от отравления некачественным продуктом, а от обвала кровли от начищенного снега!? Где допрос собственников этого помещения?! Если я беру в аренду офис и с крыши падает снег на моего клиента при чем здесь я? У любого здания есть собственник отвевающий за техническую часть сооружения!
Ситуация точно такая же как с крытым конным кортом в Бердске. Вину валят на организатора. И ничего как обычно на владельца помещения, сдающего в аренду. Первым делом отвечает собственник. Как на автомобиле. Платит штрафы он. Жель людей. Всех. Кроме собственника, который не озаботился ничем.
Причем здесь вообще Антон? Кто сдает здание в аренду под мероприятия, тот и должен был убирать снег. Вы там совсем озверели что ли? Нашли стрелочника? Надеюсь у Антона хороший адвокат будет.
Во первых - НГС у все совсем плохо с новостями?
Открываю список новостей - половина из них на одну и ту же тему. Вы пишите все новости в одном посте, зачем вы о каждой малейшей подробности новую новость пилите?
А во вторых: причём тут парень этот? Вечеринки организовал, людям они нравились, а то что крыша обвалилась - это вопросы к собственнику, а не к парню. По сути он тоже потерпевший
Че докатались то к парню? Он просто организатор. Ответственность за помещение лежит целиком и полностью на собственнике это эго помещения. Если оно аварийное, то доступ в него должен был быть закрыт. Если не аварийное и в него есть даже временный доступ лиц, значит безопасность их должна быть обеспечена в полном объеме. Постановление об очистке кровель уже давно вступило в силу. Далее, если помещение аварийное и собственник предоставляет доступ туда арендаторам - это прямой злой умысел с целью наживы. Таким образом, собственник помещения должен быть взят под арест, проведены следственные мероприятия, вина собственника абсолютно очевидна и вынесен соответствующий приговор.
Короче, нужно ждать суда.
Со снегом не понятно, там вина собственника.Единственное что могут предъявить, так это что то типа- оказания услуг в месте не отвечающем мерам безопасности.
А вот с наркотой уже серьёзней.Я думаю, что судить его будут именно за это.
А вот будут ли судить собственника который сдал в аренду заброшенное и аварийное здание, это ВОПРОС??????
Конечно понимаю, что Бастрыкин со своими следаками уже всё решили. Понимаю, что парня этого уже прикатали, что он всё возьмёт на себя, а его потом досрочно выпустят, договорились, чтобы высоких в креслах не притянул.
Но так страна начнёт жить по беспределу. Вам там в Москве жирно. А здесь начнётся жесть после таких решений.
По-моему народ в комментах, как всегда торопится с выводами. Все только начинается. В результате массового мероприятия, проведенного с массой нарушений, погиб человек Массовик - затейник, которого нам сегодня так старательно показывали - скорее всего не единственный, кто будет за это отвечать. Но он ответит точно. Причем, озвученная статья УК - первая, но явно не единственная. Добавятся еще - наркотики, уклонение от налогов и т.д. Кроме него будут подтягивать и собственника и коммунальные службы. Но им, если нет официального договора об аренде, будет проще отмазаться. Поэтому -то люди с мозгами позаботились бы не только о том, чтобы по быстрому бабла срубить, но и соломки постелить . А это - бумаги разрешения, лицензии, договора и т.д. Но у человека же хобби. Он не знал. Редкостный деть.
Долго эту тему "мусолить" будем....думаю нет...потому что скоро еще что то произойдёт....да и куда поинтереснее...(что я и сам не знаю, пока что), вот тогда и понесутся статья за статьёй! 😁
Писать будто больше не о чем!
Не слабое такое хобби. Главное нелегальное и достаточно прибыльное. Что там за тусовка такая собирается интересно и если подруги дочери депутата Пинус туда ходят, то вроде бы как все нормально должно быть.
Мне не очень понятно, почему все на парня накинулись! По-моему очевидно, что виновен владелец помещения, сданного в аренду. Вот кто точно деньги собирал просто.. а парень то в чем виноват?
А когда на скамью рядом с ним сядут собственники помещения, которые сдали в аренду эту аварийную халупу с неочищенной крышей. Когда привлекут власть имущих из команды Локтя, которые должны были все это контролировать и в том числе очистку снега на крыше.
Это что просто так любой желающий взял и зашёл в кафе, вечеринку провёл? Где собственники помещения, которые его сдали и деньги в карман положили и наплевать им было, что здание все на честном слове держится? Ведь это просто правовой беспредел. Мы тоже сдаем помещения в аренду, но прежде спрашиваем документы у людей, чем заниматься будут в помещении и имеют ли право на этот вид деятельности. А тут сдали в аренду, деньги в карман положили и еще и не при чем оказались. Что это за следователи такие из Москвы?
А при чем тут организатор, который снял помещение? Если по документам от собственника все хорошо, то это явно не его вина. Не вижу реального виновника в суде, где собственник здания, это у него должны быть документы подтверждающие его слова о безопасности и у него в штате должны числиться главный виновный - инженер по эксплуатации зданий. А начали уже вообще все подряд собирать, то что у него нашли траву это как-то разве влияет на надежность и несущую способность арендованного помещения??? - и ежу понятно что - НЕТ.
Отстаньте от парня, он ни в чем не виноват! Весь спрос с собственника. И сочершенно не важно сколько он драл за билет. Если я продаю мед и рушится прилавок и кому-то отдавливает ногу, вы тоже будете считать мой заработок.? В натуре сумасшедшие.
Если там было 200 человек, входняк 400, итого 80 тыров. Почему рядом арендодатель не сидит? Да организатор пусть ответит за непонятно что: незаконно он организовал мероприятие или просто друзей позвал, за рухнувшую крышу он точняк не в ответе. Не вешайте труп на пацана
А вы че на собственника накинулись? Договор аренды-в студию!! Ах, нет договора. Мальчики еще и в чужое помещение залезли без спроса! Офигеть наукообразные! Если бы ко мне какой-нибудь математик с дружками влез и вечеринку зафигачил и еще мою собственность развалил я б ему ноги выдернул без суда,чтобы понял -кто виноват
По Вести Россия только что показали сюжет, где собственник помещения заявил, что вечеринка проводилась нелегально и без их ведома. Для чего же тогда собственник провели туда электричество и установили счетчик, как говорит задержанный. Да таких собственников-врунов, надо как можно быстрее самих задерживать и к ответственности привлекать. И выяснить еще надо кто деньги за аренду себе в карман положил.
Офигеть, научный работник 27 лет без спроса залез в чужое помещение , 200 человек принесли ему деньги,он им алкоголь подпольно продавал,развалили чужое помещение, погиб человек, двое искалечены. Итог- под домашний арест, потому, что он хорошо учился и очень сожалеет!
Это просто....
Самое интересное, что окажется, что какой-нибудь завхоз решил с г.шматовым срубить бабла. Договорились(сговор с целью получения незаконной прибыли) , ударили по рукам, росимущество,действительно(предположим)не в курсе- и вперед! Участливый завхоз бросил пару тыщ электрикам,они подключили развалюху к питанию, все должны были быть в шоколаде, а тут -чп! Аренды нет,завхоз-все отрицает, высокоразитый г.шматов и компание-по уши в говне. Даже их тролли с воплями -он нэ виуноват, не помогут, ибо закон строг,но это закон. А по закону г.шматов залез скмовольно в чужое(государственное)помещение, занимался в нем не законной предпринимательской деятельностью , да еще и человека убил .
P.S. На место завхоза можно и начальника среднего пошиба определить или даже не среднего.
Да вы что тут все несёте? Всю ответственность должны нести собственники помещения !!!!!! Нашли крайних, тоже мне. Я так понимаю, на нгс "сидит" очень не далёкий народ. В центре города , постоянно происходят всякие вечеринки, это нормально , не нормально , то , что истинные виновники покинули уже страну , хоть и на время , но тем не менее. Только собственники виноваты в этой трагедии. Если вы снимите себе кирпичный гараж, он рухнет и там погибнет арендатор , то по логике ограниченных людей , которые тут все вешают на бедных парней , организаторов, ни кто не виноват , потому , что арендатор же сам погим. Глупый народ. Идите за конституцию голосуйте. Убогие.
Парень абсолютно не виноват.виноваты собственники здания, о которых почему умалчивают!!! Вопрос, что это за люди, которые прячутся за спину нищего студента?!
Я вижу за 30 лет ничего не изменилось. Всегда есть энтузиасты, готовые свои доплачивать, только б другим было весело. И всегда есть дельцы от администрации, готовые за деньги в свой карман сдать казённое имущество в аренду. Да кто ж их посадит? Откупятся...
Это его хобби.Билет входной 400 рублей.Народу 200 человек+ алкоголь+ закусь.
Судя по всему алкоголем торговали без разрешения.
А если так, то там могла быть бодяга по космическим ценам.
Закусь- вполне возможно сделанная в подвале, но опять же продавали не за копейки.
Аренда- думаю копеечная, раз это здание заброшенное.Не удивлюсь, что вообще пара бутылок виски.
И он называет это хобби?
И еще- если докажут, что там продавали наркоту, то чувак за ночь поднял не хилые бабки.
Как же он на зону не готов идти смотреть на него противно
Следователи что не смогли найти владельца? С какой стати а уборку снега отвечает арендатор?
Блин, нашли крайнего. Не понимаю предыдущих комментариев. Да, человек отвечает а нелегальную продажу алкоголя(если она была, чего никто не утверждает). Да, если был доход его надо показать в налоговой. Но причем тут беопасность здания? Он за это не отвечает - отвечает только владелец, ну или обслуживающая организация, если есть.
Если он торговал алкоголем без лицензии, или торговал алкоголем с лицензией, это ни как бы не повлияло на прочность здания.
Вот арендовал я в парке беседку. Вот позвал друзей пожарить шашлыки и отметить мой День рождения. Вот, предположим, беседка, не дай Бог, рухнула, пострадали люди. Меня тоже посадят, а не владельца этой беседки?
Что происходит? Что за судебный беспредел? Совсем уже с ума сошли?
А почему демонстративно умалчивают собственника?! Кто взял деньги за аренду? ФИО почему не называют? Кто отвечает за эксплуатацию этого здания? Имена?
Это уже абсолютный беспредел.
Почитали , посмотрели , поплакали ... А теперь возвращаемся к коррупционным схемам, откатам, домам из дерьма, таким же дорогам - это наша участь .
Интересно все же, чье помещение и кто сдавал его в аренду. Был ли договор и т.д.
Остальное к данному делу не относится, в то числе и наркотики.
Интересно, при чем здесь вопросы о разрешениях на торговлю спиртным и лицензии, если смерть человека наступила не от отравления некачественным продуктом, а от обвала кровли от начищенного снега!? Где допрос собственников этого помещения?! Если я беру в аренду офис и с крыши падает снег на моего клиента при чем здесь я? У любого здания есть собственник отвевающий за техническую часть сооружения!
Кто собственник, тот и виноват.
Ситуация точно такая же как с крытым конным кортом в Бердске. Вину валят на организатора. И ничего как обычно на владельца помещения, сдающего в аренду. Первым делом отвечает собственник. Как на автомобиле. Платит штрафы он. Жель людей. Всех. Кроме собственника, который не озаботился ничем.
Причем здесь вообще Антон? Кто сдает здание в аренду под мероприятия, тот и должен был убирать снег. Вы там совсем озверели что ли? Нашли стрелочника? Надеюсь у Антона хороший адвокат будет.
а если бы погиб не один человек, тоже домашний арест? че за параллельная реальность? что вообще происходит?
А ответственные люди из СО РАН почему в тени? Они вообще имели право сдавать в аренду это помещение?
К сожалению, не все понимают то, для чего человеку нужен мозг
Во первых - НГС у все совсем плохо с новостями?
Открываю список новостей - половина из них на одну и ту же тему. Вы пишите все новости в одном посте, зачем вы о каждой малейшей подробности новую новость пилите?
А во вторых: причём тут парень этот? Вечеринки организовал, людям они нравились, а то что крыша обвалилась - это вопросы к собственнику, а не к парню. По сути он тоже потерпевший
Че докатались то к парню? Он просто организатор. Ответственность за помещение лежит целиком и полностью на собственнике это эго помещения. Если оно аварийное, то доступ в него должен был быть закрыт. Если не аварийное и в него есть даже временный доступ лиц, значит безопасность их должна быть обеспечена в полном объеме. Постановление об очистке кровель уже давно вступило в силу. Далее, если помещение аварийное и собственник предоставляет доступ туда арендаторам - это прямой злой умысел с целью наживы. Таким образом, собственник помещения должен быть взят под арест, проведены следственные мероприятия, вина собственника абсолютно очевидна и вынесен соответствующий приговор.
Короче, нужно ждать суда.
Со снегом не понятно, там вина собственника.Единственное что могут предъявить, так это что то типа- оказания услуг в месте не отвечающем мерам безопасности.
А вот с наркотой уже серьёзней.Я думаю, что судить его будут именно за это.
А вот будут ли судить собственника который сдал в аренду заброшенное и аварийное здание, это ВОПРОС??????
В свете последних нашумевших событий - надо бы ещё и доказать, что марихуана принадлежит ему:)
Конечно понимаю, что Бастрыкин со своими следаками уже всё решили. Понимаю, что парня этого уже прикатали, что он всё возьмёт на себя, а его потом досрочно выпустят, договорились, чтобы высоких в креслах не притянул.
Но так страна начнёт жить по беспределу. Вам там в Москве жирно. А здесь начнётся жесть после таких решений.
Знаете как найдётся быстро собственник?)) начните сносить эти коробки и рыть котлован под многоэтажку...)
По-моему народ в комментах, как всегда торопится с выводами. Все только начинается. В результате массового мероприятия, проведенного с массой нарушений, погиб человек Массовик - затейник, которого нам сегодня так старательно показывали - скорее всего не единственный, кто будет за это отвечать. Но он ответит точно. Причем, озвученная статья УК - первая, но явно не единственная. Добавятся еще - наркотики, уклонение от налогов и т.д. Кроме него будут подтягивать и собственника и коммунальные службы. Но им, если нет официального договора об аренде, будет проще отмазаться. Поэтому -то люди с мозгами позаботились бы не только о том, чтобы по быстрому бабла срубить, но и соломки постелить . А это - бумаги разрешения, лицензии, договора и т.д. Но у человека же хобби. Он не знал. Редкостный деть.
Долго эту тему "мусолить" будем....думаю нет...потому что скоро еще что то произойдёт....да и куда поинтереснее...(что я и сам не знаю, пока что), вот тогда и понесутся статья за статьёй! 😁
Писать будто больше не о чем!
Не слабое такое хобби. Главное нелегальное и достаточно прибыльное. Что там за тусовка такая собирается интересно и если подруги дочери депутата Пинус туда ходят, то вроде бы как все нормально должно быть.
Опять проделки СШа
предполагаю, что ему невозможно сдать тех, с кем он договорился.
иначе ему сделают очень очень плохо, и наркотики тут всплыли не просто так.
предполагаю, что всплывет какая то известная личность из касты неприкасаемых, чье имя называть нельзя
Мне не очень понятно, почему все на парня накинулись! По-моему очевидно, что виновен владелец помещения, сданного в аренду. Вот кто точно деньги собирал просто.. а парень то в чем виноват?
А когда на скамью рядом с ним сядут собственники помещения, которые сдали в аренду эту аварийную халупу с неочищенной крышей. Когда привлекут власть имущих из команды Локтя, которые должны были все это контролировать и в том числе очистку снега на крыше.
огласите имя собственника!
Это что просто так любой желающий взял и зашёл в кафе, вечеринку провёл? Где собственники помещения, которые его сдали и деньги в карман положили и наплевать им было, что здание все на честном слове держится? Ведь это просто правовой беспредел. Мы тоже сдаем помещения в аренду, но прежде спрашиваем документы у людей, чем заниматься будут в помещении и имеют ли право на этот вид деятельности. А тут сдали в аренду, деньги в карман положили и еще и не при чем оказались. Что это за следователи такие из Москвы?
А при чем тут организатор, который снял помещение? Если по документам от собственника все хорошо, то это явно не его вина. Не вижу реального виновника в суде, где собственник здания, это у него должны быть документы подтверждающие его слова о безопасности и у него в штате должны числиться главный виновный - инженер по эксплуатации зданий. А начали уже вообще все подряд собирать, то что у него нашли траву это как-то разве влияет на надежность и несущую способность арендованного помещения??? - и ежу понятно что - НЕТ.
Смахивает на то, что истинных виновных в этой трагедии просто пытаются отмазать московские следователи. Надо Путину об этом чиркнуть.
Отстаньте от парня, он ни в чем не виноват! Весь спрос с собственника. И сочершенно не важно сколько он драл за билет. Если я продаю мед и рушится прилавок и кому-то отдавливает ногу, вы тоже будете считать мой заработок.? В натуре сумасшедшие.
Если там было 200 человек, входняк 400, итого 80 тыров. Почему рядом арендодатель не сидит? Да организатор пусть ответит за непонятно что: незаконно он организовал мероприятие или просто друзей позвал, за рухнувшую крышу он точняк не в ответе. Не вешайте труп на пацана
Бородатый плакса
Похоже законы писаны не для таких,как шматов.
Ну, пусть еще пару пати организует,таким,как он -можно.Потом докуривать опять отправят.
НГС, а где на видео слова про электричество и электрощиток? В расшифровке есть, но он этого не говорил...
А вы че на собственника накинулись? Договор аренды-в студию!! Ах, нет договора. Мальчики еще и в чужое помещение залезли без спроса! Офигеть наукообразные! Если бы ко мне какой-нибудь математик с дружками влез и вечеринку зафигачил и еще мою собственность развалил я б ему ноги выдернул без суда,чтобы понял -кто виноват
По Вести Россия только что показали сюжет, где собственник помещения заявил, что вечеринка проводилась нелегально и без их ведома. Для чего же тогда собственник провели туда электричество и установили счетчик, как говорит задержанный. Да таких собственников-врунов, надо как можно быстрее самих задерживать и к ответственности привлекать. И выяснить еще надо кто деньги за аренду себе в карман положил.
Офигеть, научный работник 27 лет без спроса залез в чужое помещение , 200 человек принесли ему деньги,он им алкоголь подпольно продавал,развалили чужое помещение, погиб человек, двое искалечены. Итог- под домашний арест, потому, что он хорошо учился и очень сожалеет!
Это просто....
Самое интересное, что окажется, что какой-нибудь завхоз решил с г.шматовым срубить бабла. Договорились(сговор с целью получения незаконной прибыли) , ударили по рукам, росимущество,действительно(предположим)не в курсе- и вперед! Участливый завхоз бросил пару тыщ электрикам,они подключили развалюху к питанию, все должны были быть в шоколаде, а тут -чп! Аренды нет,завхоз-все отрицает, высокоразитый г.шматов и компание-по уши в говне. Даже их тролли с воплями -он нэ виуноват, не помогут, ибо закон строг,но это закон. А по закону г.шматов залез скмовольно в чужое(государственное)помещение, занимался в нем не законной предпринимательской деятельностью , да еще и человека убил .
P.S. На место завхоза можно и начальника среднего пошиба определить или даже не среднего.
Парня делают крайним, походу. Типа стрелочника нашли.
Ну, как всегда у нас.
Стабильность, чо...
Да вы что тут все несёте? Всю ответственность должны нести собственники помещения !!!!!! Нашли крайних, тоже мне. Я так понимаю, на нгс "сидит" очень не далёкий народ. В центре города , постоянно происходят всякие вечеринки, это нормально , не нормально , то , что истинные виновники покинули уже страну , хоть и на время , но тем не менее. Только собственники виноваты в этой трагедии. Если вы снимите себе кирпичный гараж, он рухнет и там погибнет арендатор , то по логике ограниченных людей , которые тут все вешают на бедных парней , организаторов, ни кто не виноват , потому , что арендатор же сам погим. Глупый народ. Идите за конституцию голосуйте. Убогие.
Акстись,убогий,твой невиноватый еще и в чужое помещение залез без спроса. Незаконное проникновение называется. Во научные дают, гопота отдыхает!
Такое впечатление что здесь строчат 200 торчков со вчерашнего "прокачивания"
Чёт странновато организатора привлекать...виноват же собственник помещения , или мне одному это понятно ?
Вообще-то за качество помещения несёт собственник помещений, а не организатор мероприятия. Или у нас проще на одного стрелки переводить?
Парень абсолютно не виноват.виноваты собственники здания, о которых почему умалчивают!!! Вопрос, что это за люди, которые прячутся за спину нищего студента?!
Я вижу за 30 лет ничего не изменилось. Всегда есть энтузиасты, готовые свои доплачивать, только б другим было весело. И всегда есть дельцы от администрации, готовые за деньги в свой карман сдать казённое имущество в аренду. Да кто ж их посадит? Откупятся...
Этих задержали за дело.
А вот Олега Зубкова в суде взяли под стражу вообще по беспределу!
Люди, нужно что-то делать, что за бред творится???