Слушайте, ну это уж кощунство. Ну вот то же самое что сказать:" А что такого сделал Шило для зоопарка, ну на муниципальные деньги построил зоопарк..." Вы серьезно? Я конечно не берусь сказать, что это святые люди (кто без греха - первый киньте в меня камень) - но эти то люди на своих местах! Или получается - сделали дело - идите лесом? Сначала дворец спорта на богдашке, теперь Верховод... Там совсем билянов обожрались?
Всегда раздражал академ и его жители своей марсианской ментальностью , но
в этой ситуации я поддержу умников , я за вас ребята , только помните-
права на дают , права отстаивают и берут ,
я не поддерживаю позицию вфг, но и не понимаю позиции резидентов технопарка.
ни один из них не объяснил как конкретно повлияет на их организацию уход верховода, какие убытки они понесут, какие перспективы их ожидают.
верховод является обычным наемным менеджером как и любой другой руководитель в развитом демократическом государстве и его смещение с должности в принципе не должно оказывать никакого влияния на процессы, а в данный момент всё это напоминает мне #ктоеслинепутин.
изначально технопарк задумывался и финансировался государством на бюджетные средства как некий инновационный кластер по типу сколково.
что такое сколкова и как его едят есть полно информации в сети, но даже самый зомбированный урапатриот понимает что там воруют и воруют много.
в случае с технопарком не сказать что всё иначе, но здесь и масштаб не тот.
при отсутствии внятного законодательства по регулированию данного вида деятельности рассматривать действия руководства технопарка можно под разными углами, как говорится был бы человек - статья найдется.
лично моё глубокое убеждение - невозможно построить райский уголок в стране с экономикой трубы в главе с олигархической несменяемой властью.
Прочитав статью не нашел аргументов, кроме опасений, что "возможно будет хуже" и "возможно изменится отношение к арендаторам, изменятся ставки". Поразительно, как вроде серьезные люди рассуждают по такому вопросу и самое удивительное, работая в "областях меняющих наше представление о науке" сами больше всего боятся изменений, перемен, просто упираются в страхе за что? Что именно вдруг должно такое страшное случиться с приходом нового человека? Все люди сменяемы и заменимы, все вокруг постоянно меняется - это должно быть понятным для иноваторов или это просто арендаторы?
Надеюсь, все понимают, чем заканчивается вмешательство государства в экономику и тесное сотрудничество государства с частным бизнесом? Резиденты технопарка должны были понимать, что такие вещи никогда до добра не доводят.
Ситуация та же, что и Кольцово. Есть успешный объект, с которого можно очень хорошо поживиться. И есть текущее руководство, вполне честное и работоспособное, которое делиться не хочет в силу каких то принципов или честности и порядочности. И начинают копать с разных сторон- проверки, дутые дела, и так далее. Та же схема, что и с Красниковым. И дай бог она точно так же закончится ничем.
Скорее всего местные (депутаты заксобрания, академики, приближенные ВФГ) недолюбливают Верховода из-за его независимости, принципиальности, из-за его прямых контактов с федералами (министерствами, институтами развития и пр.). А местные хотели бы, чтобы директор технопарка плясал под их дудку. А он не пляшет даже под угрозой проверок и увольнения. Тогда его "сливают" по сути без указания причин. Захватывающий сюжет. От кого зависит - будет хэппи-энд или нет?
Директор пытался продать собственность учредителей на 40млн дешевле, чем она стоит и они его уволили, потому что больше не доверяют. Я правильно понял ситуацию?
в то же время:
"Новосибирское правительство предложило отменить минимальные затраты на научную деятельность в регионе. Сейчас власти должны направлять на эту сферу не менее 1,5% от расходов бюджета".
Инновационный бизнес в Новосибирске развивался и будет развиваться независимо от технопарка. Завидовать достижениям технопарка не получается, потому что их нет. Разве что можно завидовать хлебному месту, через которое уже прошли млрд рос. рублей.
Построил на бюджетные деньги здание и сдает его в аренду, арендные деньги вкладывает в строительство коттеджного поселка, который расположен за академом, в весьма себе приличном месте. Это место было получено для развития технопарка. Президент, когда задумывал технопарк, планировал что там реально будет развитие, генерация идей и средств. Верховод занялся банальными вещами и не оправдал надежд. Решение по нему верное.
Темное это дело. Ни у кого нет информации о причинах событий. Не удивлюсь, если теперь начнутся претензии от институтов СО РАН по поводу разработок, заимствованных у них резидентами технопарка
Может на повышение пойдет? И, кстати, губернатор "над" правительством Новосибирской области.... И, думаю, что в администрации Президента это увольнение и решили...
Почитал комментарии и что пишут СМИ (ссылки ниже), очевидно, что Верховод на уход "в связи с утратой доверия" не заработал, хотя некоторые депутаты подводили именно к этому. А губернатор принял решение, которое в бОльшей степени устроило его, зачем ему конфликтовать с этими некоторыми депутатами, они ближе к губернатору, чем директор Технопарка. Поэтому губернатор пожертвовал фигурой, чтобы выиграть партию. А пешек (резидентов) никто не спрашивал и спрашивать не собирается.
Уволили хорошего специалиста, жалко. А других хороших специалистов нет? А что вдруг резиденты засуетились, им какая разница? Деньги воровать не обязательно, можно вполне официально зарабатывать используя государственный ресурс в личных целях. И опыт подсказывает.....
Не вижу проблем. Верховод, Сорокин и Жемчугова - это не команда академпарка, а просто чинуши. К Верховоду вопросы были всегда. И при жиркомбинате и при его работе в упр. делами со ран.
рано или поздно вороватые чиновники уламывают руководство снять мешающих им людей и поставить своего человека, эффективного хозяйственника который направит чудодейственные фин.потоки гос-ва Российского в правильное русло, т.е. в карманы чиновников)))
Давно пора было его уволить, еще в 2010 году это надо было сделать. На его место надо более справедливого и более толкового поставить. В Новосибирске толковых людей полным полно
Основной вопрос не в том, почему увольняют Верховода и кто в этом виноват. А в том, кто придет на его место. В последнее время отчетливо и везде прослеживается тенденция - каждый следующий руководитель оказывается гораздо хуже предыдущего. И наш губернатор точно не может похвастать грамотными кадровыми решениями...
Коллеги, я инженер, но в этот пресловутый ТЕХНОПАРК меня не берут... Причём, не просто не берут, а даже не рассматривают в качестве соискателя. Вывод - мне ВСЁ РАВНО кого там и почему!!!!!
Комменты, выведенные в топ, явной накруткой счетчиков - все были размещены в ночь. 3-4 утра. Уж не сам ли верховод ждал публикации статьи, что б их написать?))
Князька местного разлива : Вервоховода надо снимать давно ещё. Нажился, дай другим эстафету.... А, то две гаргоны постороили, а где третья? ПЕРЕИЗБЫТОК ДЕНЕГ?
Андрюшечка, солныщко начинает готовить почву под губернаторство!!!! Знакомая схемка!!!!Зуб даю, вместо Верховода придёт очень близкий друг!!!!!Дерзайте, господин Шимкив!!!......И почему у меня тогда не было такого лобби как Т.М.Парфенцова, но как показывает время - завидовать нечему!!!!
А Верховода снимать нельзя было, нужно было просто повысить - и всё!!!!
Про здания пишут в основном, но еще забыли факт , что резиденты так активно встали на защиту Верховода (руководители компаний),т.к. все получили по себестоимости участки очень дорогой земли под строительство коттеджей. Да и сам Верховод выделил себе землю и не получил при этом одобрение сделки с заинтересованностью. Тоже ,думаю, не по рыночной цене. А рядовым сотрудникам Технопарка не очень-то и по зубам эти коттеджи, т.к. им уже реализуются они не по себестоимости, а по вполне себе рыночной цене.
не знаю всех тонкостей, но проводили мы мероприятие, аренда конфзалов в Технопарке была намного дешевле, чем в ДУ СО РАН, а обеспечение аппаратурой лучше, пришлось в Технопарк всё переносить в виду ограниченности финансов. Конкуренция появилась , кому такое понравится?...примерно как гостиница Золотая долина одна и цены ломят, вот на месте третьего здания Технопарка гостиницу и не помешает построить))
Сильно похоже на то, что владельцы компаний имевшие преференции от Верховода и, в свою очередь, отвечали ему взаимностью. Поэтому и страдают. Для выяснения кто прав в этом вопросе, необходима прокурорская проверка с участием незаинтересованных лиц.
Если быть откровенным, то у Верховода это не первый "залёт" на тему не оправдал ожидания, кому интересно загляните глубже в биографию при упр.делами СО РАН....поэтому те кто его прикрывает, скорей всего, с ним решали вопросы выгоды...
"Это не следствие того, что Верховод был плох на позиции генерального директора."
а он был вообще хорош? или речь о том, что это директор, с которым уже налажены взаимоотношения, а с новым придется выстраивать заново? не имеет отношения к этой ситуации, но к его работе на должности управ делами СОРАН была масса вопросов.
Слушайте, ну это уж кощунство. Ну вот то же самое что сказать:" А что такого сделал Шило для зоопарка, ну на муниципальные деньги построил зоопарк..." Вы серьезно? Я конечно не берусь сказать, что это святые люди (кто без греха - первый киньте в меня камень) - но эти то люди на своих местах! Или получается - сделали дело - идите лесом? Сначала дворец спорта на богдашке, теперь Верховод... Там совсем билянов обожрались?
Ощущение, что в этой истории есть какие- то сильные подводные течения, какие- то совсем другие причины, чем объявляют официально((((
Всегда раздражал академ и его жители своей марсианской ментальностью , но
в этой ситуации я поддержу умников , я за вас ребята , только помните-
права на дают , права отстаивают и берут ,
я не поддерживаю позицию вфг, но и не понимаю позиции резидентов технопарка.
ни один из них не объяснил как конкретно повлияет на их организацию уход верховода, какие убытки они понесут, какие перспективы их ожидают.
верховод является обычным наемным менеджером как и любой другой руководитель в развитом демократическом государстве и его смещение с должности в принципе не должно оказывать никакого влияния на процессы, а в данный момент всё это напоминает мне #ктоеслинепутин.
изначально технопарк задумывался и финансировался государством на бюджетные средства как некий инновационный кластер по типу сколково.
что такое сколкова и как его едят есть полно информации в сети, но даже самый зомбированный урапатриот понимает что там воруют и воруют много.
в случае с технопарком не сказать что всё иначе, но здесь и масштаб не тот.
при отсутствии внятного законодательства по регулированию данного вида деятельности рассматривать действия руководства технопарка можно под разными углами, как говорится был бы человек - статья найдется.
лично моё глубокое убеждение - невозможно построить райский уголок в стране с экономикой трубы в главе с олигархической несменяемой властью.
Прочитав статью не нашел аргументов, кроме опасений, что "возможно будет хуже" и "возможно изменится отношение к арендаторам, изменятся ставки". Поразительно, как вроде серьезные люди рассуждают по такому вопросу и самое удивительное, работая в "областях меняющих наше представление о науке" сами больше всего боятся изменений, перемен, просто упираются в страхе за что? Что именно вдруг должно такое страшное случиться с приходом нового человека? Все люди сменяемы и заменимы, все вокруг постоянно меняется - это должно быть понятным для иноваторов или это просто арендаторы?
А чтр будет с Гусями теперь? Хочу инновационого пива.
Надеюсь, все понимают, чем заканчивается вмешательство государства в экономику и тесное сотрудничество государства с частным бизнесом? Резиденты технопарка должны были понимать, что такие вещи никогда до добра не доводят.
Ситуация та же, что и Кольцово. Есть успешный объект, с которого можно очень хорошо поживиться. И есть текущее руководство, вполне честное и работоспособное, которое делиться не хочет в силу каких то принципов или честности и порядочности. И начинают копать с разных сторон- проверки, дутые дела, и так далее. Та же схема, что и с Красниковым. И дай бог она точно так же закончится ничем.
А почему молчат местные академгородковские депутаты (Пинус, Похиленко, и др.)? Обозначьте свою позицию, мы зачем вас выбирали?
Данный скандал простому народу лучше пропустить мимо ушей.
Борьба за кресла , должности , деньги.
Скорее всего местные (депутаты заксобрания, академики, приближенные ВФГ) недолюбливают Верховода из-за его независимости, принципиальности, из-за его прямых контактов с федералами (министерствами, институтами развития и пр.). А местные хотели бы, чтобы директор технопарка плясал под их дудку. А он не пляшет даже под угрозой проверок и увольнения. Тогда его "сливают" по сути без указания причин. Захватывающий сюжет. От кого зависит - будет хэппи-энд или нет?
есть такой тип власти, которая может принимать только те предложения, от которых невозможно отказаться
Пускай сам Дмитрий Бенедиктович расскажети, за что его "сняли". Кто был "автором" этого?
нет ничего вечного, кроме Любви
Директор пытался продать собственность учредителей на 40млн дешевле, чем она стоит и они его уволили, потому что больше не доверяют. Я правильно понял ситуацию?
в то же время:
"Новосибирское правительство предложило отменить минимальные затраты на научную деятельность в регионе. Сейчас власти должны направлять на эту сферу не менее 1,5% от расходов бюджета".
а че по первому технопарку никто не верещит что тот уже много лет недоподохнет на обединения???!
Инновационный бизнес в Новосибирске развивался и будет развиваться независимо от технопарка. Завидовать достижениям технопарка не получается, потому что их нет. Разве что можно завидовать хлебному месту, через которое уже прошли млрд рос. рублей.
Построил на бюджетные деньги здание и сдает его в аренду, арендные деньги вкладывает в строительство коттеджного поселка, который расположен за академом, в весьма себе приличном месте. Это место было получено для развития технопарка. Президент, когда задумывал технопарк, планировал что там реально будет развитие, генерация идей и средств. Верховод занялся банальными вещами и не оправдал надежд. Решение по нему верное.
Темное это дело. Ни у кого нет информации о причинах событий. Не удивлюсь, если теперь начнутся претензии от институтов СО РАН по поводу разработок, заимствованных у них резидентами технопарка
Кто то с кем то не поделился
Может на повышение пойдет? И, кстати, губернатор "над" правительством Новосибирской области.... И, думаю, что в администрации Президента это увольнение и решили...
OCSiAl S.A. нанотрубки, где их используют, в каком конечном продукте (название , марка)? Почему компания продается, никто трубки не покупает ?
смешно наблюдать истерику резидентов, как будто бы они рискуют потерять халяву или какую-то предоплату...
Почитал комментарии и что пишут СМИ (ссылки ниже), очевидно, что Верховод на уход "в связи с утратой доверия" не заработал, хотя некоторые депутаты подводили именно к этому. А губернатор принял решение, которое в бОльшей степени устроило его, зачем ему конфликтовать с этими некоторыми депутатами, они ближе к губернатору, чем директор Технопарка. Поэтому губернатор пожертвовал фигурой, чтобы выиграть партию. А пешек (резидентов) никто не спрашивал и спрашивать не собирается.
Увольнение директора новосибирского Технопарка — не повод для волнения
https://news.mail.ru/politics/27604732/?frommail=1
Директор новосибирского Технопарка стал жертвой политических интриг
https://regnum.ru/news/polit/2198677.html
Кто остаётся верховодить?:
http://www.ksonline.ru/245962/kto-ostaetsya-verhovodit/
Ошибка Верховода
http://www.svodka-nso.ru/6217.html
Как Вы неуважительно высказываетесь о людях, которых совсем не знаете. Наверное, у них есть причины для того, что они высказали.
какие именно конторы стали развиваться именно в Технопарке? или пришли уже развитые или купи-продаи...последние никакого отношения к хайтеку не имеют
Уволили хорошего специалиста, жалко. А других хороших специалистов нет? А что вдруг резиденты засуетились, им какая разница? Деньги воровать не обязательно, можно вполне официально зарабатывать используя государственный ресурс в личных целях. И опыт подсказывает.....
А как там дела обстоят с подстанцией Академическая-2? Ее же специально под технопарк строили?
Не вижу проблем. Верховод, Сорокин и Жемчугова - это не команда академпарка, а просто чинуши. К Верховоду вопросы были всегда. И при жиркомбинате и при его работе в упр. делами со ран.
ДА! сколько высокопарных слов, а на деле...
рано или поздно вороватые чиновники уламывают руководство снять мешающих им людей и поставить своего человека, эффективного хозяйственника который направит чудодейственные фин.потоки гос-ва Российского в правильное русло, т.е. в карманы чиновников)))
Давно пора было его уволить, еще в 2010 году это надо было сделать. На его место надо более справедливого и более толкового поставить. В Новосибирске толковых людей полным полно
Основной вопрос не в том, почему увольняют Верховода и кто в этом виноват. А в том, кто придет на его место. В последнее время отчетливо и везде прослеживается тенденция - каждый следующий руководитель оказывается гораздо хуже предыдущего. И наш губернатор точно не может похвастать грамотными кадровыми решениями...
Ну, обычное дело - не договорились, увы...
Коллеги, я инженер, но в этот пресловутый ТЕХНОПАРК меня не берут... Причём, не просто не берут, а даже не рассматривают в качестве соискателя. Вывод - мне ВСЁ РАВНО кого там и почему!!!!!
Путин заступился за бизнес: За уголовные дела против невиновных силовики и чиновники могут сесть в тюрьму на 10 лет
Зря ВФГ встревожил улей, эти инноваторы теперь долго не уймутся, перепадёт и ему и депутатам.
Много интересного: http://sibkray.ru/news/1/882643/
Комменты, выведенные в топ, явной накруткой счетчиков - все были размещены в ночь. 3-4 утра. Уж не сам ли верховод ждал публикации статьи, что б их написать?))
Князька местного разлива : Вервоховода надо снимать давно ещё. Нажился, дай другим эстафету.... А, то две гаргоны постороили, а где третья? ПЕРЕИЗБЫТОК ДЕНЕГ?
Андрюшечка, солныщко начинает готовить почву под губернаторство!!!! Знакомая схемка!!!!Зуб даю, вместо Верховода придёт очень близкий друг!!!!!Дерзайте, господин Шимкив!!!......И почему у меня тогда не было такого лобби как Т.М.Парфенцова, но как показывает время - завидовать нечему!!!!
А Верховода снимать нельзя было, нужно было просто повысить - и всё!!!!
Про здания пишут в основном, но еще забыли факт , что резиденты так активно встали на защиту Верховода (руководители компаний),т.к. все получили по себестоимости участки очень дорогой земли под строительство коттеджей. Да и сам Верховод выделил себе землю и не получил при этом одобрение сделки с заинтересованностью. Тоже ,думаю, не по рыночной цене. А рядовым сотрудникам Технопарка не очень-то и по зубам эти коттеджи, т.к. им уже реализуются они не по себестоимости, а по вполне себе рыночной цене.
не знаю всех тонкостей, но проводили мы мероприятие, аренда конфзалов в Технопарке была намного дешевле, чем в ДУ СО РАН, а обеспечение аппаратурой лучше, пришлось в Технопарк всё переносить в виду ограниченности финансов. Конкуренция появилась , кому такое понравится?...примерно как гостиница Золотая долина одна и цены ломят, вот на месте третьего здания Технопарка гостиницу и не помешает построить))
Сильно похоже на то, что владельцы компаний имевшие преференции от Верховода и, в свою очередь, отвечали ему взаимностью. Поэтому и страдают. Для выяснения кто прав в этом вопросе, необходима прокурорская проверка с участием незаинтересованных лиц.
Компаний-резидентов Академпарка просят президента разобраться с ситуацией
Если быть откровенным, то у Верховода это не первый "залёт" на тему не оправдал ожидания, кому интересно загляните глубже в биографию при упр.делами СО РАН....поэтому те кто его прикрывает, скорей всего, с ним решали вопросы выгоды...
"Это не следствие того, что Верховод был плох на позиции генерального директора."
а он был вообще хорош? или речь о том, что это директор, с которым уже налажены взаимоотношения, а с новым придется выстраивать заново? не имеет отношения к этой ситуации, но к его работе на должности управ делами СОРАН была масса вопросов.
Где можно нанотрубки купить? Для домашних опытов.