239 комментариев к публикации «Сказали, что я это подстроил»
Сами такие
15 мая 2015 в 01:50
Сбербанк мошенников у себя бы поискал. Один мой знакомый пошел в ближайшее отделение Сбербанка продать довольно большое количество валюты. Курс у них "висел" на табло в помещении. Но кассирша сказала, что курс уже понизился и купила у него валюту намного дешевле. У него и в мыслях не было, что его надули.
Сами такие,
А вы знаете, народ, есть люди, которые до сих пор доверяют госструктурам (как при "Советах"), а также всему, что скажут по ТВ или напишут в газетах...
Отвечали тогда официальные лица за свои слова и действия... по закону, если у кого совести недоставало.
В этом смысле - как бы хотелось "назад в СССР"!
Я чего-то вообще не понимаю о чем тут идет речь. Пенсионер и его "коллега" из другого города совершили ВОРОВСТВО - абсолютно аналогичное например такому -вахтер присваивает себе имущество, забытое кем-то. И в этой ситуации юрист еще говорит о какой-то правоте? И еще один вопрос - как пенсионер собирается жить с такой "прибылью"? Ничего не боится?
Сбербанк, ранее позиционировал себя как народный банк, всегда считал, что прав не клиент, а банк!. Это худший банк, который я обхожу стороной, Молодые люди не знают, что именно народный банк в начале 90-х годов прекратил выдавать клиентам их вклады. Обманул всю страну!? Мошейник не клиент, а сам сбербанк!
Как это по нашему, по российски! Всегда кто нибудь да виноват, то шипы дороги фрезеруют, народ не продуктивно работает на устаревшем оборудовании...Все как всегда
Если в договоре с клиентом на пользование услугами СберБанк Онлайн (а это, ИМХО - договор открытой оферты) отсутствует точное определение технической ошибки - тогда клиент прав и может требовать свои деньги.
Для признания технической ошибки необходимо четко определить временные и количественные характеристики расхождений банковского курса, курса ММВБ и сберовского курса валют - и что бы это было наглядно для клиента.
А где это прописано, что человек должен рисковать чем-то чтобы заработать, гражданин Лубенец? К тому же он рисковал, если Вас это утешит: вложить все что есть в пожилом возрасте- это риск, может и сердечко екнуть. Верните деньги человеку, обманщики, ещё и следы почистили за слабой, видимо не одного его так обокрали!
Есть такая проблема у сбербанка. Сам несколько раз попадал в неприятности: ввиду высокой волатильности курсов я предпочитаю снимать доллары по наиболее выгодному курсу. Обычно курс продажи Сбербанка рублей на 5 выше курса ЦБ РФ. Но бывали дни, когда курс сбербанка был лишь на 2-3 рубля выше ЦБ РФ. Я радостно снимал доллары. А на следующий день с моего рублевого счета "досписывалась" сумма близкая к компенсации той самой разницы до требуемых 5 рублей. Таким образом я потерял около 10000р. Подумал, что в сбере был технический сбой и не стал заморачиваться, ибо их накрутка в 5 рублей мне известна и ожидаема. Но неприятный осадок остался.
Теперь когда снимаю доллары по выгодному курсу, все рублевые излишки перекидываю на другой счет, что бы не было у них возможности досписать что-то там.
Сберу бы разобраться с этим, какие-то глюки у них точно присутствуют с валютами.
«Если в договорах Сбербанка не предусмотрена такого рода ситуация, то банку придется заплатить и внести в тексты договоров исправления о том, что делать в случае технических ошибок. Это будет хороший урок для всех», — рассуждает Лубенец.
Задним числом внесут такую ситуацию в договора
Нужно было через отделение проводить операции. А теперь в суде будет трудно доказать факт покупки датской кроны.
Можно посмотреть судебную практику по ошибкам при ставках в электронных аукционах. Когда из-за технических ошибок разница с реальными ценами может составлять 1000%, как и в описанном случае.
Вот интересно как получается, если сбой в системе не в пользу клиента, а клиент банка чего-то проморгал, через пару дней заметил, пытается исправить ситуацию, ему банкиры "а всё, не считово, первое слово дороже второго! " А как банк деньги прошляпил, так можно и назад отыграть? Однобокая какая-то справедливость. Дядька, когда кроны покупал, никакой закон не нарушил, всё в открытую делал, пусть вернут ему деньги, впредь следить будут лучше!
Когда у банков разница между покупкой и продажей валюты доходит до 20 рублей, они не мошенники, а честные бизнесмены. А человек, вложивший деньги в их систему ,если не в проигрыше, то оказывается "редиской".
Сбербанк это отвратительная и грабительская компания. Чего стоит недавнее заявление грефа о лимите на страховые выплаты для вкладчиков.
"Глава Сбербанка выступил с идеей ограничить для клиентов банков возможность получать госстраховку по вкладам многократно. По его замыслу, это поможет бороться с «серийными вкладчиками», которые «гонятся за процентами»"
"...нововведение нацелено на граждан, которых Греф назвал «серийными вкладчиками». Это граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку"- рбк
Не храню деньги в Сбербанке и в дальнейшем не буду . Как не было доверия к организации простившей деньги половине страны в 90-е (мне вот бабушка на пианино деньги копила на счете в Сбербанке, осталась я без музыкального образования), после прочтения статьи доверия больше не стало.
Очень интересно.
"По ее мнению, существующая в России система регулирования (включающая не только законы, но и инструкции ЦБ, постановления Верховного суда и пр.) возлагает вину за любые технические ошибки на допустившую их финансовую структуру." Насколько я понимаю, ДАЖЕ если Сбербанк и внесёт поправки в договоре на случай такой ситуации, то это Всё равно можно будет оспорить. Это же противоречит законам и инструкции ЦБ .
Негоже, товарищи, свои ошибки исправлять за счёт других. Ещё и "подчистили" всё за собою...
Если на сайте была указана цена, то ее можно считать предложением и не важно, сбой у них или нет. И я не думаю, что банк вернул бы деньги, если бы из-за сбоя цена эта оказалась выше. Банк не стремиться же возвращать быстро деньги, когда они например в банкомате застряли. Если не бегать за ними по поводу банкомата, то сами они не вернут.
Забавно. Знакомая как-то снимала деньги с карточки. Сумму ей выдали, а деньги со счета не списали. так ей быстро позвонили и сказали мол сумму необходимо вернуть (на карточке не оставалось ничего, а оставалось видимо списали бы без звонков).
А вот недавно были случаи когда со счетов клиентов деньги уходили куда-то, так помниться им пришлось изрядно постораться что-бы банк деньги вернул.
Надеюсь, что пенсионер сделал скриншоты со страниц сайта банка. Я, по крайней мере, всегда стараюсь делать, когда ситуация неоднозначная (на всякий случай). Очень надеюсь, что гражданам удастся отсудить у этого мерзопакостного банка заработанные деньги. Удачи вам!!!!
То есть можно взять кредит под 15 процентов годовых, а потом услышать что это "техническая ошибка" и с вас пожалуйста 150 годовых? Так любое дело под техническую ошибку подвести можно. Какой же это банк? Банк-это ГАРАНТ заключенных отношений. В данном случае пшик.
Нормальный банк, тоесть банк, заботящийся о своей репутации, увеличил бы сумму (мизерную для банка) заработанную этими людьми 2-3-5-10 раз, лишь бы клиент молчал, а не распространял сведения о косках этого банка, но эти товарисчи...
Вообще, не зная законодательной базы, трудно говорить. Но я знаю точно, что когда знакомым приходили случайно на счета лишние деньги по ошибке банка, то снятие и заведомое присвоение этих денег влекло неприятные последствия (по закону). Что говорит закон о сбое в системе и конвертации по неправильному курсу, не знаю. Вероятно, так же -надо вернуть. Мы же законодателей сами выбирали, вот теперь по законам РФ главный банк страны может нам по ошибке создавать финансовые трудности, а мы ему - нет. Вот если бы курс стоял 100 за 1 DKK, то явно никто не вернул бы купившему кроны разницу такой ошибки)
Не хилый пошел пенсионер: денежный запас солидный имеет, знает реальный курс датской марки, играет с валютой ... Хотя в данной ситуации он целиком прав: заявленная на сайте цена - оферта, т.е предложение к заключению договора на указанных условиях. Человек согласился, а почему бы и нет, раз условия для него выгодные, а что там творится у банка: техническая ошибка, человеческий фактор или аттракцион неслыханной щедрости, его вообще не должно заботить. А сберовцы обнаглели, мало что сделку откатили самовольно, так еще и данные подтерли. Штрафовать! Хотя штраф со сбера для государства это как перекладывание денег из одного кармана в другой, глядишь и спустят на тормозах. Советую обратиться в телевидение.
Суд не примет решение в пользу пенсионера, ибо тем самым создастся прецедент. На судью надавят со стороны Сбера, и пенсионер проиграет.
А так... тут не чужие деньги на карту упали, а была объявлена цена товара - датской валюты.
Человек купил товар по заявленной банком цене.
Так что ошибка не ошибка, банк должен заплатить. Тем более что следы сделок банк уничтожил - уже ведет себя непорядочно.
это значит, что любой банк может стереть твои данные и забрать деньги? А как же регулирование? Разве счета не копируются на сервера надзорного органа? Расскажите кто в теме.
Увы, это не тот Банк, который умеет признавать свои ошибки и действительно заботится о своей репутации. Боюсь, что пенсионера затаскают по судам и закидают встречными исками. Ему будут звонить и угрожать, будут давить на родственников и т.п.
Увы, товарищи, увы - почему-то в такой исход верится куда легче.
Ладно, я не юрист. Наверняка вооружившись договорами, грамотный адвокат легко докажет что никаких явных оговорок на подобные случаи там не было, с точки зрения буквы закона придраться не к чему и деньги у пенсионера забирать нельзя. Но по духу это не сильно отличается от ситуации, если бы например заглючивший банкомат вывалил бы на пол всё свое содержимое, а проходивший мимо ушлый пенсионер по-быстренькому сгреб бы всё в мешок и ретировался.
А если бы в результате технической ошибки пострадал сам клиент, он бы долго и нудно доказывал, что это была ошибка и не по его вине. Собственно и не удивлен я поведением сбера, как ловко обманули наших дедов, так и нас продолжают. Стараюсь сбербанк обходить стороной, деньги там не хранить, расчетные счета не открывать.
"известный новосибирский банкир Александр Лубенец настроен менее категорично"
Вот у этого господина в 2008г после банкротства его банка Сибконтакт осталисись деньги
сотен юридических лиц , наверное ему сейчас хорошо
Какие технические сбои? Кредит за автомобиль гашу по сберкнижке! синенькой, из бумаги - как в 80-х у родителей была, не могу ни по интернету проверить ни по мобайл-банку ( по другому кредит не давали)... лично должен прийти, показать паспорт или права, картой VISA (зарплатной) еще раз подтвердить личность, введя пин код - только тогда возьмут деньги. Кассиры сидят из Узбекистана. Одна точно у нас в ларьке овощами торговала. А заведующая отделением, училась с женой в школе - в аттестате две "хорошо" остальное "удовл"... "Твердая троеШница" тогда говорили. Причем "4" было не по математике (алгебре). Если люди считать не умеют, с компьютерами не дружат -чего ждать. Вырвал станицу из дневника (стер историю транзакций) и всё! можно не париться...
Ну я все понимаю - сбой в системе, прошляпили изменить курс но забрать деньги со счета и убрать проводки это уголовное преступление. За такие дела лицензии надо лишать.
если взглянуть на вопрос шире... Например, заплатил ты налог или штраф по карточке через интернет и не распечатал квитанцию, а через пару дней твой любимый банк аннулировал все твои платежи. Как потом доказывать, что ты не верблюд? Подобное может произойти с каждым в любой момент. Смотрите фильм "Сеть".
Сбербанку безразлично на репутацию, он монополист. И ни один российский суд не признает Сбербанк виноватым и не заставит выплатить деньги, так как судам решение спустят сверху. Наивно рассчитывать на что-то другое.
Сбербанк легко и с удовольствием пользуется ошибками и невнимательностью своих клиентов (читай сбоями в программе клиентов), нарушает законные права клиентов ...
Но вот беда, квалификация работников Сбера так низка, что и сам попал в просак...
Сбербанк мошенников у себя бы поискал. Один мой знакомый пошел в ближайшее отделение Сбербанка продать довольно большое количество валюты. Курс у них "висел" на табло в помещении. Но кассирша сказала, что курс уже понизился и купила у него валюту намного дешевле. У него и в мыслях не было, что его надули.
Я чего-то вообще не понимаю о чем тут идет речь. Пенсионер и его "коллега" из другого города совершили ВОРОВСТВО - абсолютно аналогичное например такому -вахтер присваивает себе имущество, забытое кем-то. И в этой ситуации юрист еще говорит о какой-то правоте? И еще один вопрос - как пенсионер собирается жить с такой "прибылью"? Ничего не боится?
Мой друг! Мой брат! Мой современник!
Ну, что сказать тебе в ответ...
Не представляешь жизнь без денег?
Да где ж их взять, когда их нет...
Сбербанк, ранее позиционировал себя как народный банк, всегда считал, что прав не клиент, а банк!. Это худший банк, который я обхожу стороной, Молодые люди не знают, что именно народный банк в начале 90-х годов прекратил выдавать клиентам их вклады. Обманул всю страну!? Мошейник не клиент, а сам сбербанк!
Ничего банк бы не аннулировал, если бы любой из нас ошибся.
Как это по нашему, по российски! Всегда кто нибудь да виноват, то шипы дороги фрезеруют, народ не продуктивно работает на устаревшем оборудовании...Все как всегда
Если в договоре с клиентом на пользование услугами СберБанк Онлайн (а это, ИМХО - договор открытой оферты) отсутствует точное определение технической ошибки - тогда клиент прав и может требовать свои деньги.
Для признания технической ошибки необходимо четко определить временные и количественные характеристики расхождений банковского курса, курса ММВБ и сберовского курса валют - и что бы это было наглядно для клиента.
Ндааааааааааа, отличился таки Сбер сибирский.
А где это прописано, что человек должен рисковать чем-то чтобы заработать, гражданин Лубенец? К тому же он рисковал, если Вас это утешит: вложить все что есть в пожилом возрасте- это риск, может и сердечко екнуть. Верните деньги человеку, обманщики, ещё и следы почистили за слабой, видимо не одного его так обокрали!
Есть такая проблема у сбербанка. Сам несколько раз попадал в неприятности: ввиду высокой волатильности курсов я предпочитаю снимать доллары по наиболее выгодному курсу. Обычно курс продажи Сбербанка рублей на 5 выше курса ЦБ РФ. Но бывали дни, когда курс сбербанка был лишь на 2-3 рубля выше ЦБ РФ. Я радостно снимал доллары. А на следующий день с моего рублевого счета "досписывалась" сумма близкая к компенсации той самой разницы до требуемых 5 рублей. Таким образом я потерял около 10000р. Подумал, что в сбере был технический сбой и не стал заморачиваться, ибо их накрутка в 5 рублей мне известна и ожидаема. Но неприятный осадок остался.
Теперь когда снимаю доллары по выгодному курсу, все рублевые излишки перекидываю на другой счет, что бы не было у них возможности досписать что-то там.
Сберу бы разобраться с этим, какие-то глюки у них точно присутствуют с валютами.
«Если в договорах Сбербанка не предусмотрена такого рода ситуация, то банку придется заплатить и внести в тексты договоров исправления о том, что делать в случае технических ошибок. Это будет хороший урок для всех», — рассуждает Лубенец.
Задним числом внесут такую ситуацию в договора
Нужно было через отделение проводить операции. А теперь в суде будет трудно доказать факт покупки датской кроны.
Можно посмотреть судебную практику по ошибкам при ставках в электронных аукционах. Когда из-за технических ошибок разница с реальными ценами может составлять 1000%, как и в описанном случае.
Вот интересно как получается, если сбой в системе не в пользу клиента, а клиент банка чего-то проморгал, через пару дней заметил, пытается исправить ситуацию, ему банкиры "а всё, не считово, первое слово дороже второго! " А как банк деньги прошляпил, так можно и назад отыграть? Однобокая какая-то справедливость. Дядька, когда кроны покупал, никакой закон не нарушил, всё в открытую делал, пусть вернут ему деньги, впредь следить будут лучше!
Когда у банков разница между покупкой и продажей валюты доходит до 20 рублей, они не мошенники, а честные бизнесмены. А человек, вложивший деньги в их систему ,если не в проигрыше, то оказывается "редиской".
Сбербанк это отвратительная и грабительская компания. Чего стоит недавнее заявление грефа о лимите на страховые выплаты для вкладчиков.
"Глава Сбербанка выступил с идеей ограничить для клиентов банков возможность получать госстраховку по вкладам многократно. По его замыслу, это поможет бороться с «серийными вкладчиками», которые «гонятся за процентами»"
"...нововведение нацелено на граждан, которых Греф назвал «серийными вкладчиками». Это граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку"- рбк
Не храню деньги в Сбербанке и в дальнейшем не буду . Как не было доверия к организации простившей деньги половине страны в 90-е (мне вот бабушка на пианино деньги копила на счете в Сбербанке, осталась я без музыкального образования), после прочтения статьи доверия больше не стало.
Как сами банки зарабатывают на таких родах "сбоев" и других махинациях, так это нормально..а тут просчет вышел-с и пенсионер сразу "мошенник")))
Очень интересно.
"По ее мнению, существующая в России система регулирования (включающая не только законы, но и инструкции ЦБ, постановления Верховного суда и пр.) возлагает вину за любые технические ошибки на допустившую их финансовую структуру." Насколько я понимаю, ДАЖЕ если Сбербанк и внесёт поправки в договоре на случай такой ситуации, то это Всё равно можно будет оспорить. Это же противоречит законам и инструкции ЦБ .
Негоже, товарищи, свои ошибки исправлять за счёт других. Ещё и "подчистили" всё за собою...
Если к людям относится со стороны банка по людски,
то топ-менеджерам сбера не хватит миллионов на зарплату.
А какое право имеет банк удалять проводки?! За такое штрафовать нужно миллионов на 50руб.
Если на сайте была указана цена, то ее можно считать предложением и не важно, сбой у них или нет. И я не думаю, что банк вернул бы деньги, если бы из-за сбоя цена эта оказалась выше. Банк не стремиться же возвращать быстро деньги, когда они например в банкомате застряли. Если не бегать за ними по поводу банкомата, то сами они не вернут.
а тем временем греф предлагает не выплачивать гражданам деньги, если банк (не спербанк) разорился
Держусь подальше от Сбербанка!
Забавно. Знакомая как-то снимала деньги с карточки. Сумму ей выдали, а деньги со счета не списали. так ей быстро позвонили и сказали мол сумму необходимо вернуть (на карточке не оставалось ничего, а оставалось видимо списали бы без звонков).
А вот недавно были случаи когда со счетов клиентов деньги уходили куда-то, так помниться им пришлось изрядно постораться что-бы банк деньги вернул.
Надеюсь, что пенсионер сделал скриншоты со страниц сайта банка. Я, по крайней мере, всегда стараюсь делать, когда ситуация неоднозначная (на всякий случай). Очень надеюсь, что гражданам удастся отсудить у этого мерзопакостного банка заработанные деньги. Удачи вам!!!!
То есть можно взять кредит под 15 процентов годовых, а потом услышать что это "техническая ошибка" и с вас пожалуйста 150 годовых? Так любое дело под техническую ошибку подвести можно. Какой же это банк? Банк-это ГАРАНТ заключенных отношений. В данном случае пшик.
Нормальный банк, тоесть банк, заботящийся о своей репутации, увеличил бы сумму (мизерную для банка) заработанную этими людьми 2-3-5-10 раз, лишь бы клиент молчал, а не распространял сведения о косках этого банка, но эти товарисчи...
Вообще, не зная законодательной базы, трудно говорить. Но я знаю точно, что когда знакомым приходили случайно на счета лишние деньги по ошибке банка, то снятие и заведомое присвоение этих денег влекло неприятные последствия (по закону). Что говорит закон о сбое в системе и конвертации по неправильному курсу, не знаю. Вероятно, так же -надо вернуть. Мы же законодателей сами выбирали, вот теперь по законам РФ главный банк страны может нам по ошибке создавать финансовые трудности, а мы ему - нет. Вот если бы курс стоял 100 за 1 DKK, то явно никто не вернул бы купившему кроны разницу такой ошибки)
И почему это я не удивлен действиям банка))) Кто бы мог подумать!
Не хилый пошел пенсионер: денежный запас солидный имеет, знает реальный курс датской марки, играет с валютой ... Хотя в данной ситуации он целиком прав: заявленная на сайте цена - оферта, т.е предложение к заключению договора на указанных условиях. Человек согласился, а почему бы и нет, раз условия для него выгодные, а что там творится у банка: техническая ошибка, человеческий фактор или аттракцион неслыханной щедрости, его вообще не должно заботить. А сберовцы обнаглели, мало что сделку откатили самовольно, так еще и данные подтерли. Штрафовать! Хотя штраф со сбера для государства это как перекладывание денег из одного кармана в другой, глядишь и спустят на тормозах. Советую обратиться в телевидение.
Суд не примет решение в пользу пенсионера, ибо тем самым создастся прецедент. На судью надавят со стороны Сбера, и пенсионер проиграет.
А так... тут не чужие деньги на карту упали, а была объявлена цена товара - датской валюты.
Человек купил товар по заявленной банком цене.
Так что ошибка не ошибка, банк должен заплатить. Тем более что следы сделок банк уничтожил - уже ведет себя непорядочно.
это значит, что любой банк может стереть твои данные и забрать деньги? А как же регулирование? Разве счета не копируются на сервера надзорного органа? Расскажите кто в теме.
Увы, это не тот Банк, который умеет признавать свои ошибки и действительно заботится о своей репутации. Боюсь, что пенсионера затаскают по судам и закидают встречными исками. Ему будут звонить и угрожать, будут давить на родственников и т.п.
Увы, товарищи, увы - почему-то в такой исход верится куда легче.
Ничего себе оказывается у нас пенсионеры, миллионами ворочают.
Ладно, я не юрист. Наверняка вооружившись договорами, грамотный адвокат легко докажет что никаких явных оговорок на подобные случаи там не было, с точки зрения буквы закона придраться не к чему и деньги у пенсионера забирать нельзя. Но по духу это не сильно отличается от ситуации, если бы например заглючивший банкомат вывалил бы на пол всё свое содержимое, а проходивший мимо ушлый пенсионер по-быстренькому сгреб бы всё в мешок и ретировался.
А если бы в результате технической ошибки пострадал сам клиент, он бы долго и нудно доказывал, что это была ошибка и не по его вине. Собственно и не удивлен я поведением сбера, как ловко обманули наших дедов, так и нас продолжают. Стараюсь сбербанк обходить стороной, деньги там не хранить, расчетные счета не открывать.
надо ему в суд, да так, чтобы за делом следили СМИ.
сбербанк зажравшаяся махина.
пенсионеру удачи!
Ну деньги-то он может и не заработал, а Греф свои что ли заработал?
Сбербанк в очередной раз показал своё истинное лицо. Обхожу эту контору с 90-х за километр.
"известный новосибирский банкир Александр Лубенец настроен менее категорично"
Вот у этого господина в 2008г после банкротства его банка Сибконтакт осталисись деньги
сотен юридических лиц , наверное ему сейчас хорошо
Разве, когда у людей с карт деньги воруют, Сбербанк идет на контакт и отменяет операции?
Какие технические сбои? Кредит за автомобиль гашу по сберкнижке! синенькой, из бумаги - как в 80-х у родителей была, не могу ни по интернету проверить ни по мобайл-банку ( по другому кредит не давали)... лично должен прийти, показать паспорт или права, картой VISA (зарплатной) еще раз подтвердить личность, введя пин код - только тогда возьмут деньги. Кассиры сидят из Узбекистана. Одна точно у нас в ларьке овощами торговала. А заведующая отделением, училась с женой в школе - в аттестате две "хорошо" остальное "удовл"... "Твердая троеШница" тогда говорили. Причем "4" было не по математике (алгебре). Если люди считать не умеют, с компьютерами не дружат -чего ждать. Вырвал станицу из дневника (стер историю транзакций) и всё! можно не париться...
Ну я все понимаю - сбой в системе, прошляпили изменить курс но забрать деньги со счета и убрать проводки это уголовное преступление. За такие дела лицензии надо лишать.
если взглянуть на вопрос шире... Например, заплатил ты налог или штраф по карточке через интернет и не распечатал квитанцию, а через пару дней твой любимый банк аннулировал все твои платежи. Как потом доказывать, что ты не верблюд? Подобное может произойти с каждым в любой момент. Смотрите фильм "Сеть".
деду удачи что отсудил все что купил.....
Сбербанку безразлично на репутацию, он монополист. И ни один российский суд не признает Сбербанк виноватым и не заставит выплатить деньги, так как судам решение спустят сверху. Наивно рассчитывать на что-то другое.
Сбербанк легко и с удовольствием пользуется ошибками и невнимательностью своих клиентов (читай сбоями в программе клиентов), нарушает законные права клиентов ...
Но вот беда, квалификация работников Сбера так низка, что и сам попал в просак...
Удачи в суде!!!
а мне все равно, в чем не иметь денег - в кронах ли, в гривнах или юанях...
Банкиры с трудом расстаются с деньгами, их система выстроена в одну сторону: "доить" клиента до последнего рубля.
А как он сможет доказать? Если никаких бумаг с печатями нет. Сбер всю историю на СВОИХ серверах уже подчистил.