То что понаписал сей "автор", подошло бы в Советском Союзе. А сейчас покупается все, начиная от медсправок и кончая правами. Даже если в автошколе отучили, знаний толком не дали, в них важнее массовость и быстрое обучение чтоб получить большую прибыль. Исходя из всех этих причин по городу носится уйма недоученных так сказать "водителей", пьяных алкоголиков и уделаных наркоманов, которых во времена СССР не только за руль не посадили бы, а отправили в ЛТП или на зону прям из кабинета медкомиссии.
Воля этого так называемого "автора" ходить по переходам и не смотреть на транспорт, но может случиться так, что за лечение он спросить уже самолично не сможет, а его родственники будут высуживать компенсацию за смерть "автора"!
Аналогия с оружием - неверная и неуместная. Место применения оружия ограничено территориально и по времени. И если какой-то "невооруженный" забредет на стрельбище и попадет на дериктрису огня - сильно о нем никто жалеть не станет, разве что начальнику оцепления сделают внушение.
Улицы и дороги - совсем иное дело. Это территория совместного использования. По единым для всех правилам. И эти правила называются ПДД. И выполнять их должны все. И ответственность за нарушение этих правил должна быть у всех участников дорожного движения.
На проезжей части пешеходы не должны вести себя беспечно. Нужно понимать что даже человек не может мгновенно остановиться, а тем более автомобиль. Что пешеход может быть незаметен в межсезонье в темное время суток при самом добром отношении со стороны водителя - невозможно избежать наезда если пешеход вывалится из кустов в метре от машины.
Нынешний закон об автомобиле как ИПО безусловно дискредитирует водителей. И мое твердое мнение - если "оно" само вылетело под колеса, то не водитель должен ему оплачивать лечение и моральный ущерб, а именно это тело должно нести ответственность за свое нарушение ПДД,
Мне, когда я пешеход, мешают отнюдь не автомобили. Мешают велосипедисты и "самокатчики", передвигающиеся по тротуарам. И риск быть сбитым от двух последних категорий мне представляется несравненно бОльшим.
Автору - с палками используй и лыжи.
Да не считают они так.
На форумах пишут - это да.
Почему пишут - потому что понимают, что виновны будут они, но хотят какую-то отмазку придумать. Снять с себя часть вины и получить моральную поддержку таких же как и он.
Аналогию лучше не с оружием проводить, а с ворьем всяким.
Преступники тоже придумывают отмазки почему воровать, грабить, мошенничать это нормально и правильно. Дескать лоха обмануть - нормальный ход, он же лох, а ты правильный пацан. Работают эти отмазки, правда, только в среде таких же преступников...
Вот и тут так же.
Вот по поводу авто стоящих во дворах и на тротуарах. Получается водитель присваивает себе общественное место, размещая на нём своё личное имущество (автомобиль). И аргументирует это тем что припарковаться больше негде. Так по этой логике любой бомж может поставить посреди тротуара шалаш и заявить:
-"А мне жить больше негде".
Отдельно стоит отметить, что когда речь на НГС заходит о том, что "авто угнали", то почему-то те самые, которые рассказывали как должен пешеход обеспечивать свою безопасность начинают орать про "посадить автовора на 15 лет".
Хотя если проводить аналогию, то виноват владелец авто, который бросил машину во дворе, не обеспечив охраняемой стоянкой и хорошей противоугонкой.
И вообще (по той же логике, по которой надо "с пешехода взыскивать за разбитый бампер") надо официально разрешить угонять авто в том случае, когда он припаркован с нарушением закона. Кстати, быстро бы прекратили нарушать правила парковки...
Не совсем согласен с автором, конечно, но доля истины в словах есть. Несмотря на то, что я пешеход, стараюсь придерживаться нейтральной позиции. Меня бесят как водители, нарушающие ПДД, так и пешеходы, нарушающие эти самые ПДД (причем порой даже больше, ибо дискредитируют нормальных пешеходов). Как пешеход я в день перехожу дорогу по зебре не менее 4 раз, а зачастую намного больше. Причем перехожу я внимательно, часто сам пропускаю машины, которые слишком близко и им проще и быстрее проехать, чем тормозить. Но вот, что замечаю, редко какой день обходится без того, чтобы кто-то не пытался проскочить на красный, а если переход нерегулируемый, так просто пытаются проскочить меняя полосу или выскакивают из-за уже остановившейся машины. И до сих пор я не был сбит только потому, что довольно внимателен всегда. К чему это все? А к тому, что очень много стало водителей, которые считают себя королями, считают, что им нужнее проскочить, они больше торопятся, их дела и интересы важнее, чем интересы других людей, особенно пешеходов. Пешеходы тоже должны знать ПДД и нести ответственность за нарушения, но вот нарушения в случае водителя обычно несут гораздо более серьезные последствия для пострадавшего. И никаких оправданий быть просто не может в случае нарушения, вы управляете средством повышенной опасности и, когда пытаетесь проскочить на красный, это равноценно выстрелу из ружья на улице.
У безответственного пешехода, как у насильника, всегда наготове оправдание - можно и так развернуть. И водители, и пешеходы - люди, а безответственных из них по отношению к своей жизни, здоровью и свободе прилично.
Надо отменить наказание за сбитых пешеходов.. а пешеходам разрешить носить осколочные гранаты.. и применять их в случае угрозы. Тогда всё придет в норму.
пешеходы вобьще обнаглели страх потеряли бегают по дорогам там где нельзя а потом орут что он яжемать или беременый мужик .стоко стало не адекватов пешеходов ужас
Когда я хожу по улицам, то считаю что любой сидящий за рулём автомобиля это обкуренный. пьяный, слепой сумасшедший. Иначе не выжить.) Предлагаю и автомобилистам автоматически считать всех пешеходов слепыми неадекватами и не рассчитывать на то что они будут соблюдать ПДД. И будет нам всем счастье и безопасные дороги.)
Очень понравилась статья . Это как раз та мысль что я неоднократно говорил . только написанная гладенько и красиво.
Хочется добавить вот что . Когдато дороги пренадлежали пешеходам полностью . Потом стали делить с автомобилями. Теперь действительно дороги отданы полностью автомобилям.
Люди покупая автомобиль тратя свой труд в виде денег хотят получения преимуществ . А тут понимаешь какой то пеший нищеброд (по их мнению) мешает им этими преимуществами пользоваться. В нашей барско -быдлячей ментальности --это противоречит всем понятиям. В нашей жизни как в курятнике . Клюй ближнего ,нагадь на нижнего.
Без изменения мировозрения будет только ухудшаться ситуация . и она всё действительно ухудшается . Ведь не только пешеход виноват. но и виноват водитель старого авто ,то что ездит на по их мнению на автохламе . ну и про автомобили с мигалками в ту же тему.
Бред какой то. Последние лет 10 пешеходов пропускают 90-95 % водителей всегда. Да остались быдло-водители. Но в статье так все озвучено, что было-водителей как раз процентов 90. В статье пишется, что водитель всегда должен видеть пешеходов, но так не бывает, пока не оснастили водителей мощным рентгеновским зрением, чтоб через машины и другие препятствия видеть пешеходов, быстро выбегающих на проезжую часть, особенно вне пешеходных переходов.
А у нас должностные лица ходят пешком или пользуются ОТ? Вот вам и причина.
В Кольцово вон мэр делает пробежки в результате тротуары в идеальном состоянии, есть велодорожки.
ну фактическая презумпция виновности водителя в наезде на пешехода - это тоже неверно и, такое ощущение, только в нашей стране существует. А те, кто топит против светоотражаек, просто не откладывали кирпичей, когда из кромешной тьмы на проезжую часть выскакивает нечто во всём черном, а асфальт ещё как назло мокрый и не видно вообще ничего... Таких товарищей видно в лучшем случае метров за 50-60, а в худшем - заметно только вплотную. То же самое касается велосипедистов, которые ездят по дорогам без шлемов, без фонарей (бил бы за такое!), в тёмной одежде, а некоторые даже предусмотренные заводом и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ катафоты умудряются открутить и полностью перейти в стелс-режим.
Дело не в *водителях* и *пешеходах*, дело в ЛЮДЯХ.. у нас что по тротуарам прут забыв про сакральное *держитесь правой стороны*,уткнувшись в свой телефон или просто с выпученными глазами, что на дорогах АД творится похуже чем в Китае и Индии.Народ в Новосибе к сожалению хамоватый и озлобленный.Частенько езжу по трассе и порой подбираю автостопщиков путешествующих по России..практически все удивляются насколько тут редко кто остановится и подбросит по пути. Да что далеко ходить ..достаточно вон на том же НГСе почитать комменты,где изрыгаются потоки желчи и ненависти ко всем и вся, что в АСТ или другой группе. В городе тотальное неуважение,презрение, хамство и грубость ко всем от всех и виноваты в этом не абстрактные водители или пешеходы а мы с вами друзья к сожалению.....
Этот писатель вот и должен сдать права - вместо как раз рулить рассматривает пельмени. Пешеход должен соблюдать ПДД! И с какого перепугу я водитель,должен думать об алкаше, пенсионере маразматике или ребенке бегающем по дороге?
граждане автомобилисты! Помните о том, что случаются в жизни ситуации, что вы оказываетесь на месте пешехода. Каждый пешеход не будет на вашем месте, а вы да. Граждане защищающие автомобилистов! Давно ходили по улицам города? В чём дело! Какие разговоры о правах пешеходов, когда идиоты сплош и рядом поворачивают на зебре не пропуская пешехода, когда паркуются где хотят, когда останавливаются в зоне остановки общественного транспорта? Простите за моветон, но что вы ГОНИТЕ ВОЛНУ!!! Вам нравится стаять в пробке из-за двух дибилов, которые не могли поделить дорогу? Вы совсем совесть потеряли? А много из вам пропускает общественный транспорт? Вы совсем обнаглели! Смотрите первую строчку :" Помните о том, что случаются в жизни ситуации, что вы оказываетесь на месте пешехода." Помните!!!!!!! В заключении хочу отметить, да есть недоразвитые пешеходы переходящие по среди улицы, но их единицы, а что вы скажите о дальнобойщике из Москвы или Казани? Они тоже правил не знают переходя дорогу где придётся или им не моячит знак "пешеходный переход"? Оборзели вы в конец!
Ну по этой же логике, если я не знаю уголовного кодекса, я не обязана его соблюдать. Бред какой то.... Есть правила движения, есть тратуар, есть дорога, первый для пешеходов( машины туда не имеют право заезжать), второй для машин. Считаю что всем, нужно учить правила движения по городу. И соблюдать их не нарушая права и границы других людей.
— Смотреть надо, даже когда на «зебре» и даже когда зеленый, мало ли какая у водителя ситуация!
Малоуважаемый аффтар! Не перевирай слова водителей. Не "мало ли какая ситуация у водителя", а мало ли кто летит, может бухой, может нарк и ты поглядев по сторонам спасешь СВОЮ жизнь, а не поглЯдев помрешь с табличкой "я был прав". так что выбирай что тебе нравится и не пиши больше статеек на НГС, не твое это!
Конечно не согласны. Водятлов не должно быть. Срочно в пользу государства налоги и цены на авто поднять в 10 раз, а использованные средства направить на строительство нормальных дорог, переходов, мостов)))) А если серьезно, то наше ВЕЛИКОЕ государство в лице сЦАРЯ-бездельника должно строить нормальные дороги с переходами, чтобы водители и пешеходы действительно пересекались минимально.
ПДД являются подзаконным актом, так как утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от 23.10.1993 N 1090.
Подзаконный акт — это акт, который создан во исполнение законов, он конкретизирует эти самые законы.
На подзаконные акты также, как и на законы, распространяется принцип общеобязательности, поэтому подзаконные акты, в том числе правила дорожного движения обязательны соблюдать все лица на всей территории РФ.
Кроме того, существует ст.12.29, 12.30 КоАП об ответственности пешеходов за нарушения ПДД.
Поэтому, можно, конечно, не изучать ПДД, но от ответственности это никого не освобождает, в том числе и пешеходов. И ответственность рублем - ничто по сравнению с тем, что отвечать людям приходится своим здоровьем и жизнью.
Автор, Вы вводите в заблуждение читателей, выставляя пешеходов "невинными, которые не брали на себя обязательств".
НГС, полезнее было бы осветить гл.4 ПДД. Потому что, многие пешеходы действительно не знают, что переходить проезжую часть по ПП нужно по возможности быстро и не задерживаясь, что по проезжей части пешеходам двигаться, действительно, можно, НО по противоположной стороне, т.е. навстречу движению и что при переходе проезжей части вне ПП пешеход НЕ ДОЛЖЕН создавать помех транспорту.
Кроме водителей и пешеходов есть третья сторона,-. сам город. Это проектировщики, строители дорог, переходов, организаторы движения ( в том числе ОТ), гаишники и т.д.
И часто во многих авариях именно "город" и виноват, но никто же не анализирует, проще наказать водителя или пешехода. А как все сделать можно посмотреть хотя бы в Европе, где аварийность в 10 раз меньше...
"Около 19:00 сегодня неустановленный водитель на автомобиле "Газель" двигался по проспекту Дзержинского со стороны поселка Каменка в сторону улицы Волочаевской. В пути следования у дома номер 169 по улице проспект Дзержинского в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на женщину, предположительно, 40 лет, которая от полученных травм скончалась на месте. Водитель, бросив автомобиль, в пешем порядке скрылся с места происшествия, — рассказали в ГИБДД."
Собственно, очередной пример скотского поведения водятлов, из-за которых бардак и беспредел с безопасностью на дорогах Новосибирска при попустительстве коррумпированных гайцев! Не об этом ли написал автор? Кто-либо из комментирующих желает, чтобы очередной невинной жертвой стал кто-то из ваших родных и близких? Тролли - не в счёт.
Будьте вы, наконец, адекватны и ОТВЕТСТВЕННЫ при управлении т.с.!
"— Слепой, ты же меня сношаешь!
— Во дела, а я и не вижу!"
И мои коменты ещё удаляют!
Хотя почти не матерюсь я.
Дальше читать не стал. Нет, я не ханжа, но тут уж опоеделиться надо. Или всем или никому. А то как у... Хотя это про политоту уже. Ну вы поняли!
Имея водительское удостоверение, так же заявляю, что пешик может быть любым - рассеяным, хромым, больным, полуумным, слепым, глухим, но, водителям за рулем таким быть нельзя!
Полностью согласен с автором, кроме одного: пешеходы с водительским удостоверением, т.е. проходившие и медкомиссию и учившие и сдававшие ПДД могут и построже отвечать за свои переходы где попало - т.к. ПДД они знают (должны знать) - эти и за испорченный бампер должны платить и наказываться за переход на красный свет построже.
как и во всем, и с той (водители) и с другой (пешеходы) стороны есть простите "идиоты", возможно если начать с себя и выполнять банальные требования, замечу - не сложные требования, указанные в ПДД, остальные начнут брать пример и это станет заразным вирусом, а так это похоже на сюр, водители хают пешиков, паркуясь где попало и сбивают столбы пьяными, а пешики хают водятлов, но бегают через дорогу где нельзя в 100 метрах от перехода или выпрыгивают из кустов, думая что они каскадеры....
Интересно, автору нимб не жмет? Он тут такой белый и пушистый водитель, а остальные - все злобные водятлы?
Интересно, что он будет вещать, когда перед ним на дорогу вывалится невменяемое тело?
Удивляюсь, отчего люди никак не могут понять простую истину: каждый должен отвечать за СВОИ косяки: водители - за свои, а пешеходы - за свои!
Как устойчив у нас до сих пор совковый менталитет: тот, кто "выше" по положению (начальник там, владелец машины ли), тот и "должен" отвечать.
Я согласен с Алексеем Понедельченко. И в комментах всегда писал - нарушение пешеходом правил вовсе не повод его сбивать. А то были случаи, на NGS писали - "меня солнце ослепило, я ничего не видела", "меня из лужи обрызгали - я ничего не видел", "этот пацан прямо из подъезда выскочил..". НЕ ВИДИШЬ - НЕ ЕДЬ! Это вообще главное правило. Хотя случаи бывают разные, например из кустов пьяный выбежал.. Хотя и в этом случае, если соблюдать скоростной режим и не строчить смс-ки - сильно не пострадает.
Согласно п.4.5., Вы ещё попросту НЕ получаете права выхода на ПЧ, если при имеющейся скорости приближающихся ТСов и расстояний до них, имеется опасность наезда, столкновения с Вами (т.е. переход не будет для Вас безопасен). И вы не имеет права задерживаться на ПЧ (в т.ч. спотыкаться, поскальзываться и т.п.).
А когда Вы, пешеход, выполнили требование ПДД, уступить вам дорогу на НПП нет никакой проблемы просто по-определению (понятия "Уступить дорогу"). Из этого прямо следует, что ЛЮБОЙ наезд на пешехода, переходящего ПЧ вне РПП, это в первую очередь следствие нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ!
Интересно,сколько ему заплатили и кто?за этот почти бред.Попробуй увидеть пешехода ночью,а если еще и непогода в темном месте где нет перехода,или когда он перепрыгивает разделитель на трассе,потому что ему удобно,я считаю что в ПДД нужно внести снова пункт,что пешеход отвечает за аварию и несет расходы по восстановлению автомобиля,если были нарушены правила.
Есть закон. Никакие мнения значения не имеют.
Алексея Понедельченко пусть почитает ПДД 4. Обязанности пешеходов, а не несет отсебятину!
То что понаписал сей "автор", подошло бы в Советском Союзе. А сейчас покупается все, начиная от медсправок и кончая правами. Даже если в автошколе отучили, знаний толком не дали, в них важнее массовость и быстрое обучение чтоб получить большую прибыль. Исходя из всех этих причин по городу носится уйма недоученных так сказать "водителей", пьяных алкоголиков и уделаных наркоманов, которых во времена СССР не только за руль не посадили бы, а отправили в ЛТП или на зону прям из кабинета медкомиссии.
Воля этого так называемого "автора" ходить по переходам и не смотреть на транспорт, но может случиться так, что за лечение он спросить уже самолично не сможет, а его родственники будут высуживать компенсацию за смерть "автора"!
Аналогия с оружием - неверная и неуместная. Место применения оружия ограничено территориально и по времени. И если какой-то "невооруженный" забредет на стрельбище и попадет на дериктрису огня - сильно о нем никто жалеть не станет, разве что начальнику оцепления сделают внушение.
Улицы и дороги - совсем иное дело. Это территория совместного использования. По единым для всех правилам. И эти правила называются ПДД. И выполнять их должны все. И ответственность за нарушение этих правил должна быть у всех участников дорожного движения.
На проезжей части пешеходы не должны вести себя беспечно. Нужно понимать что даже человек не может мгновенно остановиться, а тем более автомобиль. Что пешеход может быть незаметен в межсезонье в темное время суток при самом добром отношении со стороны водителя - невозможно избежать наезда если пешеход вывалится из кустов в метре от машины.
Нынешний закон об автомобиле как ИПО безусловно дискредитирует водителей. И мое твердое мнение - если "оно" само вылетело под колеса, то не водитель должен ему оплачивать лечение и моральный ущерб, а именно это тело должно нести ответственность за свое нарушение ПДД,
Мне, когда я пешеход, мешают отнюдь не автомобили. Мешают велосипедисты и "самокатчики", передвигающиеся по тротуарам. И риск быть сбитым от двух последних категорий мне представляется несравненно бОльшим.
Автору - с палками используй и лыжи.
Да не считают они так.
На форумах пишут - это да.
Почему пишут - потому что понимают, что виновны будут они, но хотят какую-то отмазку придумать. Снять с себя часть вины и получить моральную поддержку таких же как и он.
Аналогию лучше не с оружием проводить, а с ворьем всяким.
Преступники тоже придумывают отмазки почему воровать, грабить, мошенничать это нормально и правильно. Дескать лоха обмануть - нормальный ход, он же лох, а ты правильный пацан. Работают эти отмазки, правда, только в среде таких же преступников...
Вот и тут так же.
Вот по поводу авто стоящих во дворах и на тротуарах. Получается водитель присваивает себе общественное место, размещая на нём своё личное имущество (автомобиль). И аргументирует это тем что припарковаться больше негде. Так по этой логике любой бомж может поставить посреди тротуара шалаш и заявить:
-"А мне жить больше негде".
Отдельно стоит отметить, что когда речь на НГС заходит о том, что "авто угнали", то почему-то те самые, которые рассказывали как должен пешеход обеспечивать свою безопасность начинают орать про "посадить автовора на 15 лет".
Хотя если проводить аналогию, то виноват владелец авто, который бросил машину во дворе, не обеспечив охраняемой стоянкой и хорошей противоугонкой.
И вообще (по той же логике, по которой надо "с пешехода взыскивать за разбитый бампер") надо официально разрешить угонять авто в том случае, когда он припаркован с нарушением закона. Кстати, быстро бы прекратили нарушать правила парковки...
Есть пешеходы уроды, есть и водители уроды.
Не совсем согласен с автором, конечно, но доля истины в словах есть. Несмотря на то, что я пешеход, стараюсь придерживаться нейтральной позиции. Меня бесят как водители, нарушающие ПДД, так и пешеходы, нарушающие эти самые ПДД (причем порой даже больше, ибо дискредитируют нормальных пешеходов). Как пешеход я в день перехожу дорогу по зебре не менее 4 раз, а зачастую намного больше. Причем перехожу я внимательно, часто сам пропускаю машины, которые слишком близко и им проще и быстрее проехать, чем тормозить. Но вот, что замечаю, редко какой день обходится без того, чтобы кто-то не пытался проскочить на красный, а если переход нерегулируемый, так просто пытаются проскочить меняя полосу или выскакивают из-за уже остановившейся машины. И до сих пор я не был сбит только потому, что довольно внимателен всегда. К чему это все? А к тому, что очень много стало водителей, которые считают себя королями, считают, что им нужнее проскочить, они больше торопятся, их дела и интересы важнее, чем интересы других людей, особенно пешеходов. Пешеходы тоже должны знать ПДД и нести ответственность за нарушения, но вот нарушения в случае водителя обычно несут гораздо более серьезные последствия для пострадавшего. И никаких оправданий быть просто не может в случае нарушения, вы управляете средством повышенной опасности и, когда пытаетесь проскочить на красный, это равноценно выстрелу из ружья на улице.
У безответственного пешехода, как у насильника, всегда наготове оправдание - можно и так развернуть. И водители, и пешеходы - люди, а безответственных из них по отношению к своей жизни, здоровью и свободе прилично.
Надо отменить наказание за сбитых пешеходов.. а пешеходам разрешить носить осколочные гранаты.. и применять их в случае угрозы. Тогда всё придет в норму.
пешеходы вобьще обнаглели страх потеряли бегают по дорогам там где нельзя а потом орут что он яжемать или беременый мужик .стоко стало не адекватов пешеходов ужас
Когда я хожу по улицам, то считаю что любой сидящий за рулём автомобиля это обкуренный. пьяный, слепой сумасшедший. Иначе не выжить.) Предлагаю и автомобилистам автоматически считать всех пешеходов слепыми неадекватами и не рассчитывать на то что они будут соблюдать ПДД. И будет нам всем счастье и безопасные дороги.)
это назывется быдло и все равно пешком оно идет или едет на машине
Очень понравилась статья . Это как раз та мысль что я неоднократно говорил . только написанная гладенько и красиво.
Хочется добавить вот что . Когдато дороги пренадлежали пешеходам полностью . Потом стали делить с автомобилями. Теперь действительно дороги отданы полностью автомобилям.
Люди покупая автомобиль тратя свой труд в виде денег хотят получения преимуществ . А тут понимаешь какой то пеший нищеброд (по их мнению) мешает им этими преимуществами пользоваться. В нашей барско -быдлячей ментальности --это противоречит всем понятиям. В нашей жизни как в курятнике . Клюй ближнего ,нагадь на нижнего.
Без изменения мировозрения будет только ухудшаться ситуация . и она всё действительно ухудшается . Ведь не только пешеход виноват. но и виноват водитель старого авто ,то что ездит на по их мнению на автохламе . ну и про автомобили с мигалками в ту же тему.
Тема пельменей не раскрыта.
Бред какой то. Последние лет 10 пешеходов пропускают 90-95 % водителей всегда. Да остались быдло-водители. Но в статье так все озвучено, что было-водителей как раз процентов 90. В статье пишется, что водитель всегда должен видеть пешеходов, но так не бывает, пока не оснастили водителей мощным рентгеновским зрением, чтоб через машины и другие препятствия видеть пешеходов, быстро выбегающих на проезжую часть, особенно вне пешеходных переходов.
А у нас должностные лица ходят пешком или пользуются ОТ? Вот вам и причина.
В Кольцово вон мэр делает пробежки в результате тротуары в идеальном состоянии, есть велодорожки.
Я скажу так: водитель всегда прав. Пешикам вообще нечего делать на дорогах, пусть переходят улицу либо по надземному переходу, либо под землёй.
Всё.
ну фактическая презумпция виновности водителя в наезде на пешехода - это тоже неверно и, такое ощущение, только в нашей стране существует. А те, кто топит против светоотражаек, просто не откладывали кирпичей, когда из кромешной тьмы на проезжую часть выскакивает нечто во всём черном, а асфальт ещё как назло мокрый и не видно вообще ничего... Таких товарищей видно в лучшем случае метров за 50-60, а в худшем - заметно только вплотную. То же самое касается велосипедистов, которые ездят по дорогам без шлемов, без фонарей (бил бы за такое!), в тёмной одежде, а некоторые даже предусмотренные заводом и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ катафоты умудряются открутить и полностью перейти в стелс-режим.
Дело не в *водителях* и *пешеходах*, дело в ЛЮДЯХ.. у нас что по тротуарам прут забыв про сакральное *держитесь правой стороны*,уткнувшись в свой телефон или просто с выпученными глазами, что на дорогах АД творится похуже чем в Китае и Индии.Народ в Новосибе к сожалению хамоватый и озлобленный.Частенько езжу по трассе и порой подбираю автостопщиков путешествующих по России..практически все удивляются насколько тут редко кто остановится и подбросит по пути. Да что далеко ходить ..достаточно вон на том же НГСе почитать комменты,где изрыгаются потоки желчи и ненависти ко всем и вся, что в АСТ или другой группе. В городе тотальное неуважение,презрение, хамство и грубость ко всем от всех и виноваты в этом не абстрактные водители или пешеходы а мы с вами друзья к сожалению.....
Этот писатель вот и должен сдать права - вместо как раз рулить рассматривает пельмени. Пешеход должен соблюдать ПДД! И с какого перепугу я водитель,должен думать об алкаше, пенсионере маразматике или ребенке бегающем по дороге?
"Эти правила — не меню в ресторане, где можно выбрать одно и отказаться от другого" - лучше не скажешь (автомобиль есть).
граждане автомобилисты! Помните о том, что случаются в жизни ситуации, что вы оказываетесь на месте пешехода. Каждый пешеход не будет на вашем месте, а вы да. Граждане защищающие автомобилистов! Давно ходили по улицам города? В чём дело! Какие разговоры о правах пешеходов, когда идиоты сплош и рядом поворачивают на зебре не пропуская пешехода, когда паркуются где хотят, когда останавливаются в зоне остановки общественного транспорта? Простите за моветон, но что вы ГОНИТЕ ВОЛНУ!!! Вам нравится стаять в пробке из-за двух дибилов, которые не могли поделить дорогу? Вы совсем совесть потеряли? А много из вам пропускает общественный транспорт? Вы совсем обнаглели! Смотрите первую строчку :" Помните о том, что случаются в жизни ситуации, что вы оказываетесь на месте пешехода." Помните!!!!!!! В заключении хочу отметить, да есть недоразвитые пешеходы переходящие по среди улицы, но их единицы, а что вы скажите о дальнобойщике из Москвы или Казани? Они тоже правил не знают переходя дорогу где придётся или им не моячит знак "пешеходный переход"? Оборзели вы в конец!
Что за бред вы несете. Я пешик с правами водителя
Ну по этой же логике, если я не знаю уголовного кодекса, я не обязана его соблюдать. Бред какой то.... Есть правила движения, есть тратуар, есть дорога, первый для пешеходов( машины туда не имеют право заезжать), второй для машин. Считаю что всем, нужно учить правила движения по городу. И соблюдать их не нарушая права и границы других людей.
Вывод: Сел за руль, не превращается в водителя мудака)
Когда нибудь водители тоже становится пешеходами, не во всех случаях ездят же они наа машинах. Правила ПДД тогда не
Шляпа статья
И мое любимое:
— Смотреть надо, даже когда на «зебре» и даже когда зеленый, мало ли какая у водителя ситуация!
Малоуважаемый аффтар! Не перевирай слова водителей. Не "мало ли какая ситуация у водителя", а мало ли кто летит, может бухой, может нарк и ты поглядев по сторонам спасешь СВОЮ жизнь, а не поглЯдев помрешь с табличкой "я был прав". так что выбирай что тебе нравится и не пиши больше статеек на НГС, не твое это!
Конечно не согласны. Водятлов не должно быть. Срочно в пользу государства налоги и цены на авто поднять в 10 раз, а использованные средства направить на строительство нормальных дорог, переходов, мостов)))) А если серьезно, то наше ВЕЛИКОЕ государство в лице сЦАРЯ-бездельника должно строить нормальные дороги с переходами, чтобы водители и пешеходы действительно пересекались минимально.
ПДД являются подзаконным актом, так как утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от 23.10.1993 N 1090.
Подзаконный акт — это акт, который создан во исполнение законов, он конкретизирует эти самые законы.
На подзаконные акты также, как и на законы, распространяется принцип общеобязательности, поэтому подзаконные акты, в том числе правила дорожного движения обязательны соблюдать все лица на всей территории РФ.
Кроме того, существует ст.12.29, 12.30 КоАП об ответственности пешеходов за нарушения ПДД.
Поэтому, можно, конечно, не изучать ПДД, но от ответственности это никого не освобождает, в том числе и пешеходов. И ответственность рублем - ничто по сравнению с тем, что отвечать людям приходится своим здоровьем и жизнью.
Автор, Вы вводите в заблуждение читателей, выставляя пешеходов "невинными, которые не брали на себя обязательств".
НГС, полезнее было бы осветить гл.4 ПДД. Потому что, многие пешеходы действительно не знают, что переходить проезжую часть по ПП нужно по возможности быстро и не задерживаясь, что по проезжей части пешеходам двигаться, действительно, можно, НО по противоположной стороне, т.е. навстречу движению и что при переходе проезжей части вне ПП пешеход НЕ ДОЛЖЕН создавать помех транспорту.
Не должно быть места в этом мире ИДИОТАМ, а на машине они, пешком или верхом друг на друге - не важно.
Ужас, какая низкопробная демагогия у этого горе-автора...
Кроме водителей и пешеходов есть третья сторона,-. сам город. Это проектировщики, строители дорог, переходов, организаторы движения ( в том числе ОТ), гаишники и т.д.
И часто во многих авариях именно "город" и виноват, но никто же не анализирует, проще наказать водителя или пешехода. А как все сделать можно посмотреть хотя бы в Европе, где аварийность в 10 раз меньше...
"Около 19:00 сегодня неустановленный водитель на автомобиле "Газель" двигался по проспекту Дзержинского со стороны поселка Каменка в сторону улицы Волочаевской. В пути следования у дома номер 169 по улице проспект Дзержинского в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на женщину, предположительно, 40 лет, которая от полученных травм скончалась на месте. Водитель, бросив автомобиль, в пешем порядке скрылся с места происшествия, — рассказали в ГИБДД."
Собственно, очередной пример скотского поведения водятлов, из-за которых бардак и беспредел с безопасностью на дорогах Новосибирска при попустительстве коррумпированных гайцев! Не об этом ли написал автор? Кто-либо из комментирующих желает, чтобы очередной невинной жертвой стал кто-то из ваших родных и близких? Тролли - не в счёт.
Будьте вы, наконец, адекватны и ОТВЕТСТВЕННЫ при управлении т.с.!
Пешеход Всегда Прав.... Хоть и не всегда Жив.
Если следовать логике нашего правительства - за одного пешехода - посадят. А за 1000 пешеходов медаль дадут и в на руководящую должность назначат.
"— Слепой, ты же меня сношаешь!
— Во дела, а я и не вижу!"
И мои коменты ещё удаляют!
Хотя почти не матерюсь я.
Дальше читать не стал. Нет, я не ханжа, но тут уж опоеделиться надо. Или всем или никому. А то как у... Хотя это про политоту уже. Ну вы поняли!
Имея водительское удостоверение, так же заявляю, что пешик может быть любым - рассеяным, хромым, больным, полуумным, слепым, глухим, но, водителям за рулем таким быть нельзя!
ПДД обязаны соблюдать все участники ДД.
За создание аварийных ситуаций на дорогах пешиков тоже надо по конски штрафовать
Полностью согласен с автором, кроме одного: пешеходы с водительским удостоверением, т.е. проходившие и медкомиссию и учившие и сдававшие ПДД могут и построже отвечать за свои переходы где попало - т.к. ПДД они знают (должны знать) - эти и за испорченный бампер должны платить и наказываться за переход на красный свет построже.
как и во всем, и с той (водители) и с другой (пешеходы) стороны есть простите "идиоты", возможно если начать с себя и выполнять банальные требования, замечу - не сложные требования, указанные в ПДД, остальные начнут брать пример и это станет заразным вирусом, а так это похоже на сюр, водители хают пешиков, паркуясь где попало и сбивают столбы пьяными, а пешики хают водятлов, но бегают через дорогу где нельзя в 100 метрах от перехода или выпрыгивают из кустов, думая что они каскадеры....
Интересно, автору нимб не жмет? Он тут такой белый и пушистый водитель, а остальные - все злобные водятлы?
Интересно, что он будет вещать, когда перед ним на дорогу вывалится невменяемое тело?
Удивляюсь, отчего люди никак не могут понять простую истину: каждый должен отвечать за СВОИ косяки: водители - за свои, а пешеходы - за свои!
Как устойчив у нас до сих пор совковый менталитет: тот, кто "выше" по положению (начальник там, владелец машины ли), тот и "должен" отвечать.
Я согласен с Алексеем Понедельченко. И в комментах всегда писал - нарушение пешеходом правил вовсе не повод его сбивать. А то были случаи, на NGS писали - "меня солнце ослепило, я ничего не видела", "меня из лужи обрызгали - я ничего не видел", "этот пацан прямо из подъезда выскочил..". НЕ ВИДИШЬ - НЕ ЕДЬ! Это вообще главное правило. Хотя случаи бывают разные, например из кустов пьяный выбежал.. Хотя и в этом случае, если соблюдать скоростной режим и не строчить смс-ки - сильно не пострадает.
Специально для tommy58@ngs.ru!
Согласно п.4.5., Вы ещё попросту НЕ получаете права выхода на ПЧ, если при имеющейся скорости приближающихся ТСов и расстояний до них, имеется опасность наезда, столкновения с Вами (т.е. переход не будет для Вас безопасен). И вы не имеет права задерживаться на ПЧ (в т.ч. спотыкаться, поскальзываться и т.п.).
А когда Вы, пешеход, выполнили требование ПДД, уступить вам дорогу на НПП нет никакой проблемы просто по-определению (понятия "Уступить дорогу"). Из этого прямо следует, что ЛЮБОЙ наезд на пешехода, переходящего ПЧ вне РПП, это в первую очередь следствие нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ!
и причём тут водители? я человеков продолжаю ненавидеть и выйдя из-за руля
Сел за автоведро ты потенциальный убийца и твои дети переходят дорогу представил себе ситуацию убийца рядом и это ты со своим ведром
Интересно,сколько ему заплатили и кто?за этот почти бред.Попробуй увидеть пешехода ночью,а если еще и непогода в темном месте где нет перехода,или когда он перепрыгивает разделитель на трассе,потому что ему удобно,я считаю что в ПДД нужно внести снова пункт,что пешеход отвечает за аварию и несет расходы по восстановлению автомобиля,если были нарушены правила.
дороги делаются на деньги пешеходов, нет пешеходов нед дорог