За такой пешеходный светофор нужно драть дорожников. Желтый загорается сразу без 4-х секундной задержки и без мигающего зеленого. Это четко видно на видео.
А почему второй "байкер", стоявший на обочине после ДТП тут же развернулся и уехал в лес?
Был пьян, без прав и понял, что по пешеходному переходу нельзя ехать на любой свет?
Применительно к ситуации: двухколёсный "наездник" не убедился в безопасности+сам нарушил ПДД, хотя вину таксиста тоже нельзя отрицать.
За появление за рулём транспортного средства да без прав - административное наказание? Этого для России очень мало, пару-тройку месяцев на принудительные работы не помешало-бы, а лучше - реальный срок на то же время.
Опять Денис Алмазов из компании "Автоюрист".
Ну он ведь должен знать что вину в ДТП, в т.ч. и полную может "накладывать" только суд.
Думаю, что в этом случае суд бы распределил вину в равных долях.
Почему таксиста не привлекли за проезд на красный один большой вопрос. Думаю если у мотоциклиста найдется желание - добиться привлечения таксиста возможно.
Скорее всего у мотоциклиста, помимо прав, нет еще и ОСАГо и теперь тут однозначная дорога в гражданский суд, где и распределят вину сразу.
Отправьте Дениса Алмазова на повышение квалификации.
Велосипед и ему подобные на ПП переводят за рога, тогда владелец по правилам является пешеходом, а если едет, то тр.средство, тогда ему на ПП не место, ферштанден?
Если не ошибаюсь, то там сплошная и выезда от поста ДПС налево нет, так что мотоциклист ТОЖЕ виноват, причём дважды - трезвый мотоциклист мог быть более внимательным. Ну а таксист безусловно виноват: он был там, где его быть не должно, потому что проехал на красный. От этого и ДТП случилось.
Компетенция ГИБДД ниже плинтуса.
1. В ДТП виноват исключительно автомобиль, раз ехал на красный
2. Езда на зелёный по ПП мотоцикла не делает его виноватым в ДТП.
3. Виновность автомобиля в ДТП не освобождает мотоциклиста от ответственности по Пункту 24.8 ПДД.
был бы трезвый - погиб бы сразу. а пьяных господь бережет. факт.
Два дибила- это сила!
Мотоциклист был бы виновен даже если бы не было ДТП. Во-первых, пьяный за рулем. Во-вторых, на мотоцикле по пешеходному переходу.
За такой пешеходный светофор нужно драть дорожников. Желтый загорается сразу без 4-х секундной задержки и без мигающего зеленого. Это четко видно на видео.
А куда товарищ - сабутыльник поехал!? )))
Без обсуждений,однозначно- Таксист ехал на красный..- виновен таксист!
Тут и вариантов нет - виноваты оба, каждый нарушил
А на полноценных транспортных средствах можно по ПП ездить??
чего ради водителям нужно быть внимательнее??
пусть сначала мотоциклисты научатся ездить по правилам, а потом что-то вякают.
Кто пишет, что там могли быть люди - где там? На ПП вместе с бухим байкером или за ПП, на тротуаре, куда этой байкер выехать собирался?
А почему второй "байкер", стоявший на обочине после ДТП тут же развернулся и уехал в лес?
Был пьян, без прав и понял, что по пешеходному переходу нельзя ехать на любой свет?
Применительно к ситуации: двухколёсный "наездник" не убедился в безопасности+сам нарушил ПДД, хотя вину таксиста тоже нельзя отрицать.
За появление за рулём транспортного средства да без прав - административное наказание? Этого для России очень мало, пару-тройку месяцев на принудительные работы не помешало-бы, а лучше - реальный срок на то же время.
Опять Денис Алмазов из компании "Автоюрист".
Ну он ведь должен знать что вину в ДТП, в т.ч. и полную может "накладывать" только суд.
Думаю, что в этом случае суд бы распределил вину в равных долях.
Почему таксиста не привлекли за проезд на красный один большой вопрос. Думаю если у мотоциклиста найдется желание - добиться привлечения таксиста возможно.
Скорее всего у мотоциклиста, помимо прав, нет еще и ОСАГо и теперь тут однозначная дорога в гражданский суд, где и распределят вину сразу.
Отправьте Дениса Алмазова на повышение квалификации.
Велосипед и ему подобные на ПП переводят за рога, тогда владелец по правилам является пешеходом, а если едет, то тр.средство, тогда ему на ПП не место, ферштанден?
Если не ошибаюсь, то там сплошная и выезда от поста ДПС налево нет, так что мотоциклист ТОЖЕ виноват, причём дважды - трезвый мотоциклист мог быть более внимательным. Ну а таксист безусловно виноват: он был там, где его быть не должно, потому что проехал на красный. От этого и ДТП случилось.
Компетенция ГИБДД ниже плинтуса.
1. В ДТП виноват исключительно автомобиль, раз ехал на красный
2. Езда на зелёный по ПП мотоцикла не делает его виноватым в ДТП.
3. Виновность автомобиля в ДТП не освобождает мотоциклиста от ответственности по Пункту 24.8 ПДД.
Бред - но там пешеходный переход и водятел такси должен был остановиться.
Однозначно оба виноваты.Мотоциклист бухой и по пешеходнику, а таксист потому что на красный.А ведь если бы там был пешеход? - улетел бы далеко. . ..