171 комментарий к публикации Это что за чудо: в Новосибирске появился новый светофор с загадочными стрелками. Рассказываем, что к чему
Александр
20 февр 2020 в 10:03
Коллектив возмущается напрасно. Здравый смысл и логика здесь присутствуют, но требуют доработки. При любой конфигурации стрелок в секции та, что прямо - мигать не будет. Езжай спокойно. Есть перекрестки, движение на которых организовано таким образом, что при повороте налево нет перекрестного движения транспорта и уступать дорогу там некому. Такие стрелки тоже должны гореть постоянно. Это поможет водителю спокойнее совершить маневр, не опасаясь ДТП. Остается только помнить , что в этой ситуации необходимо пропустить пешеходов. Но это уже должно быть в крови водителя и лишний раз ему об этом напоминать не надо. Остаются только мигающие стрелки налево, где одновременно пересекаются траектории движения в разрешенных направлениях. И лишний раз напомнить водителю об осторожности не помешает. Теперь,что касается ступора перед новым светофором. Любое новшество поначалу вызывает некоторую настороженность. Данное нововведение окажется новостью только при первом знакомстве. Дальше у адекватного водителя проблем быть не должно. Резюме - достойно быть!
А как могут пересекаться движения в РАЗРЕШЕННЫХ направлениях, если с одной стороны (например, с Саратовской) горит водителю красный, а по Владимировской в это время горит зеленый?
Тупое новшество, которое будет сбивать водителя с толку!
А как могут пересекаться движения в РАЗРЕШЕННЫХ направлениях, если с одной стороны (например, с Саратовской) горит водителю красный, а по Владимировской в это время горит зеленый?
Тупое новшество, которое будет сбивать водителя с толку!
Я имел в виду не этот конкретный перекресток, а другие, имеющиеся в городе. Например при движении по Кирова от центра в сторону ГПНТБ на перекрестке с Каменской горит зеленый на основном и стрелка "налево". По ней можно поворачивать спокойно - встречному поток в это время горит красный. Вот я и имею виду удачную идею: стрелка мигает - езжай с оглядкой на поток справа. Горит не мигая - проезжай спокойно, в бок никто не въедет.
*..Данный светофор не противоречит никаким нормативам..*- ВОТ ЭТО ОТВЕТ! А когда на светофоре ОТСУТСТВУЕТ контурная * СТРЕЛКА* направления движения (при запрете левого поворота, знаками 5.15 -движение прямо по полосе) то ГАРЕЕВ отвечает - ТАК МОЖНО, не указывать, ГОСТу не противоречит. А на водителей видно плевать ему!
На мигающий зеленый, будь он хоть стрелкой, хоть просто зеленым, у многих водителей основная автоматическая реакция - поддать газа, чтобы успеть до желтого проехать. Это конечно плохо, но это факт имеющий место быть, есть такой рефлекс. И это, мне кажется, очень плохо сочетается с безопасностью в данном конкретном случае. Кроме того, в ПДД и так сказано, что при проезде по стрелке следует уступить тем, кто движется с других направлений (на свой зеленый). Вся эта самодеятельность с выдумыванием чего-то мигающего - имхо очень плохая идея. Как они потом на разборе аварии будут разбирать - по ПДД, или по тому, что там на табличке написано?
Самая дурная идея сделать постоянно светящуюся центральную секцию с желтыми цифрами, подъезжаешь и вглядываешься, что это, желтый "предупредительный" или красный... или зеленый... со многи из знакомых разговаривал и все сходятся в едином мнении, что светофор абсолютно нечитабельный, интуитивно непонятный и редкостный бред... на дороге каждая доля секунды дорога, чтобы оценить ситуацию и верно среагировать, а не для того, что бы читать таблички пояснения к светофору и вдумываться можно сейчас ехать или нет...
лучше пешеходам объясните, что на данном светофоре нет пешеходного перехода и не фиг там бегать !!! а то за 14 секунд очень хотят 6 полос перебежать, прыгая почти на капот. мост переходной в помощь!
Наши ПДД и их визуализацию можно нынче охарактеризовать одной фразой "кто в лес , кто по дрова".
Вместо того чтобы ПДД стали проще и в них стало меньше неоднозначных толкований их дальше накручивают до состояния невменяемости. Порой на дороге понавесят такое количество знаков и инфо табличек, что мозг не успевает обрабатывать информацию , вечный спор водитель пешеход тоже пора привести к единому знаменателю. кольцевое движение отдельный разговор, если кольцо то кольце, а не ребус со знаками в том числе направление главной дорога
я не против таких светофоров если у нас все дороги будут как в Москве. Тут пытаешься и так ехать на пределе концентрации, а они еще и светофоры усложняют. Пусть дороги нормально сделают и нормально чистят, а потом уже светофорами занимаются!
1. Зачем табличка с таким количеством слов? должно быть кратко и лаконично.
2. Очень мелко. Дорожники и вправду думают что у всех водителей 100% зрение?? Это далеко не так. Посмотрите таблички в Европе/США, полно фото в интернете - на табличке два -максимум три слова написанных КРУПНО.
3. Мигающие стрелки будут только сбивать с толку, так как по ПДД это означает что скоро загорится запрещающий сигнал.
Само собой водители в недоумении будут либо тупить не желая ехать на мигающий, либо безосновательно ускоряться думая что сейчас загорится красный, хотя на самом деле нужно пропустить встречный поток. Именно поэтому данный светофор может только прибавить аварий.
В дополнение ко всем негативным отзывам особенно отмечу, что цветность светофора оставляет желать лучшего, приходится немного напрячься, чтобы из далека понять какой свет горит. С другими, даже старыми "лампочными", у меня такой заминки не случается.
Проезжаю там каждый день. До сих пор желтые цифры вносят смуту.. Еще и вперемешку с красными и зелеными цветами основного светофора. Неудачный светофор, однозначно.
Это что такое? Местечковые ПДД или новые правила, разработанные блогерами и пользователями "инсты"?
Уберите эту самодеятельность, поставьте нормальный светофор - ПДД для кого написаны?
Ещё панель повесьте, где соответствующий пункт правил будет цитироваться.
Нашим водителям даже диспетчера посади, как на железной дороге, всё равно по своему ездить будут.
Регулярно езжу по этому перекрёстку. Информационный плакат увидел только в статье. Он на дороге в глаза не бросается - может быть к лучшему. Установлен слишком высоко, а смотреть надо на проезжую часть - интенсивное движение во все стороны, могут разворачиваться бензовозы-полуприцепы, которым там тесно, бродячий народ, при отсутствии пешеходного перехода успевает дорогу перебегать. не зря этот перекрёсток одно время был в числе самых аварийных в Новосибирске...
А мигающий сигнал светофора воспринимал не как разрешение на маневр с пропуском преимущественного транспорта, а как окончание работы данного разрешения перед его выключением.
Гореев ещё тот комментатор: на просьбу поставить знаки приоритета на перекрёстке улиц Дружбы и Пархоменко, ответил, что выезды с прилегающих территорий знаками приоритета не обозначаются. После повторного обращения в ГУБО, с пояснениями, что это перекрёсток - знаки установили.
ГУБО, в лице Гордеева всё судит. То на Затулинке пешеходный переход в ноябре тремя лампочками в асфальте за 300000 руб. подсветили. То "чудо-светофоры" с инструкцией по применению стали устанавливать. Жаль нигде нет данных в какую сумму городу этот эксперимент обходится.
Интересно, что по инструкции к светофору, поворачивая на мигающую стрелку "направо" водитель должен уступить дорогу другим участникам движения. Это встречным совершающим поворот налево тоже нужно уступать дорогу?
А почему одновременно с мигающей стрелкой "направо" у встречных мигает стрелка "налево"???
А для чего половину времени, пока светофор работает в запрещающие движение режиме мигает красная стрелка " на разворот"? Про мигающую красную стрелку в инструкции к светофору ничего не говорится. И Гореев никаких пояснений не даёт. Эх...
Светофор хороший, смущает только желтый цвет цифр. Как будто сейчас переключится красный/зеленый. Привычнее белые цифры, как на остальных городских светофорах.
А разве ГОСТы уже отменили?! В требованиях ГОСТ четко прописаны требования к сигналам светофоров! Что за бездарное отношение к написанным кровью Безопасности дорожного движения и ПДД?! Вся эта самодеятельность на дороге совсем ни к чему! Водители не поймут и не захотят понимать этих бредовых значений сигналов светофоров! Или это в очередной раз кто-то хочет выпендриться и привлечь к себе внимание?! В мэрии департамент транспорта? Или частный предприниматель изготавливающий это недоразумение? Или же они вместе хотят продавить в своих интересах нужную только им хрень? Просьба НГС выяснить этот вопрос.
А тому - кому эти мигающие огоньки сильно понадобились, пускай ставит у себя во дворе и водит экскурсии на просмотр и рассказывает какие они "хорошие".
Прямо сейчас позвонил в Московский автомобильно-дорожный институт, они ответили что никаких рекомендаций к установке не давали и не могли дать.
Эти светофоры со стрелками очень опасны, стрелки тонкие, их просто не видно, они сливаются с вывесками рядом, которые превосходят их по яркости, а желтые цифры (они должны быть белые) сбивают с толку, получается что постоянно горит желтый с зеленым или желтый с красным. У нас недавно такой повесили на объединения. Надеюсь хватит ума в скором времени заменить их на нормальные.
При чем здесь логика? Есть правила дорожного движения, в них есть п. 6, который четко расписывает все допустимые сигналы светофора и их значения. Фраза: "Если мигает стрелка сигнала светофора, уступи дорогу в этом направлении" не соответствует правилам дорожного движения. Такое положение дел создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможность ущерба имуществу. Обратился в прокуратуру Железнодорожного района с требованием привести светофорный объект обязательным требованиям правил
Не очень удачный светофор ярко жёлтые мегающие цифры напоминают жёлто мигающий сигнал светофор особено в пасмурную погоду сделали бы белые или в цвет с сигналом светофора.
о таких светофорах в пдд ни слова, если кто разложится там, то как с точки зрения закона будут действия истрактованы. Я еще не старая, но меня приводит в ужас этот светофор, представляю водители 50-60 лет. это перелом мозга просто.
ну фиг с ними со стрелками, цифры желтые зачем!?!?! если белые цифры нейтральные их далеко видно и понятно, что это не сигнал светофора, то при перегорании зеленой секции, водители могут подумать что это желтый просто, эти светофоры вводят в заблуждение. Я буду писать иск в прокуратуру чтобы проверили. нафиг надо кто то бабки там себе в карман кладет за внедрение этого бреда, а мы мучиться должны. нет уж, фиг уж.
Когда едешь со стороны Дуси, выезжаешь на перекресток на свой зеленый чтобы развернуться и тебе загорается красный и это означает что тебе пора освободить перекресток, то у встречного потока все еще горит зеленый.
Это ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ светофор. Я уж не говорю про фигуристые стрелочки и цветные цифры. Водитель на дороге не должен разгадывать ваши эротические ребусы
=или совершить разворот с левым поворотом=
Автор статьи использует неправильную терминологию, вводя в заблуждение! Разворот никогда не может быть осуществлён с включёнными правыми поворотниками! Тут можно понять в его словах, что вместе с разворотом можно повернуть налево.
Коллектив возмущается напрасно. Здравый смысл и логика здесь присутствуют, но требуют доработки. При любой конфигурации стрелок в секции та, что прямо - мигать не будет. Езжай спокойно. Есть перекрестки, движение на которых организовано таким образом, что при повороте налево нет перекрестного движения транспорта и уступать дорогу там некому. Такие стрелки тоже должны гореть постоянно. Это поможет водителю спокойнее совершить маневр, не опасаясь ДТП. Остается только помнить , что в этой ситуации необходимо пропустить пешеходов. Но это уже должно быть в крови водителя и лишний раз ему об этом напоминать не надо. Остаются только мигающие стрелки налево, где одновременно пересекаются траектории движения в разрешенных направлениях. И лишний раз напомнить водителю об осторожности не помешает. Теперь,что касается ступора перед новым светофором. Любое новшество поначалу вызывает некоторую настороженность. Данное нововведение окажется новостью только при первом знакомстве. Дальше у адекватного водителя проблем быть не должно. Резюме - достойно быть!
Да лучше бы эти средства потратили на ремонт дороги, а не изобретали велосипед по новому)))
*..Данный светофор не противоречит никаким нормативам..*- ВОТ ЭТО ОТВЕТ! А когда на светофоре ОТСУТСТВУЕТ контурная * СТРЕЛКА* направления движения (при запрете левого поворота, знаками 5.15 -движение прямо по полосе) то ГАРЕЕВ отвечает - ТАК МОЖНО, не указывать, ГОСТу не противоречит. А на водителей видно плевать ему!
На мигающий зеленый, будь он хоть стрелкой, хоть просто зеленым, у многих водителей основная автоматическая реакция - поддать газа, чтобы успеть до желтого проехать. Это конечно плохо, но это факт имеющий место быть, есть такой рефлекс. И это, мне кажется, очень плохо сочетается с безопасностью в данном конкретном случае. Кроме того, в ПДД и так сказано, что при проезде по стрелке следует уступить тем, кто движется с других направлений (на свой зеленый). Вся эта самодеятельность с выдумыванием чего-то мигающего - имхо очень плохая идея. Как они потом на разборе аварии будут разбирать - по ПДД, или по тому, что там на табличке написано?
Самая дурная идея сделать постоянно светящуюся центральную секцию с желтыми цифрами, подъезжаешь и вглядываешься, что это, желтый "предупредительный" или красный... или зеленый... со многи из знакомых разговаривал и все сходятся в едином мнении, что светофор абсолютно нечитабельный, интуитивно непонятный и редкостный бред... на дороге каждая доля секунды дорога, чтобы оценить ситуацию и верно среагировать, а не для того, что бы читать таблички пояснения к светофору и вдумываться можно сейчас ехать или нет...
это для идиотов что ли сделали, которые счас толпами права наполучали?
лучше пешеходам объясните, что на данном светофоре нет пешеходного перехода и не фиг там бегать !!! а то за 14 секунд очень хотят 6 полос перебежать, прыгая почти на капот. мост переходной в помощь!
Рубрика самый глупый перекрёсток, плавно перешла в рубрику самый глупый светофор!
Чё ещё бредового наплодят успешные манагеры в гибдд!?
Наши ПДД и их визуализацию можно нынче охарактеризовать одной фразой "кто в лес , кто по дрова".
Вместо того чтобы ПДД стали проще и в них стало меньше неоднозначных толкований их дальше накручивают до состояния невменяемости. Порой на дороге понавесят такое количество знаков и инфо табличек, что мозг не успевает обрабатывать информацию , вечный спор водитель пешеход тоже пора привести к единому знаменателю. кольцевое движение отдельный разговор, если кольцо то кольце, а не ребус со знаками в том числе направление главной дорога
Очередной бред. Нет никакой организованности в городе. Каждый глава района что хочет то и творит.
Зачем путать людей!?
я не против таких светофоров если у нас все дороги будут как в Москве. Тут пытаешься и так ехать на пределе концентрации, а они еще и светофоры усложняют. Пусть дороги нормально сделают и нормально чистят, а потом уже светофорами занимаются!
1. Зачем табличка с таким количеством слов? должно быть кратко и лаконично.
2. Очень мелко. Дорожники и вправду думают что у всех водителей 100% зрение?? Это далеко не так. Посмотрите таблички в Европе/США, полно фото в интернете - на табличке два -максимум три слова написанных КРУПНО.
3. Мигающие стрелки будут только сбивать с толку, так как по ПДД это означает что скоро загорится запрещающий сигнал.
Само собой водители в недоумении будут либо тупить не желая ехать на мигающий, либо безосновательно ускоряться думая что сейчас загорится красный, хотя на самом деле нужно пропустить встречный поток. Именно поэтому данный светофор может только прибавить аварий.
В дополнение ко всем негативным отзывам особенно отмечу, что цветность светофора оставляет желать лучшего, приходится немного напрячься, чтобы из далека понять какой свет горит. С другими, даже старыми "лампочными", у меня такой заминки не случается.
Проезжаю там каждый день. До сих пор желтые цифры вносят смуту.. Еще и вперемешку с красными и зелеными цветами основного светофора. Неудачный светофор, однозначно.
Это что такое? Местечковые ПДД или новые правила, разработанные блогерами и пользователями "инсты"?
Уберите эту самодеятельность, поставьте нормальный светофор - ПДД для кого написаны?
Ещё панель повесьте, где соответствующий пункт правил будет цитироваться.
Нашим водителям даже диспетчера посади, как на железной дороге, всё равно по своему ездить будут.
Регулярно езжу по этому перекрёстку. Информационный плакат увидел только в статье. Он на дороге в глаза не бросается - может быть к лучшему. Установлен слишком высоко, а смотреть надо на проезжую часть - интенсивное движение во все стороны, могут разворачиваться бензовозы-полуприцепы, которым там тесно, бродячий народ, при отсутствии пешеходного перехода успевает дорогу перебегать. не зря этот перекрёсток одно время был в числе самых аварийных в Новосибирске...
А мигающий сигнал светофора воспринимал не как разрешение на маневр с пропуском преимущественного транспорта, а как окончание работы данного разрешения перед его выключением.
У нас по обычным светофорам-то ездить не умеют. А тут вообще будет ужас.
Путь развития России...
Гореев ещё тот комментатор: на просьбу поставить знаки приоритета на перекрёстке улиц Дружбы и Пархоменко, ответил, что выезды с прилегающих территорий знаками приоритета не обозначаются. После повторного обращения в ГУБО, с пояснениями, что это перекрёсток - знаки установили.
ГУБО, в лице Гордеева всё судит. То на Затулинке пешеходный переход в ноябре тремя лампочками в асфальте за 300000 руб. подсветили. То "чудо-светофоры" с инструкцией по применению стали устанавливать. Жаль нигде нет данных в какую сумму городу этот эксперимент обходится.
этому светофору уже месяц как минимум.
Интересно, что по инструкции к светофору, поворачивая на мигающую стрелку "направо" водитель должен уступить дорогу другим участникам движения. Это встречным совершающим поворот налево тоже нужно уступать дорогу?
А почему одновременно с мигающей стрелкой "направо" у встречных мигает стрелка "налево"???
А для чего половину времени, пока светофор работает в запрещающие движение режиме мигает красная стрелка " на разворот"? Про мигающую красную стрелку в инструкции к светофору ничего не говорится. И Гореев никаких пояснений не даёт. Эх...
Светофор хороший, смущает только желтый цвет цифр. Как будто сейчас переключится красный/зеленый. Привычнее белые цифры, как на остальных городских светофорах.
На КСМ в частном секторе такой поставили пару недель назад.
очень сильно сбивает с толку.должно быть единство дорожных знаков!
А разве ГОСТы уже отменили?! В требованиях ГОСТ четко прописаны требования к сигналам светофоров! Что за бездарное отношение к написанным кровью Безопасности дорожного движения и ПДД?! Вся эта самодеятельность на дороге совсем ни к чему! Водители не поймут и не захотят понимать этих бредовых значений сигналов светофоров! Или это в очередной раз кто-то хочет выпендриться и привлечь к себе внимание?! В мэрии департамент транспорта? Или частный предприниматель изготавливающий это недоразумение? Или же они вместе хотят продавить в своих интересах нужную только им хрень? Просьба НГС выяснить этот вопрос.
А тому - кому эти мигающие огоньки сильно понадобились, пускай ставит у себя во дворе и водит экскурсии на просмотр и рассказывает какие они "хорошие".
Прямо сейчас позвонил в Московский автомобильно-дорожный институт, они ответили что никаких рекомендаций к установке не давали и не могли дать.
Можно еще
Можно ещё добавить синий цвет и придумать сигнал "стробоскоп", который означает, что можно ехать как заблагорассудится. Чисто в порядке эксперимента
Эти светофоры со стрелками очень опасны, стрелки тонкие, их просто не видно, они сливаются с вывесками рядом, которые превосходят их по яркости, а желтые цифры (они должны быть белые) сбивают с толку, получается что постоянно горит желтый с зеленым или желтый с красным. У нас недавно такой повесили на объединения. Надеюсь хватит ума в скором времени заменить их на нормальные.
При чем здесь логика? Есть правила дорожного движения, в них есть п. 6, который четко расписывает все допустимые сигналы светофора и их значения. Фраза: "Если мигает стрелка сигнала светофора, уступи дорогу в этом направлении" не соответствует правилам дорожного движения. Такое положение дел создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможность ущерба имуществу. Обратился в прокуратуру Железнодорожного района с требованием привести светофорный объект обязательным требованиям правил
Это пупец, а не сфетофор, граждане. Всегда ржу над ним
Это светофор уролога 20-40-60.
Не очень удачный светофор ярко жёлтые мегающие цифры напоминают жёлто мигающий сигнал светофор особено в пасмурную погоду сделали бы белые или в цвет с сигналом светофора.
о таких светофорах в пдд ни слова, если кто разложится там, то как с точки зрения закона будут действия истрактованы. Я еще не старая, но меня приводит в ужас этот светофор, представляю водители 50-60 лет. это перелом мозга просто.
ну фиг с ними со стрелками, цифры желтые зачем!?!?! если белые цифры нейтральные их далеко видно и понятно, что это не сигнал светофора, то при перегорании зеленой секции, водители могут подумать что это желтый просто, эти светофоры вводят в заблуждение. Я буду писать иск в прокуратуру чтобы проверили. нафиг надо кто то бабки там себе в карман кладет за внедрение этого бреда, а мы мучиться должны. нет уж, фиг уж.
Этому светофору 100 лет в обед
Езжу через этот светофор на работу. Очень удобно. Спасибо тем кто его разработал и установил.
У нас в городе не только светофоры загадочные, а даже люди! 😜
заказали на алиэкспрессе. Заказывали то нормальный.
Этот светофор крайне вреден. Усложнить - легко, упростить - сложно.
Когда едешь со стороны Дуси, выезжаешь на перекресток на свой зеленый чтобы развернуться и тебе загорается красный и это означает что тебе пора освободить перекресток, то у встречного потока все еще горит зеленый.
Это ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ светофор. Я уж не говорю про фигуристые стрелочки и цветные цифры. Водитель на дороге не должен разгадывать ваши эротические ребусы
=или совершить разворот с левым поворотом=
Автор статьи использует неправильную терминологию, вводя в заблуждение! Разворот никогда не может быть осуществлён с включёнными правыми поворотниками! Тут можно понять в его словах, что вместе с разворотом можно повернуть налево.