Реклама
СЕЙЧАС +7°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 19.02.2010

23 дек 2021 в 18:04

1. Осмотр при вакцинации в моём случае состоял из замера температуры, давления, сатурации, а также заполнения анкеты - в которой, на мой взгляд, достаточно информации, предоставляемой врачу для принятия решения о вакцинации (да, в каждом пункте вакцинации есть врач). В анкете указываются пункты, например о недавних недомоганиях, аллергиях, принимаемых лекарствах и т.д. В случае недостаточности этой информации врач может задать дополнительные вопросы. Конечно при таком подходе можно и соврать, но кому от этого хуже? Про Италию не вижу смысла больше спорить, возможно это была и ошибка, но не нам судить об этом. Про цифры смертности - на всех ресурсах данные разняться, не понятно чему верить, возможно в вашем источнике завысили для запугивания населения. Реальные цифры скорее всего никто никогда не узнает. Про "не действует" - тут логика простая: поставил прививку - можешь спокойно перемещаться, работать и т.д - жить полноценной жизнью короче, не поставил - скорее всего попадешь под ограничения. Вопрос - зачем сопротивляться?

1 ответ
23 дек 2021 в 16:21

1. Из личного опыта - первый раз прививался в поликлинике, второй - на предприятии - оба раза осмотр был с подробной инструкцией действий при возникновении побочек + выдали памятку. Не знаю, откуда у вас информация о непредоставлении информации в ВОЗ, не могу ни подтвердить ни опровергнуть, также не понимаю важность этого действия. 4,5. Помощь Италии осуществлялась до того, как наша система была перегружена, можно проследить например по графикам заболеваемости в России и в мире. 6. По вашей логике нам вкалывают яд для сокращения населения страны? Для чего? Предположим, что вакцина не действует, но даже в этом случае её лучше поставить, выполнив условия государства, чтобы избежать очередных локдаунов - прививки поставлены, QR-коды розданы - можно спокойно работать и развивать экономику.

2 ответа
23 дек 2021 в 14:14

Если пораскинуть мозгами, то на ваши вопросы можно найти ответы: 1. На прививках не указывают противопоказания, потому что они поставляются в медучреждения, где априори вы получите консультацию специалиста, заполните анкету о состоянии своего здоровья, а также вам произведут осмотр. 2. Никто не говорит, что вакцина приносит только пользу, поэтому существуют медотводы, которые и представляют ту самую гарантию государства, для людей, которым больше вреда от побочки, чем профита от самой вакцины. 3. Опять же никто не говорит, что вакцина защищает от заражения - она только облегчает течение болезни, но корреляции количества вакцинированных с количеством заболевших нет. 4,5 Население болеет и остальными болезнями тоже, вот только медицинская система перегружена тяжелобольными Ковидом, поэтому не остается ресурсов на остальных. Собственно эту проблему и пытаются решить вакцинацией - меньше тяжелобольных Ковидом - больше ресурсов на лечение остальных больных. 6. Да - государство и власть циничная и бездушная машина, но если задуматься - основное, что она хочет от населения - это побольше налогов и поменьше социальных трат. Поэтому ему необходимо сохранить как можно больше населения и при этом потратить меньше денег - лечение одного больного обходится гораздо дороже, чем комплекс вакцины. А смертность среди вакцинированных гораздо ниже, чем у непривитых.

2 ответа
9 июля 2021 в 11:10

Респект за сохранность архитектурного наследия! Если на лоджии делать всяческие благоустройства - это хорошо, то вот остеклённые балконы, обшитые сайдингом или прочей дребеденью портят фасад и прям бесят (можно вывести людей из деревни, а деревню из людей к сожалению нет).

1 ответ