Дата регистрации: 01.07.2010
Ты из провинции, если так пишешь)
С автоподставами точно нее будет. Закроют
Не пишите чушь. Какое СБУ? Почитайте расследование про ВИВУ - ссылки же есть в материале. Там вполне подробно описано, каки е "государственники" стоят за всем этим
Автоподставшик с огромным долгом пол коммуналке утверждает, что борется с жуликами? Уже смешно.
Это схема слабо работает. Почитайте на НГС, как жители дома на Добролюбова ведут много лет борьбу с УК, которая подделывает подписи
Не обращайте внимания, это бабушка-тролль. Или бабушка-бот. Как изволите.
Да вы почитайте там по ссылке расследование, кто за этим стоит. Все понятно будет
Ее не брали ставить уколы. Она стажерка - без права проводить процедуры. Это как медбрат в больнице бы провел операцию и убил пациента, а вы бы потом кричали: нашли кого делать операции!"
Бастрыкин стал уже не тот? Это уже фиаско?
Руководству клиники "Друг", конечно, респект за то, как они достойно себя ведут в ситуации, которую по-большому счету, проконтролировать и предотвратить никак не смогли бы.
В том-то и дело, что эта информация никакого негатива не несла. Она там была стажеркой! Это помощник: подержать животное, подать что-то, протереть стол после приема. И никаких медицинских процедур. Просто девушка не в себе. У нее спрашиваю, зачем она фотала мертвого кота, а она - Упомяните, что я без образования.
Ее взяли ассистенткой-стажером. С функциями: подержать животное, убрать за ним, протереть стол... А про ношпу, уверен, она просто лепила журналисту первое, что в голову пришло.
Да бросьте вы! Ничего там не написано. Сказали бы вам, что это талантливая музыкант, вы бы на лице нашли признаки таланта. Проводили такой эксперимент: показывали фото обычных людей и говорили одним, что это маньяки, другим - что это талантливые гении. И каждая группа находила в лицах именно подтверждение того, что им описали изначально.
В том-то и дело, что у стажера функция - подержать и помыть. Это как бы техничка медклиники зашла в операционную и провела операцию. Раз уж вы с операцией это сравнили.
Формально - в рамках клиники. Хотя тоже считаю, что клиника тут не смогла бы предотвратить это. В голову сотруднику не заглянешь. А внешне (специальность по вузу, отношение к животным) все соответствовало нормам
Только вот версия "испугалась разоблачения и решила добить" не выдерживает никакой критики. Какого разоблачения? Думала, что кот врачу все расскажет? Зачем добивать (три раза), если кота сразу откачали?
И этикетку не читала? И озиралась просто так? И пряталась в туалете, чтобы шприц наполнить? И ставила один и тот же укол, от которого у кота останавливалось сердце? Татьяна, это вы?
У Судакова - правда и безбашенное поведение Храброва, которое доделало все само за себя
Юрик? Сурик?