Реклама
СЕЙЧАС -1°С
Профиль пользователя

belochka

Пол: ЖенскийДата регистрации: 30.06.2010

27 окт 2017 в 00:51

zet123, а что вариант. Называем единица расчета социальных выплат, или все - все довольны, все смеются. Я правда сильно сомневаюсь что уменьшится количество нытиков на данном форуме, просто нытье будет по какому-нибудь другому поводу, только и всего. Страдальцам просто процесс нытья нравится, повод это так, вторично.

1 ответ
26 окт 2017 в 23:21

Иван Мураками, классное сравнение про сферического коня, в самую точку. А попутно еще и один из трех китов на котором держится данный сайт. Не знаешь о чем поныть - поной о прожиточном минимуме.

26 окт 2017 в 23:00

У меня одной ощущение, что при написании статьи специально выбрали дам понеухоженней и обстановку понепприглядней? Причем не первый раз, когда пишут о многодетных семьях такая картина. И с какой целью? Есть многодетные семьи, кто даже и не подавал документы на бесплатную землю. Мы вот не стали подавать, прекрасно понимая что на субсидию в 300-400 тысяч нормальный дом не построить. Для строительства хорошего благоустроенного дома нужны приличные деньги, даже при бесплатной земле. Ну и в чем суть статьи? Получить все-все-все и бесплатно? Ну так не бывает граждане.

10 ответов
26 окт 2017 в 22:42

Мда, как все запущено. Неужели не надоело еще раздувать истерику из-за этих виртуальных МРОТ и прожиточного? Прежде чем повалятся заказные слезные комментарии хотелось бы задать несколько насущных вопросов по данной теме 1. Почему обмусоливание этой темы стало внезапно таким популярным на форуме, начиная с весны 2014? Каждый раз начинается типа "народный" стон, в самое что ни на есть рабочее время. И что самое интересное стенания "помираем с голоду, помираем, вот завтра чесслово помрем" продолжаются уже три с лишним года. 2. Как накрученные истерики соотносятся с тем, что средняя зарплата по городу порядка 30 тысяч уже? И это, на минуточку при том, что полгорода в серую/черную работает. 3. И наконец, почему каждый раз заводя уже надоевшую шарманку про прожиточный, пытаются изобразить все так что новосибирцы живут все исключительно поодиночке, включая грудных детей. Не разу ведь не писали: прожиточный минимум на семью из двух работающих человек - порядка 22 тысяч, или для семьи мама+папа+двое детей - прожиточный минимум примерно 44 тысячи рублей, а если доход ниже, то положены социальные выплаты. Специально, чтобы не портить апокалиптическую картину "всепропало"?

2 ответа
26 окт 2017 в 14:43

Наталья, плюсую, грамотный комментарий, под которым, я думаю, подпишется любая женщина, заботящаяся о семейном бюджете, а не валяющая дурака с утра до вечера. Да, и мужчин рачительных и хозяйственных хватает. Обеспечить нормальную жизнь своей семье можно разными способами, у кого-то бизнес, кто-то на двух работах пашет, добирает командировками или подбработками, кто-то с приусадебных участков прилично вносит в семейный бюджет... Вариантов масса, вот только, большинство таких вариантов не предполагает сидение на пятой точке и ничегониделание. Вот и весь секрет. И уж тем более никто не заставляет жить на виртуальный МРОТ. С самого начала этого псевдоэксперимента пребываю в недоумении, что и кому этой ерундой собирались доказать? Ежу понятно, что безделье, нежелание учится, повышать профессиональный уровень, шевелится вообще - еще и не в такие условия загонит. Это и без описанного в статье цирка понятно.

21 окт 2017 в 16:46

Мусорные полигоны не переполнены? Пинус что слепая на оба глаза? Если нет то вон пусть на полигон между Кольцово и Академгородком прокатится, если заняться больше нечем. Это ж ужас. Каждый год эта свалка горит, каждый год воняет по нескольку дней невыносимо, что в воздух выбрасывается при горении этой свалки - вообще представить страшно. Что за бред, я понять не могу, почему город должен быть окружен мусорными полями?

20 ответов
20 окт 2017 в 14:37

валенок, а может вы попытаетесь стряхнуть лапшу с ушей? Где вы резкий рост увидели, это на 23 то процента? Справочник дубльгиса дает 87 организаций всего по запросу коммисионные магазины. Рост составил 23%, значит в прошлом году таких магазинов было - 71 (задачка для начальной школы). В прошлом году 71 магазин - в этом 87 магазинов? Где вы углядели признаки приближающегося апокалипсиса. Тем более что по поиску вываливается в первую очередь список магазинов б/ушный гаджетов. Так что рост вполне объясним, ну если знать конечно, с какой скоростью обновляется модельный ряд у большинства производителей. Я ж не зря про страшилки написала. Совершенно очевидный повод попытаться раздуть истерику на пустом месте.

1 ответ
20 окт 2017 в 01:27

Tибyл, во-первых, если мне память не изменяет, в статье речь шла о "женщинах за 40", разве нет? С каких пор эта категория вполне себе дееспособных граждан стала приравниваться к малоимущим? Во-вторых, судя по подборке статьей увеличение числа коммисионок пытаются приравнять кошмару 90-х. Что выглядит как очередная попытка посгущать краски и понагнетать истеричные настроения. Не знаю что вы себе понавыдумывали по поводу моего "вида деятельности", зато у меня сильные подозрения что увеличение за последнее время количества страшилок неслучайно, особенно учитывая то, кому принадлежит сие СМИ.

2 ответа
19 окт 2017 в 23:38

Прожектор перестройки, ну да, ну да. Троллинг как профессия обязывает писать про подземелья, гнилые объедки и еще всякие разные ужасы, сколько их там положено иметь мифическому персонажу. Вид деятельности сменить не пробовали, чтоб вам кошмар наяву не мерещился?

2 ответа
19 окт 2017 в 23:09

Опять "машины страшилки" на ночь глядя? Еще можно "страшные" истории рассказывать про черную руку, или гроб на колесиках? Это точно новостной сайт?

3 ответа
13 окт 2017 в 15:14

Энни я, кто-то обязал жить на прожиточный минимум?

1 ответ
13 окт 2017 в 14:19

ЛМА, ну да, ну да, оно и видно что на дорогах, что в магазинах.

13 окт 2017 в 14:11

Энни я, пособия и выплаты назначаются не на основе МРОТ, а на основе прожиточного минимума. Который вообще говоря больше МРОТа. Прожиточный на взрослого если не ошибаюсь порядка 11 тысяч, на ребенка опять же если не ошибаюсь порядка 13 тысяч. То есть если в семье например два взрослых трудоспособных человека и трое детей несовершеннолетних, то семья имеет право на выплаты и льготы из бюджета, если совокупный доход родителей ниже 60 000, верно? Совсем другая цифирь, не правда ли?! И опять же никто не заставляет жить ни на МРОТ, ни на прожиточный минимум. Эксперимент выглядит ну как минимум глупым, ну или просто преследует другие совершенно цели, не заявленные в статье открыто. Например понагнетать атмосферу, в духе "все пропало, шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает."

13 окт 2017 в 13:54

хороший парень, да я законов не нарушаю. И поводу нехватки денег тоже вроде не жаловалась. Зато давайте представим ситуацию, если МРОТ поднимут ну раза в 2-3 например. Первый же штраф/налог пропорционально увеличивается в те же самые разы. Уверены что первым не начнете ныть по поводу выросшего в двое-трое налога? Если уверены, то лично обеими руками за повышение, да хоть в 5 раз. Заодно и любители всяких несанкционированных поскакушек совершенно справедливо будут "попадать" на приличную сумму. Повторяюсь, лично я только "за".

12 окт 2017 в 23:04

О, да, вот в зарплату в конверте от заинтересованных лиц - верю. В то что эти люди будут жить на заявленные деньги - извините, нет.

1 ответ
12 окт 2017 в 22:45

Я юмора понять не могу этого с позволения сказать эксперимента. Те кто этот недоэксперимент затеял хотя бы знают определение понятия МРОТ? По большому счету МРОТ - величина умозрительная, и по сути является чем-то вроде единицы измерения. От которой танцует оплата труда (при чем отнюдь не везде), считаются штрафы, налоги, уставные капиталы организаций и т.д. и т.п. В чем суть вообще идеи пробовать жить на МРОТ? С таким же успехом можно например рассчитать минимальный рост среднестатистического жителя России и обязать экспериментирующих месяц жить ну типа как человек такого роста. Не знаю там, носить одежду, обувь соответствующую, толку от обоих "экспериментов" будет по-моему поровну.

4 ответа
11 окт 2017 в 18:11

sea_, переписываете то же самое что в этой группе вконтакте написано в качестве аргумента? Тяжелый случай. А посмотреть на дату уведомления, и пошевелить мозгами не пробовали. Уведомление о публичном мероприятии должно подаваться за 10 дней как минимум.

1 ответ
11 окт 2017 в 12:02

Пятачок, при чем тут двойные стандарты, если организаторы митинга нарушили действующий закон? Кстати я пользуюсь Яндексом, так для сведения. А вам рекомендую в любой поисковой системе какая вам по нраву найти ФЗ № 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и внимательно прочесть.

1 ответ
11 окт 2017 в 11:55

Саня, не знаю где вы в моем посте нашли хоть одно из написанных вами в кавычках слов. Если у вас нездоровая буйная фантазия, ну писали бы отдельным постом. Зачем свои личные измышления оформлять в качестве ответа на чужую мысль? Хотите возразить по делу - приводите аргументы, а не вот такую вот пену.

10 окт 2017 в 23:55

Ну и долго еще тут собираются пиарить это политическое недоразумение и его подтанцовку? А по поводу претензий к мэрии, объясните пожалуйста, по возможности внятно, почему власти города обязаны предоставлять место в центре города для каждого желающего поскакать, попрыгать, плакатами подрыгать? С какой радости? Город большой, хватает и бездельников, и безголовых и городских сумашедших. Во что превратится Новосибирск, если каждый, кому один из продуктов выделения организма стукнет в голову, начнет по своему хотению митинги проводить? Есть закон, есть дополнения к закону и регламенты проведения публичных мероприятий. Здесь явные нарушения оных, про статью из Конституции только не надо начинать заводить шарманку. Это для школоло, или для неграмотных взрослых сгодится в качестве лапши на уши. Есть статья в Конституции, а есть дополнения к ней же, четко прописывающие порядок проведения публичных акций. Надо не по головке гладить нарушающих правила поведения в общественных местах, а наказывать всерьез. И не жалкими штрафиками, а вон общественными работами на полгода например. Прежде чем что-то там требовать, пусть хоть немного пользы эти деятели городу принесут.

3 ответа