Мне жаль Вас. Наверно в детстве к вам относились очень плохо, если выросло такое...

Вы не поняли смысл прочитанного. Буквы знакомые, слова тоже, а смысла целиком не увидели, упростим задачу. Если я излагаю неубедительно, изложите Вы убедительно.

Вам.

Неубедительно написанная ваша фраза непонятно к чему приуроченная. Вы можете указать на его высказывание на совете МО РФ, которое бы было направлено на подрыв государственности или его сотрудничества с иногентскими субстанциями? Доказать сможете? Конкретно что? Если нет, то не позорьтесь

Сергей Брилев журналист, причем он здесь )))) для особо одаренных - он не является служащим. Советники при министерстве таковыми не являются. Вы даже простых вещей не понимаете. Клишас родился в СССР. Он советский человек по рождению и сейчас гражданство РФ, нет у него другого. Откуда этот мусор в вашей голове. Ваш кумир Навальный?

Доказать сможете? Не с копированием информации и либерастых газетенок, а доказать с фото паспорта, например, этого гражданина. Если да, то идите в прокуратуру, так как это нарушение федерального закона. Но боюсь что вы в заблуждении...

Ну вот. ) Хорошее умение копировать и вставлять информацию со страниц жёлтой прессы. )) А теперь по сути: Действует федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей", принятый Госдумой 5 июля 2006г. и одобренный Советом Федерации 14 июля. Согласно документу, "в целях обеспечения безопасности государства и в связи с особенностями правового положения парламентариев" лицам, имеющим двойное гражданство, запрещается замещать должности депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, а также депутатов законодательных собраний субъектов РФ. Так как действующие депутаты имеют двойное гражданство?)))) Ну конечно вы скажите всё куплено, Панфилова вместе с ЦИК все пропустила... Но при детальной проверке этой информации (ссылки на источники всех этих независимых интернет ресурсов) оказываются пустыми или заблокированными... Я не нашел не в одном уважающей себя издании подобных лживых списков. А теперь вишенка на торте: Жириновский гражданин Испании 😁 Нужно совсем не знать политика чтобы такое написать, дискредитиров себя. Он в санкционном списке ЕС!!!! Какое гражданство или вид на жительство. Причем давно в этом списке. Голову включите.

ФИО иностранных депутатов хорошо бы назвать )

Есть доказательства участия наших военных или нашего оружия в этом происшествии? Если нет, то зачем гадко бздеть? Свистопляска по 25 миллионам погибших... Вы чей потомок, давайте сразу проясним.

В отличии от вас я вижу не только то вышеописанное дерьмо кругом, но и хорошее. Развитие в нашей стране имеет не только черный или белый окрас. Подлодки не показатель? Вы делетант. Перед вышеперечисленными странами и близко не стоят те военные задачи и угрозы, которые стоят перед нами. Хотя бы посчитать в км протяженность границ. Ядерное оружие чтобы сработало, его ещё доставить нужно. Носители нужны такие чтоб и ПРО преодолеть. Жду списка стран лидеров по этому вопросу. Вам мало колбасы, всё накушаться не можете, плохо вам... Посмотрите пример Ливии и Каддафи, там с колбасой было всё отлично. Нравится за бугром, вас никто не держит.

Я наверное горько пожалею, но спрошу. Что вы предлагаете? Как оборвать это управление запада?

Тут я бессилен. Помешательство лечат врачи. На улицу выйдете и посмотрите как все "хреново" у нас. Все вышеописанные вами беды - это эхо 90х. Не нужно кидаться в крайности. Ещё раз спрашиваю, где вы этой чуши понабрались? Сайты, статьи, фамилии кто управляет? Или Вам голос нашептал? Не стесняйтесь, пишите

Вы, простите, где этой чуши понабрались? В голове все перемешалось. Есть теория глобализма (про мировые элиты правящие миром). Но при таком громком названии не всё так просто, ошибка и в том что не в 90 х это началось, а ещё с фараонов и Египта))) Другими словами если бы вы были правы, то внешняя политика РФ не была бы такой, какой она является сегодня. Вы сравнили 2 президента совершенно разного уровня, разных стран и ситуаций. Те люди которых вы назвали давно не имеют реальных рычагов управления (влияния), остались только капиталы и не у всех.

А не нужно было все разрушать до основания. Отрекаться от всего и все уничтожать (низкий поклон рыжему и его собратьям по развалу). Были заглублены целые отрасли промышленности. Потребуются ещё десятилетия, чтобы догнать и нарастить тот темп который был перед развалом. Так каково определение нормального капитализма ?

Так вот как раз одно порождает другое. Было предательство высшего руководства, следом пришли чудореформаторы со своими идеями и целованием в засос с западом с "перениманием опыта" Берегите суверенитета столько сколько сможете взять и т.п. знакомые фразы? Нормальный капитализм это что? Дайте определение? P.S. Я вот знаю процветающую страну с "нормальными" идеями коммунизма...)))

Он её создал? ))) Да вы новейшую историю совсем не знаете по всей видимости...

Да смысл в том что государство вам ничего не должно. Почему? Ответ в конституции про недра написан, почитайте главный закон страны который не менялся с 1993 года. Да ещё и про международные законы которые имеют приоритет над внутренними, увлекательное чтиво.

А вопросы адресовать нужно чудореформаторам 1991 года, рыженький до сих пор при делах сидит. Хотели капитализм - кушайте пожалуйста, не жалуетесь.Только не нужно писать что в чудесной Европе так все чудесно и такого нет, есть и ещё похлеще, а так бы вы там давно осели...

Так нужно поузнавать. Сравнивать Россию и Финляндию это очень глупо. Разные территории, разные принципы построения экономики, разная история и т.д. Они молодцы в том что чужаков к себе не пускают и гражданство получить практически невозможно.

Какие налоги в Финляндии?