DrAlex, да, согласен, сравнивать и считать, что сейчас глобально лучше могут лишь те, кто не жил тогда, либо провокаторы от власти

tommy58@ngs.ru, ну извините, если я вас в лучших чувствах обидел, однако реально так и есть, или во всяком случае было в мое время : куча народа, вылетающая с физфака и не желающая уходить из НГУ, переводилась на ГГФ

вообще бред по сути. Когда уже в конце концов поймут, что "солидный" рейтинг такой же фуфел, как и несолидный, у нас система изначально другоая, посему чем больше мы вливаемся в этот рейтинг, тем больше теряем нормального образования. Да и измерять надо бы не количеством иностранных студентов (которые, к слову, учатся на английском, а не на русском, как в штатах) и не всяким внеучебным движняком, а уровнем зарплат преподавателей и количеством студенческих научных статей (кстати, по последнему пункту НГУ однозначно превосходит фактически любой штатовский вуз, так как там первые четыре года народ дурака валяет и начинает что-то делать только если на PhD идет. Более того, в большинстве американских вузов для получения степени магистра не нужно иметь свои хоть плохонькие, но научные достижения, достаточно реферата по близкой к собственной области интересов теме, а для получения PhD не обязательно иметь научные публикации)

Иван, вы, конечно, замахнулись. А вообще надо бы начать с того, чтобы преподавателям того же НГУ платить зарплаты хотя бы по покупательной способности аналогичные зарплатам американских преподавателей.. Как раз для того, чтобы народ не валил за бугор.

ист, именно поэтому железный занавес необходим

курсантка, ну дык, учитывая то, что ГГФ всегда был "отстойником" ФФ, все логично

DrAlex, сам вы... боевой... А сейчас реально не лучше, во всяком случае, если говорить об уровне образования, медицины и так далее.

Энни я, ну если ни на что другое способностей не хватает, то таки-да...

Энни я, способ бредовый. Вот поступить в аспирантуру и потом защититься -- это дело другое.

Армейский, категорически не согласен. Маразмом является для хорошо и отлично успевающих в вузах студентов служба в армии. Да и вообще служба в армии это маразм, а военная кафедра -- как раз очень хорошая идея, чтобы не идти служить после вузов. Что касается призыва после вуза, вы верно заметили, в 90-х уже не призывали, а раньше не могу сказать, но даже если и призывали, то уже офицерами, а это уже не казарма, не дедовщина и не 24 часа за стеной с колючей проволокой.

Алексей, кафедры это кафедры, а тут совершенно другая пестня

al79, не надо чуши писать, вы были в Северной Корее, чтобы с таким апломбом подобные вещи выдвать за истину в последней инстанции. Вот вЮжной корее да -- полиция это как раз иститут устрашения, да и в других капстранах

Prime, с одной стороны согласен, но с другой стороны, учитывая "Я уже к тому времени работал на нормальной работе год, семья практически была" вы не учились фактическки, для ваз вуз был леагльной возможностью получить диплом, так что в таких случаях отсутствие военки это плюс

учите географию, в принципе да, соглашусь. Вот только у армии по призыву (во всяком случае, когда срок был адекватным, а не как сейчас) был один неоспоримый плюс -- лишняя мотивация для разгильдяев, поступивших в вуз, учиться, а не балду пинать. Я бы ради этого еще и девушек призывал.

Slayer, уже отписался тут где-то на тему разницы между ВК и ВУЦ. Поищите. Вкратце ВК это чтобы не служить в армии, а ВУЦ -- наоборот, чтобы в армии не нужно было заморачиваться всех учить строем ходить

Art&K, сейчас овчинка выделки не стоит. Если раньше было 1,5-2 года с прелестями дедовщины, то сейчас год, для многих проще отслужить и потом радоваться жизни, не шарахаясь от каждого дяди в погонах

Энни я, совершенно бредовый совет. Вот мог бы в аспирантуру пойти, а потом защититься и получить бронь -- вот это да

хехе, угу, две учебных роты на 6 факультетов. Разводили по полной, каждый факультет в своей роте :). Кстати, на том же ММФ три потока было, причем студенты с разных потоков пересекались крайне эпизодически, разве что на спецкурсах (но там, понятно, пересечение мизерное), да в общежитиях (но там тоже так как потоки по разным общежитиям селили, пересекались только те, кто не со своим потоком жил, как например я). НУ и до кучи, взвод состоял из студентов разных групп, а пересечение разных групп по учебы было только на лекциях, так что тоже общение было не слишком активным, а во взводе меньше 30 человек, тусуешься со взводом целый день, очевидно знакомство ближе

лена, хуже... В чем была цель военных кафедр? Да в том, чтобы студент имел законную возможность не фигней страдать в течение полутора-двух лет после окончания вуза, а идти работать по специальности, в крайнем случае его могли на небольшой срок призвать на сборы (хотя в постсоветской действительности я не помню, чтобы кого-то из моих знакомых так призывали), причем призывали уже офицером. Данный же проект, судя по статье, не предполагает подобной "плюшки" (фактически это единственное, что дает смысл военному обучению в гражданских вузах). Если более конкретно, то армейцы хотят и рыбку съесть и кости сдать: по возможности подавляющее большинство студентов прогнать через армию, но при этом еще не заморачиваться на первичное их обучение (то, что входит в "курс молодого бойца")

Весёлый Роджер, а кого защищать? Путина с кучкой олигархов? Почитайте, почему Россия (царская) так и не смогла одержать победу в Первой мировой.