Об этой деятельности г-на Филатова мне лично неизвестно, а вот то, что его предшественник г-н Горячев прохлопал ситуацию минимум лет на 15 - очевидно всем. Нск стал миллионником и получил право на строительство метро ещё в 1962-м, но Горячев получил санкцию дорогого Леонида Ильича лишь в 1972-м, а строить реально начали лишь в 1979-м. Последствия наблюдаем по сей день.

Сейчас срыв сроков признали и полпред и губернатор, деваться уже просто некуда. 6 месяцев - это кирдык.

А ы полагаете, в ЛДС будет соблюдение ТБ?

ЛДС и, соответственно, МЧМ в Нске обречены, сейчас обсуждается вопрос о переносе новосибирской части МЧМ в Казань или Питер. Но это пустяки по сравнению со срывом сроков сдачи пресловутого 4-го моста. Там завязаны такие бабки, что срыв МЧМ покажется лишь легким насморком...

А Вы откуда знаете?

А что это за ведомство - Министерство общественной безопасности? Вы с Китаем.часом, не перепутали?

Чтобы отбить 120 млрд инвестиций с прибылью хотя бы 10%, нужно построить 1, 1 млн кв. метров жилья стоимостью по 120 тыс. за квадрат (и продать, заметим!). Это примерно в 2,5 раза превосходит жилую площадь микрорайонов "Горский-1" и "Горский-2" вместе взятых, которые занимают территорию 55 га. Нужны ещё оценки реалистичности данного проекта?

2,3 млн - это лишь капля в море этой грандиозной аферы. В треугольнике - сроки, качество, стоимость - последняя составляющая ЛДС стремительно растет - с первоначальных 3, 5 ярдов уже до 10, некоторые депутаты утверждают, что дойдет и до 15, а общая стоимость ЛДС вместе с инфраструктурными объектами уже зашкаливает за 22 ярда. И все это ради чего? Минимально владеющему арифметикой понятно, что достроить ЛДС к МЧМ нереально, остается его только соорудить и законсервировать как Памятник Нью-Васюкам. Интересно, кстати, сколько он простоит? Омск-Арена, например, пришла в полную непригодность за 12 лет.

Создание ВЗГК - дело архинужное для города, который на протяжении всей своей истории не может использовать главное преимущество своего положения - Водно-Зеленый Диаметр. Но по прочтении новости возникают три вопроса: 1.Как понять, что реально нужно городу и его жителям из описанного? 2. Что из описанного в принципе можно соорудить? 3.Что из описанного будет в действительности сооружено? Начинать надо, разумеется, с первого вопроса, и решать его системно - должна быть выработана (и состыкована с Генпланом) долгосрочная стратегия формирования комфортной городской среды, предполагающая максимальную экологичность, одной из составляющих которой, безусловно, должно стать формирование ВЗГК. При этом необходимо соблюдение принципов конкуренции - должно быть несколько альтернативных проектов ВЗГК от разных организаций, и все они должны предварительно получить как независимую экспертную оценку, так и широкое обсуждение общественностью города. Но перед разработкой ВЗГК необходима независимая (то есть не аффилированная ни с мэрией, ни с разработчиками/исполнителями ВЗГК) экспертиза , на основании которой уже можно будет объявлять конкурс на ВЗГК. Происходящее же сейчас более всего напоминает "междусобойчик" власти с фирмой, сумевшей пролоббировать свои интересы. Очевидно, что если не будет работы по схеме, описанной выше, в городе будет "как всегда"

Только у четвертого моста почему-то нет развязок со съездами на Красный, Фабричную и Большевичку....

Насчёт подмены труб разбирается полиция (хотя пора подключать СК и дело брать под контроль Бастрыкину). Посмотрим, чем закончатся разборки

Будем надеяться, что это произойдет еще до сдачи моста (и, вероятно, ее, родимую, отодвинет), поскольку масштабы воровства там зашкаливают, одна афера с подменой труб на б/ушные турецкие чего стоит.

Андрей, все очень разумно, полностью поддерживаю. Думаю, к ушатам грязи, которые выльют на тебя оппоненты за неимением содержательных аргументов, отнесешься спокойно. Только проблема с Днём Победы - это только один срез проблемы куда более общей - проблемы всеобщего зомбирования населения и отсутствия у него навыка критического мышления в отношении чего бы то ни было. И решать ее можно только радикальными методами.

Напрашивается естественная мысль, что наш ЛДС пополнит этот скорбный перечень. Непонятно одно - кто и когда прекратит эту вакханалию в целом?

За всю историю Новосибирска был только один более-менее внятный генплан -1968 года, но и тот не был выполнен. А чем дальше - тем хуже...

90% избирателей не участвуют не потому, что нет достойных кандидатур, а потому что не верят в т.н. выборы вообще, и они правы. Менять надо не персоналии, а всю систему в принципе.

Если бы в РФ такой механизм реально существовал, такой ситуации бы просто не возникло.

В Питер он не возвращался, остался в Новосибирске.

Очередной раз утыкаемся носом в Гордиев узел неразрывно связанных городских/региональных проблем - от политики до экологии. Только где тот Александр Македонский, который его разрубит?

ТОСов в городе и так больше сотни, а что толку? Здесь нужна организация принципиально иного качества - способная сменить систему.