"благоверная вас оговорит и посадит" "Поделом" 1. Ваше "поделом" означает, что Вы оправдываете лжесвидетельство, оговоры и возможность посадки невинного человека? 2. Это дело каждого человека, с кем ему жить - с мегерой или с ангелом. Причем здесь законы и вмешательства чиновников? 3. Как может один человек превратить другого человека в "мегеру", т.е. в подлеца, способного к лжесвидетельсту или оговору?

Но почему музей - катастрофа, а смерть - зло? Смерть - с одной стороны, естественная часть биологического цикла, без которой ничего живое не смогло бы существовать. С другой стороны, все, что связано со смертью, - это часть нашей культуры и истории, которая вряд ли заслуживает забвения и игнорирования. Музей предлагает взглянуть на смерть именно в этом контексте.

Спасибо за Ваше мнение и за Вашу историю. "время наверное было другое" Отчасти, да. Со второй половины 80-х гг. началась активная криминализация общества. Криминальные понятия проникли в мэйнстримную подростковую и молодежную среду. + Деградация всех общественных и государственных систем, отвечающих за контроль социальных процессов. В целом объем насилия возрос многократно.

Вообще про виктимность часто говорят те, кто по тем или иным причинам предпочитает перенести ответственность за насилие на жертву. С одной стороны, в этом есть определенная логика. Понятно, что не давая отпор насильнику, терпя травлю, жертва в определенной степени становится соучастником насилия. Формируются отношения созависимости. Но с другой стороны, сама виктимность - это ведь не врожденное состояние. Она формируется в аномальной среде с высокой степенью насилия. Т.е. получается своего рода замкнутый круг. И возлагать на жертву всю полноту ответственности за ее виктимные установки и поведение неверно. (имхо). Что касается описанных мною случаев, то здесь нет системного насилия и травли. Все три случаи имели случайный, несистемный характер, и едва ли есть основания утверждать, что они спровоцированы мною. Аномальной была моя реакция на третий случай, но это было связано с моим общим депрессивным состоянием, а не с виктимностью. Кстати, жертвой буллинга и травли я никогда не был и относительно легко адаптировался к любым коллективам.

" поисковик" OK, но, когда цитируете, кавычки или знак цитаты лучше ставить. Этого требует этикет. "ни чего подобного со мной" В смысле ничего подобного? Не разу не были свидетелем или участником физического и психологического насилия в детской или подростковой среде? Позвольте Вам не поверить. :)

"Любовь излишней не бывает" Бывает, если любовь не уравновешена разумом. Много подростковых самоубийств происходит на фоне гиперопеки, когда у подростка формируется хроническое чувство, что он - не хозяин своей жизни, что жизнь не принадлежит ему. Детям допубертатного периода, несомненно, нужно много любви, ласки и внимания. А подростки обычно не любят, когда им лезут в душу и их "тискают". Им важнее автономия, свобода и уважение, возможность совершать самостоятельные поступки, такт и деликатность по отношению к интимным вопросам.

Ну что видимо изучаете, раз копируете цитаты из учебной литературы по педагогике. :)

Студент / выпускник пед. университета? Изучаете социальную педагогику? Полагаю, что "социальные роли и место в системе социальных отношений" и даже место подростка в семье определяются, прежде всего, его психофизическими качествами. Физическая и психическая конституция первична. Понятное дело, что, например, меланхолик-интроверт никогда не будет лидером и что он подвержен повышенному риску "виктимности".

ага, Я не прошу встречу, я предлагаю ее. Исключительно ради того, чтобы развеять ваши навязчивые идеи. Пишите на merkulovmerckulow@yandex.ru.

ага, P.S. "даже ссылку на соц. сети не может скинуть." Нет, дружок. Деанонимизация в ответ на деанонимизацию. Никаких односторонних действий. Только личная встреча.

ага, "АК! уже предлагал провести очную ставку". Нет, мне не предлагал. Да и зачем? У меня никогда не было сомнений в том, что вы и он - разные люди. "ссылки на свои профили" К сожалению, у меня их нет (кроме одного профессионального профиля на международном сайте). Да и как бы они доказали, что я и старожилы НГС (вроде Тибула или Элль) - это разные люди? "Поэтому можешь здесь не распыляться" Впервые воспользуюсь вашим советом. Я пытался развеять ваши навязчивые мысли, указав а) на физическую невозможность обслуживания такого количества ников; б) предложив провести со мной один день за мой счет (от чего вы предсказуемо отказались). На этом набор моих средств исчерпан. :) Пожалуй, отдохну от журнала She где-нибудь до мая. А потом загляну и посмотрю, не пошли ли вы на поправку.

ага, "а на основании твоих слов, ведь это ты утверждал" Почему вы считаете, что я тогда говорил правду, а сейчас лгу? Где логика? Я, как и АК!, всегда готов к личной ставке. Есть прекрасный способ проверки: провести день со мной в день выхода очередной статьи на She (видя, что я не имею возможности зайти в сеть), а потом посмотреть, какие ники там засветились. Я бы мог полностью оплатить культурную и развлекательную программу (клубы, театры, музеи, рестораны - всё за мой счет, всё, что вы захотите). Но Вы на это не пойдете, т.к. истина - это последнее, что вам нужно. Сведение всех оппонентов к одному человеку (троллю) - прекрасная защитная реакция для копипастера, который неспособен аргументированно и спокойно отстаивать свою позицию.

ага, " что достаточно таких простых провокаций, что бы так глупо на них вестись" Логики в ваших словах нет. Если вы используете мой ник, то естественно, это привлекает мое мнение. И я понимаю, в чем суть этих приемов и кто "провокатор". Тем более, что кроме этих "приемов", вы делали нескольких открытых заявлений. "стараясь обесценить и высмеять провокатора" Обесценить? Напротив, надеюсь и даже почти уверен, что в реальной жизни ваша ценность выше, чем здесь, в виртуальной реальности. Может, я и ошибаюсь, но, надеюсь, что нет. Вообще, если бы я, действительно, стоял за всеми никами, которые вы мне приписываете, я бы спокойно признался в этом и сам посмеялся бы над собой. Без всяких комплексов :)

tommy58@ngs.ru, нет, это "ага" так забавляется, пишет под чужими никами. Этим он намекает вам, что Тибул и вы - это одно лицо. У него возникла навязчивая идея, что все люди, которые ему когда-либо возражали или возражают, это один человек.

ага, Ну во-первых, "приемы" Ваши, мягко говоря, бесхитростны (намеки под чужими, пародийными никами). Думаю, нужно было бы быть очень глупым, чтобы не понять их значение. Во-вторых, было немало прямых инсинуаций в трех прошлых статьях (прежде всего, по отношению к Элль и к NSKTire). Если подобного рода "абьюзы" (выражаясь языком АК!) их не трогают и не создают им дискомфорта, тогда я спокоен. А если у вас всё под контролем и навязчивые мысли обо мне не доставляют вам неудобств, я еще спокойнее. Лично я не имею ничего против, чтобы Вы приписывали мне множество ников. Это забавно.

Элль, Так-то да, но знать, что ты стал навязчивой идеей для другого человека... У меня еще не было такого опыта.

Элль, Ну та виртуальная активность, которую мне приписывает "ага, не оставила бы мне и этих 3-4 часов. Но не суть важно.

Элль, Разумеется, сами инсинуации "ага" меня мало волнуют, даже скорее льстят, поскольку он приписывает мне небывалую работоспособность и изобретательность. Но меня волнует две вещи: а) "ага" может создавать дискомфорт для многих нормальных мужчин и женщин НГС, постоянно обвиняя их в троллизме б) мне неприятно знать, что я стал невольной причиной чьих-то навязчивых идей. Что бы Вы посоветовали для разрешения ситуации?

Элль, Ну в принципе да. Но проблема в том, что люди, ники которых мне приписывает "ага", пишут каждый день: и утром, и днем, и вечером, а некоторые - даже ночью (у каждого свой график). Как бы один человек справился с этим? Причем с каждым днем количество "моих" ников, благодаря светлой мысли "ага", множится. Сегодня к ним прибавился новичок "вредная" и уважаемая "tommy".

ага, Лол, Вы всерьез считаете, что я написал комментарий за "агуся" в 2:30, потом комментарии за читателя в 04:18, потом комментарии за горожанина в 07:15, а потом с 8 часов начал свой обычный рабочий день и стал писать десятки за "вредную", "NSK", Элль и т.п.. И делаю это до сих пор? Это было бы забавно: ни спать, ни есть, ни работать, а все свое время посвящать играм с вами. Но увы... В реальности я сейчас первый раз зашел на She за последние сутки. А теперь подумайте, что о ваших интеллектуальных способностях думают все те многочисленные люди, которых вы обвиняете в троллизме, в том, что они - это я. Впрочем, вряд ли это вас беспокоит.