Реклама
СЕЙЧАС +7°С
Профиль пользователя

Енотик Сусликович

Дата регистрации: 29.08.2016

14 сент 2016 в 12:47

Окак... Совсем недавно я тоже слонялся по кустам на берегу карьера в криводановке в поисках щуки. Есть какие то более веские доказательства?

2 ответа
13 сент 2016 в 12:34

Притаился такой, в канавке... Щас как выскочит... У меня котофей так же делает

13 сент 2016 в 11:26

Средняя зарплата ни о чем не говорит. Для определения средней зарплаты надо использовать самые массовые предложения и отбрасывать вакансии, которые отличаются от наиболее распространенных предложений более чем на 20%

5 сент 2016 в 17:27

Варлам , я поражаюсь количеству фанатов Гитлера на этом сайте и количеству людей, которые не хотят смотреть фактам в лицо. Германия была раздавлена первой мировой войной и версальским мирным договором. Утверждая что Гитлер сумел создать крутую мегамашину которая покорила всю Европу и обьеденила её против СССР вы во первых обожествляете Гитлера, а во вторых отказываетесь трезво оценивать ситуацию. Не был Гитлер мегагением, а СССР не был жертвой агресси суперкрутых европейских вояк. Вермахт ехал на коньке быстрых ударов танковыми колоннами и это прокатило со странами типа Чехии, просто потому что там не было места для стратегического маневра, и франции - потому что там не хватило боевого духа. Что касается СССР то даже имея, как тут утверждают, равную армию и учитывая просторы европейской части СССР Гитлер должен был пройти на глубину одной танковой заправки топливом, не больше. То, что фашисты смогли выстроить логистику и снабжение, довести войска до Москвы Ленинграда и Волгограда говорит о скудоумии Сталина и его генералов.

1 ответ
5 сент 2016 в 14:04

Slayer, а вы до сих пор верите что вся Европа была объединена под пятой Гитлера и работала как хорошо смазанный механизм? Что не было очагов сопротивления, что порабощенные чехи французы и поляки работали самоотверженно на благо Вермахта? Что гитлер не был вынужден держать значительные силы для борьбы с партизанами в Югославии и Греции, что не было диверсий и саботажа.... Так? Гитлер опирался только на силы Германии, остальные страны можно не брать в рассчет, поскольку от порабощенных территорий толку было мало - мало кто работал на фашистов с удовольствием и качественно.

2 ответа
5 сент 2016 в 13:38

DrAlex, открывайте документы и читайте. СССР имел подавляющее преимущество над вермахтом в июне 41. И в живой силе и в технике. Непрофессионализм и некомпетенция сталинских воевод во главе с ним самим привели к трагическому сценарию. Гитлер не имел шансов в войне с СССР... Не может 45 миллионное государство без нефти завоевать 290 млн страну со всеми природными ресурсами. Блицкриг в Европе был возможен только потому что европейские страны крошечные и танковые колонны одним ударом могли докатиться от границы до границы. в масштабах России гитлеровцы должны были быть уничтожены под Смоленском и Киевом.

2 ответа
5 сент 2016 в 13:11

Неважно, в других странах Сталина не было, но школы институты и заводы все равно каким то образом строили...

5 сент 2016 в 13:10

Пенсионер., ВОВ без Сталина закончили бы в Берлине в сентябре 41...

1 ответ
5 сент 2016 в 13:07

Bureaucratt, а с чего вы взяли что его предков кто то уничтожал? Может его предки уничтожали... Были же у сталинских палачей дети, вот их внуки сейчас и лезут из всех щелей

2 сент 2016 в 11:27

Владелец Теслы, согласен. Только в наших краях нужна будет опция - печка. На дровах или угле, на ваш выбор...

2 сент 2016 в 10:05

морячок, внедорожник не должен быть мощным - не даром лучшими внедорожными свойствами обладает Нива и ЛУАЗ. Там где крузак и паджерик застрянут, ЛУАЗ пройдет не замаравшись. Внедорожник должен быть легким, хорошо грести на низких оборотах, а это достигается не только крутящим моментом, но и передаточным чистом трансмисии.

1 сент 2016 в 19:58

Олег А, У меня за плечами тоже аспирантура, по химии :) и именно благодаря аспирантуре я и имею свои 50 000. В науке тоже можно делать хорошие деньги, более того - самые хорошие деньги на мой взгляд можно делать именно в наукоемком бизнесе.

1 ответ
1 сент 2016 в 18:07

Такие авто для России- роскошь и глупость. В России нужен: Автомобиль 4WD на газу, с высоким клиренсом, живучей подвеской и хорошей печкой. Устойчивый к коррозии корпус - обязателен. Из дополнений обязательны ГУР и АБС. Динамика разгона, сложная электроника, дорогая отделка салона - этим можно смело пожертвовать. И цена. 250 000. За новую. Вот такой автомобиль нам нужен.

4 ответа
1 сент 2016 в 17:55

Singt15, если ты получаешь 20 000 то не надо покупать автомобиль. Надо вкладывать в самообразование, а когда дорастешь до нормальной з.п. - тогда и покупать.

2 ответа
1 сент 2016 в 17:39

эффенди, "каждая семья тратит на автомобиль 50 % своих ежемесячных доходов за вычетом прожиточных минимумов." Это как же надо удариться головой чтобы тратить 50% дохода на автомобиль....

1 ответ
1 сент 2016 в 17:38

эффенди, дык женат жеж. У жены доход сопоставим с моим и автомобиль чуть дороже моего

1 ответ
1 сент 2016 в 17:29

Что за бред? Я получаю 50 000 и я не могу купить себе такое авто и тратить на него 50% дохода. Езжу на автомобиле за 150 000 и трачу на содержание 10% дохода, больше - это уже роскошь

6 ответов