Не знаю как Вы, но я б на Вашем месте обратилась к ФЗ от 08.01.98 #3-фз с изм от 01.01.2017) там есть списки ограниченных и запрещённых наркотиков. КоАП, УК, ГК ещё можно посмотреть)) Но, что ж я Вам объясняю) Вы, бесспорно, лучше знаете законодательство. Это ж судей, адвокатов, следователей, экспертов и прочих представителей власти из техничек да дворников необразованных понабрали, теперь вся страна страдает)) Ширяться, оскорблять, разжигать войны, грабить да убивать законопослушным людям спокойно не дают... Эх, куда мы катимся😒

Вы реально считаете, что можно купить, например, героин как хлебушек в магазине?😄

Сергей1, а с чего Вы взяли, что "ширяться " не запрещено? Наркотики изъяты из оборота, и не только их распространение, но и употребление влечёт за собой уг. Ответственность.

Хорошо, что Вы знаете! А вот герой новости не знал, видимо, и считал, что имеет право высказать своё мнение путём распространения материалов, оскорбляющих достоинство людей другой расы. Да такие материалы, что у адвоката язык не повернулся рассказать про них подробнее. И суд оправдал этого парня не из-за того, что признал эти картинки и видео безобидными, а из-за того, что следствие допустило в процессе ошибки.

Да делать можно что угодно, если это не нарушает чьи-то права! А то у нас привыкли оскорблять, унижать людей, а потом: "а у нас свобода слова, что хочу, то и говорю, имею право ". Только забываете, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого. Если человек имеет право на достоинство, то вы не имеете право совершать какие-либо действия, унижающие его достоинство.

Нет, главное про ту Галину или как там её, которая оскорбилась на комментарий салона красоты, все кричали какая она молодец, что довела дело до суда! А как какой-то парень в сеть оскорбляющие человека/ группу лиц картинки выложил, так это суды ерундой занимаются!

Юкля, я учусь на заочке) И вы так уверенно написали, что мне не нужны знания, что я вам чуть было не поверила 😄 И корочки мне, кстати, тоже нужны, как и очникам ))

Вот! Честные слова человека, когда-то употребляющего наркотики! Держится, что будет дальше- не знает. А то все: знакомый говорил, родственник рассказывал, "диссер" писала... А что они, завязавшие, на самом деле думают и чувствуют?

А где вы в комментарии увидели "некоторые современные дамочки", или "малая часть", "большинство " и прочие части речи, дающие понять, что речь идёт не обо всех современных девушках? Простите, дамочках)) Следующее. Меня высказывание Просто поржать даже не задело, а уж Ваши комментарии слов Заз тем более. И намекнуть на что-то, оскорбить Вас цели не было. Слишком серьёзно восприняли мои слова. И последнее. Даже если Заз мужененавистница, а Просто поржать - женоненавистник, ну и пусть, видимо, есть причины. Вас это задевает? Я сама не люблю, когда из-за одного человека или малой части, ненавидят всех. Но терплю😄

113, вообще-то Заз говорила не про всех мужчин, а про приставучих импотентов, в то время как Просто поржать высказался про всех и каждую современную "дамочку". Видите разницу?) Кстати, про импотентов... А что Вас так задело в том комментарии? ))

Да с ребёнком вообще невесело жить. Хорошо, хорошо! Не нервничайте) Жена обязана сутками возле ребёнка сидеть, а муж пришёл с работы, и должен отдыхать. А жена не устаёт, нет! Чего там... ребёнок спит сутками, а мама телек только смотрит) И порядок сам наводится в доме, и борщи варятся. А то, что дети с окон выпадали, машины их сбивали, тонули, потому что сложно матери круглосуточно следить за ребёнком - ерунда, главное, чтобы пациент не умер в скорой. Ответственность за чужого человека выше чем за своего ребёнка, все правильно.

Это всё понятно: поздно приходит муж домой, устаёт ; двое, трое детей; хочется побыть вместе и прочее. Но что теперь, совсем не отходить маме от детей? Она тоже устаёт, с утра до вечера не лежит на диване ведь, да и ответственности гораздо больше чем у мужа на работе. Ну, я к чему это всё) Если есть возможность не усложнять, то зачем усложнять? Зачем везти ребёнка в коляске в ТЦ, например, одной ? Что там так срочно понадобилось, что не терпит до выходных, когда можно либо оставить ребёнка дома с мужем, либо с мужем сходить в тц? А покормить ребёнка, кстати, может не только мама, женщины не вечно грудью кормят своих детей)

Ну так и писали бы депутатам официальные письма. Или Вы считаете, что кто-то из них, прочитав эту статью, побежит выбивать миллионы, чтобы дороги, лифты, пандусы и прочее отремонтировать/сделать по дороге от дома героини до Ее салона красоты или Ауры?

Вы думаете, что-то изменит эта статья? Пандусы в метро, например, сделают под коляску? Дороги отремонтируют?

И где там в ТЦ ребёнку, который в коляске, гулять? Понятно, что для тех, кто постарше, всякие аттракциончики есть,, но для совсем уж мелких 🤷🏻‍♀️ .

Вы как отец ребёнка, тоже можете посидеть с ним дома, пока мама вечером сходит куда-нибудь прогуляться, отдохнуть. И не надо будет ей тащить коляску, и ждать помощи различной от окружающих.

А вы очевидец? Или как обычно, находились в другом конце города, но чётко увидели, что эта девочка шла с телефоном?)

Гусеница, и правда 😳 низ желтого платья вообще не проглажен... Ну вот как так?

Я поняла, что логика у вас отсутствует) Возьмите голую новость за основу: парень утонул. "Если бы парень был бы трезв-не вошел по пояс в воду при сильном течении,потому как не умеет плавать.." Ваши слова? Ваши!!! В воду он вошёл? Вошёл. Ваш вывод: парень был пьян.

А вы перечитайте свой первый комментарий, и убедитесь в обратном! Не писала она, что парень был пьян, ага!