А как же закон - кто имеет право отменить статью 140 ГК РФ ?

Умные слова в твоём комментарии – концепция, конкуренция - тогда сообщи точный адрес (без лжи, пожалуйста) магазина, где можно купить только-что собранные лесную чернику, полевую клубнику, лесную землянику или сибирские помидоры (бычье сердце, Данко, космонавт Волков), и ещё много и много подобного – которого в магазинах никогда не было.

"Те же дети-спортсмены, которые семь раз в день по несколько часов тренируются" - сколько же у них в сутках часов?

Ввести в устав города – такое условие – ПОЛНЫЙ запрет на использование служебного (с водителем и без) и личного транспорта всех начальников на период нахождения на чиновничьей службе (и депутатов – тоже). Нарушение запрета – приравнять к уголовному преступлению. Могут пользоваться только общественным транспортом на общих основаниях. И никаких исключений (ну кроме вызова скорой больному). Даже в выходные ( с семьёй ) – только на ОТ - лишь только так они смогут увидеть, как выживают люди в их городе. Слабо? Уверен, что проблема с ОТ начнут решаться в ускоренном темпе.

знак не требуется - читай ПДД РФ -17.4

пункт 17.4. ПДД РФ Требования данного раздела (про жилую зону) распространяются также и на дворовые территории. = знак не требуется, читай ПДД внимательно, а не только то, что тебе выгодно

лучше прочитать другой документ "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30.03.2022 № 137-п О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п Правительство Новосибирской области п о с т а н о в л я е т: Внести в постановление Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» следующие изменения: В пункте 19: 1. Подпункт 1 признать утратившим силу." это тот самый незаконный пункт о праве "не обслуживать"

Заголовок - фальшивый. Либо опубликованный НПА на сайте правительства - фальшивый - так как подпись там Знаткова В.М. а не Травникова. А нам все чиновники советуют - смотрите документы в интернете - тогда ещё один момент - у НГС - какой-то свой интернет, кто врёт?

ГК РФ Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок 1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. 2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

Верховный суд объяснил суть решения о штрафах за отсутствие маски по фото. Решение Верховного суда (ВС) от 1 ноября 2021 года о штрафе за отсутствие у продавца медицинской маски по фото нарушителя имеет отношение только к конкретному делу по жалобе на один из продуктовых магазинов в московском районе Люблино, рассказали NEWS.ru в пресс-службе ВС РФ. В инстанции отметили, что на всех россиян данная практика — штрафовать за отсутствие средств индивидуальной защиты по фото- и видеоматериалам — не распространится.

модераторы не пропускают уточнение от пресс-службы ВС РФ - а оно (разъяснение) как раз снижает накал спора

"ВСЁ НЕ ТАК РЕБЯТА" Верховный суд объяснил суть решения о штрафах за отсутствие маски по фото Решение Верховного суда (ВС) от 1 ноября 2021 года о штрафе за отсутствие у продавца медицинской маски по фото нарушителя имеет отношение только к конкретному делу по жалобе на один из продуктовых магазинов в московском районе Люблино, рассказали NEWS.ru в пресс-службе ВС РФ. В инстанции отметили, что на всех россиян данная практика — штрафовать за отсутствие средств индивидуальной защиты по фото- и видеоматериалам — не распространится.

Будьте так любезны - ответить (после того как прочитали 56-ю) - на сегодня 21-я, 24-я и 28-я статьи нашего основного закона - действуют? Или мы должны жить по понятиям (в том числе по понятиям ситуации и забыть про Конституцию?). Я не могу знать всех тонкостей законов и могу ошибаться, но очень хочу честного ответа про 21, 24 и 28.

Ну всё - по формуле - не читал, но осуждаю. Мне на рестораны наплевать, я отвечал на то, что хотя часть прав может быть ограничена( по 55-ой), но есть те, которые даже при ЧС - не подлежат ограничению (по 56-ой). Но чиновникам на Конституцию плевать. И для непонятливых - речь не о ресторанах - речь о правах человека.

Почему любители вспомнить 55-ю статью Конституции - всегда стыдятся прочитать следующую - 56-ю? Даже при ЧС есть права, которые не отменяются!!! Именно эти права сейчас попираются - и без объявления ЧС.

а ты 56-ю - и желательно внимательно

Почему врёшь? Читать Конституцию не пробовал? Статья 56 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 56 Конституции РФ гласит: 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом. 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации. Статья 21 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 21 Конституции РФ гласит: 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит: 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Читайте - помогает...

то есть ты умнее самого Минздрава? "Насколько вакцина предохраняет от заражения коронавирусом и предотвращает его передачу другим людям, до конца неизвестно, отметил Минздрав" - смотри пункт 2.16 из рекомендаций (Минздрава) по проведению вакцинации.

А смог бы этот свой комментарий повторить со своей настоящей подписью, понимая, что могут и привлечь за оскорбление людей, которые имеют право иметь свою точку зрения. Чтобы была польза от обсуждения серьёзных проблем и правда необходимо разрешать это только с открытыми личными данными - может быть тогда будет возможность обсудить проблему без оскорблений оппонентов, но необходимо чтобы все точки зрения имели право быть услышанными (а не так как сейчас - только одно мнение, угодное для власти, возможно для обнародования - остальные блокируют и удаляют (на разных сайтах и платформах)). Читай Конституцию Российской Федерации статью 28 и 29 - и помни, что назвав людей мракобесами ты нарушил эти статьи.