Werboy, не согласен с 2 вашими постулатами. 1. Что этот закон как-то сделает Интернет несвободным. 2. Что обязательно выбирать только ТВ или только Интернет. В моей экосистеме чем больше источников информации, тем проще отделить манипулятивные элементы (а манипулируют вами все - и условный Дудь, и условный Киселёв), и проще как можно ближе подобраться к тому, что же произошло на самом деле.

vindium, ну, собственно, они правы, суть этого закона - невозможность изоляции или дестабилизации российского сегмента Интернета по желанию третьей стороны. Так что по факту это закон о надёжном Интернете.

лена путина, я не пил водку, а прослушивания Радио Свобода мне хватило ровно 1 раза. А с чего вы взяли, что этим законом вам хотят сделать хуже или что-то запретить?

Werboy, вы, если не чётко понимаете принципы работы Интернета, не рассуждайте "крупными мазками". ОК? Для манипулирования доступностью ВСЕХ серверов "видеохостингов, соцсетей и муз.порталов", и вообще всего, что вы можете придумать в Сети, достаточно манипулировать работой небольшого количества (единицы штук) "корневых" серверов службы DNS. Перенос, вернее дублирование этих корневых DNS в Россию - единственный способ оградить себя от эффективного единомоментного отключения российским пользователям ВСЕГО Интернета по желанию любого американского сенатора или конгрессмена.

лена путина> а на что скажется? Принятие (и исполнение) этого закона скажется именно на том, что Интернет и дальше будет работать в штатном режиме. И ни у кого не возникнет желания путём манипулирования отдельными базовыми сервисами Интернета принести в Россию немножко демократии по Иракскому/Ливийскому сценарию. Пересмотрите Крепкий Орешек 4.0, там, конечно, всё очень по-киношному, как режиссёр смог себе это представить, и что бы взрывов побольше, но суть ухвачена верно. Только вместо руководителя "террористов" представьте себе, ну, скажем, Дональда Трампа. Возможности по манипулированию Интернетом, любым его сегментом, кроме Китайского, и через него практически всеми значимыми областями жизни, у него сейчас такие же и даже больше, чем у "террористов" в вышеозначенном боевике.

С той стороны> опасность НЕ демократических принципов контроля за инетом в этом законе прослеживается Интернет и сейчас контролируется НЕ демократическими принципами. Данный закон перераспределяет этот "НЕ демократический" контроль в части одного, очень большого, сегмента Интернета из рук одних госорганов, в целом этому сегменту чужеродных, если не откровенно враждебных, в пользу других госорганов, в целом заинтересованных в его стабильной работе и в защите интересов пользователей этого сегмента Интернета.

Совсем вредная, в любой стране человек может иметь работу и быть нищим. Даже в "Светоче Демократии". Это, как бы, зависит не столько от страны, сколько от работы, и, в первую очередь, от человека.

zloy_gelios> плохо берегут от врага! Там, где плохо берегут от врага, проблемы ЖКХ не существует, ибо палаточный лагерь беженцев в пустыне - он бесплатный. Правда там и Инернета в нём нету, оттуда в комментах не позависаешь!

1лена, Лена, внимательно перечитайте статью, область применения там описана. Хинт - накопление и отдача энергии промышленных объектов и малых населённых пунктов при суточных колебаниях потребления и суточных колебаниях генерации. По сути, вопрос накопления энергии - ключевой при переходе от "грязной" (уголь, мазут, даже газ) к "зелёной" генерации (солнечная, ветроэнергетика и им подобные) и будущим видам атомной генерации.

Сергей, какой ток в течение какого промежутка времени может обеспечить аккумулятор в Tesla S? Запитать небольшой посёлок он в состоянии?

Петя, вы даже не представляете, насколько ваш комментарий реально смешон. Tesla/SolarCity Илона Маска как раз занимается строительством промышленных накопителей энергии (первый, и, насколько я знаю, пока единственный - это Hornsdale Power Reserve в Аввстралии). И вопрос цены - их больное место. А вопрос климатических исполнений вообще пока не решён. Так что эта разработка наших ребят - реально "Как тебе такое, Илон Маск!"

Rabinovitch, а, что, здесь жить не дают? По городу рыщут расстрельные команды? Соседи травят газом? Что не так?

Абитуриент, легко, если ты действительно учился, а не балду пинал, и если ты понимаешь, зачем тебе нужно ехать. Судя по вашей постановке вопроса "уехать из этой страны", а не "уехать в такую-то страну за тем-то и тем-то", вы не понимаете, зачем вам уезжать, и вам будет тяжело в любой стране.

Железный патриот., а что не так с платформой Nissan B? Откуда мрак?

You-Tube_er, сравнивать телевидение и интернет, всё равно что сравнивать зелёное и мягкое, IMHO.

Марина, водитель остался жив, а сидевшая за ним пристёгнутая пассажирка погибла, причём была в состоянии, потребовавшем реставрации тела? Позвольте не поверить вашим словам.

Erich Hartmann, Коренная сибирячка, Далекоотдивана, друзья! Вы все вольны использовать в качестве семейного любой автомобиль, который лично вам удобен, хоть самосвал или бетономешалку. Но есть общепризнанная классификация автомобилей - Euro Market Car Segmen, и близкие к ним EuroNCAP, British English Car Segment и т.п.. По ним Мазда 6 - большой семейный автомобиль. Но ни как не бизнесс-класс.

Всё хорошо, за исключением того, что это не "бизнес-класс", а "большой семейный автомобиль".

Железный патриот., с точностью до наоборот. Люди, неспособные сделать добро тому, от которого не получат ни какой выгоды, и кто заведомо слабее их (кошечки, собачки, птички, рыбки), представителям своего вида, как правило, тоже не помогают, более того, люто их ненавидят. Вы и Ботанический тип - наглядный пример этому тезису, не так ли?

Siberiak, нет, я инженер ИТ-шник. Хороший инженер, смею надеяться. И, волею судеб, с осени опять работаю в Академгородке. Но как район работы влияет на доход? Как профессия влияет на восприятие объективной информации от друзей/родственников? К чему вообще был ваш пассаж про источники моего дохода в свете обсуждения того, что в Европе наряду с объективными плюсами полно и объективных минусов?