Дата регистрации: 02.11.2012
ADE - это настолько редкое явление, при том, что вакцинировались в мире векторными вакцинами с S-белком уже десятки миллионов человек, что у вас больше шансов умереть от падения метеорита на голову, чем от ADE.
Ох и врете. Этот вектор используется уже больше 50 лет во всем мире. И изучен от и до. И кстати, в центре Гамалеи ЕСТЬ зарегистрированные векторные вакцины.
Вот в этом вся суть антипрививочников - вранье. 1. 100% гарантий никто никому и нигде не дает. Никакие прививки и лекарства никогда в истории медицины 100% не излечивали всех кому назначались. 2. Мутируют далеко не все части вируса. Есть очень консервативные элементы, на которые и строится воздействие вакцины. Да, на новый штамм эффективность ниже, но на проценты, а не в разы как вы все пишете. 3. Где вы взяли эту чушь, что вакцина гарантировано садит иммунитет? Ну хоть почитайте какую-нибудь научно-популярную книжку про иммунитет, что-ли... Вакцина всего лишь вводит в "иммунную библиотеку" организма метку, "фотографию", "отпечатки пальцев" вируса, по которым этот вирус будет опознаваться и уничтожаться системой специфического иммунитета. Это если совсем грубо и совсем кратко. 4. Это еще неизвестно. Но даже если и так - это куда как лучше чем ощутить последствия от коронавируса, если конечно не помрете. Соответственно 1. Наоборот, именно невакцинировавшиеся являются пособниками вирусной мутации. 2. Зависимости от мытья рук с мылом или от жаропонижающих при головных болях вас не смущают?
На 100% вам никто нигде и никогда гарантию не даст. Требование 100% гарантий - это абсолютно детское мировосприятие, инфантилизм в чистом виде. Почему вы выходя из дома, садитесь в машину и едете по делам (или идете, если пешеход) и вас не смущает, что с куда как большей вероятностью (чем серьезно заболеть и умереть после прививки) вы можете попасть в аварию? 15-20 тысяч погибших и столько же покалеченных на дорогах в год вас не смущают, а несколько человек (или даже несколько десятков), которые МОГУТ умереть от прививки вас беспокоят?
Врете вы, точнее перевираете. Потому как не поняли что означают эти в 2,6 раза. Впрочем, тут создатель вакцины тоже сплоховал, не подумал, что его прочтут колхозники и сделают неграмотные выводы.
Почти любой суп (кроме пожалуй солянки) из перечисленных в статье будет дешевле доширака.
Ага, конечно, если не знаешь - не пиши ерунду. Зачем врать то? Сам ношу линзы -13. В интернет магазине легко можно заказать линзы в диапазоне от +20 до -20.
2000 на месяц? Это если у вас астигматизм или еще что-то усложняющее изготовление линз. У меня -13 оба глаза. Линзы в месяц стоят рублей 500. Плюс столько же растворы.
Ну не разбираетесь вы в иммунологии от слова совсем. Ну так зачем пытаться рассуждать на темы для вас непонятные? Она работает совсем не так как вы себе это представляете.
Ну так это вам про иммунную систему мало известно. А науке - много. У меня вон на полке трехтомный учебник по иммунологии стоит. Естественным следует считать, что без тренировки антигенами иммунная система вообще будет дохлой и жить вам с такой системой только в изолированной комнате.
Монтанье уже в маразме. Вы бы узнали подробнее что он там за частицы ВИЧ нашел. Чушь и попытка пиара на злободневной теме.
Люди много как и много чего называют неправильно. Ласточек у на в стране три вида: деревенская ласточка, или касатка - те самые, которые скромно живут по чердакам и не образуют колоний; городская ласточка, или воронок - похожи по местообитанию на первых, но чаще живут колониями по несколько десятков гнезд; наконец, те про которых статья, ласточки-береговушки - живут чаще всего большими колониями в высоких берегах, до тысяч гнезд. Ласточки меньше воробья. А стрижей у нас тоже три вида. Все крупнее воробья и отличаются от ласточек темным брюхом и длинными серповидными крыльями. На всей территории страны живет только один вид - черный стриж, два других в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Точку не вам ставить :))) а тем кто разбирается в птицах. Это ласточка-береговушка. Точка.
Это не стрижи.
Это не стрижи. Это ласточки-береговушки.
1. В нормальном ВУЗе (коих в России осталось, к сожалению, мало) - таки школа жизни. 2. Высшее образование сейчас (конец 20 века - и весь 21 век, который мы прожили) - это аналог среднего образования на которое упирали в основной части 20 века. Тот кто не прошел его, не может (В массе своей. Конечно же, как и в любой такой ситуации возможны исключения) считаться грамотным и образованным человеком. Планка банально повысилась. 3. Согласен.
"Глюкозу наш мозг и мышцы усваивают, а фруктозу, кроме печени в небольших количествах, остальные органы усвоить неспособны." ==================================== В целом переход фруктозы в глюкозу осуществляется по двум направлениям. Сначала происходит активация фруктозы посредством фосфорилирования либо 6-го атома углерода при участии гексокиназы, либо 1-го атома при участии фруктокиназы. В печени имеются оба фермента, однако гексокиназа имеет гораздо более низкое сродство к фруктозе и этот путь превращения слабо выражен. Когда в печени работает фруктокиназа, то образуется фруктозо-1-фосфат, под действием соответствующей альдолазы он превращается в глицеральдегид и диоксиацетонфосфат. Глицеральдегид фосфорилируется до глицеральдегидфосфата и вместе с диоксиацетонфосфатом они в дальнейших реакциях либо используются в гликолизе, либо в реакциях глюконеогенеза превращаются в фруктозо-6-фосфат и далее в глюкозу. Особенностью мышц является отсутствие фруктокиназы, поэтому фруктоза в них при помощи гексокиназы превращается сразу в фруктозо-6-фосфат далее изомеризуется и глюкозо-6-фосфатаза отщепляет уже ненужный фосфат с получением глюкозы. Особенностью метаболизма фруктозы является то, что фермент фруктокиназа является инсулин-независимым. В результате превращение фруктозы в пировиноградную кислоту и ацетил-SКоА происходит быстрее, чем для глюкозы.
Вам сильно будет легче, если разговорная фраза "на математику" превратиться в казенно-туповатое "на механико-математический факультет"?
Да, да, каждый второй ваш сосед - это голограмма!
В плане демографии то мы как-раз от Европы почти не отличаемся. Точнее, не отличались до начала 90-х, ну и сейчас, где-то с 2010 года. Лет 20 примерно, это да, сильно отличались, недаром это пересечение графиков рождаемости и смертности назвали русский крест.