Я согласен с тем что штрафы должны быть посерьезнее, должна быть страховка - будь добр своевременно страхую свою АГО!, но..
Уже столько раз говорено...
1. страховать надо водителя, а не машину (страховка на водителя должна быть одна, на какую бы машину он не сел)
2. все убытки покрывает МОЯ страховая компания, а уже потом пусть страховщики двух контор между собой дебет с кредитом сводят. В том случае если у виновника нет ОСАГО это тоже должно быть проблемой исключительно юристов страховой компании
У нас гораздо чаще встречается вариант, когда в семье два-три водителя на одно авто, чем наоборот. Им три страховки покупать?
Хотя, по секрету скажу: можно совместить.
Есть страховка на авто без ограничения водителей, аналогично можно сделать и страховку на водителя без ограничения авто. Но она и стоить будет также подороже.
Не знаю, почему страховые не делают такой очевидный продукт.
Это вы путаете осаго с каско. Каско нужно чтобы не заморачиваться в выплатами по ОСАГО и чинить свою машину в любом случае. Вы виноваты, другой водитель, об столб помялись, сгорела машина, угнали, собаки уличные запрыгнули в салон и порвали его.
По осаго вам возмещают ущерб в случае если не вы виновник ДТП. Она обязательна. Но идете вы в свою страховую, возмещает она, а потом ей отдает деньги страховая виновника (которая обязана быть). Если её нет - ну так и путь страховая забирает деньги с виновника. У страховой штат юристов, для которых это работа. Рано или поздно деньги свои она получит. А простому человеку судиться - долго сложно, отнимает много времени и сил (особенно если виновник прописан где нибудь в барабинске) и без гарантии получения денег. Вообще пострадавший в ДТП самый незащищенный в этом плане.
Это вы путаете осаго с каско. Каско нужно чтобы не заморачиваться в выплатами по ОСАГО и чинить свою машину в любом случае. Вы виноваты, другой водитель, об столб помялись, сгорела машина, угнали, собаки уличные запрыгнули в салон и порвали его.
По осаго вам возмещают ущерб в случае если не вы виновник ДТП. Она обязательна. Но идете вы в свою страховую, возмещает она, а потом ей отдает деньги страховая виновника (которая обязана быть). Если её нет - ну так и путь страховая забирает деньги с виновника. У страховой штат юристов, для которых это работа. Рано или поздно деньги свои она получит. А простому человеку судиться - долго сложно, отнимает много времени и сил (особенно если виновник прописан где нибудь в барабинске) и без гарантии получения денег. Вообще пострадавший в ДТП самый незащищенный в этом плане.
Все перепутано. ОСАГО - это ВАША застрахованная ответственность перед другими. Если у другого нет страховки, то при чем здесь ваша СК? Хотите, чтобы вам в таких случаях выплачивали - покупайте КАСКО.
ОСАГУ надо перевернуть в корне. Я плачу за ОСАГУ - случился случай не по моей вине - мне платят. Не застраховался - сам себе злобный буратино, какое мне дело до виновника и его проблем. ОСАГО привязать к водителю, сейчас алчные страховщики получают бакшишь например - жена на своей машине виновата в ДТП, у меня N машин. И на каждой машине где она вписана мне вчиняют несколько лет КБМ, хоть она не может ездить сразу на всех машинах. У нас все законы писаны для преступников, а стал терпилой - терпи. Нет ОСАГО, виноват - имущество в арест, машину на штрафстоянку и забирай когда долги погасишь, машина не его - пусть хозяин гасит долг и идет регрессом к тому кто доверил.
Ничего не путает. ТС хочет, чтобы по страховке его ответственности перед другими ему платили. Для этого должен быть полис у противоположной стороны. Тут надо тогда два полиса делать.
Можно поменять закон так, чтобы водители наподобие Ивана всё равно получали деньги — например, от своей страховой компании или из фонда РСА.
...Но для этого придется увеличивать цену страховки...
ПОЧЕМУ??? Интересно было бы послушать объяснения.
Если в меня влетели, у меня есть страховка, и я не виноват, почему МОЕЙ страховой будет ДОРОЖЕ рассчитаться со мной, чем страховой ВИНОВНИКА?
И в том и в другом случае будут условные 100 т.р., компаний много, и они так или иначе кому-то что-то возмещают...
А если у виновника не будет страховки - тогда действительно, какой смысл например мне ее покупать, если я уже седьмой год езжу без аварий (и штрафов), но тем не менее, все равно, получается ни от кого из недобросовестных водятлов не застрахован........
Вопрос остается открытым...
ОСАГО: обдиралово - честная программа: 1-0.
Сперва уточните для себя, что такое ОСАГО. С какой стати СК будет платить вам за другого человека, тогда как ОСАГО для того, что она платила за вас другому, если вы виновны?
Если виновника отправлять в долговую тюрьму, до полного погашения ущерба (содержание в тюрьме - тоже за его счет), то деньги на страховку будут легко находится. А так, виновен в ДТП - плати, или сиди, если безработный. шей белые тапки, рукавицы рабочие, а з/п на погашение ущерба. А платят там мало - долго сидеть будет. Пока сидит, ума разума набирается. И ДТП совершать не может.
Да сделайте уже страховку по ОСАГО по приемлимой цене,каждый год растет стоимость,бред какой-то,многие прописываются то на ВАСХНИЛЕ,то записывают машину на предстарелых родственников.
Наведите сначала порядок в самом стразовом деле!
Страховые деньги собирают с тех, кто ездит аккуратно и отдает разным жуликам, плюс еще и надо бегать и уговаривать, чтобы тебе продали полис (он же "не выгодный" для страховой). Страховые жульничают с оценкой ущерба, выплачивают не всю стоимость. И самое возмутительное, стараются платить не из тех денег, что собрали, а требовать от участников аварии, чью ответственность якобы застраховали. Это в чистом виде мошенничество - сбор средств под видом страхования без выплат из страхового фонда.
Штраф за отсутствие страховки вполне логично повысить, а как работают камеры и какие сбои происходят - мы все знаем и пусть у вас хоть 10 осаго куплено, потратите очень много времени на оспаривание, а тем временем деньги за фиктивный штраф у вас просто своруют с банковского счета.
А вы не пробовали вернуть стоимость к 10 летней давности? Когда люди год!!!!!!!! копят и не могут накопить это нормально? или вы предлагаете кредит брать на осагу, у меня из 10 знакомых водителей больше половины без осаго не потому что они кондомы, они очень ревниво соблюдают пдд и им искренне непонятно почему они должны платить за встречников убиек и удовлетворять бесконечные жадные запросы жиреющих страховщиков, при этом сами водители эти мясо раз в неделю себе могут позволить.
Не могут раз в год найти 10 000(или и того меньше)? А зачем тогда им вообще авто? На бензин и запачасти же находят. Почему на страховку не могуто найти?
Просто нет наказания. А зачем платить больше?
Я за то, чтобы по камерам проверять. И штрафы раз в 5 поднять. Ибо нефиг!
ОСАГО обязательно для всех. Не можешь раз в год насобирать на нее - не езди на авто.
Не могут раз в год найти 10 000(или и того меньше)? А зачем тогда им вообще авто? На бензин и запачасти же находят. Почему на страховку не могуто найти?
Просто нет наказания. А зачем платить больше?
Я за то, чтобы по камерам проверять. И штрафы раз в 5 поднять. Ибо нефиг!
ОСАГО обязательно для всех. Не можешь раз в год насобирать на нее - не езди на авто.
Алло, иди сзади перед тётками своими финансами хвались.
ОСАГО не оправданно дорого стоит. С тем что есть сейчас цена ей 5рублей в базарный день.
Это тоже самое, что вещала одна тётя про макарошки.
...то есть, растущие без меры аппетиты страховых компаний снова вынесены за скобки уравнения? - а ведь уже приходится учитывать эту трату в своём бюджете в течение года.
Самое грустное, что те кто ездят без ОСАГО, потом и ведут себя как Акакии с собственными детьми- убегают от ответственности и платить за ущерб не хотят. Поэтому и нужно жестко штрафовать. Ну или если у них денег как у Акакия, пусть и выделываются как он, только в интернете, а в жизни ходят пешком, ездят на дедушкином велосипеде или пару дней после "зарплаты" ездят на трамвае.
обязаловка в ОСГО - лишает такую стархову всякго смысла
если вы хотите, чтобы ОСАГО заработала - то она должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ.
принудиловка всегда ведет тут к злоупотреблениям и удорожанию
фактически благодаря регулятору - ЦБ РФ - страховка ОСАГО стало самой обычной узаконенной обираровкой водителя!
Всегда страхуюсь, но в последнее время думаю, что мог бы и обойтись. Останавливают меня редко, в аварии попадаю еще реже (чуть чаще, чем никогда - 1 раз за почти 17 лет). Если бы страховка гарантировала, что в случае ДТП мне починят автомобиль за счет нее, тогда я понимаю. А если в меня врезается безответственный водитель, у которого ни страховки, ни официального дохода, то ничего я с него не получу, и буду я со своими проблемами один на один и за свой счет. Нафига мне это?
Всё как обычно у властей и страховщиков : поднять штрафы и тарифы, и не брать на себя никакой ответственности!
Застрахованный ! водитель остаётся без выплат от страховой, если виновник не имеет полиса!
Типа, иди в суд!
А может, нужно сделать так, чтобы страховая оплатила пострадавшему, а потом сама судилась с виновником?
И платила полностью, а не занижала ущерб в 2-3 раза!
Ой, что-то я размечтался!
Люди потому и не страхуются, что защиты от страховой в случае ДТП никакой!
Очередной оброк с заниженными выплатами при ДТП!
Правильнее камеры настраивать.
800 рублей каждый день мигом вправят мозги.
А нужность ОСАГО понимают те, в кого въехал безосажный додик.
Который скулит "праастите, денех нет, трое детей и ниработаю".
А за чей счет будут его косяк править? За мой? Вот не согласен ни разу.
Короче - нет денег - нечего на дорогу выезжать.
Стажа 25 лет стажа ни одной аварии. Но вот недавно ода козлячья морда на своём 25 летнем японском ведре чуть не снесло мне пол морды благо успел увернуться. Страхуюсь всегда и всегда думаю а зачем если с такого голодранца все равно ничего не возьмёшь. Смысл в этой страховке когда можно и без неё. Штраф нужен хотя бы тысяч 5000 и штраф стоянка пока не заплатишь этот штраф. Вот тогда быстро все Наладиться. В если нет денег на страховку пешочком или на автобусе.
а может хватит идти на поводу у бизнеса, очень мутного причем.
намерения изначально были благие , но вот почему то привели они к бардаку небывалому(впрочем как всегда).
отпустите страховщиков в свободное плаванье , без лоббирования их интересов и все достаточно быстро нормализуется.
Сам всегда страхуюсь плюс последнее время стал покупать КАСКО-лайт от умников, которые не делают страховку. Мое мнение - если нет денег на страховку - нечего делать на дороге. Сначала экономить на страховке, потом поставить запчасти самые дешевые или вообще кататься на неисправной машине, резину взять б/у лысую и т.д. Что самое интересное противники ОСАГО все время пишут в комментариях - страховку не куплю, если буду виноват - рассчитаюсь. Только вот когда происходит ДТП по их вине сразу в кусты - работы нет, денег нет, трое малолетних на иждивении и т.п.
Я не сторонник запретов и обязаловок, я сторонник радикальной ответственности. Не хочешь покупать ОСАГО - твое право. Но в случае ДТП по своей вины - платишь ущерб в двойном размере. Нет денег рассчитаться здесь и сейчас - садишься в тюрьму лет на 5. Полная свобода, каждый решает сам, как ему удобно.
Точно так же можно разрешить пить за рулем. Только в случае ДТП - на всю жизнь на рудники + конфискация всего имущества в пользу пострадавшего. Все можно, сам решай как далеко тебе заходить.
Почему, например, в Казахстане страховка при прочих равных, стоит 1500 рублей на год, а в РФ 5500?
Никто не задумывался?
И ведь живут как-то страховщики
Перестал покупать страховку после двух лёгких случаев не по моей вине, причём оба раза вызывал комиссаров и оплачивал деньги за их услуги, первый раз мне занизили стоимость ремонта на столько что пришлось доплачивать из своих денег на китайском сто, а второй раз просто плюнул на это дело после 3х раз получить выплату в очереди из трёхсот человек таких же как и я. А про среднее 5000 за полис бред, последний раз страховая машину в 2017 году Мазда 3 1.6, так я вообще офигел когда мне сказали, что поскольку у меня в страховой был перерыв в год (жена страховала) моя скидка за безаварийную езду не действует и отдал я 7 с чем-то. во общем в России ОСАГО это профанация и просто отжимание бабла, где человек за свои же деньги чувствует себя идиотом.
По моему требуется наказывать, тех кто без ОСАГО, при ДТП также как нетрезвых. Они не имели права выезжать на дорогу, то есть виноватить их сразу и все.Все судебные дела чтобы вела компания застрахованного. А то я деньги плачу за ОСАГО, страховые на эти средства содержат юристов, но я должен сам вести с виновниками тяжбы за дополнительные деньги.И тогда махом уменьшиться тех, кто без ОСАГО ДТП специально устраивает.
Как же быстро забыли люди про доосажные времена...
Когда за помятую машину отдавали хату.
И автоподставщиков забыли. Настоящих, не тех, что сейчас. Сейчас детишки просто по сравнению с теми...
Отменить ОСАГО - вернутся те, из 90х.
Или надеетесь на помошь государства? Которое вам "в карман лезет, обирает и по миру пускает".
Забирать машину, на эвакуатор и на штраф стоянку надо...иначе Что делать с теми у кого её нет,бить, пугать - да время не то, сразу к полицаям побегут, в общем бред и всё не то, по - этому нужны строгие условия, чтоб даже не смели думать...
Но забирать не сразу, а за повторное нарушение, а первое штраф ( размер страховки, считать по л/с - всё просто) но такие моменты конечно же позволят инспекторам брать ' бонус' без протокола. что-то делать надо, однозначно, у ж больно не хочется вкладывать несколько сотен из-за какого-нибудь типа блатного индейца которому всё по... Так ведь и сорваться можно и на статью попасть, если это будет повторный случай, а судами многого не дабьёшься.
А страховые компании почему нельзя поприжать! Их жажда наживы уже зашкаливает. Провели же расследование и оказалось, что страховые выплаты СОСТАВЛЯЮТ ВСЕГО 10% ОТ ПРИБЫЛИ КОМПАНИЙ. А им всё мало!
Сейчас вот бензин ПОДЕШЕВЕЛ во всём мире! А у нас??? Наши капиталисты самые бессовестные и жадные!
Как всегда народ рассматривают как вторую нефть, а страховые компании, которые взвинчивают цены ни при чём!!!
Сам попал в такую ситуацию недавно! в меня въехал чел, который ехал по встречке, по факту у него не было ни водительского, ни ОСАГО, пришлось ждать ГИБДД. Потеря трех часов моего времени, потом еще справки, страховая.... тоже на все время. Мне возмещение будет по КАСКО, но страховая потом к виновнику придет, и по праву суброгации будет взыскивать если будет с чего, но заня какой репрессивный по сути штат юристов в страховых, думаю взыщут, хотя этот чел пока еще об этом не думает. Что он получил по факту - будет лишение за выезд на встречку, штраф за отсутствие ВУ пятьсот рублей, со скидкой двести пятьдесят, штраф за отсутсвие ОСАГО восемьсот, со скидкой четыреста! На вопрос зачем полез на встречку сказал следующее - да все ездиют по встречке, че такого то! И еще дальше добавил, что типа работу потерял, денег нет, но ни я ни инспектор не уловили связи в этом с выездом на встречку... Резюмируя, мое мнение - отсутствие ОСАГО надо приравнять к езде в пьяном виде! На первый раз штраф тридцать тысяч, на второй раз лишение свободы до пяти лет! Почему из за таких чудиков должны попадать другие люди?! Ну у меня КАСКО и я свое получу, а у кого нет КАСКО?! Нет денег на страховку - велком в трамвай!!!
С камер можно выписывать штрафы всем кто без страховки. Губернатор, МЭР говорили что все готово для того чтобы выявлять в потоке автомобили по гос номерам которым нельзя выезжать в режиме самоизоляции.
Тоже самое надо сделать хоть завтра с теми у кого нет страховки. Каждый день штраф и все поймут что выгоднее купить ОСАГО.
Наличие страховки с обеих сторон тоже ни к чему не обязывает. Мой виновник аварии скрылся с места дтп. Наличие записи с регистратора, своевременное обращение в гаи а потом в суд ни к чему не привели. Срок исковой давности по этому нарушению 3 месяца. Товарищ загасился на этот период и отъехал по тихой грусти от ответственности. Страховая отъехала от меня. Я не виноват, но я виноват. Россия одним словом!
Нет денег на страховку - езди на трамвае! Из за таких крохоборов страдают не виновные - устроят ДТП, а денег нет, работы нет, брать с голожопых нечего! Ну и машины у таких - страх божий, крыльями машут, масло пробовала 3 года назад и то маргарин. Только музыка у них громкая...
Стоимость ОСАГО растет по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Основное: Рост страхового мошенничества в Новосибирске! Органы внутренних дел НСО не считает такое деяние за преступление. Они считают, что если будут доводить такие уголовные дела до суда, то будут защищать страховые компании, а не граждан! За два года ни одного уголовного дела доведенного до суда по автоподставам. Как будто их и нет вовсе. Никто не думает о том, что жуликам платим мы с Вами. Чем их больше, тем выше для нас тариф! Страховые себе в убыток работать не будут. Мы за всех жуликов заплатим. :((
2. Праворукий автохлам занимает в городе долю порядка 30%. Цены на запчасти на эти ТС - неадекватно высокие. В несколько раз выше, чем на леворукие аналоги.
3. Аваркомы оформляют все ДТП подряд. Пьяный-непьяный, вписан в полис ОСАГО? Нет? Давайте завтра на этом же месте - приезжайте с полисом! Словом - все что хотите за Ваши деньги! Это беспредел полный! ГИБДД такая ситуация выгодна. Работать не надо, все аваркомы сделают! Страховая всегда крайняя будет! Сколько у нас за 2019 выявлено случаев при ДТП, когда водитель находился в состоянии алкогольного опьянения? В разы меньше чем, например, в Красноярске! А почему? Там тоже аваркомы, но организованные и под контролем ГИБДД. А у нас в Новосибирске полный бардак!
Я согласен с тем что штрафы должны быть посерьезнее, должна быть страховка - будь добр своевременно страхую свою АГО!, но..
Уже столько раз говорено...
1. страховать надо водителя, а не машину (страховка на водителя должна быть одна, на какую бы машину он не сел)
2. все убытки покрывает МОЯ страховая компания, а уже потом пусть страховщики двух контор между собой дебет с кредитом сводят. В том случае если у виновника нет ОСАГО это тоже должно быть проблемой исключительно юристов страховой компании
ОСАГУ надо перевернуть в корне. Я плачу за ОСАГУ - случился случай не по моей вине - мне платят. Не застраховался - сам себе злобный буратино, какое мне дело до виновника и его проблем. ОСАГО привязать к водителю, сейчас алчные страховщики получают бакшишь например - жена на своей машине виновата в ДТП, у меня N машин. И на каждой машине где она вписана мне вчиняют несколько лет КБМ, хоть она не может ездить сразу на всех машинах. У нас все законы писаны для преступников, а стал терпилой - терпи. Нет ОСАГО, виноват - имущество в арест, машину на штрафстоянку и забирай когда долги погасишь, машина не его - пусть хозяин гасит долг и идет регрессом к тому кто доверил.
Можно поменять закон так, чтобы водители наподобие Ивана всё равно получали деньги — например, от своей страховой компании или из фонда РСА.
...Но для этого придется увеличивать цену страховки...
ПОЧЕМУ??? Интересно было бы послушать объяснения.
Если в меня влетели, у меня есть страховка, и я не виноват, почему МОЕЙ страховой будет ДОРОЖЕ рассчитаться со мной, чем страховой ВИНОВНИКА?
И в том и в другом случае будут условные 100 т.р., компаний много, и они так или иначе кому-то что-то возмещают...
А если у виновника не будет страховки - тогда действительно, какой смысл например мне ее покупать, если я уже седьмой год езжу без аварий (и штрафов), но тем не менее, все равно, получается ни от кого из недобросовестных водятлов не застрахован........
Вопрос остается открытым...
ОСАГО: обдиралово - честная программа: 1-0.
Если виновника отправлять в долговую тюрьму, до полного погашения ущерба (содержание в тюрьме - тоже за его счет), то деньги на страховку будут легко находится. А так, виновен в ДТП - плати, или сиди, если безработный. шей белые тапки, рукавицы рабочие, а з/п на погашение ущерба. А платят там мало - долго сидеть будет. Пока сидит, ума разума набирается. И ДТП совершать не может.
Да сделайте уже страховку по ОСАГО по приемлимой цене,каждый год растет стоимость,бред какой-то,многие прописываются то на ВАСХНИЛЕ,то записывают машину на предстарелых родственников.
Наведите сначала порядок в самом стразовом деле!
Страховые деньги собирают с тех, кто ездит аккуратно и отдает разным жуликам, плюс еще и надо бегать и уговаривать, чтобы тебе продали полис (он же "не выгодный" для страховой). Страховые жульничают с оценкой ущерба, выплачивают не всю стоимость. И самое возмутительное, стараются платить не из тех денег, что собрали, а требовать от участников аварии, чью ответственность якобы застраховали. Это в чистом виде мошенничество - сбор средств под видом страхования без выплат из страхового фонда.
Штраф за отсутствие страховки вполне логично повысить, а как работают камеры и какие сбои происходят - мы все знаем и пусть у вас хоть 10 осаго куплено, потратите очень много времени на оспаривание, а тем временем деньги за фиктивный штраф у вас просто своруют с банковского счета.
А вы не пробовали вернуть стоимость к 10 летней давности? Когда люди год!!!!!!!! копят и не могут накопить это нормально? или вы предлагаете кредит брать на осагу, у меня из 10 знакомых водителей больше половины без осаго не потому что они кондомы, они очень ревниво соблюдают пдд и им искренне непонятно почему они должны платить за встречников убиек и удовлетворять бесконечные жадные запросы жиреющих страховщиков, при этом сами водители эти мясо раз в неделю себе могут позволить.
...то есть, растущие без меры аппетиты страховых компаний снова вынесены за скобки уравнения? - а ведь уже приходится учитывать эту трату в своём бюджете в течение года.
Самое грустное, что те кто ездят без ОСАГО, потом и ведут себя как Акакии с собственными детьми- убегают от ответственности и платить за ущерб не хотят. Поэтому и нужно жестко штрафовать. Ну или если у них денег как у Акакия, пусть и выделываются как он, только в интернете, а в жизни ходят пешком, ездят на дедушкином велосипеде или пару дней после "зарплаты" ездят на трамвае.
обязаловка в ОСГО - лишает такую стархову всякго смысла
если вы хотите, чтобы ОСАГО заработала - то она должна быть ДОБРОВОЛЬНОЙ.
принудиловка всегда ведет тут к злоупотреблениям и удорожанию
фактически благодаря регулятору - ЦБ РФ - страховка ОСАГО стало самой обычной узаконенной обираровкой водителя!
а я за уравнивание велосипедистов на проезжей части к автомобилистам в части имущественной ответственности
Сделайте для всех 5000 рублей в год, тогда все будут покупать. А то для одного 5000, для другого 15000, для третьего 20000.
Всегда страхуюсь, но в последнее время думаю, что мог бы и обойтись. Останавливают меня редко, в аварии попадаю еще реже (чуть чаще, чем никогда - 1 раз за почти 17 лет). Если бы страховка гарантировала, что в случае ДТП мне починят автомобиль за счет нее, тогда я понимаю. А если в меня врезается безответственный водитель, у которого ни страховки, ни официального дохода, то ничего я с него не получу, и буду я со своими проблемами один на один и за свой счет. Нафига мне это?
Какие 5 тыщ в среднем?!!!
Тойотв королла 2006 год 106 л.с. 7 с копейками тыщ....
По запопожцам чтоли среднее вывели чтоли?
Всё как обычно у властей и страховщиков : поднять штрафы и тарифы, и не брать на себя никакой ответственности!
Застрахованный ! водитель остаётся без выплат от страховой, если виновник не имеет полиса!
Типа, иди в суд!
А может, нужно сделать так, чтобы страховая оплатила пострадавшему, а потом сама судилась с виновником?
И платила полностью, а не занижала ущерб в 2-3 раза!
Ой, что-то я размечтался!
Люди потому и не страхуются, что защиты от страховой в случае ДТП никакой!
Очередной оброк с заниженными выплатами при ДТП!
Очевидно, что в этом случае целесообразно поднимать штрафы - раза в 2-3, как минимум, от стоимости годового полиса ОСАГО
Правильнее камеры настраивать.
800 рублей каждый день мигом вправят мозги.
А нужность ОСАГО понимают те, в кого въехал безосажный додик.
Который скулит "праастите, денех нет, трое детей и ниработаю".
А за чей счет будут его косяк править? За мой? Вот не согласен ни разу.
Короче - нет денег - нечего на дорогу выезжать.
Стажа 25 лет стажа ни одной аварии. Но вот недавно ода козлячья морда на своём 25 летнем японском ведре чуть не снесло мне пол морды благо успел увернуться. Страхуюсь всегда и всегда думаю а зачем если с такого голодранца все равно ничего не возьмёшь. Смысл в этой страховке когда можно и без неё. Штраф нужен хотя бы тысяч 5000 и штраф стоянка пока не заплатишь этот штраф. Вот тогда быстро все Наладиться. В если нет денег на страховку пешочком или на автобусе.
Они кроме придумывания штрафов на что-либо еще способны?
Вот так и живем, обманывая себя и других. Поэтому и власть у нас такая же как мы сами. Хитрая и вороватая.
Страховые компании это высасывание денег с народа
а может хватит идти на поводу у бизнеса, очень мутного причем.
намерения изначально были благие , но вот почему то привели они к бардаку небывалому(впрочем как всегда).
отпустите страховщиков в свободное плаванье , без лоббирования их интересов и все достаточно быстро нормализуется.
поднять штрафы и штрафовать по камерам!
нет на страховку денег - автобус твой выбор.
Сам всегда страхуюсь плюс последнее время стал покупать КАСКО-лайт от умников, которые не делают страховку. Мое мнение - если нет денег на страховку - нечего делать на дороге. Сначала экономить на страховке, потом поставить запчасти самые дешевые или вообще кататься на неисправной машине, резину взять б/у лысую и т.д. Что самое интересное противники ОСАГО все время пишут в комментариях - страховку не куплю, если буду виноват - рассчитаюсь. Только вот когда происходит ДТП по их вине сразу в кусты - работы нет, денег нет, трое малолетних на иждивении и т.п.
Тоже отказался и застраховал по КАСКО свой Бугатти.
Пока не было повышения несколько лет назад страховку покупали больше, факт.
Если у человека есть осаго то и страховая должна выплачивать ему страховку.а с виновника без осаго через суд
Я не сторонник запретов и обязаловок, я сторонник радикальной ответственности. Не хочешь покупать ОСАГО - твое право. Но в случае ДТП по своей вины - платишь ущерб в двойном размере. Нет денег рассчитаться здесь и сейчас - садишься в тюрьму лет на 5. Полная свобода, каждый решает сам, как ему удобно.
Точно так же можно разрешить пить за рулем. Только в случае ДТП - на всю жизнь на рудники + конфискация всего имущества в пользу пострадавшего. Все можно, сам решай как далеко тебе заходить.
Почему, например, в Казахстане страховка при прочих равных, стоит 1500 рублей на год, а в РФ 5500?
Никто не задумывался?
И ведь живут как-то страховщики
Перестал покупать страховку после двух лёгких случаев не по моей вине, причём оба раза вызывал комиссаров и оплачивал деньги за их услуги, первый раз мне занизили стоимость ремонта на столько что пришлось доплачивать из своих денег на китайском сто, а второй раз просто плюнул на это дело после 3х раз получить выплату в очереди из трёхсот человек таких же как и я. А про среднее 5000 за полис бред, последний раз страховая машину в 2017 году Мазда 3 1.6, так я вообще офигел когда мне сказали, что поскольку у меня в страховой был перерыв в год (жена страховала) моя скидка за безаварийную езду не действует и отдал я 7 с чем-то. во общем в России ОСАГО это профанация и просто отжимание бабла, где человек за свои же деньги чувствует себя идиотом.
По моему требуется наказывать, тех кто без ОСАГО, при ДТП также как нетрезвых. Они не имели права выезжать на дорогу, то есть виноватить их сразу и все.Все судебные дела чтобы вела компания застрахованного. А то я деньги плачу за ОСАГО, страховые на эти средства содержат юристов, но я должен сам вести с виновниками тяжбы за дополнительные деньги.И тогда махом уменьшиться тех, кто без ОСАГО ДТП специально устраивает.
Как же быстро забыли люди про доосажные времена...
Когда за помятую машину отдавали хату.
И автоподставщиков забыли. Настоящих, не тех, что сейчас. Сейчас детишки просто по сравнению с теми...
Отменить ОСАГО - вернутся те, из 90х.
Или надеетесь на помошь государства? Которое вам "в карман лезет, обирает и по миру пускает".
Лисапедистав тоже штрафавать нада, ани тоже саздают аварийные ситуации!
И с камер этих умников ловить, и штраф поднять. Хоть до ста тысяч, хоть прав на год лишать - мне без разницы.
Забирать машину, на эвакуатор и на штраф стоянку надо...иначе Что делать с теми у кого её нет,бить, пугать - да время не то, сразу к полицаям побегут, в общем бред и всё не то, по - этому нужны строгие условия, чтоб даже не смели думать...
Но забирать не сразу, а за повторное нарушение, а первое штраф ( размер страховки, считать по л/с - всё просто) но такие моменты конечно же позволят инспекторам брать ' бонус' без протокола. что-то делать надо, однозначно, у ж больно не хочется вкладывать несколько сотен из-за какого-нибудь типа блатного индейца которому всё по... Так ведь и сорваться можно и на статью попасть, если это будет повторный случай, а судами многого не дабьёшься.
А страховые компании почему нельзя поприжать! Их жажда наживы уже зашкаливает. Провели же расследование и оказалось, что страховые выплаты СОСТАВЛЯЮТ ВСЕГО 10% ОТ ПРИБЫЛИ КОМПАНИЙ. А им всё мало!
Сейчас вот бензин ПОДЕШЕВЕЛ во всём мире! А у нас??? Наши капиталисты самые бессовестные и жадные!
Как всегда народ рассматривают как вторую нефть, а страховые компании, которые взвинчивают цены ни при чём!!!
Сам попал в такую ситуацию недавно! в меня въехал чел, который ехал по встречке, по факту у него не было ни водительского, ни ОСАГО, пришлось ждать ГИБДД. Потеря трех часов моего времени, потом еще справки, страховая.... тоже на все время. Мне возмещение будет по КАСКО, но страховая потом к виновнику придет, и по праву суброгации будет взыскивать если будет с чего, но заня какой репрессивный по сути штат юристов в страховых, думаю взыщут, хотя этот чел пока еще об этом не думает. Что он получил по факту - будет лишение за выезд на встречку, штраф за отсутствие ВУ пятьсот рублей, со скидкой двести пятьдесят, штраф за отсутсвие ОСАГО восемьсот, со скидкой четыреста! На вопрос зачем полез на встречку сказал следующее - да все ездиют по встречке, че такого то! И еще дальше добавил, что типа работу потерял, денег нет, но ни я ни инспектор не уловили связи в этом с выездом на встречку... Резюмируя, мое мнение - отсутствие ОСАГО надо приравнять к езде в пьяном виде! На первый раз штраф тридцать тысяч, на второй раз лишение свободы до пяти лет! Почему из за таких чудиков должны попадать другие люди?! Ну у меня КАСКО и я свое получу, а у кого нет КАСКО?! Нет денег на страховку - велком в трамвай!!!
С камер можно выписывать штрафы всем кто без страховки. Губернатор, МЭР говорили что все готово для того чтобы выявлять в потоке автомобили по гос номерам которым нельзя выезжать в режиме самоизоляции.
Тоже самое надо сделать хоть завтра с теми у кого нет страховки. Каждый день штраф и все поймут что выгоднее купить ОСАГО.
Цену ОСАГО понизить надо!!!
На штраф стоянку таких умников. Не такая уж и неподъемная сумма страховки. Нет денег - езди на ОТ.
Наличие страховки с обеих сторон тоже ни к чему не обязывает. Мой виновник аварии скрылся с места дтп. Наличие записи с регистратора, своевременное обращение в гаи а потом в суд ни к чему не привели. Срок исковой давности по этому нарушению 3 месяца. Товарищ загасился на этот период и отъехал по тихой грусти от ответственности. Страховая отъехала от меня. Я не виноват, но я виноват. Россия одним словом!
Нет денег на страховку - езди на трамвае! Из за таких крохоборов страдают не виновные - устроят ДТП, а денег нет, работы нет, брать с голожопых нечего! Ну и машины у таких - страх божий, крыльями машут, масло пробовала 3 года назад и то маргарин. Только музыка у них громкая...
Сразу видно, кто из какой прослойки общества! Печально все, в НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ, когда-то
СТРАНЕ! А ОСАГО вообще нужна?! Жили же без неё...
Правильно, поднимайте штрафы, лучше раз в десять. Перестали платить за полисы ОСАГО, теперь перестанут платить штрафы. Нормальный ход.
Опять бабло хотят срубить с народа как же всё надоело
10 лет без ДТП, какого я должен 10 тфш каждый год отдавать???
За езду без ОСАГО наказывать 2000 трудочасов и, в случае ДТП, оплатой в течении 3 лет ОСАГО потерпевшего с отработкой 7000 трудочасов.
То есть, на бензин кататься они могут денег найти, а на мясо нет?! Ходил пешком 3 года, ничего страшного, питался нормально при этом
Стоимость ОСАГО растет по нескольким причинам. Вот основные из них:
1. Основное: Рост страхового мошенничества в Новосибирске! Органы внутренних дел НСО не считает такое деяние за преступление. Они считают, что если будут доводить такие уголовные дела до суда, то будут защищать страховые компании, а не граждан! За два года ни одного уголовного дела доведенного до суда по автоподставам. Как будто их и нет вовсе. Никто не думает о том, что жуликам платим мы с Вами. Чем их больше, тем выше для нас тариф! Страховые себе в убыток работать не будут. Мы за всех жуликов заплатим. :((
2. Праворукий автохлам занимает в городе долю порядка 30%. Цены на запчасти на эти ТС - неадекватно высокие. В несколько раз выше, чем на леворукие аналоги.
3. Аваркомы оформляют все ДТП подряд. Пьяный-непьяный, вписан в полис ОСАГО? Нет? Давайте завтра на этом же месте - приезжайте с полисом! Словом - все что хотите за Ваши деньги! Это беспредел полный! ГИБДД такая ситуация выгодна. Работать не надо, все аваркомы сделают! Страховая всегда крайняя будет! Сколько у нас за 2019 выявлено случаев при ДТП, когда водитель находился в состоянии алкогольного опьянения? В разы меньше чем, например, в Красноярске! А почему? Там тоже аваркомы, но организованные и под контролем ГИБДД. А у нас в Новосибирске полный бардак!