Реклама
СЕЙЧАС +12°С
Профиль пользователя

410291

Дата регистрации: 21.10.2010

30 июня 2022 в 15:29

А почему Украина всё это время не желала выполнять подписанные ею Минские соглашения? Тоже Кремль виноват? Как насчет "Стороны обязались прекратить огонь, отвести от линии соприкосновения свои отряды"? Почему наши западные «партнеры» не принудили Украину к выполнению соглашений? Почему накачивали Украину оружием? Ну, наверное, потому, что именно такая развязка Западу и нужна была. А указанный Вами путь – так это сначала придется с Донбасса всех желающих вывозить, потом из Крыма. Ну а потом с прилегающих к Украине российских областей.

1 ответ
30 июня 2022 в 13:51

Светлая память Воину и соболезнование родным и близким. Похоже, в России существует несколько миров. Есть мир майора Романа Филиппова, Владимира Зозулина и других Героев. А есть мир обывательский и подвиг этих Героев, их мотивация находится вне его понимания. И этот мир постоянно будет задавать вопросы "зачем", "для чего они умерли"? А ведь, например, мать погибшего в ходе спецоперации десантника Владимира Зозулина всё объяснила на церемонии награждении сына посмертной звездой Героя России. Но нет, это вне понимания обывателя. Ну а тем, кто вслед за хихикающим канцлером Германии Шольцем, утверждает, что никакого геноцида русских на Донбассе не было – что, так трудно посмотреть "Белую книгу Новороссии" с фотографиями и фактами? Или "Обыкновенный фашизм" (Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)?

1 ответ
30 июня 2022 в 10:43

Почитал комментарии - оказывается, во всём виновата Россия, Россия угроза для всего мира, весь цивилизованный мир против нас. Китай, Индия, страны Латинской Америки - это, очевидно, мир нецивилизованный. Взвешенно, объективно и главное - полностью отражает реальность, ага. Да, кстати, по мнению некоторых комментаторов, НАТО - это оборонительный союз. Вот вы помните, как Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан вероломно напали на НАТО, а НАТО мужественно оборонялось? Не помните? Ну я не знаю тогда...

1 ответ
27 янв 2022 в 16:00

Исследование Имперского колледжа Лондона, опубликованное в журнале "Ланцет", показало, что вакцинация не влияет статистически значимым образом на распространение штамма "дельта". Вакцинированные участники исследования заражались коронавирусом с частотой, не отличавшейся статистически значимым образом от невакцинированных. Вакцинированные передавали вирус так же часто, как и невакцинированные. Думаю, с "омикроном" будет такая же картина. Невозможно утверждать, что режим сегрегации по признаку наличия прививки и куар-кода, который усиленно пропихивает, в том числе, и редакция НГС, может значимым образом повлиять на распространение COVID-19.

24 янв 2022 в 12:48

Неужели все? "Газпром" платит пошлину государству на экспорт газа, а также налог на добычу полезных ископаемых. Также он платит государству экспортную пошлину на трубопроводный газ по ставке в 30% от цены.

1 ответ
24 янв 2022 в 11:50

Кому нужно это липовое побратимство? Россия поставляем вам газ, вы платите за него - всё просто. И мы вам никакие не братья, и вы нам никто. А уж лезть сюда с поиском побратимов во время санкционной войны против России - совсем странная затея.

6 ответов
14 нояб 2021 в 14:11

Странно, что Чумаков не сказал о том, что массовая вакцинация влияет на скорость развития мутаций вируса. Специалисты Центра Гамалеи об этом говорили. И почему он не сказал о том, что делать прививку в разгар распространения вируса опасно.

1 авг 2020 в 23:38

Вполне верная аналогия - и там, и там человек из системы. Траты на чиновников Фургал не уменьшил, размер госдолга края не уменьшил. Обещал сократить чиновничий аппарат - практически не сократил. Вывод по аресту Фургала - идут внутренние элитные разборки, как и при развале СССР, в которых народ используют в темную.

1 авг 2020 в 15:48

И снова на те же грабли. Помню за Борю Ельцина и против его травли верхушкой КПСС народ выходил. Как же, борец с режымом и привилегиями номенклатуры, честный, порядочный и заботящийся о людях партийный функционер. Что, собственно, он потОм и доказал. Ну, когда его отстояли и выбрали.

2 ответа
29 дек 2019 в 20:32

"Только вот закон о домашнем насилии — это в первую очередь закон о насилии, а не о семье. Вот мне интересно, автор данной статьи внимательно читал этот законопроект? Там по доносу, без всяких судебных разбирательств и мгновенно (привет, презумпция невиновности!) абсолютно невиновного человека можно вышвырнуть из собственного жилья. Ага, о насилии этот закон в первую очередь – о насилии над невинным человеком и об уничтожении семьи во вторую очередь. По поводу истерики об "ужасах" творящихся в российских семьях по отношению к женщинам: По данным ГИАЦ МВД общее число "преступлений, сопряжённых с насильственными действиями", снижается. Соответственно, снижается и насилие в отношении женщин. В семье оно составляет только 10%. Из них от рук мужей — 5,5%. И это сведения по всему насилию, а не только по убийствам. Погибших женщин среди всех жертв преступлений (не только в семье) в 2018 году было 8,3 тысячи, из них «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) 253 женщины — 3%. До 80% семейного насилия в России связано с алкоголем или наркотиками. Часто насилие имеет место в семьях безработных. Но про это сторонники законопроекта знать ничего не хотят. И путая причины и следствия они предлагают бороться с головной болью отрубанием головы. Ну, что, собственно, им и советуют их зарубежные кураторы. Вон даже Оксана Пушкина про это проболталась.

28 окт 2016 в 15:12

В феврале 2014 года центром АКСИО был проведен масштабный опрос общественного мнения — было опрошено 43687 человек из всех регионов Российской Федерации. Он был посвящен законодательству, связанному с проблемами семьи, детства и традиционных ценностей. Решения, касающиеся изменений в области семьи и детства должны решаться на всенародном референдуме, посчитали 65,9 процентов респондентов-россиян. 11,2 процента решили, что такие законы вообще лучше не менять, и лишь 11,1 решили, что этим должна заниматься Госдума. Наши избранники еще раз показали, что они думают о народе, который они якобы представляют и якобы защищают.

27 окт 2016 в 12:47

//У вас нет совести, раз вы называете избиение "воспитанием". Разговор окончен.// Это вы сами с собой сейчас разговариваете? Я вас в вашей самокритике поддержу: избиение детей - это не воспитание. И пожалуй, да - на этом разговор окончен.

1 ответ
26 окт 2016 в 22:56

Совесть у меня есть – по-этому мне стыдно за власть, которая платит грошовые ежемесячные пособия матерям-одиночкам, которая ненавидит российскую семью, считает ее опасным для проживания ребенка местом и хочет уничтожить ее подобными законами. Нет, разовый воспитательный и несильный шлепок по попе за существенную провинность ребенка, если слова на него не подействовали – не истязание. И давайте не будем здесь давать волю фантазиям, а обсуждать конкретную статью и реальные последствия от нее семье. А то так мы договоримся до того, что поставить в угол ребенка или лишить его сладкого – это моральное истязание, за которое надо сажать.

2 ответа
26 окт 2016 в 13:22

Нет, уважаемый Гость. Статья 117 УК РФ: Истязание - причинение физических или психических страданий путем СИСТЕМАТИЧЕСКОГО нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Мы же обсуждаем изменение ювеналами статьи 116 в которой ни о какой систематичности побоев не говорится. Вы только что уровняли разовый воспитательный шлепок (не причинивший никакого вреда здоровью малыша) от отца и мерзавца, который, например, в течении часа периодически избивает человека. Это - манипуляция.

1 ответ