Наркотики сильно, иногда необратимо, меняют биохимию мозга. После "завязки" нужно постоянно поддерживать трезвость. Христиане называют это пожизненный пост, психиатры - пожизненная реабилитация. Многим это удается за счет поддерживающих препаратов или новой нехимической, условно безопасной аддикции.

Образы героев плохо прописаны. Но из того, что есть, понравилось, что героиня честна с собой. Не захотела жить одна и в бедности, пахать сутками и "пробиваться своими мозгами" тоже не захотела, взвесила свои претензии и возможности, сделала конкретные шаги, получила результат. С Гошей, кажется, у них была договоренность: это тебе за то, что ты мне. Т.е. прозрачные отношения без обмана и иллюзий. Если всё так, как подано в статье. Человек сделал свой выбор, заплатил за него цену и принял последствия. Алгоритм вполне здоровый.

113, вы так бурно осуждаете позицию содержанки. Откуда столько неприятия? Не возникает предположения, что героиню устраивала ее жизнь с Гошей и именно на его условиях? Или что к спонсору (о Боже!) могут возникнуть чувства? Люди не должны жить по вашим правилам и представлениям о прекрасном. И, кстати, хороший психотерапевт также на раз вскрывает это ваше требование к другим быть "правильными", "взрослыми и ответственными личностями".

vates, "и если уж сидеть в офисах перебирать бумажки, а дома мужу борщи наваривать, то куда круче это делать с красивым телом, а не желе" – чем же круче? Так вы любую деятельность облагородите наличием красивого тела деятеля. Про мозги для правильной тренировки вы правы. Но не все занимаются физ-рой/спортом ради достижения определенных форм тела, "как девчонки из статьи", некоторые вон для лучшего самочувствия, укрепления здоровья. Ну и кайф эндорфинный мотивирует порой больше эстетических результатов.

Реальная, да обычная реакция, не бурная вовсе, по сравнению с другими темами на нгс даже умеренная. Современный тренд фетишизации отдельных частей тела (губы, грудь, ягодицы и пр.) вызывает либо желание эту часть продемонстрировать, если она в условной норме, либо обесценить. Ну и невроз тренажерного зала и не всегда здоровый культ тела тоже имеют место быть.

"Девушка занялась собой и привела себя в порядок!" - ну то есть тело привела в пропагандируемый в фитнес-кругах порядок. Реальную цену такого преображения обычно не говорят, ну и редко осознают. В одном месте убыло - в другом видоизменилось и прибыло. Хотя если Маша действительно такой огонь, то, возможно, трансформация произошла на всех уровнях. Хотя нет, в этом случае не выкладывают телеса на нгс.

А есть такая тенденция: в браке женщина набирает вес, а после развода теряет. И вновь становится легкой и звонкой. Конечно, не в каждом случае, но некоторых женщин развод омолаживает и украшает. Нет, это не рецепт.

Дуся в ботах, Трое Детей, плюсую. От сахара и химическая, и психологическая зависимость есть. Удивительно, что в городе, где живет и творит один из основателей современной аддиктологии, направо и налево проповедуются давно развенчанные стереотипы о пищевом поведении. "Сила воли" бессильна перед бессознательными механизмами любой зависимости. "Легко" откажетесь от сахара – так же "легко" вернетесь (как человек многажды бросавший пить-курить) или привяжетесь к другому "наркотику". Все знают истории о возвращении потерянного веса.

Буратино, "Трест-43" неплохо строит, например сейчас в процессе ЖК на Серафимовича. Самая лучшая звукоизоляция в "сталинских" кирпичных домах с ж/б перекрытиями. Есть отличные дома с чистыми подъездами, без запахов, особенно после капитального ремонта. "Накопление энергий прошлых жильцов и прочая фен-шуйная лабуда.." – для убирания всего этого существуют "фен-шуйные" и другие методы. (*не реклама*)

Элль, стыд - это стыд, вина - это вина. Два отдельных чувства.

Крафтверк, никто не отрицает проблемы жестокого обращения с детьми. Детские обиды, конечно, не забываются – они проживаются. Детские травмы, конечно, сами собой не проходят – они исцеляются. Благо сейчас даже «в дремучей России» есть много специалистов и методов для этого. Если вы сломали ногу, вы не будете ходить всю оставшуюся жизнь со сломанной ногой и жаловаться на боль, а пойдете ее лечить, а после вернетесь к своей привычной жизни. Да, останутся шрамы, которые будут ныть на перемену погоды и напоминать о переломе, но эти ощущения не станут фоном вашей жизни. С психологическими травмами, конечно, дольше и сложнее, но вектор тот же Просто идеализировать ЮЮ и верить в то, что в детдоме ребенок получит нужную ему любовь, внимание, уважение и заботу, коих был лишен в семье, – для этого нет оснований. Собственно, в этом суть «глупых комментариев». К детским переживаниям Ненавижу только сочувствие.

Ненавижу, конечно, история вашего детства вызывает сочувствие к вам. Впрочем, как и миллионы других историй о «слезе замученного ребенка»... По прочтению вашего комментария вспомнилась книга Екатерины Шпиллер «Мама, не читай!». И эти откровения как бы взрослого человека про «ужасную мать» у меня лично вызывают отторжение, какой-то убойный запах мазохизма исходит от них. Вроде адское детство и закончилось, а автор будто намеренно его продлевает, обмусоливает детали, продумывает альтернативы «а вот если бы тогда…». Это как бесконечно давить на больной зуб вместо того, чтобы лечить его. А про ЮЮ это детская фантазия травмированного ребенка: мол, хорошие дяденьки заберут меня из ада и поместят в рай. Скорее, поместят в другой ад.