А чего хотели - то? Или захотели. Пацан своим ходом покинул место происшествия. К медикам не обращался. Водила его эвакуировал не силком. Гайцы правы, в том, что сам факт происшествия они зафиксировать не могут, они о нем знают только со слов потерпевшего, и по этой причине протокол о ДТП не оформляют. Скорее всего, если сам потерпевший на это дело не забьет, получится только легкий вред здоровью возместить. С места происшествия он сам убыл, помощь водителем была предложена, ее объем потерпевший определил сам, хочу в аптеку и домой, значит оставления в опасности тоже не было. Водитель конечно нарушил ПДД оставив место происшествия, но в данной ситуации, доказать его вину и привлечь к ответу будет дороже, чем тот штраф, что он заплатит. Можно сказать, водитель в этот раз выкрутился.

Ну вы и кушать, однако :) За последний год наши расходы стали ближе с доходами, и откладывать мы почти перестали, в остальном, да, текущая ситуация нам все еще комфортна, если ориентироваться на тот средний уровень, что я описал.

Те, кто назвал сумму в 500 килограмм денег, задумывались, какие цены будут в магазинах, если такие доходы станут обычным делом? Пятьсот тысяч реально станут небольшой суммой. Есть неизбежные расходы, которые можно, в каком - то объеме, оптимизировать, но избавится от них не получится: питание, одежда, коммуналка, аренда/ипотека, если своего жилья нет, медицина. Есть расходы, которые можно отнести к среднему уровню, если угодно - качеству, жизни. Забота о здоровье, отдых, более широкий ассортимент продуктов питания, дополнительные занятия/досуг для детей, бытовая техника и автомобиль. Если что - то удается отложить на будущее - то совсем не плохо. Высокий уровень достатка - это то, что, кмк, выходит за перечисленные выше рамки. Просторное жилье, налаженный быт, качественное питание, забота о здоровье, дети и их будущее, качественный отдых, сбережения средств и/или их инвестирование. Не вижу проблем для создания семьи, если ты гарантированно можешь обеспечить неизбежные расходы, и точно знаешь, как будешь пробиваться в средний класс. Затрудняюсь сказать, сколько это в рублях. Наша семья твердый середнячок, но доход немного не дотягивает до двух сотен. Ну а девушкам, "не на помойке найденным", могу напомнить - молодость и красота, это недостатки, которые быстро проходят.

да, как бы, со времен первых воздухоплавателей мало что поменялось, самолеты, люди, небо. вы чего ждали - то?

А потом собирают ЧВК и едут в Африку, золотишко да алмазы майнить :)

В идеале - до конфликта не доводить, вообще. Но, если случилось, каждый имеет право на самооборону, даже от безумной бабы. Главное, чтобы ответ соответствовал угрозе.

Умница википедия знает что: девальвация - снижения курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам в системах с фиксированным курсом валюты, устанавливаемым денежными властями. Здесь ключевая часть фразы "в системах с фиксированным курсом валюты, устанавливаемым денежными властями". Китай свои юани может девалвировать, а мы свой рубль - нет, если только не откажемся от его рыночного курса. Так что, гнать к едрене фене этих экономистов, на завод, к станку. Пусть спасают экономику и борются с этой самой девальвацией.

"Как прошлогодний рост рубля повлиял на его нынешний крах?" - да ни как. За год развеялась масса заблуждений. Богатейшая и "цивилизованная" часть человечества узнала, что и "и на старуху Европу бывает проруха", мы - что наша армия, хоть и легендарная и непобедимая, но и у нее бывают неудачи. На следующей неделе в НАТО порешают, будут и дальше давать деньги на Украину, или пора заканчивать эту историю, и искать какой - то выход. Решат продолжать - курс поползет в низ, а вот отказ от поддержки Украины может означать и увеличение давления на нашу экономику, чтобы улучшить свои переговорные позиции, тогда оно уйдет и за 100. Следующий критический момент - начало августа. Там, по плану, наш контрнаступ, если я правильно понял некоторые новости.

Литератор, подготовленный по хрестоматии - может и не так страшно, а вот к доктору, который читал только краткий конспект, я бы попасть на прием не хотел бы.

Или вернулись к своему первоначальному занятию - тайные операции. Слишком много вопросов, чтобы понять, что это было. Даже с походом на Москву - возможно, все так и было задумано. Рвануть большой толпой, чтобы все поверили, а народ увидел, как будут действовать, и власти, и министры, и олигархи наши. А когда осталось всего ничего - повернуть обратно. Время покажет, узнаем мы правду, или будет как с Вьетнамом, Анголой, и где там еще "поработали" наши военспецы.

к чему примыкать? мятежники не объявили, ни своих целей, ни методов их достижения. да, пригожин что - то там трындел, про коррупцию и прочее. только не нужно забывать, что он сам - часть этой системы, и что они там не поделили, на самом деле - знает только сильно узкий круг людей. берегли людей, которые реально герои, воевавшие за свою страну.

Бойцов берегли из уважения к их фронтовым заслугам. Хотя, по поводу тумана - это да согласен. А с другой стороны, "Вагнер" стали брендом, а смутные сомнения терзают, что для их деятельности по миру - это скорее минус. Еще пару тройку месяцев тому как, было объявлено, что ЧВК прекратит свое существование и покинет страну. Тогда и странный мятеж объясним: после него, обычно, виновных отдают под суд, а запятнавшие себя части расформировывают. После чего история убирается в архив и мало кому интересна.

После такой демонстрации количество ЧВК рискует стать больше. Пригожин у нас не один олигарх.

А почему "после"? Мятеж еще не закончился. Части еще не вернулись в места дислокации, зачинщики не задержаны, режим КТО не отменен.

Еще одна провокация от ЦИПСО-шников. Музыканты - далеко не кисейные барышни, и уж точно не являются гражданскими. Провокация здесь вряд ли будет убедительной. Да и без своего шефа они серьезной опасности не представляют. Чтобы обезвредить самого Пригожина - достаточно отобрать у него старые деньги, ограничить возможности перемещения по миру, и не подписывать новых контрактов с МО, на котором он нормально так зарабатывал, а может и до сих пор получает, обеспечивая снабжение частей. Его ранение, а тем более смерть МО точно не выгодно, делать из него страдальца ни кто не собирается. Если сам факт обстрела - не утка, то, МО - последние, кому это надо, кмк.

> ЧВК создаются что бы решать определенные задачи, которые МО не имеет возможности решать. Чисто праздный интерес, вы это о чем? Да, МО подчиняется законам РФ и армейскому уставу, есть международные конвенции, которые Россия обязалась соблюдать, есть виды оружия, которые наша армия обещала не использовать. Есть непонимание, почему бойцы ЧВК показали большую эффективность в штурмовых операциях чем регулярные войска, по крайней мере со слов журналистов. От чего им пришлось отказаться в процессе подготовки, что мешает использовать эту методу в войсках? Хотя здесь вопрос и к армейскому руководству тоже.

Спортсменам, в 90-х, вполне себе пускали в дело свои навыки, особенно в прикладных видах спорта, когда кушать хочется, а заработать нет желания или возможности.

Одно другому не противоречит. Хирурга от маньяка отличает только мотивация. Я больше про того, кто вкладывает оружие в руки таких людей и учит им пользоваться.

Не понимаю я восторгов по поводу ЧВК. Заслуг я не умаляю, бойцы сражались геройски, за что и получают заслуженный почет и уважение. Я про ЧВК как явление. Полиция, армия, даже ФСБ - все подчиняются соответствующим закона. Что, или кто, регулирует деятельность ЧВК? Кто оплачивал услуги ЧВК в зоне СВО, если это коммерческая контора? Да и про кадровую политику тоже есть недоверие. Ну хорошо, дай бог, чтобы у героя статьи все действительно пошло на лад, а что если нет? Человек, однажды, уже нарушил закон, просто потому что хотел быстро и легко заработать, а сейчас к этому прибавились боевые навыки и практический опыт их применения. И сколько таких вернется на гражданку, после СВО, неприкасаемых героев?

Не следует забывать, что страна пережила весьма неслабое потрясение, точнее, землетрясение, и даже не одно. Огромное число погибших, еще больше вынужденных переселенцев. С европейца спросишь больше - он просто не поедет. Наш будет ужиматься, на хлебе и воде сидеть, но летом все равно рванет к морю. Вот Турки и реализуют принцип, от каждого - по возможности. Думаю, нечто подобное имеет место быть.