Вы ещё за Красноярск позадавайте! У Нска нет ни Урала, ни Северофф - сырьевики нагибают застойных промышленников, которые на месте заводов ТРЦ с арендой городят. Чему же удивляемся?!
Когда проводите сравнение лучше приводить фото в репертуаре "там, здесь" где два фото рядом и можно глянуть и сравнить, тогда будет нагляднее и споров меньше ибо будет видно где ям больше, или мусора меньше, или дома ущербнее!
Конечно Катер ближе к европейской части страны и тем самым к Москве. Там больше артистов выступает, промышленность выпускает продукцию. Некорректно сравнивать с Новосибирском.У НСК другая функция. Это логистический центр в Сибири, здесь связи Востока с европейской частью, выход в Томск, Алтай, Кузбасс, Казахстан- всё по жд. Транзит самолетов из Якутска и Хабаровска.И так получилось что Театр О и Б у нас, Академгородок. Это всё просто единственное в Сибири. Отсюда и недостатки провинции, но и исключительная важность.Екат конечно хорошо, но чем лучше для Москвы работать с Читой через Екат, чем через НСК?
Да вы блин ШУТИТЕ!!!! Вам бы до Тюмени и Казани добраться! В Екате вы не увидите ларьков и продавцов фруктов в центре города как на пл.Калинина! Не увидите незаконные заправки ржавые! Там гораздо выше платежеспособность! Плюс в своё время власти производство сохранили не без участия и помощи бандитов конечно. Не всё дали Москвичам попилить! Екатеринбург это будущая столица Восточной части России от Урала до Дальнего Востока!
В отношении тяжёлой промышленности Екатеринбург заметно выше нашего города, только безумный может это оспорить; "Эльмаш", "Уралмаш" - эти названия говорят сами за себя. В отношении науки, образования, точной промышленности - всё наоборот. Архитектура: "город древний, город славный" на порядок выше нашего по вполне понятной причине. Туризм: у нас Горный Алтай совсем рядом, а до красивых мест Северного Урала ещё доехать надо, да и красоты несравнимы, всё-таки природа Алтая разнообразнее. Наличие "убогих" районов - практически отличия нет между городами, там тоже немало изношенного жилфонда. Удобство и зелень: по-моему, у них немного лучше. Климат: кому что нравится, у нас более континентальный, с ярко выраженными зимой и летом. Опять же - зимой в Екатеринбурге темнеет так рано, что работающий человек голубое небо видит лишь в выходные; "уральская столица" севернее. Зато летом день длиннее. На любителя. Зима не такая суровая, как у нас, но у меня сложилось впечатление, что у нас морозы переносятся легче. Короче, у каждого города плюсы и минусы. Но надо, чтобы за обоими городами ухаживали.
"Любой город интереснее выглядит в темноте" - Дмитрий издевается, что ли? Я, наоборот, когда приезжаю в новый город, гуляю только по свету, когда всё видно, а в темноте разок пройтись - и хватит. В темноте с подсветкой все здания выглядят одинаково.
Про трамвай отсебятину написали. Все Татры в Екатеринбург поступали новыми, кроме небольшого количества вагонов в 90-00-е, переданных из Уфы, Владикавказа, Минска и один вагон отдавал Барнаул. Конкретно вагон из фото №748 пришел из Уфы в 1992 году.
"Подобные оценки я слышал от новосибирцев, которые были в Екатеринбурге и говорили, что там всё гораздо лучше, а у нас колхоз"
Когда ездил в 2000 годах в Екатеринбург по 3-4- раза в год. Это правда, действительно так. Когда возвращался в Новосибирск - первая мысль была - это деревня!
Екатеринбург гораздо лучше Новосибирска сохранил промышленность со всеми вытекающими последствиями: в первую очередь рабочие места для квалифицированного персонала и налоги.
Автор забыл упомянуть, что к ЧМ по футболу, в город Екатеринбург было вбухано кучу федерального бабала. Были отреставрированы здания, отремонтированы и построены дороги, облагородили улицы и многое другое.
Жил и учился год в Екатеринбурге. Город мощнее, красивее, с хорошим заделом на РАЗВИТИЕ всех сфер деятельности человека. Что бросается в глаза- отсутствие в городе ( особенно в центре) частного сектора! Извините товарищи, Но такого безобразия , как в Новосибирске там нет ( я имею ввиду обилие развалюх в Октябрьском, Дзержинском, Железнодорожных и тд районах). Просто позор для современности! Конечно же надо учитывать то, что Уральский регион значительнее богаче, Но богаче он сохранившейся промышленностью, которую в Новосибирске практически уничтожили ( я про Оловокомбинат, Тяжстанкогидропресс, Сибсельмаш и другие). Единственно что в Нске лучше , так это вода, на Урале она отвратительная
По фотографиям в статье-такой же колхоз как и Новосиб. Небоскреб и тут же заборчик металлический.. и низкая застройка.Набережная тоже так себе . Не впечатлило
"гадить на то место, где живешь", вот уж ничего подобного, конечно есть места похуже чем Новосибирск, все объективно, Новосибирск загажен и вонюч, сер и бесперспективен
Столицей не может быть грязная опустившаяся пыльная вонючая деревня, со стеллой за 200 млн посередине города и дикими колдобинами на дорогах вокруг неё.
С неопознанной мэрией вонью от свинокомплекса 11 месяцев в году .
С пылью в метр толщиной по всей поверхности города- летом, и многометровыми черными сугробами вместо пешеходных тротуаров и проезжей части- зимой .
С отоплением "по-черному" бурым углем и режимом"черного неба" вместо экологичного газа .
С вымирающим коренным населением и замещением его "гастарбайтерами"
С ненужным платным четвертым мостом вместо нужных бесплатных развязок.
С точечной застройкой и отстутвием предусмотренных в этой застройке
новых подъездных дорог, школ, д.садов.
С абсолютным презрением и полным игнором ответственных за все это "властьдержащих' лиц к нуждам населения и его мнению.
А кто скажет "не нравится -вали", отвечу: когда в доме заводятся тараканы, то не из не уходят, а уничтожают тараканов .
Сравнивать, кроме как по количеству населения, некорректно.
В Новосибе нет нормального общественного транспорта (маршрутки, отсутствует расписание), нет пешеходной улицы, повсеместно уничтожаются зеленые насаждения, а все "зеленые" зоны вне пешей доступности, за городом, не ремонтируют тротуары, повсеместные ларьки и целые "ярмарки" из ларьков, много районов, где живут только "мигранты", массовая точечная застройка, и т.п.
Вот есть же власти адекватные в Екатеринбурге которые строят нормальные дороги по 6 - 8 полос, почему Новосибирску лет 30 уже никак не везет, работают на кого угодно, но только не на нужды горожан, и все результаты у них через одно место выходят.
Екатеринбург чистый, ухоженный, трамваи хоть и старые но они не гнилые, много совершенно новых вагонов, пути отремонтированные, ровные, вагоны едут не слышно, прямо постоянно ездят, очень удобно, очень уютно в центре, все красиво и как то по европейски, много подземных переходов и зеленых зон. До аэропорта дорога ровная без пробок, много красивых старинных зданий, "плотинка" в центре. До Москвы и моря немного ближе. Рельеф урала красивее. Не воняет в городе и нет никакой пыли. Минусы: вокзал жд красивый но так себе, заведений общепита меньше, метро меньше
Часто бываю в Екатеринбурге по работе. Простите, сограждане. Но Новосибирск по сравнению с Екатом выглядит жалкой деревней. Это видно с первых же метров, отъезжая от аэропорта. А уж если по дороге домой из Толмачево вас встретит уникальное новосибирское амбре, то гарантирую полную гамму эмоций на контрасте с современным городом на Урале.
Да что там сравнивать, от площади Калинина отойдите в сторону и там уже даже газонов нет, какая то арматура торчит уже лет 8, вместо травы умники на телегах паркуются в камни с песком - бывшие газоны, и так везде. Кругом какие то сирые убогие заборчики ржавые косые, разного формата. Да и вообще, Грязища- это визитная карточка локтя.
не знаю уж как с ездой по брусчатке, но в плане облика города выглядит она на обширных площадях в миллион раз эстетичнее, чем наши асфальтовые поля. И в жару не источает битумную вонь и испарения.
Чистый город, отличные дороги, красивейший парк- все это, Екатеринбург. Центр города, по которому приятно пройтись и отдохнуть с семьёй, это тоже Екатеринбург. Хоть я и живу в Новосибирске, но за свой город стыдно, просто деревня
Кстати да, вода из под крана там тиной воняет, это факт, но я думаю решат они и этот вопрос. Ё-бург круче нашего города всё равно. Кто сомневается, съездить туда вам нужно и посмотреть своими глазами.
Чтобы сравнивать и оценивать - нужно там побывать.
Лично мне Новосибирск ближе, и именно его считаю 3 городом.
Екатеринбург душевный, старый город. Но для жизни он мне не зашел.
Калининград к примеру по атмосфере в 100 раз лучше и Нска и Ебурга.
PS: если кто поедет в Екатеринбург обязательно спланируйте поездку в Верхнюю Пышму в музей авто техники (там и самолеты и катера и танки и артиллерия и машинки начала 20 века). Потратите день (меньше не вариант, не успеете все осмотреть), но увидите много интересного.
всегда смущала в ЕКБ погода, именно летом когда местные часто ходят утром в пуховиках))) но последние 4 года в Новосибирске погода не лучше, изредка проявляется "лето" в июле.....поэтому ЕКБ теперь фаворит, город развивается гораздо быстрее.
Третьего города России не существует. Есть Москва и есть существующий на оставшиеся от пиршества деньги Питер. И всё. Остальное- серая промзона. Не спорьте и не ссорьтесь, Ебург так же прекрасен как Новосибирск, Омск, Красноярск и десятки других городов. Но третьего города не существует.
Забыли сравнить экологию, Новосибирск уже много лет задыхается от пыли, даже Академгородок. Пыль можно только с обочины убирать совковыми лопатами. В Екате такого нет. По этому Новосибирску предстоит долгий путь до 3-го города, а тем более до "Столицы Сибири".
Чтобы разобраться какой город удобнее и более развитый, нужно судить и сравнивать не ЛУЧШИЕ, а ХУДШИЕ места! Вот тогда это будет объективно. А вылизать для показухи несколько кусочков, и хвастаться можно где угодно. Более глобальный пример вся Россия. Сравнив Москву с Нью-Йорком можно сделать вывод, что Россия как минимум не уступает США ни в чём. А вот если сравнить Аляску и Чукотку.... Ну вы понимаете.
третий в чем? все подомные соревновалки идиотизм. Центр Еката гораздо приятнее чем Нск. А люди проще. В Нск на людях столичные маски, лоск и прикиды.
Вы ещё за Красноярск позадавайте! У Нска нет ни Урала, ни Северофф - сырьевики нагибают застойных промышленников, которые на месте заводов ТРЦ с арендой городят. Чему же удивляемся?!
Пока есть Бердск - остальные города будут вторыми!
Когда проводите сравнение лучше приводить фото в репертуаре "там, здесь" где два фото рядом и можно глянуть и сравнить, тогда будет нагляднее и споров меньше ибо будет видно где ям больше, или мусора меньше, или дома ущербнее!
Конечно Катер ближе к европейской части страны и тем самым к Москве. Там больше артистов выступает, промышленность выпускает продукцию. Некорректно сравнивать с Новосибирском.У НСК другая функция. Это логистический центр в Сибири, здесь связи Востока с европейской частью, выход в Томск, Алтай, Кузбасс, Казахстан- всё по жд. Транзит самолетов из Якутска и Хабаровска.И так получилось что Театр О и Б у нас, Академгородок. Это всё просто единственное в Сибири. Отсюда и недостатки провинции, но и исключительная важность.Екат конечно хорошо, но чем лучше для Москвы работать с Читой через Екат, чем через НСК?
Благодаря Локтю и его друзьям Оглы - город опускается на дно все глубже и глубже!
Либерал-помойку в виде "ельцин центра" чего не сфотали?
"ельцин центр" нужно перепрофилировать во всероссийский центр по лечению алкоголизма. Название можно оставить. Соответствует
Да вы блин ШУТИТЕ!!!! Вам бы до Тюмени и Казани добраться! В Екате вы не увидите ларьков и продавцов фруктов в центре города как на пл.Калинина! Не увидите незаконные заправки ржавые! Там гораздо выше платежеспособность! Плюс в своё время власти производство сохранили не без участия и помощи бандитов конечно. Не всё дали Москвичам попилить! Екатеринбург это будущая столица Восточной части России от Урала до Дальнего Востока!
В отношении тяжёлой промышленности Екатеринбург заметно выше нашего города, только безумный может это оспорить; "Эльмаш", "Уралмаш" - эти названия говорят сами за себя. В отношении науки, образования, точной промышленности - всё наоборот. Архитектура: "город древний, город славный" на порядок выше нашего по вполне понятной причине. Туризм: у нас Горный Алтай совсем рядом, а до красивых мест Северного Урала ещё доехать надо, да и красоты несравнимы, всё-таки природа Алтая разнообразнее. Наличие "убогих" районов - практически отличия нет между городами, там тоже немало изношенного жилфонда. Удобство и зелень: по-моему, у них немного лучше. Климат: кому что нравится, у нас более континентальный, с ярко выраженными зимой и летом. Опять же - зимой в Екатеринбурге темнеет так рано, что работающий человек голубое небо видит лишь в выходные; "уральская столица" севернее. Зато летом день длиннее. На любителя. Зима не такая суровая, как у нас, но у меня сложилось впечатление, что у нас морозы переносятся легче. Короче, у каждого города плюсы и минусы. Но надо, чтобы за обоими городами ухаживали.
Да пусть хоть первый, всё равно в чайнике воду греем и в тазике плескаемся пол лета...
В Новосибирске пахнет невозможно,цены -дикие,дороги-разбитые,кругом мусор и пыль
"Любой город интереснее выглядит в темноте" - Дмитрий издевается, что ли? Я, наоборот, когда приезжаю в новый город, гуляю только по свету, когда всё видно, а в темноте разок пройтись - и хватит. В темноте с подсветкой все здания выглядят одинаково.
Про трамвай отсебятину написали. Все Татры в Екатеринбург поступали новыми, кроме небольшого количества вагонов в 90-00-е, переданных из Уфы, Владикавказа, Минска и один вагон отдавал Барнаул. Конкретно вагон из фото №748 пришел из Уфы в 1992 году.
а как там с извозчиками дело обстоит? не зря же новиков про извозчика песню написал
И тут и там есть плюсы. В Екатеринбурге хорошо и в Новосибирске хорошо. По мне - так города похожи.
а как там дела с наркоманами обстоят?
"Подобные оценки я слышал от новосибирцев, которые были в Екатеринбурге и говорили, что там всё гораздо лучше, а у нас колхоз"
Когда ездил в 2000 годах в Екатеринбург по 3-4- раза в год. Это правда, действительно так. Когда возвращался в Новосибирск - первая мысль была - это деревня!
Там вода была не очень водопроводная. Но сейчас, говорят, эту проблему решают
нск медленно и уверенно превращается в помойку
не смешно. Ебург самый красивый из миллионников. промышленность, порядок в городе, платежеспособность.....к тому же там ельцин центр)))
Екатеринбург гораздо лучше Новосибирска сохранил промышленность со всеми вытекающими последствиями: в первую очередь рабочие места для квалифицированного персонала и налоги.
как можно сравнивать, естественно ЕКБ.
Автор забыл упомянуть, что к ЧМ по футболу, в город Екатеринбург было вбухано кучу федерального бабала. Были отреставрированы здания, отремонтированы и построены дороги, облагородили улицы и многое другое.
Жил и учился год в Екатеринбурге. Город мощнее, красивее, с хорошим заделом на РАЗВИТИЕ всех сфер деятельности человека. Что бросается в глаза- отсутствие в городе ( особенно в центре) частного сектора! Извините товарищи, Но такого безобразия , как в Новосибирске там нет ( я имею ввиду обилие развалюх в Октябрьском, Дзержинском, Железнодорожных и тд районах). Просто позор для современности! Конечно же надо учитывать то, что Уральский регион значительнее богаче, Но богаче он сохранившейся промышленностью, которую в Новосибирске практически уничтожили ( я про Оловокомбинат, Тяжстанкогидропресс, Сибсельмаш и другие). Единственно что в Нске лучше , так это вода, на Урале она отвратительная
Ну вы сравнили тоже.
Руководство города и области - на бубуку.
По фотографиям в статье-такой же колхоз как и Новосиб. Небоскреб и тут же заборчик металлический.. и низкая застройка.Набережная тоже так себе . Не впечатлило
Был там в прошлом году. Понравилось. Получше нашего пылесборника.
"гадить на то место, где живешь", вот уж ничего подобного, конечно есть места похуже чем Новосибирск, все объективно, Новосибирск загажен и вонюч, сер и бесперспективен
Столицей не может быть грязная опустившаяся пыльная вонючая деревня, со стеллой за 200 млн посередине города и дикими колдобинами на дорогах вокруг неё.
С неопознанной мэрией вонью от свинокомплекса 11 месяцев в году .
С пылью в метр толщиной по всей поверхности города- летом, и многометровыми черными сугробами вместо пешеходных тротуаров и проезжей части- зимой .
С отоплением "по-черному" бурым углем и режимом"черного неба" вместо экологичного газа .
С вымирающим коренным населением и замещением его "гастарбайтерами"
С ненужным платным четвертым мостом вместо нужных бесплатных развязок.
С точечной застройкой и отстутвием предусмотренных в этой застройке
новых подъездных дорог, школ, д.садов.
С абсолютным презрением и полным игнором ответственных за все это "властьдержащих' лиц к нуждам населения и его мнению.
А кто скажет "не нравится -вали", отвечу: когда в доме заводятся тараканы, то не из не уходят, а уничтожают тараканов .
Сразу видно, где старый культурный городской центр, а где пыльный город с точечной застройкой и дикими автопробками.
Даже не надо сравнивать, Екатеринбург чище, красивее, дороги лучше, мест отдыха больше, городская среда комфортнее.
Сравнивать, кроме как по количеству населения, некорректно.
В Новосибе нет нормального общественного транспорта (маршрутки, отсутствует расписание), нет пешеходной улицы, повсеместно уничтожаются зеленые насаждения, а все "зеленые" зоны вне пешей доступности, за городом, не ремонтируют тротуары, повсеместные ларьки и целые "ярмарки" из ларьков, много районов, где живут только "мигранты", массовая точечная застройка, и т.п.
Вот есть же власти адекватные в Екатеринбурге которые строят нормальные дороги по 6 - 8 полос, почему Новосибирску лет 30 уже никак не везет, работают на кого угодно, но только не на нужды горожан, и все результаты у них через одно место выходят.
Екатеринбург чистый, ухоженный, трамваи хоть и старые но они не гнилые, много совершенно новых вагонов, пути отремонтированные, ровные, вагоны едут не слышно, прямо постоянно ездят, очень удобно, очень уютно в центре, все красиво и как то по европейски, много подземных переходов и зеленых зон. До аэропорта дорога ровная без пробок, много красивых старинных зданий, "плотинка" в центре. До Москвы и моря немного ближе. Рельеф урала красивее. Не воняет в городе и нет никакой пыли. Минусы: вокзал жд красивый но так себе, заведений общепита меньше, метро меньше
Часто бываю в Екатеринбурге по работе. Простите, сограждане. Но Новосибирск по сравнению с Екатом выглядит жалкой деревней. Это видно с первых же метров, отъезжая от аэропорта. А уж если по дороге домой из Толмачево вас встретит уникальное новосибирское амбре, то гарантирую полную гамму эмоций на контрасте с современным городом на Урале.
Видимо Москва всю Россию завалила обносками. Лет 8 назад был удивлён, увидев в Метро Екатеринбурга жетоны из Метро Московского.
Да что там сравнивать, от площади Калинина отойдите в сторону и там уже даже газонов нет, какая то арматура торчит уже лет 8, вместо травы умники на телегах паркуются в камни с песком - бывшие газоны, и так везде. Кругом какие то сирые убогие заборчики ржавые косые, разного формата. Да и вообще, Грязища- это визитная карточка локтя.
не знаю уж как с ездой по брусчатке, но в плане облика города выглядит она на обширных площадях в миллион раз эстетичнее, чем наши асфальтовые поля. И в жару не источает битумную вонь и испарения.
Чистый город, отличные дороги, красивейший парк- все это, Екатеринбург. Центр города, по которому приятно пройтись и отдохнуть с семьёй, это тоже Екатеринбург. Хоть я и живу в Новосибирске, но за свой город стыдно, просто деревня
Кстати да, вода из под крана там тиной воняет, это факт, но я думаю решат они и этот вопрос. Ё-бург круче нашего города всё равно. Кто сомневается, съездить туда вам нужно и посмотреть своими глазами.
Чтобы сравнивать и оценивать - нужно там побывать.
Лично мне Новосибирск ближе, и именно его считаю 3 городом.
Екатеринбург душевный, старый город. Но для жизни он мне не зашел.
Калининград к примеру по атмосфере в 100 раз лучше и Нска и Ебурга.
PS: если кто поедет в Екатеринбург обязательно спланируйте поездку в Верхнюю Пышму в музей авто техники (там и самолеты и катера и танки и артиллерия и машинки начала 20 века). Потратите день (меньше не вариант, не успеете все осмотреть), но увидите много интересного.
Пылесибирская деревня вообще не должна попадать в какие-либо списки
всегда смущала в ЕКБ погода, именно летом когда местные часто ходят утром в пуховиках))) но последние 4 года в Новосибирске погода не лучше, изредка проявляется "лето" в июле.....поэтому ЕКБ теперь фаворит, город развивается гораздо быстрее.
Третьего города России не существует. Есть Москва и есть существующий на оставшиеся от пиршества деньги Питер. И всё. Остальное- серая промзона. Не спорьте и не ссорьтесь, Ебург так же прекрасен как Новосибирск, Омск, Красноярск и десятки других городов. Но третьего города не существует.
Забыли сравнить экологию, Новосибирск уже много лет задыхается от пыли, даже Академгородок. Пыль можно только с обочины убирать совковыми лопатами. В Екате такого нет. По этому Новосибирску предстоит долгий путь до 3-го города, а тем более до "Столицы Сибири".
Дороги моют каждый день, а машины такие же чумазые - не зачОт
Дороги в Нск просто жесть, их нет! Хуже только в НСО.....
Ельцин-нцетр всё портит, а так очень даже симпатичненько. Да, и улицы то оказывается моют!
Чтобы разобраться какой город удобнее и более развитый, нужно судить и сравнивать не ЛУЧШИЕ, а ХУДШИЕ места! Вот тогда это будет объективно. А вылизать для показухи несколько кусочков, и хвастаться можно где угодно. Более глобальный пример вся Россия. Сравнив Москву с Нью-Йорком можно сделать вывод, что Россия как минимум не уступает США ни в чём. А вот если сравнить Аляску и Чукотку.... Ну вы понимаете.
Новосибирск скоро станет столицей узбекистона....