и свою позицию я таким как вы вахам - объясняю 2 года
результат????
ноль!!!!
результата ноль? Видимо потому что с такой позицией мы в корне несогласны. Вообще позиция наша больше похожа на позицию взрослого человека с мозгами, ваша же - даже не позиция, а нахватались невежественных популистских идеек, отдающих душком шовинизма , над которыми давно смеется цивилизованный, научный мир. Спорить с вами бессмысленно, потому что четких аргументов привести не можете, зато вовсю используете демагогические приемы (даже не буду описывать, какие именно так как весь спектр демонстрируете) и эмоциональные нападки. Что больше характерно для детского мышления и умственно отсталых.
результата ноль? Видимо потому что с такой позицией мы в корне несогласны. Вообще позиция наша больше похожа на позицию взрослого человека с мозгами, ваша же - даже не позиция, а нахватались невежественных популистских идеек, отдающих душком шовинизма , над которыми давно смеется цивилизованный, научный мир. Спорить с вами бессмысленно, потому что четких аргументов привести не можете, зато вовсю используете демагогические приемы (даже не буду описывать, какие именно так как весь спектр демонстрируете) и эмоциональные нападки. Что больше характерно для детского мышления и умственно отсталых.
Джентльмен Джакс, ну и отвали тогда если бессмыслено.
Надо не законы новые принимать, а правильно исполнять уже существующие! У нас есть все необходимые нормы для защиты тех, кого притесняют, бьют и т.д. Но либо полиция отказывается действовать, либо сами "жертвы" отказываются писать заявления на своих обидчиков. Роль жертвы в нашей стране самая любимая.
Погуглите про ювенальную юстицию, когда детей из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей забирают за какую-то ерунду, типа поставленного в угол ребенка. Забирают в детдома, откуда их отдают в другие семьи. Они не лезут в реально маргинальные семьи (алкоголиков, больных, нищих, цыган и т.д.). Они лезут именно в обычные нормальные семьи. Зачем? А затем, что отьём детей - это бизнес с миллиардным оборотом в год. Как вы думаете - нашим властьимущим нравится, что такие деньги крутятся где-то там, не касаясь их. Конечно нет! Вот и происходит лоббирование интересов неких заинтересованных кругов.
Еще момент - отьём жилья. "Насильника" по ордеру можно будет заставить покинуть жилое помещение, а дальше - развод, делёж, откат(!) и прочее.
Плевать им на вас и ваше благополучие. Сами подумайте - Когда в нашей стране принимались законы РЕАЛЬНО в интересах граждан?? Ха-ха-ха! Вы просто не знаете - в чьих интересах этот закон принимается, поэтому не врубаетесь - зачем он нужен. Поверьте, КОМУ-ТО он нужен.
Закон о "домашнем насилии", судя по опубликованному проекту никакого отношения к защите от реального домашнего насилия не имеет. Понятие "домашнего насилия" в нем абсолютно размыто и притом под него попадают только действия / бездействие которое "не регулируются уже действующим административным или уголовным кодексами", т.е. побои, угроза применения насилия или насилие свершившиеся, отъем чужого имущества, вымогательство (как в случае с беременной женщиной на Кирова) к компетенции этого закона не относятся. Вообще не понятно что к нему будет относиться. Также не ясно кто конкретно будет заниматься профилактикой "домашнего насилия" и работой по нему в целом, кто за это будет официально отвечать и как / какие меры в каждом конкретном случае применять. Для того чтобы случаев "как на Кирова" больше не случалось нужен не новый закон о домашнем насилии, а исполнение уже существующих норм законодательства. Может быть, нужно дополнить это законодательство в виде более строгих сроков и условий содержания по вышеназванным пунктам, но не сырое не пойми что, под высоким названием "закон о домашнем насилии".
Закон должен защищать слабых. В семье слабые (не считая АКиеподобных недомужчин)- это женщины и дети. Давно пора такой закон принять. Вместо того, чтобы однобоко стимулировать рождаемость, давайте начнем защищать уже рожденных.
Авторы и сторонники этого закона начали с абсолютно лживой статистики о якобы 40 тыс. убиваемых в российских женщин в год и продолжают лгать по поводу того, что этот закон защитит женщин от избиений и убийств.
Вот, из 2 статьи этого законопроекта:
«Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».
Еще раз – этот законопроект НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на уголовные и административные правонарушения, т.е. на физическое насилие, причинившее вред здоровью или вызвавшее смерть жертвы. А вот за ссору с супругой/супругом – вас вполне могут вышвырнуть из собственного дома по этому законопроекту.
Так, что примеры жутких убийств или избиений, которые приводятся как доказательства для якобы острой необходимости принятия этого закона – это омерзительная манипуляция.
Законопроект о профилактике СБН – это «профилактика» семейного насилия через уничтожение семьи, т.е. «лечение» головной боли через отрубание этой самой головы.
Граждане, ну прочитайте вы этот законопроект внимательно – он давно уже в свободном доступе. Ну узнайте вы, чем обернулось принятие подробных законов на западе – в Испании, Германии, США… И тогда вам понятно будет какая в нем огромная «польза» для женщин, детей и семьи в целом.
Опять НГС топит за этот закон. То есть идет явный заказ на разрушение семьи и сокращение русского населения России. Только вот не надо говорить, что все противники закона - за семейно-бытовое насилие. Ибо против реального насилия у нас и так законов хватает. Кто бы только заставил еще "правоохранительные" органы работать?
Былу меня муж -такой козёл! Сегодня 25 лет, как нет его на свете. Я до сих пор счастлива, что его убили. Все эти годы прожила одна, а такие случаи должны остановить женщин, оставшихся в живых после ухода из жизни мужа-тирана, попасть опять в такой гнёт. Береженого бог бережёт.
Вот я не могу понять противников. Возьмем меня. Жену я не бью и не бил. НИКОГДА. Детей я не бью и не бил. НИКОГДА. Даже по попе их не хлопаю и не хлопал.
Бывает кричу. Это да. Но редко. Но громко и с эмоциями. Но без мата.
К чему мне бояться этого закона?
Для примера. Ну был у нас момент- ребенок, бежал, упал, ударился об угол большего грузовика, так что пришлось вести в травму. Они сообщили в полицию. С нами пообщались. Мы всё объяснили, рассказали и на этом закончилось. Поэтому с трудом верится в страшилки про , что У нас всё хорошо, замечательно, а потом придут страшные органы опеки, заберут детей, квартиру и т.д. Скорее всего это хорошо заключается в том, что муж лупцует жену и детей и в лучшем случае себя уверяет Ну всё хорошо же раз синяков нет , а в худшем - Ну всё хорошо же, раз не убил.
Плевать на этот закон! Он в данный момент ничего не изменит кардинально. Думать и спорить надо о грядущих поправках в конституцию, это наиважнейшая повестка. Вам лапшу развешивают пока, а вы и рады уши подставить.
Правильно не хотят его рассматривать.
1. Закон - это палка, и если он кривой, то будет криво бить, не по тем головам и не за то, за что надо.
2. Закон - это Руководство для Механизма, для Структуры. Любая новая структура, возникающая в РФ, почти автоматически становится кормушкой и производит только отчетность и показатели, а для их производства нет необходимости делать настоящее дело, достаточно видимости. А для видимости проще терзать безобидных нормальных граждан, а не маргиналов, представляющих опасность.
3. Конечная причина всех проблем с насилием - капиталистическая система, которая требует обязательного производства "низов", т.е. "быдлограждан", низкокультурных и низкообразованных особей со всеми пороками, в принципе не способных жить культурно, сознательно и, главное, независимо. Женщины терпят унижение и насилие, просто потому что не смогут обеспечить свою жизнь в одиночку. Прожиточный уровень "низов" уравновешен под пары, где один зарабатывает на еду и квартплату, а другой на одежду и проезд. И поднимаясь на "социальных лифтах", эти "низы" не становятся культурнее.
Хотели капитализма - так это он и есть, наслаждайтесь. Думали вместо идеи поставите в центр вселенной бабло и духовность, отдадите страну со всем, что в ней есть, в частную собственность - и сразу жизнь станет райской? )
А зачем вводить этот закон если если всё уже прописано и в УК РФ и в КОАП РФ?
Астанавитесь. Психическое насилие очень четко описано в УК РФ, КОАП РФ очень четко прописаны оскорбления и матерная речь, а закон хочет дополнить чего нет в КОАП и УК РФ? Вы хотите чтобы за любой косой взгляд или обычный вопрос женщина шла жаловаться в полицию или обдусмену?
Про травмы, у нас если травма серьезная (сломан нос, сотрясение, сильный порез) в обязательном порядке сообщают в полицию и проводится проверка. О каких травмах еще нужно заявлять в полицию????
Вообще не могу это представить - вот ударил я свою жену... И как потом вообще - находиться в одной квартире, разговаривать о чем-то, делами общими заниматься ????Если что, 26 лет вместе живём, и всякие ситуации бывали...
Нервы не выдерживают при выносе мозга - ну так нервы лечить надо или уходить просто. Я лично вообще этого выражения не понимаю , не хочешь жену слушать- уйди в другую комнату или наушники надень.
Покаюсь, один раз в жизни ударил женщину, давно уже было... Шёл по тротуару около музкомедии , прямо передо мной девица , в телефон вперившись , Каменскую переходить начала сквозь машины припаркованные вдоль. Успел подскочить , в охапку схватить и из-под носа машины выдернуть. Мне при этом машина по ботинку проехала. Не выдержал, заехал ладонью в перчатке частично по затылку, частично по уху... А у неё такая морда испуганная была , до сих пор стыдно((((
Как же смешно с этих любителей безнаказанно лупить, бить и убивать своих жен (читай типа воспитывать ога) мужчины.
Они как раз и выступают противниками внедрения этого закона, потому что сейчас им ничего не светит за насилие в семье.
И усердно прикрываются и выворачивают смысл тем, что приплетают сюда и:
- Он только для баб
- Я ей шубу/айфон не куплю и она на меня заяву накатает
- Я буду ребенка наказывать за что-то, а он позвонит в полицию и меня загребут
- Я только на нее прикрикну и она на меня заяву накатает
- Меня по-любому обращению сразу из моей квартиры выкинут
Вы реально глупые таки или рофлите?
Закон будет распространятся и на мужчин, и на женщин, и на детей - а не только на женщин или только на детей или на мужчин.
Вы бы хоть сами вчитались, разобрались, а не смотрели тупые видечки на ютубчике.
Самые обиженные нашлись...
Прямо-таки вы не знаете как у нас соблюдаются все законы и как работает наша полиция. Да там им столько нарушений надо найти и "улик" чтобы забрать преступника - бить замучаетесь и психически насиловать.
Опять двaдцать пять. Столько раз я подобное слышал уже- Меня уволили, чтобы взять мигрaнтов (на самом деле уволили за пьянку). Мне плaтят зарплату маленькую, потому что начальник скотина (На самом деле чел реально ленивый, выхлоп от него мизерный и начальник давно ищет нового сотрудника)....И так далее....Теперь новая страшилка- У меня забрали детей, чтобы отдать в детский дом, после того как ребенок упал на игрушку, ааааа.....Успокойся. Те про которых я написал будут именно это писать и говорить, да. Но в реальности будут забирать за систематические побои, унижения, грязь и подобное.
Смерть зарезанной девушки сейчас повсеместно будут стараться использовать как козырь.
Но вы просто подумайте - неужели логично верить что если человеку который РЕАЛЬНО хочет вас убить, выдать это вот предписание, то он сразу передумает это делать?
Противников закона устраивает то, что сейчас почти серьезно действующее - когда убьют, тогда приходите, т.е. домашние тираны свободно и безнаказанно могут действовать, а жертвы страдать, прятаться, бояться, а тираны над ними издеваться, ничего не боясь. Из хорошей семьи никогда не отнимут детей, да и вообще их этот закон не коснется. Нужен этот закон, чтобы запрещалось даже приближаться в потенциальной жертве, надо идти вперед к цивилизации, а не оглядываться на средневековье.
У индусов есть прикольная легенда. Жили были Парвати и Махадев. И однажды к прекрасной нежной Парвати начал домогаться какой-то ракшас. Прессовал он ее не хило. Но никто ее не защищал. Махадеву было то ли поровну , то ли он преследовал свои кармические прибабахи... На вопрос почему он, как муж ни морковки ,не делает и позволяет издеваться над богиней мира, Махадев ответил, что Парвати сама должна решить эту проблему. И Парвати решила. Она стала Разрушительницей Миров и дала прикурить и ракшасу и муженька своего чуть не порешила. И сказала Парвати - "женщина не должна просить и ждать, что ее кто-то защитит.женщина сама в силах защитить себя." Тетки, хватит ныть. Не будте жертвами. Давайте отпор засранцам!"
Кто не ощутил весь ужас домашнего насилия на своей шкуре - не поймет. Я выросла в семье, где драки, побои были обычным делом. Жертвой была мать, но помню, что мы, дети, как только тучи сгущались, быстрее прятали ножи, вилки все колюще-режущее. Я сама лет в восемь вынашивала мысль убить отца, чтобы защитить семью. Кто-то с ностальгией вспоминает детство, мечтает вернуться в эту светлую, радостную, беззаботную пору, а для меня это был ад длиною в годы. Наверное, законопроект плох, если вызвал шквал критики, но закон о домашнем насилии нужен. Только я сомневаюсь, что наши депутаты способны выдать что-то взвешенное и реально работающее.
Даю подсказки.
Если вас излупят на улице или в подьезде, наказание сколько?
Сколько дают и чего, за организацию алкопритона?
Насколько вы-электорат защищены от произвола отмороженных россиянинов?
Будут ли вообще заниматься вами праворганы и не проблематично ли им это?
В общем маразм крепчал......и танки наши быстры
тем временем, в тихушку ГД приняла закон о праве ребенка на жилье после развода родителей
Теперь закон обязывает того из родителей, который после развода не проживает с ребенком, оплачивать второй стороне часть затрат на жилье. В законе отмечается, что эта сумма дополняет сумму алиментов.
Такое ощущение, что у нас руки только наркоманы распускают и алкаши.
1 От количества денег это не зависит.
2 В нормальных семьях ни кто даже не обсуждает этот закон, потому что он не про них
3 Демогогию устраивают только те кто боится последствий, ибо в нынешней редакции закона УКРФ человеку ни чего не будет.
4 Церковь наша помоему вообще обарзела, пусть идёт помагать нуждающимся, а не лезет в семью
Сэр Гадит регулярно получает от меня по фэейсу. Если на четырех костях из паба приходит. Но и мне порой достается. Фэесом об тэйбл. Если плохо приготовлю пудинг или английский пирог со свининой. И никто в наши отношения не лезет.
Этого Закона нам не нужно до тех пор, пока его авторами будут агрессивные феминистки, учредители всяких непонятных НКО, собирающихся присосаться к президентским грантам, всякие депутатихи бессемейные Пушкины с двойным гражданство, которая собственного ребенка-то бросила. Уже по делу Никиты Сутырина можно судить, что начнет твориться при принятии Закона СБН. Будут ложные обвинения, криминальное отобрание жилья, детей будут изымать по любому поводу, чтобы оправдать зарплату задействованных сотрудников НКО.
Может быть у закона и будет оборотная сторона, но он в любом случае принесет больше пользы, чем вреда. Я не представляю для себя ситуацию, когда в семье меня кто-то бьет или морально уничтожает, но семьи разные - поэтому закон не просто нужен, он жизненно необходим. Конечно, работы у той же полиции прибавится, как и у других подобных органов. Но если человек не может контролировать свою агрессию, он опасен - в первую очередь для близких.
По какому закону можно бить женщин сейчас, что нужен ещё один? Такого в законе нет. То есть то, что уже есть, не исполняется. Где закон, что у себя дома я могу колотить жену? При этом человек, защищавший дочь, и убивший преступника был посажен.
Сейчас родят новый закон, который также никто не будет исполнять. Он нужен лишь с одной целью, не защитить тех, кто страдает, а абьюзить тех, у кого нормальные семьи. Скоты как убивали женщин, так и будут.
Со старыми законами разобраться не могут, строчат тут же новые. Кругом повальная некомпетентность и вредительство. Чуть кто слово скажет против - а он уже уволен.
Надо не на государство надеяться и жаловаться, а начинать с себя. Начните защищать женщин в своем окружении и тогда все изменится. Защищать не только физически, но и эмоционально и сексуально
Какой закон может быть о насилии в семье у вас ? Вы послушайте себя -женщина у вас "ТЕЛКИ " ,"ТОВАР ", если есть ребёнок -тогда "ЯЖЕМАТЬ " с издёвкой ,критикуете если женщины добиваются что то для детей ,но ведь и Вы были детьми сейчас Вы граждане РОССИИ ,но уже видно какие Вы стали граждане своей страны и какую пользу приносите оскорбляя женщин своей страны .Дети -будущее страны и именно ЖЕНЩИНЫ -МАТЕРИ растят ,кормят ,учат ,обувают ,одевают будущих граждан СТРАНЫ ,а ведь Женщины ещё и работают в этой стране и на страну .Так какое имеете право оскорблять и унижать женщин ? Закон бы лучше другой пригодился по всей стране не семейный ,а защита ЖЕНЩИН в стране ,МАТЕРЕЙ от оскорблений от посягательств на её достоинство и жизнь ведь ЧИНОВНИКИ дома могут не обижать женщину ,а НА РАБОТЕ или ещё где как относятся ?Кто защитит ЖЕНЩИН ВАШЕЙ СТРАНЫ ОТ ВАС МУЖЧИН этой самой страны .БЕЗО всяких законов научитесь уважать свой мир ,свою страну ,женщин ,детей своей страны .
15.01.2020г. на сайте Совета Федерации закончилось обсуждение данного законопроекта. Всего было 11 186 комментариев и в абсолютном большинстве люди высказались против принятия закона.
Такое стойкое впечатление, что бабьё уже само в шоке что натворило за последнее время. Но признать вину они не признают, это нереально. Развалили семьи, уничтожили семейные ценности, просто в асфальт унизили и закатали мужское достоинство. Им дали волю, открыли ящик Пандоры, они воспользовались им самым наигнуснейшим образом.
Не примут этот закон!!!!!! Не нужен он нам!!!! Он губителен и вреден для Общества.
Никого он не защищает. Лишь запускает программу самоликвидации семей и общества в целом. Яркий пример тому Европа. Этот закон там потерпел полное фиаско. Жертв насилия он не защитил, насилие не пошло на убыль. А вот общество он разрушил. Итог - коренное европейское население сокращается в геометрической прогрессии, его замещает вал иммигрантов из Африки и с востока. У нас такое допускать нельзя!!!
Отлично!России не нужен антисемейный законопроект ПСБН, так как достаточно норм в законодательстве РФ для расправы над насильником. Данный законопроект лоббируется ЛГБТ сообществами и феминистками.
у нас нельзя вводить этот закон и охранные ордера! многие будут просто оклеветаны! где гарантия.что человека не оговорят? кто за это поручится? будут большие злоупотребления! помните 1937 год? кто написал миллион доносов на соседей?
Против закона либо те, кто никогда с ним не сталкивался, либо те, кто творят насилие. У меня была история. Несколько лет (!) преследовал бывший. В преследованиях доходил до абсурда и невероятной агрессии. Писала заявление в полицию - ничего не помогало. Преследовать не запрещено по закону, равно как и волочить за руки за собой, ломиться в дверь, оскорблять и угрожать. Если и приезжал наряд, через 5 минут отпускал: состава преступления нет, и вообще «он любит». Помощь пришла, откуда не ждала: друзья помогли выйти на местных гопников, которые за символическую мзду так запугали преследователя, что я его больше никогда не видела/не слышала. Вопрос: мы точно цивилизованная страна?
женщины, я хочу получить от вас ответ:
как вы счтаете, с принятием этого закона, ваши шансы выйти замуж повысятся или понизятся?
от кого вы будете зачинать то?
вы ни разу не ответили ни на один мой серьезный вопорс - отмооритесь и сейчас?
"Онижедети" и "яжемать"-главная проблема школы и полиции.
граждане, по моему нас отвлекают от чего-то более важного... например изменения конституции и скоро великий Пу будет царь всея Руси.
Надо не законы новые принимать, а правильно исполнять уже существующие! У нас есть все необходимые нормы для защиты тех, кого притесняют, бьют и т.д. Но либо полиция отказывается действовать, либо сами "жертвы" отказываются писать заявления на своих обидчиков. Роль жертвы в нашей стране самая любимая.
Погуглите про ювенальную юстицию, когда детей из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей забирают за какую-то ерунду, типа поставленного в угол ребенка. Забирают в детдома, откуда их отдают в другие семьи. Они не лезут в реально маргинальные семьи (алкоголиков, больных, нищих, цыган и т.д.). Они лезут именно в обычные нормальные семьи. Зачем? А затем, что отьём детей - это бизнес с миллиардным оборотом в год. Как вы думаете - нашим властьимущим нравится, что такие деньги крутятся где-то там, не касаясь их. Конечно нет! Вот и происходит лоббирование интересов неких заинтересованных кругов.
Еще момент - отьём жилья. "Насильника" по ордеру можно будет заставить покинуть жилое помещение, а дальше - развод, делёж, откат(!) и прочее.
Плевать им на вас и ваше благополучие. Сами подумайте - Когда в нашей стране принимались законы РЕАЛЬНО в интересах граждан?? Ха-ха-ха! Вы просто не знаете - в чьих интересах этот закон принимается, поэтому не врубаетесь - зачем он нужен. Поверьте, КОМУ-ТО он нужен.
Закон о "домашнем насилии", судя по опубликованному проекту никакого отношения к защите от реального домашнего насилия не имеет. Понятие "домашнего насилия" в нем абсолютно размыто и притом под него попадают только действия / бездействие которое "не регулируются уже действующим административным или уголовным кодексами", т.е. побои, угроза применения насилия или насилие свершившиеся, отъем чужого имущества, вымогательство (как в случае с беременной женщиной на Кирова) к компетенции этого закона не относятся. Вообще не понятно что к нему будет относиться. Также не ясно кто конкретно будет заниматься профилактикой "домашнего насилия" и работой по нему в целом, кто за это будет официально отвечать и как / какие меры в каждом конкретном случае применять. Для того чтобы случаев "как на Кирова" больше не случалось нужен не новый закон о домашнем насилии, а исполнение уже существующих норм законодательства. Может быть, нужно дополнить это законодательство в виде более строгих сроков и условий содержания по вышеназванным пунктам, но не сырое не пойми что, под высоким названием "закон о домашнем насилии".
Закон должен защищать слабых. В семье слабые (не считая АКиеподобных недомужчин)- это женщины и дети. Давно пора такой закон принять. Вместо того, чтобы однобоко стимулировать рождаемость, давайте начнем защищать уже рожденных.
Авторы и сторонники этого закона начали с абсолютно лживой статистики о якобы 40 тыс. убиваемых в российских женщин в год и продолжают лгать по поводу того, что этот закон защитит женщин от избиений и убийств.
Вот, из 2 статьи этого законопроекта:
«Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».
Еще раз – этот законопроект НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на уголовные и административные правонарушения, т.е. на физическое насилие, причинившее вред здоровью или вызвавшее смерть жертвы. А вот за ссору с супругой/супругом – вас вполне могут вышвырнуть из собственного дома по этому законопроекту.
Так, что примеры жутких убийств или избиений, которые приводятся как доказательства для якобы острой необходимости принятия этого закона – это омерзительная манипуляция.
Законопроект о профилактике СБН – это «профилактика» семейного насилия через уничтожение семьи, т.е. «лечение» головной боли через отрубание этой самой головы.
Граждане, ну прочитайте вы этот законопроект внимательно – он давно уже в свободном доступе. Ну узнайте вы, чем обернулось принятие подробных законов на западе – в Испании, Германии, США… И тогда вам понятно будет какая в нем огромная «польза» для женщин, детей и семьи в целом.
Опять НГС топит за этот закон. То есть идет явный заказ на разрушение семьи и сокращение русского населения России. Только вот не надо говорить, что все противники закона - за семейно-бытовое насилие. Ибо против реального насилия у нас и так законов хватает. Кто бы только заставил еще "правоохранительные" органы работать?
Прежде чем кричать о введении закона, вы его разбирите.... выскочки
Былу меня муж -такой козёл! Сегодня 25 лет, как нет его на свете. Я до сих пор счастлива, что его убили. Все эти годы прожила одна, а такие случаи должны остановить женщин, оставшихся в живых после ухода из жизни мужа-тирана, попасть опять в такой гнёт. Береженого бог бережёт.
Вот я не могу понять противников. Возьмем меня. Жену я не бью и не бил. НИКОГДА. Детей я не бью и не бил. НИКОГДА. Даже по попе их не хлопаю и не хлопал.
Бывает кричу. Это да. Но редко. Но громко и с эмоциями. Но без мата.
К чему мне бояться этого закона?
Для примера. Ну был у нас момент- ребенок, бежал, упал, ударился об угол большего грузовика, так что пришлось вести в травму. Они сообщили в полицию. С нами пообщались. Мы всё объяснили, рассказали и на этом закончилось. Поэтому с трудом верится в страшилки про , что У нас всё хорошо, замечательно, а потом придут страшные органы опеки, заберут детей, квартиру и т.д. Скорее всего это хорошо заключается в том, что муж лупцует жену и детей и в лучшем случае себя уверяет Ну всё хорошо же раз синяков нет , а в худшем - Ну всё хорошо же, раз не убил.
Плевать на этот закон! Он в данный момент ничего не изменит кардинально. Думать и спорить надо о грядущих поправках в конституцию, это наиважнейшая повестка. Вам лапшу развешивают пока, а вы и рады уши подставить.
Правильно не хотят его рассматривать.
1. Закон - это палка, и если он кривой, то будет криво бить, не по тем головам и не за то, за что надо.
2. Закон - это Руководство для Механизма, для Структуры. Любая новая структура, возникающая в РФ, почти автоматически становится кормушкой и производит только отчетность и показатели, а для их производства нет необходимости делать настоящее дело, достаточно видимости. А для видимости проще терзать безобидных нормальных граждан, а не маргиналов, представляющих опасность.
3. Конечная причина всех проблем с насилием - капиталистическая система, которая требует обязательного производства "низов", т.е. "быдлограждан", низкокультурных и низкообразованных особей со всеми пороками, в принципе не способных жить культурно, сознательно и, главное, независимо. Женщины терпят унижение и насилие, просто потому что не смогут обеспечить свою жизнь в одиночку. Прожиточный уровень "низов" уравновешен под пары, где один зарабатывает на еду и квартплату, а другой на одежду и проезд. И поднимаясь на "социальных лифтах", эти "низы" не становятся культурнее.
Хотели капитализма - так это он и есть, наслаждайтесь. Думали вместо идеи поставите в центр вселенной бабло и духовность, отдадите страну со всем, что в ней есть, в частную собственность - и сразу жизнь станет райской? )
А зачем вводить этот закон если если всё уже прописано и в УК РФ и в КОАП РФ?
Астанавитесь. Психическое насилие очень четко описано в УК РФ, КОАП РФ очень четко прописаны оскорбления и матерная речь, а закон хочет дополнить чего нет в КОАП и УК РФ? Вы хотите чтобы за любой косой взгляд или обычный вопрос женщина шла жаловаться в полицию или обдусмену?
Про травмы, у нас если травма серьезная (сломан нос, сотрясение, сильный порез) в обязательном порядке сообщают в полицию и проводится проверка. О каких травмах еще нужно заявлять в полицию????
Вообще не могу это представить - вот ударил я свою жену... И как потом вообще - находиться в одной квартире, разговаривать о чем-то, делами общими заниматься ????Если что, 26 лет вместе живём, и всякие ситуации бывали...
Нервы не выдерживают при выносе мозга - ну так нервы лечить надо или уходить просто. Я лично вообще этого выражения не понимаю , не хочешь жену слушать- уйди в другую комнату или наушники надень.
Покаюсь, один раз в жизни ударил женщину, давно уже было... Шёл по тротуару около музкомедии , прямо передо мной девица , в телефон вперившись , Каменскую переходить начала сквозь машины припаркованные вдоль. Успел подскочить , в охапку схватить и из-под носа машины выдернуть. Мне при этом машина по ботинку проехала. Не выдержал, заехал ладонью в перчатке частично по затылку, частично по уху... А у неё такая морда испуганная была , до сих пор стыдно((((
Как же смешно с этих любителей безнаказанно лупить, бить и убивать своих жен (читай типа воспитывать ога) мужчины.
Они как раз и выступают противниками внедрения этого закона, потому что сейчас им ничего не светит за насилие в семье.
И усердно прикрываются и выворачивают смысл тем, что приплетают сюда и:
- Он только для баб
- Я ей шубу/айфон не куплю и она на меня заяву накатает
- Я буду ребенка наказывать за что-то, а он позвонит в полицию и меня загребут
- Я только на нее прикрикну и она на меня заяву накатает
- Меня по-любому обращению сразу из моей квартиры выкинут
Вы реально глупые таки или рофлите?
Закон будет распространятся и на мужчин, и на женщин, и на детей - а не только на женщин или только на детей или на мужчин.
Вы бы хоть сами вчитались, разобрались, а не смотрели тупые видечки на ютубчике.
Самые обиженные нашлись...
Прямо-таки вы не знаете как у нас соблюдаются все законы и как работает наша полиция. Да там им столько нарушений надо найти и "улик" чтобы забрать преступника - бить замучаетесь и психически насиловать.
Бей Бабу Молотом-Баба Будет Золотом.❤️
Опять двaдцать пять. Столько раз я подобное слышал уже- Меня уволили, чтобы взять мигрaнтов (на самом деле уволили за пьянку). Мне плaтят зарплату маленькую, потому что начальник скотина (На самом деле чел реально ленивый, выхлоп от него мизерный и начальник давно ищет нового сотрудника)....И так далее....Теперь новая страшилка- У меня забрали детей, чтобы отдать в детский дом, после того как ребенок упал на игрушку, ааааа.....Успокойся. Те про которых я написал будут именно это писать и говорить, да. Но в реальности будут забирать за систематические побои, унижения, грязь и подобное.
Мозги нужны чтобы жить дружно, а не новые законы которые вооружают людей друг против друга.
Смерть зарезанной девушки сейчас повсеместно будут стараться использовать как козырь.
Но вы просто подумайте - неужели логично верить что если человеку который РЕАЛЬНО хочет вас убить, выдать это вот предписание, то он сразу передумает это делать?
Противников закона устраивает то, что сейчас почти серьезно действующее - когда убьют, тогда приходите, т.е. домашние тираны свободно и безнаказанно могут действовать, а жертвы страдать, прятаться, бояться, а тираны над ними издеваться, ничего не боясь. Из хорошей семьи никогда не отнимут детей, да и вообще их этот закон не коснется. Нужен этот закон, чтобы запрещалось даже приближаться в потенциальной жертве, надо идти вперед к цивилизации, а не оглядываться на средневековье.
Миром правят слуги дьявола...увы.
Эх, а когда примут закон о продаже женщин?
У индусов есть прикольная легенда. Жили были Парвати и Махадев. И однажды к прекрасной нежной Парвати начал домогаться какой-то ракшас. Прессовал он ее не хило. Но никто ее не защищал. Махадеву было то ли поровну , то ли он преследовал свои кармические прибабахи... На вопрос почему он, как муж ни морковки ,не делает и позволяет издеваться над богиней мира, Махадев ответил, что Парвати сама должна решить эту проблему. И Парвати решила. Она стала Разрушительницей Миров и дала прикурить и ракшасу и муженька своего чуть не порешила. И сказала Парвати - "женщина не должна просить и ждать, что ее кто-то защитит.женщина сама в силах защитить себя." Тетки, хватит ныть. Не будте жертвами. Давайте отпор засранцам!"
Кто не ощутил весь ужас домашнего насилия на своей шкуре - не поймет. Я выросла в семье, где драки, побои были обычным делом. Жертвой была мать, но помню, что мы, дети, как только тучи сгущались, быстрее прятали ножи, вилки все колюще-режущее. Я сама лет в восемь вынашивала мысль убить отца, чтобы защитить семью. Кто-то с ностальгией вспоминает детство, мечтает вернуться в эту светлую, радостную, беззаботную пору, а для меня это был ад длиною в годы. Наверное, законопроект плох, если вызвал шквал критики, но закон о домашнем насилии нужен. Только я сомневаюсь, что наши депутаты способны выдать что-то взвешенное и реально работающее.
Даю подсказки.
Если вас излупят на улице или в подьезде, наказание сколько?
Сколько дают и чего, за организацию алкопритона?
Насколько вы-электорат защищены от произвола отмороженных россиянинов?
Будут ли вообще заниматься вами праворганы и не проблематично ли им это?
В общем маразм крепчал......и танки наши быстры
Вам мало обычного УК? Еще что то хотим? Заявление написала - реакция будет. Чего разводите то тут?
Если этот закон примут, то я жениться не буду. А в "особых случаях" буду брать расписку. Мне лично такой закон НЕ НУЖЕН!
Прежде чем обсуждать этот закон очень рекомендую посмотреть беседу на эту тему: ""ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ. Алексей Капранов". Есть в инете.
Эх, а кoгда примут закон o продаже женщин?
тем временем, в тихушку ГД приняла закон о праве ребенка на жилье после развода родителей
Теперь закон обязывает того из родителей, который после развода не проживает с ребенком, оплачивать второй стороне часть затрат на жилье. В законе отмечается, что эта сумма дополняет сумму алиментов.
Если бы вынос мозга приравняли к домашнему насилию, я бы был однозначно "ЗА"!
Такое ощущение, что у нас руки только наркоманы распускают и алкаши.
1 От количества денег это не зависит.
2 В нормальных семьях ни кто даже не обсуждает этот закон, потому что он не про них
3 Демогогию устраивают только те кто боится последствий, ибо в нынешней редакции закона УКРФ человеку ни чего не будет.
4 Церковь наша помоему вообще обарзела, пусть идёт помагать нуждающимся, а не лезет в семью
Сэр Гадит регулярно получает от меня по фэейсу. Если на четырех костях из паба приходит. Но и мне порой достается. Фэесом об тэйбл. Если плохо приготовлю пудинг или английский пирог со свининой. И никто в наши отношения не лезет.
Бред собачий от очередных "экспертов". Этот закон выгоден лишь феминистическому лобби и его кураторам.
Этого Закона нам не нужно до тех пор, пока его авторами будут агрессивные феминистки, учредители всяких непонятных НКО, собирающихся присосаться к президентским грантам, всякие депутатихи бессемейные Пушкины с двойным гражданство, которая собственного ребенка-то бросила. Уже по делу Никиты Сутырина можно судить, что начнет твориться при принятии Закона СБН. Будут ложные обвинения, криминальное отобрание жилья, детей будут изымать по любому поводу, чтобы оправдать зарплату задействованных сотрудников НКО.
Может быть у закона и будет оборотная сторона, но он в любом случае принесет больше пользы, чем вреда. Я не представляю для себя ситуацию, когда в семье меня кто-то бьет или морально уничтожает, но семьи разные - поэтому закон не просто нужен, он жизненно необходим. Конечно, работы у той же полиции прибавится, как и у других подобных органов. Но если человек не может контролировать свою агрессию, он опасен - в первую очередь для близких.
По какому закону можно бить женщин сейчас, что нужен ещё один? Такого в законе нет. То есть то, что уже есть, не исполняется. Где закон, что у себя дома я могу колотить жену? При этом человек, защищавший дочь, и убивший преступника был посажен.
Сейчас родят новый закон, который также никто не будет исполнять. Он нужен лишь с одной целью, не защитить тех, кто страдает, а абьюзить тех, у кого нормальные семьи. Скоты как убивали женщин, так и будут.
Со старыми законами разобраться не могут, строчат тут же новые. Кругом повальная некомпетентность и вредительство. Чуть кто слово скажет против - а он уже уволен.
Надо не на государство надеяться и жаловаться, а начинать с себя. Начните защищать женщин в своем окружении и тогда все изменится. Защищать не только физически, но и эмоционально и сексуально
Какой закон может быть о насилии в семье у вас ? Вы послушайте себя -женщина у вас "ТЕЛКИ " ,"ТОВАР ", если есть ребёнок -тогда "ЯЖЕМАТЬ " с издёвкой ,критикуете если женщины добиваются что то для детей ,но ведь и Вы были детьми сейчас Вы граждане РОССИИ ,но уже видно какие Вы стали граждане своей страны и какую пользу приносите оскорбляя женщин своей страны .Дети -будущее страны и именно ЖЕНЩИНЫ -МАТЕРИ растят ,кормят ,учат ,обувают ,одевают будущих граждан СТРАНЫ ,а ведь Женщины ещё и работают в этой стране и на страну .Так какое имеете право оскорблять и унижать женщин ? Закон бы лучше другой пригодился по всей стране не семейный ,а защита ЖЕНЩИН в стране ,МАТЕРЕЙ от оскорблений от посягательств на её достоинство и жизнь ведь ЧИНОВНИКИ дома могут не обижать женщину ,а НА РАБОТЕ или ещё где как относятся ?Кто защитит ЖЕНЩИН ВАШЕЙ СТРАНЫ ОТ ВАС МУЖЧИН этой самой страны .БЕЗО всяких законов научитесь уважать свой мир ,свою страну ,женщин ,детей своей страны .
15.01.2020г. на сайте Совета Федерации закончилось обсуждение данного законопроекта. Всего было 11 186 комментариев и в абсолютном большинстве люди высказались против принятия закона.
Такое стойкое впечатление, что бабьё уже само в шоке что натворило за последнее время. Но признать вину они не признают, это нереально. Развалили семьи, уничтожили семейные ценности, просто в асфальт унизили и закатали мужское достоинство. Им дали волю, открыли ящик Пандоры, они воспользовались им самым наигнуснейшим образом.
Не примут этот закон!!!!!! Не нужен он нам!!!! Он губителен и вреден для Общества.
Никого он не защищает. Лишь запускает программу самоликвидации семей и общества в целом. Яркий пример тому Европа. Этот закон там потерпел полное фиаско. Жертв насилия он не защитил, насилие не пошло на убыль. А вот общество он разрушил. Итог - коренное европейское население сокращается в геометрической прогрессии, его замещает вал иммигрантов из Африки и с востока. У нас такое допускать нельзя!!!
Отлично!России не нужен антисемейный законопроект ПСБН, так как достаточно норм в законодательстве РФ для расправы над насильником. Данный законопроект лоббируется ЛГБТ сообществами и феминистками.
у нас нельзя вводить этот закон и охранные ордера! многие будут просто оклеветаны! где гарантия.что человека не оговорят? кто за это поручится? будут большие злоупотребления! помните 1937 год? кто написал миллион доносов на соседей?
Против закона либо те, кто никогда с ним не сталкивался, либо те, кто творят насилие. У меня была история. Несколько лет (!) преследовал бывший. В преследованиях доходил до абсурда и невероятной агрессии. Писала заявление в полицию - ничего не помогало. Преследовать не запрещено по закону, равно как и волочить за руки за собой, ломиться в дверь, оскорблять и угрожать. Если и приезжал наряд, через 5 минут отпускал: состава преступления нет, и вообще «он любит». Помощь пришла, откуда не ждала: друзья помогли выйти на местных гопников, которые за символическую мзду так запугали преследователя, что я его больше никогда не видела/не слышала. Вопрос: мы точно цивилизованная страна?