Боятся что многие узнаю что OOO "Российская Федерация" образована НЕЗАКОННО 25.12.1991 года в нарушении действующего на то время законодательства, а именно конституции РСФСР (нарушена гл.5, ст.1), чтобы переименовать РСФСР в Рф должен был быть Референдум, но его не было. Был грубо нарушен главный закон республики (конституция РСФСР).
Поэтому все дальнейшие Указы, Законы и Постановления от имени Российской Федерации не имеют юридической силы, это легко докажет любой юрист в международном суде! вот чего боятся, было политическое преступление гр. Ельциным совершено, а делее покрывают приемники. вот и все.
перестаньте вы с этой фигней носиться, как с писаной торбой. О какой юридической силе можно говорить в отношении ВЛАСТИ?
"В отличие от норм морали нормы права устанавливаются государством и имеют принудительно-обязательную(!) силу. ...
Господствующее в данном обществе право — это воля господствующего класса, возведенная в закон. ...
Возведенная в закон воля экономически и политически господствующего эксплуататорского класса принудительно, через органы государства — армию, полицию, суды, тюрьмы — навязывается всему обществу, прежде всего трудящимся, против которых и на обуздание которых направлены эти законы." (истмат)
перестаньте вы с этой фигней носиться, как с писаной торбой. О какой юридической силе можно говорить в отношении взятия ВЛАСТИ?
"В отличие от норм морали нормы права устанавливаются государством и имеют принудительно-обязательную(!) силу. ...
Господствующее в данном обществе право — это воля господствующего класса, возведенная в закон. ...
Возведенная в закон воля экономически и политически господствующего эксплуататорского класса принудительно, через органы государства — армию, полицию, суды, тюрьмы — навязывается всему обществу, прежде всего трудящимся, против которых и на обуздание которых направлены эти законы." (истмат)
Нет ЕДРУ!, ахахах)) насмешили) вам каждый юрист расскажет, что судебная система выкинула в топку процессуальные кодексы и творит что захочет, что прикажут. Никакого правосудия не существует.
Какая конституция? Какое не законно? Ответьте пожалуйста на один вопрос (может будет не один, но тема вопросов одна). На каком основании была создана Российская Республика (позже РСФСР и СССР)? Кучка "патриотов-проходимцев" и уголовников (по законам того времени) в 1917 году насильственным путем захватили власть, установили свои права и законы. Провозгласили новую республику и новый строй. Никакие, существующие на то время, законы, такого права им не давали. И Вы считаете, что это было правильно и законно? А референдум, проведенный в сроки, противоречащие конституции, легитимным и законным?
Если власть захваченная "народом" в 1917 году была осуществлена незаконно, то и ВСЕ последующие законодательные акты, конституции и иже с ними незаконны и не имеют юридической силы. Исходя из вышесказанного "Лении и Ко" совершили политическое преступление. Почему Вы осуждаете процесс 1991 года, а аналогичному процессу 1917 года, восхищаетесь и признаете его законным. И это заметьте сказал не я, а ВЫ.
Если власть захваченная "народом" в 1917 году была осуществлена незаконно, то и ВСЕ последующие законодательные акты, конституции и иже с ними незаконны и не имеют юридической силы. Исходя из вышесказанного "Лении и Ко" совершили политическое преступление. Почему Вы осуждаете процесс 1991 года, а аналогичному процессу 1917 года, восхищаетесь и признаете его законным. И это заметьте сказал не я, а ВЫ.
А СССР и Российская Федерация — это два разных субъекта международного права (в отличие от Российский Федерации и РСФСР). В 1991 году СССР перестал существовать. Поэтому юридически и логически Россия не может быть «продолжателем» государства, которое перестало существовать, как геополитическая реальность. Заняв место СССР в ООН, Россия грубо нарушила Устав этой организации.
Если вы возьмете Устав ООН, то там до сих пор написано, что в Совете безопасности СССР, там о России и слова нет (гл.5 ст.23 п.1). По Уставу ООН, РФ надо было бы обращаться в Генассамблею, Совбез, чтобы заново проходить процедуру приобретения членства.
В 1991 году на Совете глав государств СНГ было принято решение поддержать Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР ООН, включая членство в Совбезе и других международных организациях. Б. Ельцин затем просто выслал в ООН уведомление, что мы, мол, занимаем место СССР и все.
Какая конституция? Какое не законно? Ответьте пожалуйста на один вопрос (может будет не один, но тема вопросов одна). На каком основании была создана Российская Республика (позже РСФСР и СССР)? Кучка "патриотов-проходимцев" и уголовников (по законам того времени) в 1917 году насильственным путем захватили власть, установили свои права и законы. Провозгласили новую республику и новый строй. Никакие, существующие на то время, законы, такого права им не давали. И Вы считаете, что это было правильно и законно? А референдум, проведенный в сроки, противоречащие конституции, легитимным и законным?
"в 1917 году насильственным путем захватили власть" -их поддержало подавляющее большинство населения. А вы пытаетесь выражать интересы паразитов, веками на этом населении обжирающихся и над этим населением же издевающихся
"в 1917 году насильственным путем захватили власть" -их поддержало подавляющее большинство населения. А вы пытаетесь выражать интересы паразитов, веками на этом населении обжирающихся и над этим населением же издевающихся
Вопрос был не в том,что кто кого поддержал. Хотя о большинстве поддерживающих я бы еще поспорил, но не буду. Как и о паразитах. Пусть будет так, как Вы сказали. Вопрос в ЗАКОННОСТИ смены власти. Почему сторонники идеи существования до сих пор СССР и нелигитимности Российской Федерации в ее настоящем виде вооруженный переворот в 1917 году считают законным и справедливым, а точно такой же незаконный захват власти в 1991 году преступным? Какая разница между двумя этими событиями?
История, как известно, не любит сослагательного наклонения. Что произошло, то и произошло. Как это было бы при другом раскладе неизвестно. Историю своей страны, какой бы она не была , нужно уважать. Ничего уже не изменить. Для примера копните поглубже историю любой европейской или азиатской страны. Что получим. Где империи Османов, Чингиз Хана, Македонского, Рим, Византия? В Истории. И никому в голову не придет сейчас делить Европу по границам средневековья. А то, что постоянно войны и революции, так такая уж природа у человека. (да и не только у человека, а любого животного). Борьба за территорию и власть.
Вопрос был не в том,что кто кого поддержал. Хотя о большинстве поддерживающих я бы еще поспорил, но не буду. Как и о паразитах. Пусть будет так, как Вы сказали. Вопрос в ЗАКОННОСТИ смены власти. Почему сторонники идеи существования до сих пор СССР и нелигитимности Российской Федерации в ее настоящем виде вооруженный переворот в 1917 году считают законным и справедливым, а точно такой же незаконный захват власти в 1991 году преступным? Какая разница между двумя этими событиями?
"Почему сторонники идеи существования до сих пор СССР и нелигитимности Российской Федерации" - это вопрос лучше их психиатру задавайте.
"считают законным и справедливым" - про справедливость можно было бы поговорить, но представления о ней у каждого свои.
А о какой снова повторяю законности можно вообще рассуждать в отношении власти? Власть всегда берется в разрез законам предыдущих её держателей и новыми тут же создаются новые законы для защиты власти своей.
О какой законности тут рассуждать то ещё?
"Какая разница между двумя этими событиями?" - большая, даже огромная. Вооруженный переворот положил начало завоеванию власти большинством трудящихся, а в 91-м лишь юридически (не о качестве этих актов речь, а о самом факте) был оформлен конец длительного процесса уничтожения социализма в СССР, начатого ещё при окончательной победе троцкистов в КПСС в далеком 1957-м - тогда произошел настоящий контрреволюционный переворот, а не в 91-м.
"Почему сторонники идеи существования до сих пор СССР и нелигитимности Российской Федерации" - это вопрос лучше их психиатру задавайте.
"считают законным и справедливым" - про справедливость можно было бы поговорить, но представления о ней у каждого свои.
А о какой снова повторяю законности можно вообще рассуждать в отношении власти? Власть всегда берется в разрез законам предыдущих её держателей и новыми тут же создаются новые законы для защиты власти своей.
О какой законности тут рассуждать то ещё?
"Какая разница между двумя этими событиями?" - большая, даже огромная. Вооруженный переворот положил начало завоеванию власти большинством трудящихся, а в 91-м лишь юридически (не о качестве этих актов речь, а о самом факте) был оформлен конец длительного процесса уничтожения социализма в СССР, начатого ещё при окончательной победе троцкистов в КПСС в далеком 1957-м - тогда произошел настоящий контрреволюционный переворот, а не в 91-м.
Могу только добавить. Любая власть в любой стране изначальна была захвачена силовым путем. Тем или иным но силовым. А значить незаконно. После захвата власти все законы, конституции, правовые акты писались под себя. Или Вы считаете, что большевики пеклись больше о народе, чем о себе? О своей могущественности, безнаказанности и безграничной власти?
Кстати Лев Давидович такой же марксист, как и Владимир Ильич. И такой же организатор Октябрьской Революции. Кто был более прав Большевики или Меньшивики? Исторически так сложилось, что Большевики. А почему? Потому, что у них хватило ума , сил и безпринципности, чтобы взять верх над меньшивиками.
Могу только добавить. Любая власть в любой стране изначальна была захвачена силовым путем. Тем или иным но силовым. А значить незаконно. После захвата власти все законы, конституции, правовые акты писались под себя. Или Вы считаете, что большевики пеклись больше о народе, чем о себе? О своей могущественности, безнаказанности и безграничной власти?
Кстати Лев Давидович такой же марксист, как и Владимир Ильич. И такой же организатор Октябрьской Революции. Кто был более прав Большевики или Меньшивики? Исторически так сложилось, что Большевики. А почему? Потому, что у них хватило ума , сил и безпринципности, чтобы взять верх над меньшивиками.
"Любая власть в любой стране изначальна была захвачена силовым путем" - бсолютно в тютельку. Любая мирная передача политической публичной власти - это замаскированное сохранение реальной власти тех у кого она и есть. Это и есть суть буржуазной лживой псевдо-демократии.
"Или Вы считаете, что большевики пеклись больше о народе, чем о себе?" - эээ... конечно о народе и этому подтверждением все их действия и большинство биографий, а в чем выражается для вас обратное?
"...такой же марксист, как и Владимир Ильич. И такой же организатор Октябрьской Революции" - это далеко не так.
Ну, СССР (и РСФСР, соответственно) тоже незаконно основаны - собралась группа товарищей из одной ОПГ и приняла такое решение, без разных референдумов, обсуждений и пр. )))))
"в 1917 году насильственным путем захватили власть" -их поддержало подавляющее большинство населения. А вы пытаетесь выражать интересы паразитов, веками на этом населении обжирающихся и над этим населением же издевающихся
Чего? Поддержало большинство населения? А про то, что Большевики на выборах проиграли Эсерам, а после этого силой остались у власти, этого факта в вашей вселенной не существует?
Ни клишас, ни путин, ни прочие им "правители" способностями и умом не блещут. Подтверждение тому плачевная ситуация в экономике. Поэтому что бы ни делали эти деятели, в лучшем случае изменений не будет, но обычно всё становится только хуже.
Есть такая чудесная книжка, написанная, кстати, в семидесятые годы в Советском Союзе. Книжка очень правильная и злобная, потому малоизвестная, но удивительно подходящая к ситуации, особенно финал. Очень рекомендую - Как погасло солнце, или История Тысячелетней Диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев и 7 дней.
Для себя лично последние несколько месяцев (не могу точнее сказать) столкнулся с исчезновением сайтов с бесплатной раздачей электронных книг. На днях обнаружил очередной запрет - наиболее часто мной востребованного "е-ридинг".
Я понимаю, что какой-нибудь графоман типа "доктора Пилюлькина" хочет всю жизнь получать денежки за единожды написанное - я такое всё-равно читать не могу просто физически, но КОМУ и с какой стати я должен платить за, крайний пример, "Анна на шее" Чехова (попытка скачать с Литмира)?
А стоимость электронных книг в интернет-магазинах тоже кусается. К тому же опять вопрос: по какому праву собственник интернет-магазина ПРОДАЕТ интеллектуальные достижения всего человечества, какое он к ним имеет отношение, когда он даже оцифровкой их 100% не занимался - это кмк работа энтузиастов по большей части, где он (собственник инт.-магаза) вообще взял цифровые версии этих текстов (я про классику литературы) они не хотят рассказать?
Теперь снова чтение станет привилегией имущих, а у кого не хватает средств выкладывать по 400 рублей хотя бы раз пять-шесть в месяц, чтобы оплатить свой привычный режим - "сам виноват", "сперва добейся", "иди в бизнес"? Так выходит?
Бюджет профицитный. В Москве. Вот там пусть и тратят излишки на всякого рода ограничения. А Сибирь с протянутой рукой стоит. Метро построить не можем. Памятники открываем без памятника, а один постамент. Тут ещё и интернет начнёт квотировать выдаваемую информацию из-за границы. Начнётся блат информационный. Будем теперь летать в отпуска заграницу и не на пляжах загорать, а в интернете сидеть и что в Мире происходит смотреть.
Муть какая то, больше походит на "освоение" бюджетных средств плюс вечный страх за "честно добытые капиталы" и "улучшенные способы" выявления "врагов народа"
Вместо того, что бы вливать деньги в экономику делая ее конкурентно способной, правящая "элита" озабочена борьбой с " инакомыслием" и строительством развлекательных центров.
Хотите знать мое мнение? Противно Господа.
Если внешняя угроза - это чинопузы с их зарубежнвми активами, дачами, виноградниками, яхтами, собаками и детишками, то я готов, чтобы их от нас изолировали! А активы - назад в казну!
А выбросите телевизор вместе со Скабеевой и соловьями, не смотрите ни на первых ни вторых ни третьих, и обходите Владимира за версту. Перун - НАШ рулевой!
Вы не совсем понимаете.
1. Поставят "пропускники" информации. Как таможенный пост. И начнут анализировать, кто куда за какой информацией обращается к закраничным сайтам.
2. Единственный выход - это запускать свой спутник и ходить через него. Или взламывать уже существующие. Потому-что провайдеры в полном подчинении у власти.
3. Даже если вы и станьте анонимны или обманите провайдера, то та информация, которая им покажется опасной, вскоре станет недоступна простым гражданам. И не важно где вы купили симку и через какое приложение вы пользуетесь услугами поставщика интернет трафика. Эту информацию просто нельзя будет получить в границах РФ. И обманщик VPN не спасёт. Потому что провайдер российский.
Всё же насколько у нас заботливые чиновники. Виллы в Италии покупают, отпрысков в Англию отправляют, но и о рядовом быдле не забывают. Не допускают, чтобы быдло расстраивалось, разглядывая фотки чиновничьих вилл в Италии и чиновничьих отпрысков в Англии.
"Официально цель закона — защитить российский интернет от внешних угроз"
И
"Операторы связи обязаны устанавливать специальные технические средства, которые будут ограничивать распространение запрещенных в России данных и фильтровать трафик."
Уже по этому небольшому абзацу в самом начале статьи прекрасно видно, на что реально направлен этот закон. Ведь второе никак не связано с первым. Разговоры о защите от мифического отключения - всего лишь пропагандистская обёртка. На деле всё это организовывается для внутренних блокировок. По IP блокировать оказалось неэффективно, поэтому теперь на все каналы ввернут глушилки с DPI и будут анализировать трафик.
По поводу опроса в конце статьи. Правильный ответ - "нам отрубят интернет", и это вовсе не паникёрство. Всё идёт к этому и в итоге всё равно придёт, для режима свободный интернет как кость в горле. Просто, разумеется, нам его отрубят не с 1 ноября, это понятно. Процесс подогрева воды, в которой сидит лягушка, долгий и постепенный. Лет десять назад не было массовых блокировок и тюрьмы за репосты, что сейчас уже обыденность. Ещё лет через десять такими темпами мы дойдём как минимум до китайского варианта.
Мы, сотрудники ЧОПа готовы приступить к изоляции населения от интернета путем обрезания электропроводов и перерубания кабелей. Этот вариант решения проблемы сэкономит огромные бюджетные деньги, которые должны быть направлены на развитие ЧОПов.
Полностью поддерживаю инициативу депутатов, всех органов власти и лично Владимира Владимировича Путина. Давно пора искоренить эту заразу из нашего общества. Сколько веков Великая Россия развивалась без интернета и ничего. Петр 1 Ленинград построил без этого вашего телеграмма. Гагарин в космос полетел без помощи ютуба.
Считаю что вся неравнодушная общественность должна организовать группу в WP и провести православный марш по центральным улицам Новосибирска.
PS А куда это пропал Юрий Задоя ?
Ну всё правильно, телевидение в рупор вранья и пропаганды превратили, осталось с интернетом тоже самое сделать.Одно огорчает (заботливое) правительство,это очень дорого и технически сложно,но заплатим за(заботу)о нас мы сами.
В общем готовим уши. Теперь нам будут лить правильную информацию в уши и вешать качественные отечественные макароны. Лучше бы отменили мораторий на смертную казнь. У нас чиновники приносят больший ущерб экономике и стране в целом, чем независимый интернет. Борются в ветряными мельницами и создают видимость работы. Не верной дорогой идут товарищи!
"С этой точки зрения можно посмотреть на закон Яровой, на борьбу с Telegram, которые де-юре есть, и мы всех де-юре победили, а на практике на нашей реальной жизни это не сказалось почти никак."
Не совсем удачные примеры. Закон Яровой приняли достаточно давно, но технически он начинает разворачиваться только сейчас. Поэтому рановато говорить, что на нашей жизни это не отразится. А борьба с Telegram очень даже сказалась, даже на людях которые им не пользовались, когда начали блокировать десятками миллионов все IP которые только под руку попали. Это прекратилось только потому, что власть сама в итоге поняла, что лбом об стену биться бесперспективно, и отступила, затаилась, решила зайти с другого боку. Нынешний закон Жаровым как раз неоднократно анонсировался как продолжение борьбы с Telegram и окончательно средство победы над ним. Поэтому сейчас разрушение Рунета возобновится с новой силой.
"За исключением того, когда весной 2018 года у всех падали мессенджеры"
Вот-вот. А сейчас, когда будет фильтрация трафика по DPI на всех каналах, а маршрутизацией вместо специалистов смогут рулить чиновники по политическим соображениям, качество и скорость связи заметно снизятся. Чисто технически, по определению.
Юность вспомнила: "Тлетворное влияние Запада" и низкопоклонство перед ним же. Мне за упоминание о том, что я слушаю Би-Би-Си, порку на родительском собрании устроили. Так все слушали.Только песни битлов и прочие музыкальные программы, а не политику, это никого не волновало.
В Союзе они глушили "Вражьи голоса", теперь собираются глушить Telegram и Google. Все возвращается на круги своя. Впрочем, чем это закончилось для глушильщиков, мы помним. Страну только жалко.
«Технологии DPI могут применяться для приоритизации трафика. Думаю, что принципу сетевой нейтральности в Рунете остались считанные недели и его отмена может коснуться не только Google и Facebook. Ничто не мешает операторам связи ввести тариф «Социальные сети» и «Веб-почта и видео-контент», по которым платить за нормальную скорость доступа к соответствующим ресурсам придется уже конечным пользователям. Если возникает возможность залезть в чужой карман, то зачем ограничивать себя исключительно карманами индустриальными? Пользовательские карманы пусть и не такие глубокие, но достаточно многочисленные», — категоричен гендиректор Qrator Labs Александр Лямин.
Ну и введут абонентскую плату на соцсети и просмотр видео в ютубе.
буду благодарен этому закону только в одном моменте,если полностью заблокируют всяких "руки базуки" и подобных ему блогеров.я понимаю,что они временное явление,но невозможно ленту просматривать.в каком нибудь паблике эти дурни.я их не смотрю,пролистываю,но я этих даже мельком нигде видеть не хочу.
Надо отключить общий доступ к интернету давно. НГСовские тролли без работы останутся, чем нибудь полезным займутся, дети больше книг читать начнут и в живую общаться, у женщины без инсты и блогов к мужьям и детям больше внимания будет.
Боятся что многие узнаю что OOO "Российская Федерация" образована НЕЗАКОННО 25.12.1991 года в нарушении действующего на то время законодательства, а именно конституции РСФСР (нарушена гл.5, ст.1), чтобы переименовать РСФСР в Рф должен был быть Референдум, но его не было. Был грубо нарушен главный закон республики (конституция РСФСР).
Поэтому все дальнейшие Указы, Законы и Постановления от имени Российской Федерации не имеют юридической силы, это легко докажет любой юрист в международном суде! вот чего боятся, было политическое преступление гр. Ельциным совершено, а делее покрывают приемники. вот и все.
"весной 2018 года у всех падали мессенджеры. Это было очень больно,"
Это правда, что ли, - было и такое? И больно было? :)))
Ну штош....пущай отключают этот буржуйский интронет.
Будем как прежде покупать газеты и журналы!
Я купил журнал "Корея" - там тоже хорошо!!!
Наконец то, вырубайте )))больше времени появится 😁
В США и Европе оплотах мировой демократии подобные законы ввели еще несколько лет назад.Так что мы просто вслед за ними укрепляем демократию.
Вспоминаются слова Черномырдина, хотели , как лучше ......
Ни клишас, ни путин, ни прочие им "правители" способностями и умом не блещут. Подтверждение тому плачевная ситуация в экономике. Поэтому что бы ни делали эти деятели, в лучшем случае изменений не будет, но обычно всё становится только хуже.
Чем ближе крах империи, тем безумнее законы.
Ставьте Tor и не о чем не беспокойтесь.
Есть такая чудесная книжка, написанная, кстати, в семидесятые годы в Советском Союзе. Книжка очень правильная и злобная, потому малоизвестная, но удивительно подходящая к ситуации, особенно финал. Очень рекомендую - Как погасло солнце, или История Тысячелетней Диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев и 7 дней.
Для себя лично последние несколько месяцев (не могу точнее сказать) столкнулся с исчезновением сайтов с бесплатной раздачей электронных книг. На днях обнаружил очередной запрет - наиболее часто мной востребованного "е-ридинг".
Я понимаю, что какой-нибудь графоман типа "доктора Пилюлькина" хочет всю жизнь получать денежки за единожды написанное - я такое всё-равно читать не могу просто физически, но КОМУ и с какой стати я должен платить за, крайний пример, "Анна на шее" Чехова (попытка скачать с Литмира)?
А стоимость электронных книг в интернет-магазинах тоже кусается. К тому же опять вопрос: по какому праву собственник интернет-магазина ПРОДАЕТ интеллектуальные достижения всего человечества, какое он к ним имеет отношение, когда он даже оцифровкой их 100% не занимался - это кмк работа энтузиастов по большей части, где он (собственник инт.-магаза) вообще взял цифровые версии этих текстов (я про классику литературы) они не хотят рассказать?
Теперь снова чтение станет привилегией имущих, а у кого не хватает средств выкладывать по 400 рублей хотя бы раз пять-шесть в месяц, чтобы оплатить свой привычный режим - "сам виноват", "сперва добейся", "иди в бизнес"? Так выходит?
Бюджет профицитный. В Москве. Вот там пусть и тратят излишки на всякого рода ограничения. А Сибирь с протянутой рукой стоит. Метро построить не можем. Памятники открываем без памятника, а один постамент. Тут ещё и интернет начнёт квотировать выдаваемую информацию из-за границы. Начнётся блат информационный. Будем теперь летать в отпуска заграницу и не на пляжах загорать, а в интернете сидеть и что в Мире происходит смотреть.
Муть какая то, больше походит на "освоение" бюджетных средств плюс вечный страх за "честно добытые капиталы" и "улучшенные способы" выявления "врагов народа"
«Не надо путать демократию с благополучием!» (Д.А. Медведев)
Вместо того, что бы вливать деньги в экономику делая ее конкурентно способной, правящая "элита" озабочена борьбой с " инакомыслием" и строительством развлекательных центров.
Хотите знать мое мнение? Противно Господа.
Если внешняя угроза - это чинопузы с их зарубежнвми активами, дачами, виноградниками, яхтами, собаками и детишками, то я готов, чтобы их от нас изолировали! А активы - назад в казну!
А выбросите телевизор вместе со Скабеевой и соловьями, не смотрите ни на первых ни вторых ни третьих, и обходите Владимира за версту. Перун - НАШ рулевой!
Инстаграмные бездельники заволновались
вдруг блогеры останутся без "работы"
Операторы связи попросили государство субсидировать их затраты на «закон Яровой» - гениально! за нами следят, за наши же деньги!
Пофиг еслив честно
Про серийного предпринимателя что то новенькое: прям пугает сей термин
Себя бы лучше от бюджета изолировали!
Почему эксперты не новосибирские?!!!
Дибилизм во всей красе .
Нам новосибирцам не нужен интернет
Вы не совсем понимаете.
1. Поставят "пропускники" информации. Как таможенный пост. И начнут анализировать, кто куда за какой информацией обращается к закраничным сайтам.
2. Единственный выход - это запускать свой спутник и ходить через него. Или взламывать уже существующие. Потому-что провайдеры в полном подчинении у власти.
3. Даже если вы и станьте анонимны или обманите провайдера, то та информация, которая им покажется опасной, вскоре станет недоступна простым гражданам. И не важно где вы купили симку и через какое приложение вы пользуетесь услугами поставщика интернет трафика. Эту информацию просто нельзя будет получить в границах РФ. И обманщик VPN не спасёт. Потому что провайдер российский.
Две фразы знаменитых людей: 1. Хотели как лучше, получилось как всегда. 2. Страна непуганых идиотов.
надеюсь, нгс тоже к ногтю прижмут с его любовью к фейкам и скопищем безмозглых троллей. а редакцию на общественно полезные работы на годик- другой.
Всё же насколько у нас заботливые чиновники. Виллы в Италии покупают, отпрысков в Англию отправляют, но и о рядовом быдле не забывают. Не допускают, чтобы быдло расстраивалось, разглядывая фотки чиновничьих вилл в Италии и чиновничьих отпрысков в Англии.
"Официально цель закона — защитить российский интернет от внешних угроз"
И
"Операторы связи обязаны устанавливать специальные технические средства, которые будут ограничивать распространение запрещенных в России данных и фильтровать трафик."
Уже по этому небольшому абзацу в самом начале статьи прекрасно видно, на что реально направлен этот закон. Ведь второе никак не связано с первым. Разговоры о защите от мифического отключения - всего лишь пропагандистская обёртка. На деле всё это организовывается для внутренних блокировок. По IP блокировать оказалось неэффективно, поэтому теперь на все каналы ввернут глушилки с DPI и будут анализировать трафик.
Креаклы, вот увидите, ничего не поменяется, а я над вами буду злобно смеяться, бгг))))
ШАМАН приде, порядок наведе
По поводу опроса в конце статьи. Правильный ответ - "нам отрубят интернет", и это вовсе не паникёрство. Всё идёт к этому и в итоге всё равно придёт, для режима свободный интернет как кость в горле. Просто, разумеется, нам его отрубят не с 1 ноября, это понятно. Процесс подогрева воды, в которой сидит лягушка, долгий и постепенный. Лет десять назад не было массовых блокировок и тюрьмы за репосты, что сейчас уже обыденность. Ещё лет через десять такими темпами мы дойдём как минимум до китайского варианта.
Мы, сотрудники ЧОПа готовы приступить к изоляции населения от интернета путем обрезания электропроводов и перерубания кабелей. Этот вариант решения проблемы сэкономит огромные бюджетные деньги, которые должны быть направлены на развитие ЧОПов.
Серийный предприниматель это что за зверь?
Нужны люди, способные взламывать спутники на орбите.
Главное, чтобы они были не мизантропы.
Полностью поддерживаю инициативу депутатов, всех органов власти и лично Владимира Владимировича Путина. Давно пора искоренить эту заразу из нашего общества. Сколько веков Великая Россия развивалась без интернета и ничего. Петр 1 Ленинград построил без этого вашего телеграмма. Гагарин в космос полетел без помощи ютуба.
Считаю что вся неравнодушная общественность должна организовать группу в WP и провести православный марш по центральным улицам Новосибирска.
PS А куда это пропал Юрий Задоя ?
Свалили все в кучу - фильтрацию трафика, безопасность, изоляцию интернета и плюс хайповый заголовок. Да ничего не изменится, не переживайте.
Ну всё правильно, телевидение в рупор вранья и пропаганды превратили, осталось с интернетом тоже самое сделать.Одно огорчает (заботливое) правительство,это очень дорого и технически сложно,но заплатим за(заботу)о нас мы сами.
В общем готовим уши. Теперь нам будут лить правильную информацию в уши и вешать качественные отечественные макароны. Лучше бы отменили мораторий на смертную казнь. У нас чиновники приносят больший ущерб экономике и стране в целом, чем независимый интернет. Борются в ветряными мельницами и создают видимость работы. Не верной дорогой идут товарищи!
Россия страна колония, страна тюрьма.
Ментовские войны смотрели - будете смотреть Спецментовские войны. Как миленькие.
Роскомнадзор предложил операторам начать тест Рунета на «суверенность».
Это об этом.
"С этой точки зрения можно посмотреть на закон Яровой, на борьбу с Telegram, которые де-юре есть, и мы всех де-юре победили, а на практике на нашей реальной жизни это не сказалось почти никак."
Не совсем удачные примеры. Закон Яровой приняли достаточно давно, но технически он начинает разворачиваться только сейчас. Поэтому рановато говорить, что на нашей жизни это не отразится. А борьба с Telegram очень даже сказалась, даже на людях которые им не пользовались, когда начали блокировать десятками миллионов все IP которые только под руку попали. Это прекратилось только потому, что власть сама в итоге поняла, что лбом об стену биться бесперспективно, и отступила, затаилась, решила зайти с другого боку. Нынешний закон Жаровым как раз неоднократно анонсировался как продолжение борьбы с Telegram и окончательно средство победы над ним. Поэтому сейчас разрушение Рунета возобновится с новой силой.
"За исключением того, когда весной 2018 года у всех падали мессенджеры"
Вот-вот. А сейчас, когда будет фильтрация трафика по DPI на всех каналах, а маршрутизацией вместо специалистов смогут рулить чиновники по политическим соображениям, качество и скорость связи заметно снизятся. Чисто технически, по определению.
Юность вспомнила: "Тлетворное влияние Запада" и низкопоклонство перед ним же. Мне за упоминание о том, что я слушаю Би-Би-Си, порку на родительском собрании устроили. Так все слушали.Только песни битлов и прочие музыкальные программы, а не политику, это никого не волновало.
В Союзе они глушили "Вражьи голоса", теперь собираются глушить Telegram и Google. Все возвращается на круги своя. Впрочем, чем это закончилось для глушильщиков, мы помним. Страну только жалко.
Лучше ставки делайте на чудеса к 8 апреля
«Технологии DPI могут применяться для приоритизации трафика. Думаю, что принципу сетевой нейтральности в Рунете остались считанные недели и его отмена может коснуться не только Google и Facebook. Ничто не мешает операторам связи ввести тариф «Социальные сети» и «Веб-почта и видео-контент», по которым платить за нормальную скорость доступа к соответствующим ресурсам придется уже конечным пользователям. Если возникает возможность залезть в чужой карман, то зачем ограничивать себя исключительно карманами индустриальными? Пользовательские карманы пусть и не такие глубокие, но достаточно многочисленные», — категоричен гендиректор Qrator Labs Александр Лямин.
Ну и введут абонентскую плату на соцсети и просмотр видео в ютубе.
Скрепными шагами идём к северной Корее!
буду благодарен этому закону только в одном моменте,если полностью заблокируют всяких "руки базуки" и подобных ему блогеров.я понимаю,что они временное явление,но невозможно ленту просматривать.в каком нибудь паблике эти дурни.я их не смотрю,пролистываю,но я этих даже мельком нигде видеть не хочу.
Надо отключить общий доступ к интернету давно. НГСовские тролли без работы останутся, чем нибудь полезным займутся, дети больше книг читать начнут и в живую общаться, у женщины без инсты и блогов к мужьям и детям больше внимания будет.
Есть НГС и этого достаточно.