152 комментария к публикации Остались трое детей и беременная жена. СКР отказался признать аварией смертельный наезд пьяного лихача на рыбаков на озере Чаны
Странное следствие и странное правосудие: пьяный убил человека на дороге - одна статья, а пьяный убил человека там, где вообще запрещено ездить, - другая более лёгкая статья. Логика, справедливость - пустые слова в этой стране.
ТО есть если бухой лихач слетит с дороги на тротуар и оттуда влетит через витрину в магазин и там раздавит 20 человек, то квалифицироваться это будет по более мягкой статье, потому что не на дороге смертоубийство случилось?
любопытно... т.е если пьяный будет ехать по шоссе, а потом съедет в поле (он же пьяный, не мудрено) и поедет по полю ну метров 20 от обочины (что для авто не особая проблема) и наедет там на эээ.. фермера, окучивающего картоху, то это 109. а ежели фермер будет идти после окучивания картохи и выйдет на обочину, и этот пьяный наедет на него там, то это 264... а в чем разница то? водила - один и тотже. тачка одна и таж. фермер - и тот тот же самый
за убийство всего два года колонии? пьяных за рулем нужно рассматривать как преднамеренных убийц. когда пьют и садятся за руль , это просто убийцы, ни о какой неосторожности речи быть не может
А раз нет законов в РФ,то надо самим принимать народные законы,и наказывать тех кто выносит неправильные решения,а также самого участника преступника .Приговор привести в исполнение,чтоб другим была наука.
Наши законодатели и правоохранители уже не знают как "задуриться" ещё, чтоб "умнее" всех быть. Кража из правого кармана должна квалифицироваться по тяжкой статье, а из левого - по неосторожности и помягче. . Вообще, все юристы при деле, работают ,,,,
"вне дорог правила дорожного движения не применяются"!!!! вот тут остановите, я выйду! :)))))))))))
Зимняя рыбалка - зло...
А в какой должности уважаемый водитель служит? И в каком ведомстве? А родственники кто?
Родным только надеяться, что есть суд свыше.
А до озера он не по дороге ехал ?
Странное следствие и странное правосудие: пьяный убил человека на дороге - одна статья, а пьяный убил человека там, где вообще запрещено ездить, - другая более лёгкая статья. Логика, справедливость - пустые слова в этой стране.
Водоохранная зона?
ТО есть если бухой лихач слетит с дороги на тротуар и оттуда влетит через витрину в магазин и там раздавит 20 человек, то квалифицироваться это будет по более мягкой статье, потому что не на дороге смертоубийство случилось?
любопытно... т.е если пьяный будет ехать по шоссе, а потом съедет в поле (он же пьяный, не мудрено) и поедет по полю ну метров 20 от обочины (что для авто не особая проблема) и наедет там на эээ.. фермера, окучивающего картоху, то это 109. а ежели фермер будет идти после окучивания картохи и выйдет на обочину, и этот пьяный наедет на него там, то это 264... а в чем разница то? водила - один и тотже. тачка одна и таж. фермер - и тот тот же самый
Наверно единорос или родственник единороса
за убийство всего два года колонии? пьяных за рулем нужно рассматривать как преднамеренных убийц. когда пьют и садятся за руль , это просто убийцы, ни о какой неосторожности речи быть не может
А раз нет законов в РФ,то надо самим принимать народные законы,и наказывать тех кто выносит неправильные решения,а также самого участника преступника .Приговор привести в исполнение,чтоб другим была наука.
Вероятная причина переквалификации коррупция, ни чем не прикрытая
Очень печальная история, конечно. Но в чём шокирующее видео так и не понял
Я один догадываюсь из-за чего «вдруг неожиданно» переквалифицировали?)
Очевидно же.
Безнаказанность порождает безнаказанность. Беспредел порождает беспредел.
Тут это многим выгодно. Запомните.
Наши законодатели и правоохранители уже не знают как "задуриться" ещё, чтоб "умнее" всех быть. Кража из правого кармана должна квалифицироваться по тяжкой статье, а из левого - по неосторожности и помягче. . Вообще, все юристы при деле, работают ,,,,