Очень жаль ребенка, настрадался.
Но хорошо, что все закончилось хорошо.
Режет глаз, что мать говорит: стали наступать на ножку.
Сколько сказано про такое ненормальное слияние с ребенком. Зачем оно?
Ладно, сказать, НАМ в школе задали, когда задали ребенку. Но реально, если делаешь с ним уроки, то задали НАМ.
Но на ножку то мать с ребенком вместе точно не наступала, у нее свои совершенно отдельные.
Что хочет мама? Что бы ей оплатили лечение. В рамках осаго она имеет на это право в размере до 500тр. Даже если нет чеков, то лечебное учреждение имеет эти данные. Пусть подает претензию в страховую компанию.
Все тут виноваты, мать не уследила, водитель в любом случае виноват, управлял источником повышенной опасности. Застройщики понастроили фигни всякой у чёрта на куличках, ещё Красный проспект называется. Я понимаю почему там все носятся, потому что пока туда доедешь сильно устаёшь. Сам как-то удивился, что вроде вот приехал на чистую слободу, и ещё можно минут 15 по дворам между пешеходов и припаркованных машин колесить. Малышу досталось, считаю он тут ни в чём не виноват, воспитывать надо, раньше просто обходилось, в этот раз не повезло.
Вот интересная философия у мамы - "Да, я виновата, но пусть за МОЮ вину пострадает еще и водитель." Между домами 307 и 309, судя по карте (буду там проезжать, специально заеду и в натуре посмотрю), нет Жилой зоны. Ребёнок выскочил из-за машины один (взрослого бы увидели) для водителя как чёртик из табакерки, внезапно. У водителя алкогольного опьянения не было, она повела себя адекватно, оказала помощь, раз её проверяли на алкоголь, то ГИБДД соответственно вызывали. Водитель не из крутых шишек (судя по всему), расследование не "замяли", а провели. Свидетелем может быть любой человек, который собственно выдел происходящее, и он свидетельствует в пользу водителя. Мама ребёнка может всё равно взыскать с водителя деньги, компенсировать причинённый вред, но но также был обоснован. Чеки, потраченные на лечение ребёнка, нужно сохранять обязательно (все это знают) и предъявить водителю стоимость, затраченную на восстановление ребёнка. Это можно сделать. А требовать наказать водителя более жестко, за СВОЮ вину, не имеет права. Еще интересно, сейчас повально люди пытаются нажиться на ситуации. Ты виновата, Ты и отвечай, а не перевешивай свою проблему на другого человека.
На счет стоимости лечения - не совсем понятно. Ребёнок где лежал? В государственной больнице или в частной? В государственной для ребёнка все процедуры, операции, физиолечение происходит бесплатно! Вот если мама что-то дополнительно покупала - лекарственные препараты, то там да, может консультация понадобилась платная врача, в частной клинике, может покупка костылей. Вот тогда это должен компенсировать водитель не зависимо от степени вины.
То есть водитель оставил место ДТП (как и в недавнем происшествии с санками)? Но тогда это отягчающее, так как именно из-за этого невозможно стало установить обстоятельства ДТП.
В скорость 30-40 км/ч не верю, было меньше, так как на скорости 30-40 переломом ноги не ограничилось бы.
Сколько неграмотных водятлов на сайте! Что вы делаете за рулем? Прочитайте определение Прилегающей территории и может поймете, что это самая настоящая Прилегающая территория! Согласно ПДД скорость должна быть не более 20 км/ч, при этом водитель ОБЯЗАН учитывать видимость и прочие условия. Автобогиня неслать под 40 км/ч, сама говорит, что куча припаркованных авто из-за которых не видно детей. Значит ехать нужно было со скоростью 5-10 км/ч. Поэтому наказать существо с гранатой на Сузуки по полной сторогости!
Если сейчас сбивать людей - узаконенное убийство, то почему бы не начать сокращать количество чиновников таким способом? А? Может, воспользоваться этой лазейкой в законе? Прям там, на Красном Проспекте. В двух местах. В день по несколько штук. И главное - все по закону: не видел, не слышал, не знал, не мог увидеть. Не мог предположить. И.тд.
Не оправдываю водителя, но что значит - крикнула сыну Стой?! Это маленький ребёнок, 4 года, его за, опасности не знает, вина полностью на матери, за руку сына надо держать, а не кричать Стой... Поправляйся малыш, мама тебе досталась так себе, ну может опыта наберётся когда-нибудь
и водитель баба, и гибддшница тоже баба. давно известно, что бабы ненавидят чужих детей. грех конечно, но желаю этим обоим, чтобы и их близких размазали на дороге. и водятлы остались безнаказанными.
Яжмать решила денег поиметь. Не прокатит! ГИБДД сказали, что вины водителя нет - значит не будет ей денег. Пускай лучше за ребенком следит и объяснит ему правила дорожного движения.
По показаниям свидетеля сузуки ехал со скоростью 30-40 км/ч. Если бы это было так и мальчик выбежал перед самым автомобилем, то не на лечение ему бы мама деньги тратила.
Мальчишке скорейшего выздоровления, мамаше терпения и в дальнейшем бдительности, а водительнице завезти привычку не расслабляться, смотреть на 360 и через препятствия, либо не садиться за руль.
пьян ли, трезв ли- сбил- убийца! исключения крайне редки!
Женщина собъёт, а мы на учёт поставим?
Все виноваты. Водитель будь внимателен, мамаша ребенка только за руку водить надо, а не как собачку отпустила и пусть бегает
Очень жаль ребенка, настрадался.
Но хорошо, что все закончилось хорошо.
Режет глаз, что мать говорит: стали наступать на ножку.
Сколько сказано про такое ненормальное слияние с ребенком. Зачем оно?
Ладно, сказать, НАМ в школе задали, когда задали ребенку. Но реально, если делаешь с ним уроки, то задали НАМ.
Но на ножку то мать с ребенком вместе точно не наступала, у нее свои совершенно отдельные.
Общество заставляет собачников выгуливать собак на поводке. Предлагаю закон. Запретить мамашкам висеть в телефоне при сопровождении ребёнка.
Мамуля сама виновата в травмировании ребенка. Нужно было держать за руку.
Не трогайте водителя Судзуки, у них прокурорских пересажали. как они "вопросы" теперь решать будут. Не понятно....
Мамаша пытается натянуть сову на глобус, но у неё ничего не получится.
Что хочет мама? Что бы ей оплатили лечение. В рамках осаго она имеет на это право в размере до 500тр. Даже если нет чеков, то лечебное учреждение имеет эти данные. Пусть подает претензию в страховую компанию.
Все тут виноваты, мать не уследила, водитель в любом случае виноват, управлял источником повышенной опасности. Застройщики понастроили фигни всякой у чёрта на куличках, ещё Красный проспект называется. Я понимаю почему там все носятся, потому что пока туда доедешь сильно устаёшь. Сам как-то удивился, что вроде вот приехал на чистую слободу, и ещё можно минут 15 по дворам между пешеходов и припаркованных машин колесить. Малышу досталось, считаю он тут ни в чём не виноват, воспитывать надо, раньше просто обходилось, в этот раз не повезло.
Все в машинах. Как так жить можно?
Бабу за рулём посадить. 5 лет.
Малыша жаль. И все же лечение и перевязки в больнице бесплатные
Там Красный проспект? Для заманухи такой адрес присвоен?
Скорость авто на придомовых территориях должна быть как у пешеходов - 5 км в час
Вот интересная философия у мамы - "Да, я виновата, но пусть за МОЮ вину пострадает еще и водитель." Между домами 307 и 309, судя по карте (буду там проезжать, специально заеду и в натуре посмотрю), нет Жилой зоны. Ребёнок выскочил из-за машины один (взрослого бы увидели) для водителя как чёртик из табакерки, внезапно. У водителя алкогольного опьянения не было, она повела себя адекватно, оказала помощь, раз её проверяли на алкоголь, то ГИБДД соответственно вызывали. Водитель не из крутых шишек (судя по всему), расследование не "замяли", а провели. Свидетелем может быть любой человек, который собственно выдел происходящее, и он свидетельствует в пользу водителя. Мама ребёнка может всё равно взыскать с водителя деньги, компенсировать причинённый вред, но но также был обоснован. Чеки, потраченные на лечение ребёнка, нужно сохранять обязательно (все это знают) и предъявить водителю стоимость, затраченную на восстановление ребёнка. Это можно сделать. А требовать наказать водителя более жестко, за СВОЮ вину, не имеет права. Еще интересно, сейчас повально люди пытаются нажиться на ситуации. Ты виновата, Ты и отвечай, а не перевешивай свою проблему на другого человека.
На счет стоимости лечения - не совсем понятно. Ребёнок где лежал? В государственной больнице или в частной? В государственной для ребёнка все процедуры, операции, физиолечение происходит бесплатно! Вот если мама что-то дополнительно покупала - лекарственные препараты, то там да, может консультация понадобилась платная врача, в частной клинике, может покупка костылей. Вот тогда это должен компенсировать водитель не зависимо от степени вины.
У водителя есть осаго, и как бы страховка и на пешехода сбитого распространяется. Разве нет?
справедливости нет!!!!!! виноват не виноват..?????
То есть водитель оставил место ДТП (как и в недавнем происшествии с санками)? Но тогда это отягчающее, так как именно из-за этого невозможно стало установить обстоятельства ДТП.
В скорость 30-40 км/ч не верю, было меньше, так как на скорости 30-40 переломом ноги не ограничилось бы.
Сколько неграмотных водятлов на сайте! Что вы делаете за рулем? Прочитайте определение Прилегающей территории и может поймете, что это самая настоящая Прилегающая территория! Согласно ПДД скорость должна быть не более 20 км/ч, при этом водитель ОБЯЗАН учитывать видимость и прочие условия. Автобогиня неслать под 40 км/ч, сама говорит, что куча припаркованных авто из-за которых не видно детей. Значит ехать нужно было со скоростью 5-10 км/ч. Поэтому наказать существо с гранатой на Сузуки по полной сторогости!
Смысл жить в гетто на Рудниках???
Малышей водить по опасным зонам , только за ручку.
Если сейчас сбивать людей - узаконенное убийство, то почему бы не начать сокращать количество чиновников таким способом? А? Может, воспользоваться этой лазейкой в законе? Прям там, на Красном Проспекте. В двух местах. В день по несколько штук. И главное - все по закону: не видел, не слышал, не знал, не мог увидеть. Не мог предположить. И.тд.
Не оправдываю водителя, но что значит - крикнула сыну Стой?! Это маленький ребёнок, 4 года, его за, опасности не знает, вина полностью на матери, за руку сына надо держать, а не кричать Стой... Поправляйся малыш, мама тебе досталась так себе, ну может опыта наберётся когда-нибудь
и водитель баба, и гибддшница тоже баба. давно известно, что бабы ненавидят чужих детей. грех конечно, но желаю этим обоим, чтобы и их близких размазали на дороге. и водятлы остались безнаказанными.
Яжмать решила денег поиметь. Не прокатит! ГИБДД сказали, что вины водителя нет - значит не будет ей денег. Пускай лучше за ребенком следит и объяснит ему правила дорожного движения.
Фото: Героя публикации
То есть мальчик после ДТП ещё и сфотографировал всё?
Нгс, ты - днище.
Бедолажка...😞 Жалко пацаненка, натерпелся... Выздоровления ему скорейшего и осторожности, впредь! А родителям терпения и выдержки.
По показаниям свидетеля сузуки ехал со скоростью 30-40 км/ч. Если бы это было так и мальчик выбежал перед самым автомобилем, то не на лечение ему бы мама деньги тратила.
Мальчишке скорейшего выздоровления, мамаше терпения и в дальнейшем бдительности, а водительнице завезти привычку не расслабляться, смотреть на 360 и через препятствия, либо не садиться за руль.