Посмотрите видео .
Гаишники к перекрёстку аккуратно подъезжали , мигалка была включена .
Лекссус несся как обмороженный .... Скорость точно была далеко за 60 ...
Ехал бы нормально успел бы увидеть и остановится ...
Что это за "автоюрист", который ПДД не знает? В каком пункте ПДД написано, что "ДПС может не включать звуковой сигнал, а преимущество им предоставлять все равно обязаны"?
Позор какой, гоните в шею таких юристов. Страшное дело как он с клиентами работает…
п. 3.1 ПДД чёрным по белому
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Похоже, у юристки какой-то свой особенный кодекс.
Часть 2 СТ 12.17 КоАП РФ формулируется вот так (к маячку еще нужен звуковой сигнал):
"Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
ПДД 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов.....
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись,
что им уступают дорогу.
Звуковой сигнал включают для "б.а.р.а.н.о.в",чтоб видели и слышали,и пропустили авто со спецсигналом.Авто выехал на перекрёсток никому не мешая,ВЫЕХАЛ.А что "тормоз" на лёхусе в шары д..ся,и изображает лётчика Гастелло-так кто ему виноват...
Это самый наверное большой и центральный перекресток города и такой перекресток полицейские и другие спецмашины ОБЯЗАНЫ проезжать с заранее включёнными проблесеовыми сигналами и звуковой сигнализацией. И нечего народ в заблуждение вводить. Вы представляете если пожарные грузовиаи начнут так же как эта полицейская машина, без звукового сигнала на площадь Ленина влетать.
Сколько знатоков! водитель спецавтомобиля - ДОЛЖЕН убедится что его пропускают - что и сделали, так как слева все увидели и услышали. Водитель обычной машины ОБЯЗАН пропустить спецавтомобиль, а увидев дополнительный красный маяк - остановится. Но видимо друзья из соседней страны слушали громко музыку в стиле "Черная коза" или что-то про калым не говоря что летели окрыленные этим самым колымом и......И....Помнится несколько лет назад такие же товарищи уронили пожарную машину и быстро слиняли на родину не возместив ущерб.
Полицейская машина ехала без звукового сигнала и ее водитель не убедился в том, что ему уступают дорогу, да еще и притормозил выехав на перекресток. Это просто предел глупости. Да еще и водителя лексуса виноватым выставляю. Да ему полиция ремонт обязана полноценный оплатить или новый лексус купить.
Сотрудникам ДПС можно ездить на красный свет? Кто, вообще, установил такие опасные правила? Они же повышают аварийность на дорогах, как подтверждает это ДТП.
А те, кто сэлфи делал на перевернутом автомобиле, не думали о том, что из него может вытекать бензин и рвануть в любой момент от окурка ближайшего зеваки??? Бежать надо метров за сто в таких случаях, а не сэлфиться на раскуроченном автомобиле. Никакого чувства самосохранения у нынешней молодёжи...
ему еще и что то грозит? чо за ночь правила переписали?
Водитель обязан уступить дорогу ?
ПДД гласит о СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! ЕГО НЕ БЫЛО!
Лексус не виновен, виноваты сотрудники ДПС.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
У меня случай был.... Ехаю по Уралу домой, ночером. Из пторостепенной выезжает фура.... У меня но спидометре - около 80.... Я в трмоз- лечу в безобак..... АБС - в визг.... Снизил скорость до возможности экстртеного маневра.... Снизил до 40 и - объехал по выезду с той второстепенной.... Курил долого...
Правила. Раздел 3, пункт 3.1. Водители транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 -18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
ДПС должны были убедиться, что их пропускают. Не каждый водитель может отреагировать на машину дпс без сигнальных маяков. Бред. Сами виноваты, какой штраф. Ещё и восстановить машину обязаны.
Что тут непонятного, деньги решают. Ну не могут же сотрудники не знать правила. Формально вину признает водитель лексуса, авто починят по каске, служебную спишут.
С компенсацией разберутся все довольны.
А вам бы только правосудие искать...
Офигенно! А нет такого, что вообще-то экипаж с мигалками должен перед проездом врубить люстру (звук и свет) и убедиться, что его пропускают. Ну нереально же всегда ждать сумасшедшего, прокатывающегося поперёк дороги!
Есть школы контраварийной подготовки, в которых надо, чтоб все сотрудники дпс проходили подготовку регулярно - летнюю, зимнюю и руление. А иначе эти толстячки в погонах так и будут гробить козенное имущество, и закон тут кто-прав-кто-виноват ни при чем😎
Если попытаются завиноватить лексус- нужна широкая общественная огласка, по закону виноват экипаж гибдд который не включил звуковую сирену, в законе точно и однозначно сформулировано требование. Аварии со спецтранспортом случаются часто, практика есть, и против неё не попрешь.
Звуковых сигналов не было или решили на него ответственность переложить?
Посмотрите видео .
Гаишники к перекрёстку аккуратно подъезжали , мигалка была включена .
Лекссус несся как обмороженный .... Скорость точно была далеко за 60 ...
Ехал бы нормально успел бы увидеть и остановится ...
А можно ссылку на коап пдд? Менты без сигнала подставились
Я сейчас сдаю на права и в правилах если спец машина без звукового сигнала уступать не надо
Теперь неделю будем это мусолить…
Что это за "автоюрист", который ПДД не знает? В каком пункте ПДД написано, что "ДПС может не включать звуковой сигнал, а преимущество им предоставлять все равно обязаны"?
Водители Лексусов - они все с пригусиночкой, поэтому я даже не удивлён.
Ничего ему не будет, мигалковозка ехала не убедившись, что ее пропускают
Позор какой, гоните в шею таких юристов. Страшное дело как он с клиентами работает…
п. 3.1 ПДД чёрным по белому
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Хорошо, что ДПСники не открыли огонь на поражение. Или это только Росгвардии можно?
ПДД трактуются как выгодно. привыкайте! это не правовое государство всё таки!
если есть доказательное видео, крайне желательно его слить в сеть, а то потом в суде скажут - потерялось и все.
почем юрист диплом купила?
Похоже, у юристки какой-то свой особенный кодекс.
Часть 2 СТ 12.17 КоАП РФ формулируется вот так (к маячку еще нужен звуковой сигнал):
"Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
Источник: https://www.kodap.ru/razdel-2/glava-12/st-12-17-koap-rf"
ПДД 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов.....
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись,
что им уступают дорогу.
Встретились олени, один летел, другие плыли.
Звуковой сигнал включают для "б.а.р.а.н.о.в",чтоб видели и слышали,и пропустили авто со спецсигналом.Авто выехал на перекрёсток никому не мешая,ВЫЕХАЛ.А что "тормоз" на лёхусе в шары д..ся,и изображает лётчика Гастелло-так кто ему виноват...
Пятый год езжу без прав и гос номера. До сих пор не могут поймать.
Это самый наверное большой и центральный перекресток города и такой перекресток полицейские и другие спецмашины ОБЯЗАНЫ проезжать с заранее включёнными проблесеовыми сигналами и звуковой сигнализацией. И нечего народ в заблуждение вводить. Вы представляете если пожарные грузовиаи начнут так же как эта полицейская машина, без звукового сигнала на площадь Ленина влетать.
Сразу видно - юрист от Бога
Полицейские грубо нарушили правила, а не водитель лексуса. У нас похоже выборы проходят так, что одни и те же постоянно выбираются.
Это еще раз подтверждает то, что закон у нас работает против граждан.
Сколько знатоков! водитель спецавтомобиля - ДОЛЖЕН убедится что его пропускают - что и сделали, так как слева все увидели и услышали. Водитель обычной машины ОБЯЗАН пропустить спецавтомобиль, а увидев дополнительный красный маяк - остановится. Но видимо друзья из соседней страны слушали громко музыку в стиле "Черная коза" или что-то про калым не говоря что летели окрыленные этим самым колымом и......И....Помнится несколько лет назад такие же товарищи уронили пожарную машину и быстро слиняли на родину не возместив ущерб.
Это выгодно тому кому надо выгодно.
Полицейская машина ехала без звукового сигнала и ее водитель не убедился в том, что ему уступают дорогу, да еще и притормозил выехав на перекресток. Это просто предел глупости. Да еще и водителя лексуса виноватым выставляю. Да ему полиция ремонт обязана полноценный оплатить или новый лексус купить.
Закон не для граждан, а для власти.
Сотрудникам ДПС можно ездить на красный свет? Кто, вообще, установил такие опасные правила? Они же повышают аварийность на дорогах, как подтверждает это ДТП.
Где практикует юрист Мария Соловьева? Как именно у неё НГС сподобились получить комментарий такого сомнительного, мне кажется, качества?
Юристу позор
какие водятлоиды обиженные на ГИБДД, начали на них охоту.
А те, кто сэлфи делал на перевернутом автомобиле, не думали о том, что из него может вытекать бензин и рвануть в любой момент от окурка ближайшего зеваки??? Бежать надо метров за сто в таких случаях, а не сэлфиться на раскуроченном автомобиле. Никакого чувства самосохранения у нынешней молодёжи...
Был в моей практике подобный спор у водителя легковушки со Скорой.
Мы выиграли, потому что ПДД едины для всех.
Медаль надо дать. За заслуги.
Это не юрист, а турист
ему еще и что то грозит? чо за ночь правила переписали?
Водитель обязан уступить дорогу ?
ПДД гласит о СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! ЕГО НЕ БЫЛО!
Лексус не виновен, виноваты сотрудники ДПС.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
судя по видео в пабликах водятел на лексусе тормозить начал, просто он до этого летел 130
У меня случай был.... Ехаю по Уралу домой, ночером. Из пторостепенной выезжает фура.... У меня но спидометре - около 80.... Я в трмоз- лечу в безобак..... АБС - в визг.... Снизил скорость до возможности экстртеного маневра.... Снизил до 40 и - объехал по выезду с той второстепенной.... Курил долого...
Правила. Раздел 3, пункт 3.1. Водители транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 -18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
так им и надо
ДПС должны были убедиться, что их пропускают. Не каждый водитель может отреагировать на машину дпс без сигнальных маяков. Бред. Сами виноваты, какой штраф. Ещё и восстановить машину обязаны.
Юрист учи матчасть!
Не , ну нормально - полицейские ехали на красный .
Диплом юриста можно и купить.Делов - то!Да и на красный в наше время можно ехать .Но это не точно и не всем!
Что тут непонятного, деньги решают. Ну не могут же сотрудники не знать правила. Формально вину признает водитель лексуса, авто починят по каске, служебную спишут.
С компенсацией разберутся все довольны.
А вам бы только правосудие искать...
Юрист не знает дорожных правил. НГС, наверное, тоже
Офигенно! А нет такого, что вообще-то экипаж с мигалками должен перед проездом врубить люстру (звук и свет) и убедиться, что его пропускают. Ну нереально же всегда ждать сумасшедшего, прокатывающегося поперёк дороги!
На видео четко видно что лехус намеренно шел на таран! За это ваще садить надо!
Есть школы контраварийной подготовки, в которых надо, чтоб все сотрудники дпс проходили подготовку регулярно - летнюю, зимнюю и руление. А иначе эти толстячки в погонах так и будут гробить козенное имущество, и закон тут кто-прав-кто-виноват ни при чем😎
Юриста гнать в шею нужно! Юрист- учи пдд!
Если попытаются завиноватить лексус- нужна широкая общественная огласка, по закону виноват экипаж гибдд который не включил звуковую сирену, в законе точно и однозначно сформулировано требование. Аварии со спецтранспортом случаются часто, практика есть, и против неё не попрешь.
Легче всего соблюдать ПДД лёжа на диване!