Ну я так понимаю, что мост должен восстановить за свои средства снесший его водитель??
А то страна, где никто за свои косяки не отвечает-ни водители, ни чиновники.. Всё на госбюджет складывают.
Шинша,
Если у водителя была страховка ОСАГО, то ремонт моста за счёт страховой компании (по крайней мере в размерах лимита, установленного за причинения мат. ущерба).
Антон21м, наследники не обязаны, по счастью расплачиваться за грехи предков. Разве в пределах суммы наследства, если его получили.
А как гнать? У самосвала масса 18-20 тонн. А это простой пешеходный мост, а не автомобильный. Его просто сбило с опор. такой массой. Никак не надо там гнать - достаточно 60 км/ч. А там, напомню, загород. То есть можно двигаться до 90 км/ч. Тут вопрос в том почему кузов поднялся, а не как гнал.
Антон21м, наследники не обязаны, по счастью расплачиваться за грехи предков. Разве в пределах суммы наследства, если его получили.
А как гнать? У самосвала масса 18-20 тонн. А это простой пешеходный мост, а не автомобильный. Его просто сбило с опор. такой массой. Никак не надо там гнать - достаточно 60 км/ч. А там, напомню, загород. То есть можно двигаться до 90 км/ч. Тут вопрос в том почему кузов поднялся, а не как гнал.
Slayer, это распространённая проблема. По статистике, в мире случается 10-12 аварий в год из-за самопроизвольного поднятия кузова. Реле закоротило, вот и поднялся.
Антон21м, наследники не обязаны, по счастью расплачиваться за грехи предков. Разве в пределах суммы наследства, если его получили.
А как гнать? У самосвала масса 18-20 тонн. А это простой пешеходный мост, а не автомобильный. Его просто сбило с опор. такой массой. Никак не надо там гнать - достаточно 60 км/ч. А там, напомню, загород. То есть можно двигаться до 90 км/ч. Тут вопрос в том почему кузов поднялся, а не как гнал.
Slayer, всё верно - в рамках наследства. Но как говорят: "с драной овцы хоть шерсти клок!" Наверняка там и квартирка была, и не одна... Не всё же должно покрываться бюджетом, особенно разгильдяйство!!!
Slayer, это распространённая проблема. По статистике, в мире случается 10-12 аварий в год из-за самопроизвольного поднятия кузова. Реле закоротило, вот и поднялся.
alish, это понятно. Сигнализация должна быть о поднятом кузове.
Антон21м, не одна вряд ли. Такое покрываться должно из страховки. И страховать такую технику надо не по осаго, а посерьезней.
alish, это понятно. Сигнализация должна быть о поднятом кузове.
Антон21м, не одна вряд ли. Такое покрываться должно из страховки. И страховать такую технику надо не по осаго, а посерьезней.
Slayer, тогда вопрос к производителю грузовика, почему он не сделал сигнализацию. Или к сертифицирующему органу, который допустил к эксплуатации в РФ модель без сигнализации.
alish, это понятно. Сигнализация должна быть о поднятом кузове.
Антон21м, не одна вряд ли. Такое покрываться должно из страховки. И страховать такую технику надо не по осаго, а посерьезней.
Slayer, тоже верно. И не допускать зелёный молодняк на такие махины!!!
"В 2015 году самосвал проехал под мостом с поднятым кузовом и снёс его"...
НГС, вы сами читаете, что пишите? Мост с поднятым кузовом? Что это? Снес поднятый мостом кузов?
не понимаю зачем он там, там рядом светофор и пешеходный переход, никогда не видела как люди (пожилые) и дачники там с тележками, рюкзаками поднимались, все идут через светофор, зачем.... лучше бы немного колеи на эти деньги закатали, но кто бы спрашивал, это как - "врач сказал в морг, значит в морг"
зачем там мост? там перекресток и сфетофор все равно не уберут.
поэтому толку от него нет. проще на светофоре перейти.
лучше бы поставили например на 1-ом разъезде и убрали светофор оттуда или на разъезде Иня - там опоры сто лет стоят для моста пешеходного
Ооо, у меня там дача. И мы были так счастливы, что этот мост сломали. Лучше светофор. Конечно он том совсем не нужен. Только деньги тратят, чтобы в очередной раз члены правительства отчитались о программе "Безопасные дороги". А без этого моста то и лучше.
Ну я так понимаю, что мост должен восстановить за свои средства снесший его водитель??
А то страна, где никто за свои косяки не отвечает-ни водители, ни чиновники.. Всё на госбюджет складывают.
"В 2015 году самосвал проехал под мостом с поднятым кузовом и снёс его"...
НГС, вы сами читаете, что пишите? Мост с поднятым кузовом? Что это? Снес поднятый мостом кузов?
Знак (50) еще бы убрали.
не понимаю зачем он там, там рядом светофор и пешеходный переход, никогда не видела как люди (пожилые) и дачники там с тележками, рюкзаками поднимались, все идут через светофор, зачем.... лучше бы немного колеи на эти деньги закатали, но кто бы спрашивал, это как - "врач сказал в морг, значит в морг"
из за 10 пешеходов по утрам и вечерам несколько лямов тратить. А если снова грузовик и снова снесет?
Эту ерунду уже 4 года возводят. А вы метро с трамваями всё ждёте, ха-ха.
Не прошло и 5 лет...
Вот уж бесполезное вложение средст
Лет через 10 возможно понадобится в этом месте
зачем там мост? там перекресток и сфетофор все равно не уберут.
поэтому толку от него нет. проще на светофоре перейти.
лучше бы поставили например на 1-ом разъезде и убрали светофор оттуда или на разъезде Иня - там опоры сто лет стоят для моста пешеходного
Хм. Китаец сделал нужную поправку, снеся мост. Зачем вновь ставить лишнее?
Ооо, у меня там дача. И мы были так счастливы, что этот мост сломали. Лучше светофор. Конечно он том совсем не нужен. Только деньги тратят, чтобы в очередной раз члены правительства отчитались о программе "Безопасные дороги". А без этого моста то и лучше.
Кто в курсе, отсудили у вдовы ущерб за обрушение моста или нет?
Так тогда,после аварии Городецкий в интервью сказал,что мост переходной новый построят через месяц ... а по факту "самО построится" :))
После прочтения комментариев возникает стойкое ощущение, что шанса на выживание у человечества ноль. Да и смысла в этом выживании тоже ноль.