1158 комментариев к публикации «Богу не нужны клятвы»: ответ сибирячки на слова протоиерея, который назвал гражданских жён проститутками
Инга
19 февр 2020 в 20:39
Этот всего лишь штамп в паспорте гарантирует ваши права на совместно нажитое имущество, что после смерти супруга его родня не выпрет вас из квартиры, которую вы считали своей, потому что она же на «мужа» была записана. Ваши рождённые под штампом дети будут юридически считаться детьми мужа с алиментами, пособиями на потерю кормильца и тд, и вам не надо будет доказывать отцовство в суде, если «муж» вдруг не запишет себя в свидетельство о рождении ребёнка. А так конечно пустая формальность)
Про это собственно и говорил протоиерей: грех быть глупой и недальновидной)))
Совершенно верно. Если кто то из супругов опасается, что его имущество оттяпают, либо он вложится в чужое и не получит ничего, тогда да, брак не желателен. Ну или если кто хочет приумножить свое через супружество, то тогда да, брак необходим. Для самодостаточных и равных партнеров никакого значения нет есть ли штамп. А перед Богом все равны, даже животные и люди.
Совершенно верно. Если кто то из супругов опасается, что его имущество оттяпают, либо он вложится в чужое и не получит ничего, тогда да, брак не желателен. Ну или если кто хочет приумножить свое через супружество, то тогда да, брак необходим. Для самодостаточных и равных партнеров никакого значения нет есть ли штамп. А перед Богом все равны, даже животные и люди.
А вот так просто: купили вы с гражданским супругом квартиру, оба работаете, оба за неё заплатили, оформили в долях, все молодцы правильно сделали. А потом супруг умер и его доля уходит его родне, гражданскому супругу ровное ничего, квартира продаётся и делится.
Есть вариант ещё интереснее - квартира на муже, вы там жили, делали ремонт, убирали, муж умер, и добро пожаловать вон.
А вот так просто: купили вы с гражданским супругом квартиру, оба работаете, оба за неё заплатили, оформили в долях, все молодцы правильно сделали. А потом супруг умер и его доля уходит его родне, гражданскому супругу ровное ничего, квартира продаётся и делится.
Есть вариант ещё интереснее - квартира на муже, вы там жили, делали ремонт, убирали, муж умер, и добро пожаловать вон.
Разница то в чем: живете вы в гражданском браке и есть какое то ваше с ним имущество, после смерти супруга оно оказывается ваше и его родни.
Живете вы в официальном браке и после смерти супруга ваше с ним имущество оказывается ваше и ещё раз ваше
Разница то в чем: живете вы в гражданском браке и есть какое то ваше с ним имущество, после смерти супруга оно оказывается ваше и его родни.
Живете вы в официальном браке и после смерти супруга ваше с ним имущество оказывается ваше и ещё раз ваше
Если муж на жену написал завещание, тогда имущество будет ваше и только ваше, в противном случае имущество делится среди наследников первой линии, куда входит жена.
Еще один момент - наследуется не только имущество, но и долги.
Если муж на жену написал завещание, тогда имущество будет ваше и только ваше, в противном случае имущество делится среди наследников первой линии, куда входит жена.
Еще один момент - наследуется не только имущество, но и долги.
Завещанием конечно тоже лучше подстраховаться. Но если мужчина напишет завещание на гражданскую жену, возможность опротестовать его у его родни гораздо выше
Разница то в чем: живете вы в гражданском браке и есть какое то ваше с ним имущество, после смерти супруга оно оказывается ваше и его родни.
Живете вы в официальном браке и после смерти супруга ваше с ним имущество оказывается ваше и ещё раз ваше
Не совсем верно.
Но законодательством утверждены положения, ограничивающие право гражданина на самостоятельное распределение своей собственности. В соответствии со статьей 1149 ГК РФ, не зависимо от содержания завещания правом на обязательную долю обладают:
дети умершего в возрасте до 18 лет (при наличии отметки об отцовстве наследодателя в свидетельстве о рождении);
нетрудоспособные родители, супруг и совершеннолетние дети.
ты врешь на счет детей - дети отцу вообще не принадлежат
никаких прав у отца на детей нет
дети - принадлежат только матери
отец даже видеть их не сможет
единственное его право - вовремя и в полном объеме платиль алименты
Завещанием конечно тоже лучше подстраховаться. Но если мужчина напишет завещание на гражданскую жену, возможность опротестовать его у его родни гораздо выше
что вам известно об убийстве Светиком своего бывшего мужа 65 лет из за бизнеса и коттеджа?
вы с нее пример не хотите взять?
ты врешь на счет детей - дети отцу вообще не принадлежат
никаких прав у отца на детей нет
дети - принадлежат только матери
отец даже видеть их не сможет
единственное его право - вовремя и в полном объеме платиль алименты
Вас сюда не звали, здесь адекватные люди обсуждают
Не совсем верно.
Но законодательством утверждены положения, ограничивающие право гражданина на самостоятельное распределение своей собственности. В соответствии со статьей 1149 ГК РФ, не зависимо от содержания завещания правом на обязательную долю обладают:
дети умершего в возрасте до 18 лет (при наличии отметки об отцовстве наследодателя в свидетельстве о рождении);
нетрудоспособные родители, супруг и совершеннолетние дети.
Это как минимум.
Ну как минимум быть официальным супругом или супругой очень полезно при дележе наследства. Когда люди живут вместе, они наживают имущество для себя двоих, как-то планируют свой совместный бюджет и вовсе не для того, чтобы осчастливить родню, не проживающую с ними. В гражданском браке же в подобном случае второй супруг или как там правильно сожитель фактически никто, дай бог через суд доказать что имущество было совместно нажитым, чтобы хоть своё взять, если оформили на умершего, а долю супруга получить вообще нереально.
Далее с ипотеками непонятно как. Вот живут люди в гражданском браке, а один взял ипотеку. Если оба работают, то платят же по сути из общего бюджета, правильно? А доли выделить ни один банк не даст, в итоге будет квартира на одном супруге, а если он умрет, то второму ничего не достанется, хотя платили вместе.
В целом брак это даже не про чувства, это уже давно налаженная система правовых отношений и особенно с другими родственниками. Так что это не просто формальность раз, и откатываясь от неё мы ущемляем права супругов причём обоих два
Не совсем верно.
Но законодательством утверждены положения, ограничивающие право гражданина на самостоятельное распределение своей собственности. В соответствии со статьей 1149 ГК РФ, не зависимо от содержания завещания правом на обязательную долю обладают:
дети умершего в возрасте до 18 лет (при наличии отметки об отцовстве наследодателя в свидетельстве о рождении);
нетрудоспособные родители, супруг и совершеннолетние дети.
Это как минимум.
Обязательные долю по моему только несовершеннолетним детям и недееспособным полагаются. Но оспорить завещание в принципе любая родня может, особенно если человек завещал имущество по сути постороннему человеку
Обязательные долю по моему только несовершеннолетним детям и недееспособным полагаются. Но оспорить завещание в принципе любая родня может, особенно если человек завещал имущество по сути постороннему человеку
Я прокомментировала только утверждение "Живете вы в официальном браке и после смерти супруга ваше с ним имущество оказывается ваше и ещё раз ваше". Чтобы не было иллюзий, случаи разные бывают.
В отношении брака моя позиция совершенно определенная - я однозначно за регистрацию брака.
Я прокомментировала только утверждение "Живете вы в официальном браке и после смерти супруга ваше с ним имущество оказывается ваше и ещё раз ваше". Чтобы не было иллюзий, случаи разные бывают.
В отношении брака моя позиция совершенно определенная - я однозначно за регистрацию брака.
Здесь согласна, обязательна доля есть. Сама недавно думала, как нам лучше подстраховаться, чтобы за мной наследовали только муж и сын, а за мужем только я и сын
Здесь согласна, обязательна доля есть. Сама недавно думала, как нам лучше подстраховаться, чтобы за мной наследовали только муж и сын, а за мужем только я и сын
Если нет детей от других браков и хорошие отношения с родителями, то проблем быть не должно.
Ну то есть все как и женатых, только детей рожать нельзя) и ещё родителей надо куда-то деть)
Уж на что я всегда была против системы и некакфсе, все равно поняла, что есть уже придуманные удобные модели жизненные и нет смысла изобретать что-то своё. Это напоминает историю как я решила сварить шоколад, нашла ингредиенты, посчитала и поняла, что проще купить нормальный шоколад в магазине)
О май гат! Да. Сколько можно!? Оставьте в покое бедного батюшку. Не оскорблял протоирей Смирнов никаких женщин. Он осудил грех блуда. Работа у него такая! Он все-таки председатель комиссии по защите семьи, материнства и детства. Церковь - довольно консервативный социальный институт, со своими традиционными взглядами на жизнь, которые основаны на Священном писании. А там так и написано, что это грех. Он скорее пожалел женщин,тратящих свою молодость и время на часто бесперспективные отношения и мужчин, не желающих брать на себя ответственность
Не секрет, что женщины в таких отношениях считают себя "замужними". А мужчины? Ну вы сами знаете). Как говорится, зачем покупать корову, если молоко дают бесплатно))
Обалдеть! Почти 70 % из проголосовавших легкодоступные женщины! Это животные спариваются, и то пару долго выбирают, дерутся за самочку, а тут, никакого самоуважения. Вы же люди!
Женщины , как правило, желают выйти замуж и иметь законных детей...это нормально. Но очень многие мужчины боятся ответственности и всячески уклоняются от регистрации брака. Я думаю, что каждая нормальная женщина хочет быть счастливой и любимой. Хочет любить своего милого мужа...но не у всех получается так прожить жизнь. Пусть каждый живёт как может и как получится. Спор ни о чём. Сколько людей,столько мнений. Было бы лучше, если бы не обижали друг друга.
А кто он вообще этот протоиерей ?Такой же обыкновенный человек ,как и мы все. Никаких заслуг , чтобы пользоваться особым уважением перед народом у него нет.Завтра очередной поп , возомнивший себя наместником бога ,ляпнет что нибудь и все будут обсуждать это. Уважения к церкви нет, так как это просто бизнес проект. Бог у каждого свой и он в душе , а не в бизнес центре под названием храм.
Очень обидно за нашу церковь. Злые они. В цивилизованных странах церковь устраивает праздники с детским хором, организовывает школы, причём учиться там могут дети любого вероисповедания. А у нас что? Злоба и оскорбления. Ну кто после этого пойдёт к таким представителями церкви?
Относительно гражданского брака, тут и психологи утверждают, что это не законченные отношения. Это лишь сожительство.
Но люди имеют на это право. А вот оскорблять их представитель церкви не имел права.
Вот и мой взрослый сын двумя руками за такой "гражданский брак", удобно - постирано, приготовлено, интим регулярно.
Придёт время, влюбится, сам с загс побежит !
У меня простой вопрос к оскорблённым.
Вы знакомы с социальной группой - "бесплатные проститутки"?
Если таких нет, то о чем оскорбления-то...
Если же есть...То Вам не оскорбляться надо, а иное...По моему мнению.
если тебя не берут в жены, или ты выбрала мучо (мужское чучело) для ширмы в социуме, то позиция удобная. со сути вы вообще никто друг другу, как ни крути
Браки регистрируются для рождения и воспитания детей и последующей передачи им имущества родителей, что необходимо для рождения ими своих собственных детей и т.д. Другими словами, брак - это надежный и испытанный временем юридический инструмент продолжения рода. Люди, которые не регистрируют браки , в большинстве случаев обрекают своих детей и свой род на нищенское существование. Следовательно, такие люди вредны обществу и неугодны Богу (или природе). По всей видимости, героиня этой статьи слишком молода и легкомысленна, чтобы понимать такие вещи...
Протоиерей сам посредник между людьми и всевышнем,но попы не рождались священниками,они ими становились.Брак не был именно от бога, раньше люди жили вместе и считали себя мужем и женой.А сейчас попы понаделали канонов как удобнее.Если этот протоиерей считает гражданских жён проститутками,то сам считается церковной проституткой.
Любовь - от начальных слогов 3-х слов: люди бога ведают.
Люди без святого в душе неспособны любить, поскольку служат самим себе или подобным себе. И путают любовь с активной работой сексуального центра.
"умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать" ... "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?"
Ключевое - нет обязательств. И компромиссы, которые всегда взаимовыгодны, да умолкание в нужный момент, чтобы выгоду и удобство не потерять. И ни буквы о том, что это еще и поддержка друг друга и умение и желание понять, когда и какая поддержка нужна партнеру. Вот поэтому ваши отношения - не брак, а лишь существование вместе, потому что так удобно обоим. И потому, в определенном смысле, таки прав был г-н Смирнов - оказание взаимовыгодных услуг без каких-либо обязательств, что и есть бесплатная проституция. Ошибся он только в одном - это понятие в гражданском браке, то есть в сожительстве без обязательств, применимо К ОБОИМ партнерам, а не лишь к тому, что женского пола)
Кому как, моя жена до брака все пыталась в порыве страсти и эмоций то к маме сбежать то просто психануть и обидеться на пустяк, потом свадьба, две дочери и всё, она прслушная жена и прекрасная мама!
Когда в типа светском гос-ве начинают открывать рот подобные мракобесы бесцеремонно влезая в отношения ДВОИХ, то о чем можно дальше говорить?
Какая тебе разница, рясоподобный, как строят свои отношения люди. С какой стати они должны на какие то формальности обращать внимания. Они с го-вом чтоли сожителсьтвуют?! .
да не регистрируются потому, что пока без официального мужа - мать одиночка, и соответственно, пособия... чисто материальный расчет.
Как только дитё вырастет, так у них начинаются потуги к штампу, понимают, что уже на выброс
и еще... на днях вступил в силу закон от наших законотворцев, решили так - если тот, с кем остался ребенок после развода (а разводится каждая третья семья), не имеет своего жилья, приходится снимать, что та половина, что осталась без дитяти, должна оплачивать аренду квартиры той половине, что с дитятей. Для обеспечения дитяти жильем.
Как правило, дитя оставляют маме. И вот на кой это нужно папе? Лучше уж без официального брака.
1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!
Этот всего лишь штамп в паспорте гарантирует ваши права на совместно нажитое имущество, что после смерти супруга его родня не выпрет вас из квартиры, которую вы считали своей, потому что она же на «мужа» была записана. Ваши рождённые под штампом дети будут юридически считаться детьми мужа с алиментами, пособиями на потерю кормильца и тд, и вам не надо будет доказывать отцовство в суде, если «муж» вдруг не запишет себя в свидетельство о рождении ребёнка. А так конечно пустая формальность)
Про это собственно и говорил протоиерей: грех быть глупой и недальновидной)))
О май гат! Да. Сколько можно!? Оставьте в покое бедного батюшку. Не оскорблял протоирей Смирнов никаких женщин. Он осудил грех блуда. Работа у него такая! Он все-таки председатель комиссии по защите семьи, материнства и детства. Церковь - довольно консервативный социальный институт, со своими традиционными взглядами на жизнь, которые основаны на Священном писании. А там так и написано, что это грех. Он скорее пожалел женщин,тратящих свою молодость и время на часто бесперспективные отношения и мужчин, не желающих брать на себя ответственность
Не секрет, что женщины в таких отношениях считают себя "замужними". А мужчины? Ну вы сами знаете). Как говорится, зачем покупать корову, если молоко дают бесплатно))
эк тетеньку-то зацепило, аж статью написала. успокойтесь, вас уже не выбрали в жены. с другим мужиком повезет.
Обалдеть! Почти 70 % из проголосовавших легкодоступные женщины! Это животные спариваются, и то пару долго выбирают, дерутся за самочку, а тут, никакого самоуважения. Вы же люди!
За подобные оскорбительные высказывания в приличном обществе бьют по морде лица.
Женщины , как правило, желают выйти замуж и иметь законных детей...это нормально. Но очень многие мужчины боятся ответственности и всячески уклоняются от регистрации брака. Я думаю, что каждая нормальная женщина хочет быть счастливой и любимой. Хочет любить своего милого мужа...но не у всех получается так прожить жизнь. Пусть каждый живёт как может и как получится. Спор ни о чём. Сколько людей,столько мнений. Было бы лучше, если бы не обижали друг друга.
А кто он вообще этот протоиерей ?Такой же обыкновенный человек ,как и мы все. Никаких заслуг , чтобы пользоваться особым уважением перед народом у него нет.Завтра очередной поп , возомнивший себя наместником бога ,ляпнет что нибудь и все будут обсуждать это. Уважения к церкви нет, так как это просто бизнес проект. Бог у каждого свой и он в душе , а не в бизнес центре под названием храм.
Очень обидно за нашу церковь. Злые они. В цивилизованных странах церковь устраивает праздники с детским хором, организовывает школы, причём учиться там могут дети любого вероисповедания. А у нас что? Злоба и оскорбления. Ну кто после этого пойдёт к таким представителями церкви?
Относительно гражданского брака, тут и психологи утверждают, что это не законченные отношения. Это лишь сожительство.
Но люди имеют на это право. А вот оскорблять их представитель церкви не имел права.
Протоирей - что за слово такое? Первый раз вижу. Священник, поп, батюшка знаю. А этот ,,, ирей с какой религии к нам?
Смысл женится, потом разводится... пусть уж так, все равно у каждого мужа ещё по «жене» на стороне.
Новосибирцы не ходят в
Церковь по воскресеньям, поэтому не в курсе заповедей.
Вот и мой взрослый сын двумя руками за такой "гражданский брак", удобно - постирано, приготовлено, интим регулярно.
Придёт время, влюбится, сам с загс побежит !
Абсолютно согласна с таким мнением. Грубо, но правда.
Я за секс после свадьбы!
Бесплатных проституток шибко задело))) советую со следующей недели из бесплатных переквалифицироваться в ПЛАТНЫЕ)))
У меня простой вопрос к оскорблённым.
Вы знакомы с социальной группой - "бесплатные проститутки"?
Если таких нет, то о чем оскорбления-то...
Если же есть...То Вам не оскорбляться надо, а иное...По моему мнению.
Елизовета, ты молодец!
если тебя не берут в жены, или ты выбрала мучо (мужское чучело) для ширмы в социуме, то позиция удобная. со сути вы вообще никто друг другу, как ни крути
Проститутка не может быть бесплатной по определению.
А вот замужество - узаконенная проституция.
Браки регистрируются для рождения и воспитания детей и последующей передачи им имущества родителей, что необходимо для рождения ими своих собственных детей и т.д. Другими словами, брак - это надежный и испытанный временем юридический инструмент продолжения рода. Люди, которые не регистрируют браки , в большинстве случаев обрекают своих детей и свой род на нищенское существование. Следовательно, такие люди вредны обществу и неугодны Богу (или природе). По всей видимости, героиня этой статьи слишком молода и легкомысленна, чтобы понимать такие вещи...
Замечание протоиерея в точку попало. Поэтому, героиня НГС высказалась.
Протоиерей сам посредник между людьми и всевышнем,но попы не рождались священниками,они ими становились.Брак не был именно от бога, раньше люди жили вместе и считали себя мужем и женой.А сейчас попы понаделали канонов как удобнее.Если этот протоиерей считает гражданских жён проститутками,то сам считается церковной проституткой.
Любовь - от начальных слогов 3-х слов: люди бога ведают.
Люди без святого в душе неспособны любить, поскольку служат самим себе или подобным себе. И путают любовь с активной работой сексуального центра.
Народ массово покидает поповники последние несколько лет. Пото му что стали понимать,что там ряженые бездельники. А то ещё и хуже.
А самые невостребованные из них сожительствуют с гастарбайтерами.
"умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать" ... "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?"
Ключевое - нет обязательств. И компромиссы, которые всегда взаимовыгодны, да умолкание в нужный момент, чтобы выгоду и удобство не потерять. И ни буквы о том, что это еще и поддержка друг друга и умение и желание понять, когда и какая поддержка нужна партнеру. Вот поэтому ваши отношения - не брак, а лишь существование вместе, потому что так удобно обоим. И потому, в определенном смысле, таки прав был г-н Смирнов - оказание взаимовыгодных услуг без каких-либо обязательств, что и есть бесплатная проституция. Ошибся он только в одном - это понятие в гражданском браке, то есть в сожительстве без обязательств, применимо К ОБОИМ партнерам, а не лишь к тому, что женского пола)
А где якобы "муж" этой женщины, остался в тени? Может потому что не считает нужным регистрировать отношения? )
Кому как, моя жена до брака все пыталась в порыве страсти и эмоций то к маме сбежать то просто психануть и обидеться на пустяк, потом свадьба, две дочери и всё, она прслушная жена и прекрасная мама!
Когда в типа светском гос-ве начинают открывать рот подобные мракобесы бесцеремонно влезая в отношения ДВОИХ, то о чем можно дальше говорить?
Какая тебе разница, рясоподобный, как строят свои отношения люди. С какой стати они должны на какие то формальности обращать внимания. Они с го-вом чтоли сожителсьтвуют?! .
Рспшки и православие. Благодатная тема))))
Весь мир бардак
Сиськи правят миром
Попы, случайно, при старом режиме не активистами партийными были? Повадки не пропьешь же... ))))))))))
да не регистрируются потому, что пока без официального мужа - мать одиночка, и соответственно, пособия... чисто материальный расчет.
Как только дитё вырастет, так у них начинаются потуги к штампу, понимают, что уже на выброс
и еще... на днях вступил в силу закон от наших законотворцев, решили так - если тот, с кем остался ребенок после развода (а разводится каждая третья семья), не имеет своего жилья, приходится снимать, что та половина, что осталась без дитяти, должна оплачивать аренду квартиры той половине, что с дитятей. Для обеспечения дитяти жильем.
Как правило, дитя оставляют маме. И вот на кой это нужно папе? Лучше уж без официального брака.
1.как уже тут сказано, гражданский брак это именно зарегистрированный. Протоиерей подменяет понятия. 2. Государство у нас светское, то есть оторвано от любой религии, и ставит своей целью повсеместную регистрацию для своих же целей: статистика, лояльность, демография и тд. Дак причём тут религия? Когда бог создавал Адама и Еву, вряд ли он думал о государстве и о регистрационных действиях в нем. 3. Он,священнослужитель, следует завета и священных для него писаний, дак пусть объяснит, зачем в храме продают драг металлы, спиртное, которое вводит ум людей в помрачение, и на продажу которых они не получают государственную лицензию - а это тоже ж по закону необходимо; зачем у некоторых священников дорогие тачки, дворцы, а у церкви куча недвижимости, и почему они не платят налоги с продажи и с владения вышеуказанного имущества? Раз мы должны следовать нормам и законам государства, в том числе о регистрации актов гражданского состояния, то и религиозные организации пусть пополнят бюджет государства, как остальные участники рынка драг металлов и продажи алкоголя например?! Но я могу быть не права, это моё рассуждение и предположение.
В кои то веки я согласен с протоиереем. Не понимаю, чего все прицепились к "оскорблению женщин", ведь совершенно понятно, что речь шла про институт семьи в целом, слова протоиерея относятся в равной степени как к женщинам, так и к мужчинам. Жить нужно нормально - вот что хотел он сказать. Молодежь совсем с катушек съехала.
Что вы хотите от новосибирских баб? 90% являются проститутками. Нормальных женщин почти нет, а те, что есть давно уже замужем.
Протоиерей прав!
Не знаю, прекрасно же живётся в гражданском браке: что хочу, то ворочу, кто он такой, чтобы с его мнением я должна была считаться? Захотела уехать с подругами на море - собралась и поехала. Взяла ипотеку на себя, плачу по чуть-чуть и будет это не совместно нажитое, а лично моя квартира, из которой в случае чего можно его выгнать на мороз за 5 минут. Если родится ребенок, то в графе отец можно оставить пустое место, и тогда количество его прав на ребёнка будет ноль, целых ноль десятых. Нашла кого-то получше - давай, до свидания, дорогой, ты мне даже не муж ваще-то.
Протоиерей прав.
Некоторые женятся, а некоторые так (с)
Если женщина свободна и по своему желанию с кем-то встречается - это ее выбор.
А если она как бы в браке, блюдет верность, ведет домашнее хозяйство, но по документам никто - это выбор не ее, а мужчины. Иногда это заканчивается браком, но чаще ее просто выпинывают.
с мнением прото-как-там-его не согласен, но и житуху такую не одобряю. дамочка, а что значит "Брак — это вопрос доверия и уважения, вопрос любви и человеческих отношений, умение найти компромиссы и понять, в какой именно момент нужно замолчать"? вы имеете описывать присутствие брака? ежели так, то его отсутствие у вас оначает недостаточность доверия и уважения? а вот тут я согласен, роман вас не уважает. он предпочел личную свободу (АК, превед) обязательствам. имхо, вами 6
лет пользуются и в том смысле на который прото намекал и во всех остальных. но это конечно не повод для публичных оскорблений. просто мысля такая
Женщины , находящиеся в законном браке ответьте: Почему в большинстве случаев ваши законные мужья бегут к любовницам, раз по вашему мнению они вас так любят , а главное уважают, ведь штапм-любовь и доверие))))?! 🤷♀️Мужчины, которые осуждают сожительство и считают таких женщин не серьезными и не достойными уважения, ответьте: Что же вы тогда уходите от своих законных и любимых вами жен к сожительницам))))?! Ведь по вашему мнению вы отхватили самую достойную, раз удостоили ее штампом в паспорте!)))🤦🏻♀️🤷♀️
Вот когда и мужчины, и женщины ответят честно сами себе на этот вопрос, тогда и найдется та правильная истина- в чем состоит счастье двоих , на которых смотрит Бог!
Мнение человека - его личное дело, но не стоит путать понятия! Брак, заключённый в ЗАГСе, это и есть гражданский брак, то есть между гражданами, оформленный соответствующими документами. Если документов нет, то это сожительство.
А венчание, это уже ритуал, опять же личное дело каждого, так как у нас (вроде бы) светское государство.
Так что имел в виду товарищ Смирнов?
Давайте не будем кривить душой и называть все своими именами, так называемые гражданские жёны - это сожительницы!
А я ваще за то чтоб женщинам пенсионный поднять. Равноправие ж
Говорить от Господа Бога ,значит проявить гордыню ,что и есть грех , Говорить одно ,а вот поступки священнослужителей говорят обратное .Много видели и понимаем ,что скрыто от глаз людских .то не ведомо людям ,но ведомо Господу Богу. Грех великий наживаться на страданиях и бедах людских ,что делают священнослужители открыто .Разве не средство наживаться ,просить помощи у людей страждующих болезнями и в бедности , на постройку церквей и на содержание их, у тех ,кто не может спасти ребёнка от болезни ,не могут обеспечить ребёнка в полном объёме требований современной жизни. Оскорблять ЖЕНЩИН ,самое последнее ,что может быть ,но ВЕДЬ ВЫ ,ГОСПОДА хорошие ,в том числе и ВЫ мужского пола люди в рясах ,создали невыносимые условия жизни для женщин и детей особенно ,Вы хотите вернуть женщин в рабскую зависимость от вас -,но ЖЕНЩИНЫ -ХВАЛА ВАМ и ПОЧЁТ ,вы любой ценой ,даже самой неприемлемой для ВАС , стараетесь вырастить детей и спасти их от болезней и ".голода ",Сколько ходит"БОГАТЫХ "в церковь на исповедь и отпущение грехов тяжких ,которые даже ГОСПОДЬ БОГ не прощает . В Библии перечислены те грехи ,но Вы и сами человеки в рясах нарушаете те заповеди и рвётесь к власти и к обогащению ,вовсе не от забот о ДУШАХ ЛЮДЕЙ ,нуждающихся в поддержки ,а о своей сытой жизни ,у и Бедного Возьмёте последнюю деньгу ,прикрывая словами "ДА ВОЗДАСТСЯ "-ЖЕНЩИН позорите ,сами святости не имеете.
Протоиерей просто назвал вещи своими именами, согласно церковным канонам и правилам светского общества. Каждый имеет право жить так, как ему нравится. Гражданский брак регистрируется в ЗАГСе. Женщина именуется женой со всеми вытекающими обязательствами и последствиями. Незарегистрированные отношения являются сожительством без обязательств с обеих сторон. В чём проблема? Не понимаю...
Юлия Барановская тоже считала, что штамп - это такая ерунда и условности )
Резко сказал Дмитрий Смирнов, но прав он. Посмотрите голосование, ужас! Большинство считает, что можно жить без обязательств!! Хочется сказать этому большинству-Вы даже машину бежите оформлять, чтоб право иметь на нее. А отношениями не дорожите! Вы друг друга, как называете то? Любимый сожитель? Застольный или душевный друг? Но мужем и женой вы не являетесь! Вы даже не размышляете, почему существует брак и какие законы, государства, духовные и душевные запускают свои механизмы! И ведь допускают таких рассуждать рассуждать про правильность посыла! Написали бы мнение церкви ,закона(если таковое уже есть) Дожились, что спикеры в правительстве "цветы" дома2. Брак должен быть!!!!! И соблюдать его надо в любви и чистоте друг к другу!