Гражданский брак очень выгоден мужчинам, мужчина не несёт ответственность за женщину, как ни крути. Героиня статьи просто устала ждать предложения от своего сожителя и оправдывает его, давайте называть вещи своими именами.
Священник конечно выразился весьма неудачно. Все -таки лицо держать надо и следить за языком! Я за официальный брак. Это нормально и правильно. Смешно смотреть,когда твой гражданский муж например попал в больницу,а тебя дуру такую не пускают и ничего не говорят!!!! Потому ,что юридически ты НИКТО!!!! Вот в таких ситуациях и многих других очень важна та самая ПЕЧАТЬ В ПАСПОРТЕ!
Вот не перестаю удивляться согражданам!
У нас светское государство и церковь у нас отделена от государства.
Для церкви брак состоялся только тогда, когда был произведён обряд венчания.
А гражданский брак - это брак после регистрации в государственной организации ЗАГС , где производится Запись Актов Гражданского Состояния.
И регистрация в ЗАГС не признается церковью считать мужчину и женщину мужем и женой.
Теперь понятно, кого назвали проститутками?
Мужчина назвал женщин проститутками всех, кто не венчан. Гражданский брак - это и есть узаконенный брак, тот самый со штампом. Иными словами, он говорит, что только венчанная женщина - жена и кладет он на закон, ибо он не грамотен. Но а что мужчина в таком случае? Его тело не храм что ли? Мужчина в его словах дьявол-искуситель? Какая роль мужчины????
Протоирей не ведает, что творит. В современном обществе и не только в нашей стране, депутаты сенаторы и даже президенты не говоря уж о простых гражданах, годами живут в гражданском браке.
Кто ему дал право оскорблять уважаемых людей и их гражданских жен?
а вт мужчина в гражданском браке - он женщине услуги оказывает?
оказывает.
платно или бесплатно?
если платно - то кто и когда и кому нибудь заплатил мужчине? я вот что то таких случаев не знаю
а если бесплатно - то вы женщины чем недовольны то?? вам бесплатно оказали сексуальные услуги, доставили вам удовольствие - это хорошо для вашего здоровья и для психики, т.е. польза как бы есть и вполне реальная. а вы еще и недовольны?
:)
А как называются женщины, которые до 30 успели побывать в 3-4 официальных браках и каждый раз меняли фамилию?))
Хватит уже ярлыки ставить на людей, этому религиозному дядечке надо заниматься своей жизнью, а не оскорблять других людей.
Может конечно я чего то пропусти ,но Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации. Почему сожительство поменяли местами с Гражда́нским бра́ком? В России в настоящее время гражданский брак (в изначальном значении термина) является единственным из заключаемых заново браков, признаваемым государством, и фиксируется в органах ЗАГС независимо от места жительства любого из будущих супругов.
Девица просто прогнулась под своего молодого человека, который ленью или инфантильным нонконформизмом оправдывает нежелание регистрировать брак. А священник выразился резковато, но верно по сути. Брак - это обязательства, в том числе и юридические. А индивидуальным снежинкам все хочется выпрыгнуть из штанов, чтобы показать, что они не такие как все.
....Шекспир использовал слово - шл..а .
так что без обид!
и правильно вас Дамы - свободноживущие назвали! вы такой жизнью сами себе проблем наживаете и детям будущим или уже рожденным тоже.
унизительное это положение для женщины -- гражданский брак.
и придумали его , этот "грж брак", исключительно для женщин. чтобы не скандалили не истерили === колечко чтобы не выпрашивали)) глупенькие вы, девочки!
20 лкт живем и толька щас эту чушь слышим каму это штам нужен а мужем и женои мы и так себя счетаем все 20 лет. а штам в паспарте нечего недаст некаких превелегеи
Ни кто не написал, но. Прожили с мужем 15 лет, есть ребёнок, умер муж, вернее сожитель по правильному. И появились родственники претендующие на наследство, знаете сколько стоит доказать совместное проживание. А ведь думали, все же знают, что мы семья. Подумайте о детях
Странные люди... Чем вам не нравится слово 'сожитель'? Оно означает именно совместное проживание и ведение хозяйства без регистрации в загс. Ничего более. Но большинство предпочитают термин 'гражданский муж'. Хотя гражданский это и есть прошедший загс. Есть ещё венчанный в церкви. То есть муж перед богом. И есть сожитель, любовник. Но эти слова предпочитают заменять эвфемизмами. Типа любимый человек (а мама, например, не любимый человек?), бойфренд и т.п. А все потому, что у всем понятных 'любовника' и 'сожителя' негативная конотация. То есть общество такие явления не любит, и слова имеют, соответственно, слегка пренебрежительный оттенок. Ну да, общество такое, консервативное в основной своей массе. Но вы ж живёте не для общества, а для себя! Вы реально уверены в человеке, вам не нужно государство для любви? Живите! И не стесняйтесь названий и слов. Тогда, может быть, их смысл перестанет быть негативным. А так это ложь самим себе: живём как сожители, возможность разбежаться без последствий подразумеваем (поэтому и не расписываемся), партнёру доверяем не до конца. Но пр знать я, в этом стесняемся - осудят. И называем сожитель мужем, но немного не таким - гражданским. Вы против брака? Так будьте против до конца, несите свои отношения гордо, не прячьтесь за эвфемищмами.
В гражданском браке есть проигравшая сторона. Это женщина. Гражданский брак очень выгоден мужчине, но женщине он во вред, если женщина в здравом уме и рассудке. Это знает каждый мужчина, если он не конченный дурак. Жить с женщиной, которая ведет себя как жена, но при этом со стороны мужчины никаких обязательств, какой это кайф! Накормлен, ухожен, живешь в уютном "гнезде" обласкан и в любой момент можешь свалить, найти такую же дуру, если старая чем то не угодила. Девочки! Вас используют, а вы этого не понимаете.
А может быть нам вспомнить, что в конституции написано? Что церковь отделена от государства. Да и заткнуть рот, согласно закона, подобным церковным деятелям?
Сколько его знаю, лет 10, он всегда это говорит. Тут набросились, наверное, команда была. Все "высокопоставленные" держатели гаремов разом обиделись что ли?
Самое лучшее он сказал одной женщине, которая пожаловалась на "гражданского мужа", что он ее ни во что не ставит: "Ты с ним в постель ложишься, а он тебе НИКТО".
Вы не путайте обычное сожительство с понятием «гражданский брак». Второе как раз и имеет наличие штампа в паспорте.
Гражда́нский бра́к — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Замшелость взглядов РПЦ в стремительно развивающемся современном мире просто абсурдна.конечно должны быть устои,но не столь же неуместные.тем более современные законы не способствуют официальному браку как в отношении мужчин,так и женщин.
Послушаешь таких православных деятелей и становится грустно и печально.
Как же далеки они от народа. Живут в своём выдуманном мире, засунув как страусы головы в песок.
Этот протоиерей бы помолчал. И толку было бы больше.
На сегодня кроме законодательного оформления брака никакого нет отличия.
Раньше вообще не было законов на эту тему. И брак и отношения людей регулировались лишь их желанием. Ладно бы брак после венчания бы не распадался. Так нет же.
В среднем любой мужик невоспитанный (коих большинство) - блудник по своей природе. Но женщина нет - она не живет в блуде ей нужна семья, она против своей природы легализует блуд по недоумию и слабости.
Ну , если серьезно: регистрация брака выставляет некоторые имущественные требования к будущей семье. При отсутствии регистрации такие Санта-Барбыры бывают при развале семьи при условии отсутствия регистрации брака, не приведи господь.
Начиная от библейского сюжета, когда Еву сделали из ребра Адама и объявили главной грешницей и продолжая русской пословицей - "Курица – не птица, баба – не человек" - традиция повиновения дочерей родителям, жен мужьям, вырабатывалась православной моралью в течение столетий, привилась, в конечном счете, очень прочно у немалого количества жителей светского государства.
Вызывает недоумение: осуждение поведения женщин. Если взять во внимание, что у всех хулителей есть матери (так должно быть по природе), то какое вы имеете право судить чужих матерей? С печатью в паспорте или без печати, какое это имеет отношение? Во всех цивилизованных странах Европы и части Америки давно существует специальное соглашение — гражданский союз (Civil Union) или гражданское партнерство (Civil Partnership). Только в нашей,
б-ом забытой и коммунистами оболваненной стране, - ретрограды продолжают судить дам…
Протоиерей во многом прав. Не семья, а собачьи случки какие-то. Женщина ничем не защищена в подобных отношения. Спросите ее, хочет ли она замуж за любимого мужчину? Конечно хочет. А отговорки про "не хочу" - это к нелюбимым мужчинам, иногда к удобным, чаще к любому, кто есть.
Однако я не считаю виноватых только женщин в этой ситуации. Мораль идет от мужчин. Если мужчина распущен, он развращает и женщин вокруг себя.
Автор пишет "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?". Вот вся соль: нет обязательств и сложностей. Это все что надо знать про нынешние отношения. Обязательств и сложностей боятся как черт ладана. Жизнь представляется какой то розовой ванилькой и как будто так должно быть и будет всегда. И в браке все боятся сложностей. И браки рушатся, когда возникают сложности. Это бич современного мира -страх сложностей. Но! Штамп -это хотя бы какая то готовность человека принять обязательства, получится дальше или нет другой вопрос, но серьёзность намерений в создании семьи однозначно подтверждается регистрацией брака.
гражданский брак - это недоверие друг к другу !!!в любой момент готовы разбежаться !!! поп прав, это всего лишь платоническая связь и не более того !!! )
Дела мне нет до того как вы там назовите мои отношения с моей женщиной. Но что хочу вам сказать.
1. Когда люди связаны штампом, регистрацией, клятвой, общим имуществом, общим ребенком - можно давать себе расслабиться, расходиться, сходить налево, проводить отдельно отпуска - надеясь что веревки вас связывающие не дадут вашему браку распасться.
А когда вы живете без этих кандалов и веревок - уже понимаешь - шаг в лево, шаг в право - и потеряли друг друга. Вот и держишься своего партнера и не выпускаешь его из вида.
2. Я вижу паралель между неприязнью людей пристегивающих ремень безопасности к людям не пристегивающим и неприязнью зарегистрированных супругов к нерегистрированным отношениям. Дело вам ведь нет до морали или благе других и уж точно вам нет дела до спасения чужих душ. Вас раздражает что вы то исполняете какой то закон, а другие нет. Вы хорошие потому что повинуетесь закону, другие автоматом - плохие.
Ну а с другой стороны, как можно жить в законном браке с условной Светой Курицыной? Кто не помнит:
"Мы стали более лучше одеваться. И не было того, что сейчас – это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо…
-- Стало больше земель зааа.. много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… Овощи там, рожь – вот это все"
Но ведь и ей хочется простого женского счастья, побыть хотя бы гражданской женой, хотя бы день или ночь.
Щас бы какого то рпц-шного клоуна слушать, что кому делать, кому с кем спать и прочее. Институт семьи и брака неумолимо катиться под откос и ничего с этим не могут поделать
Если на то пошло, церковный брак у нас тоже не является официальным и не имеет юридической силы.
Кому то хочется в церкви венчаться, кому то высоко в небе, кому то на дне океана. Так что, не тот человек высказывается.
Когда в нашем обществе не станет мужчин, которые НЕ считают своим долгом обеспечивать семью, которые считают, что это нормально, когда твоя жена работает с тобой наравне, но при этом еще рожает детей и всю домашнюю работу тянет только на себе, тогда женщины, не видящие целесообразности в браке, вымрут автоматически. Проблему надо решать именно с этой стороны, но у нас в обществе очень агрессивное отношение к женщинам. Жаль, что Протеирей имеет такую позицию...Как же позиция "Не суди и не судим будешь..." или "Пусть бросит камень, кто сам без греха...."...Такие суждения только подрывают авторитет нашей религии, это самое ужасное
В светском государстве венчание, церковный брак имеют те же гражданско-правовые последствия, что и сожительство. Так что плодитесь и размножайтесь, но только закс поможет вам отсудить у мужа половину хрущевки.
Гражданский брак очень выгоден мужчинам, мужчина не несёт ответственность за женщину, как ни крути. Героиня статьи просто устала ждать предложения от своего сожителя и оправдывает его, давайте называть вещи своими именами.
"Моя Наташа не любовница мне, а жена! Извинитесь перед ней, Карпухин! Немедленно!"(с)
Священник конечно выразился весьма неудачно. Все -таки лицо держать надо и следить за языком! Я за официальный брак. Это нормально и правильно. Смешно смотреть,когда твой гражданский муж например попал в больницу,а тебя дуру такую не пускают и ничего не говорят!!!! Потому ,что юридически ты НИКТО!!!! Вот в таких ситуациях и многих других очень важна та самая ПЕЧАТЬ В ПАСПОРТЕ!
ха! А чо протоирей про мужчин-то не сказал? Они тогда бесплатные...кто?)
Этот поп совсем обнаглел....
Вот не перестаю удивляться согражданам!
У нас светское государство и церковь у нас отделена от государства.
Для церкви брак состоялся только тогда, когда был произведён обряд венчания.
А гражданский брак - это брак после регистрации в государственной организации ЗАГС , где производится Запись Актов Гражданского Состояния.
И регистрация в ЗАГС не признается церковью считать мужчину и женщину мужем и женой.
Теперь понятно, кого назвали проститутками?
Мужчина назвал женщин проститутками всех, кто не венчан. Гражданский брак - это и есть узаконенный брак, тот самый со штампом. Иными словами, он говорит, что только венчанная женщина - жена и кладет он на закон, ибо он не грамотен. Но а что мужчина в таком случае? Его тело не храм что ли? Мужчина в его словах дьявол-искуситель? Какая роль мужчины????
Какие такие клятвы? Господь сказал: "Не клянитесь вовсе!"
Протоирей не ведает, что творит. В современном обществе и не только в нашей стране, депутаты сенаторы и даже президенты не говоря уж о простых гражданах, годами живут в гражданском браке.
Кто ему дал право оскорблять уважаемых людей и их гражданских жен?
не бывает беспалтных проституток.
это оксюморон и катахреза
проституция - всегда платная
а вот семейная или публичная , зарегистрирована в загсе или нет - это уже не имеет значения
Такими безответственными высказываниями, протоиерей уничтожает последние крохи доверия к Русской Православной Церкви.
а вт мужчина в гражданском браке - он женщине услуги оказывает?
оказывает.
платно или бесплатно?
если платно - то кто и когда и кому нибудь заплатил мужчине? я вот что то таких случаев не знаю
а если бесплатно - то вы женщины чем недовольны то?? вам бесплатно оказали сексуальные услуги, доставили вам удовольствие - это хорошо для вашего здоровья и для психики, т.е. польза как бы есть и вполне реальная. а вы еще и недовольны?
:)
А ещё сей пастырь рабов господних говорил, что для того, чтобы Россия стала на 100% православной, нужно повесить 98% не православного населения.
А как называются женщины, которые до 30 успели побывать в 3-4 официальных браках и каждый раз меняли фамилию?))
Хватит уже ярлыки ставить на людей, этому религиозному дядечке надо заниматься своей жизнью, а не оскорблять других людей.
Может конечно я чего то пропусти ,но Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации. Почему сожительство поменяли местами с Гражда́нским бра́ком? В России в настоящее время гражданский брак (в изначальном значении термина) является единственным из заключаемых заново браков, признаваемым государством, и фиксируется в органах ЗАГС независимо от места жительства любого из будущих супругов.
Девица просто прогнулась под своего молодого человека, который ленью или инфантильным нонконформизмом оправдывает нежелание регистрировать брак. А священник выразился резковато, но верно по сути. Брак - это обязательства, в том числе и юридические. А индивидуальным снежинкам все хочется выпрыгнуть из штанов, чтобы показать, что они не такие как все.
на свалку истории этих попов с их высказываниями
....Шекспир использовал слово - шл..а .
так что без обид!
и правильно вас Дамы - свободноживущие назвали! вы такой жизнью сами себе проблем наживаете и детям будущим или уже рожденным тоже.
унизительное это положение для женщины -- гражданский брак.
и придумали его , этот "грж брак", исключительно для женщин. чтобы не скандалили не истерили === колечко чтобы не выпрашивали)) глупенькие вы, девочки!
20 лкт живем и толька щас эту чушь слышим каму это штам нужен а мужем и женои мы и так себя счетаем все 20 лет. а штам в паспарте нечего недаст некаких превелегеи
Ни кто не написал, но. Прожили с мужем 15 лет, есть ребёнок, умер муж, вернее сожитель по правильному. И появились родственники претендующие на наследство, знаете сколько стоит доказать совместное проживание. А ведь думали, все же знают, что мы семья. Подумайте о детях
Странные люди... Чем вам не нравится слово 'сожитель'? Оно означает именно совместное проживание и ведение хозяйства без регистрации в загс. Ничего более. Но большинство предпочитают термин 'гражданский муж'. Хотя гражданский это и есть прошедший загс. Есть ещё венчанный в церкви. То есть муж перед богом. И есть сожитель, любовник. Но эти слова предпочитают заменять эвфемизмами. Типа любимый человек (а мама, например, не любимый человек?), бойфренд и т.п. А все потому, что у всем понятных 'любовника' и 'сожителя' негативная конотация. То есть общество такие явления не любит, и слова имеют, соответственно, слегка пренебрежительный оттенок. Ну да, общество такое, консервативное в основной своей массе. Но вы ж живёте не для общества, а для себя! Вы реально уверены в человеке, вам не нужно государство для любви? Живите! И не стесняйтесь названий и слов. Тогда, может быть, их смысл перестанет быть негативным. А так это ложь самим себе: живём как сожители, возможность разбежаться без последствий подразумеваем (поэтому и не расписываемся), партнёру доверяем не до конца. Но пр знать я, в этом стесняемся - осудят. И называем сожитель мужем, но немного не таким - гражданским. Вы против брака? Так будьте против до конца, несите свои отношения гордо, не прячьтесь за эвфемищмами.
Мужественный человек. Наверняка замечательный муж и отец.
В гражданском браке есть проигравшая сторона. Это женщина. Гражданский брак очень выгоден мужчине, но женщине он во вред, если женщина в здравом уме и рассудке. Это знает каждый мужчина, если он не конченный дурак. Жить с женщиной, которая ведет себя как жена, но при этом со стороны мужчины никаких обязательств, какой это кайф! Накормлен, ухожен, живешь в уютном "гнезде" обласкан и в любой момент можешь свалить, найти такую же дуру, если старая чем то не угодила. Девочки! Вас используют, а вы этого не понимаете.
А может быть нам вспомнить, что в конституции написано? Что церковь отделена от государства. Да и заткнуть рот, согласно закона, подобным церковным деятелям?
Сколько его знаю, лет 10, он всегда это говорит. Тут набросились, наверное, команда была. Все "высокопоставленные" держатели гаремов разом обиделись что ли?
Самое лучшее он сказал одной женщине, которая пожаловалась на "гражданского мужа", что он ее ни во что не ставит: "Ты с ним в постель ложишься, а он тебе НИКТО".
Вот и правильно. С женщиной соглашаться надо, даже если не согласен. Это же так просто и проблем меньше.
Вы не путайте обычное сожительство с понятием «гражданский брак». Второе как раз и имеет наличие штампа в паспорте.
Гражда́нский бра́к — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Замшелость взглядов РПЦ в стремительно развивающемся современном мире просто абсурдна.конечно должны быть устои,но не столь же неуместные.тем более современные законы не способствуют официальному браку как в отношении мужчин,так и женщин.
Хорошее дело-браком не назовут!!!
Послушаешь таких православных деятелей и становится грустно и печально.
Как же далеки они от народа. Живут в своём выдуманном мире, засунув как страусы головы в песок.
Этот протоиерей бы помолчал. И толку было бы больше.
На сегодня кроме законодательного оформления брака никакого нет отличия.
Раньше вообще не было законов на эту тему. И брак и отношения людей регулировались лишь их желанием. Ладно бы брак после венчания бы не распадался. Так нет же.
В среднем любой мужик невоспитанный (коих большинство) - блудник по своей природе. Но женщина нет - она не живет в блуде ей нужна семья, она против своей природы легализует блуд по недоумию и слабости.
Ну , если серьезно: регистрация брака выставляет некоторые имущественные требования к будущей семье. При отсутствии регистрации такие Санта-Барбыры бывают при развале семьи при условии отсутствия регистрации брака, не приведи господь.
Начиная от библейского сюжета, когда Еву сделали из ребра Адама и объявили главной грешницей и продолжая русской пословицей - "Курица – не птица, баба – не человек" - традиция повиновения дочерей родителям, жен мужьям, вырабатывалась православной моралью в течение столетий, привилась, в конечном счете, очень прочно у немалого количества жителей светского государства.
Вызывает недоумение: осуждение поведения женщин. Если взять во внимание, что у всех хулителей есть матери (так должно быть по природе), то какое вы имеете право судить чужих матерей? С печатью в паспорте или без печати, какое это имеет отношение? Во всех цивилизованных странах Европы и части Америки давно существует специальное соглашение — гражданский союз (Civil Union) или гражданское партнерство (Civil Partnership). Только в нашей,
б-ом забытой и коммунистами оболваненной стране, - ретрограды продолжают судить дам…
а почему в анкете нет варианта "я против всех"?
Протоиерей во многом прав. Не семья, а собачьи случки какие-то. Женщина ничем не защищена в подобных отношения. Спросите ее, хочет ли она замуж за любимого мужчину? Конечно хочет. А отговорки про "не хочу" - это к нелюбимым мужчинам, иногда к удобным, чаще к любому, кто есть.
Однако я не считаю виноватых только женщин в этой ситуации. Мораль идет от мужчин. Если мужчина распущен, он развращает и женщин вокруг себя.
Автор пишет "Но если двое людей любят друг друга, им хорошо вдвоем, нет обязательств и сложностей, то зачем?". Вот вся соль: нет обязательств и сложностей. Это все что надо знать про нынешние отношения. Обязательств и сложностей боятся как черт ладана. Жизнь представляется какой то розовой ванилькой и как будто так должно быть и будет всегда. И в браке все боятся сложностей. И браки рушатся, когда возникают сложности. Это бич современного мира -страх сложностей. Но! Штамп -это хотя бы какая то готовность человека принять обязательства, получится дальше или нет другой вопрос, но серьёзность намерений в создании семьи однозначно подтверждается регистрацией брака.
гражданский брак - это недоверие друг к другу !!!в любой момент готовы разбежаться !!! поп прав, это всего лишь платоническая связь и не более того !!! )
Интересно, а как относится протоиерей к педофилии, столь распространённой среди его коллег?
Дела мне нет до того как вы там назовите мои отношения с моей женщиной. Но что хочу вам сказать.
1. Когда люди связаны штампом, регистрацией, клятвой, общим имуществом, общим ребенком - можно давать себе расслабиться, расходиться, сходить налево, проводить отдельно отпуска - надеясь что веревки вас связывающие не дадут вашему браку распасться.
А когда вы живете без этих кандалов и веревок - уже понимаешь - шаг в лево, шаг в право - и потеряли друг друга. Вот и держишься своего партнера и не выпускаешь его из вида.
2. Я вижу паралель между неприязнью людей пристегивающих ремень безопасности к людям не пристегивающим и неприязнью зарегистрированных супругов к нерегистрированным отношениям. Дело вам ведь нет до морали или благе других и уж точно вам нет дела до спасения чужих душ. Вас раздражает что вы то исполняете какой то закон, а другие нет. Вы хорошие потому что повинуетесь закону, другие автоматом - плохие.
Ну а с другой стороны, как можно жить в законном браке с условной Светой Курицыной? Кто не помнит:
"Мы стали более лучше одеваться. И не было того, что сейчас – это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо…
-- Стало больше земель зааа.. много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… Овощи там, рожь – вот это все"
Но ведь и ей хочется простого женского счастья, побыть хотя бы гражданской женой, хотя бы день или ночь.
О-о-о! Сколько тут оскорблённых блудниц по вылазило. На НГС законные жены есть?
Щас бы какого то рпц-шного клоуна слушать, что кому делать, кому с кем спать и прочее. Институт семьи и брака неумолимо катиться под откос и ничего с этим не могут поделать
...Богу Душу дарят#дьяволу продают...
Если на то пошло, церковный брак у нас тоже не является официальным и не имеет юридической силы.
Кому то хочется в церкви венчаться, кому то высоко в небе, кому то на дне океана. Так что, не тот человек высказывается.
Знатоки православия, в каком православном источнике есть понятие "гражданский брак"?
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
у каждой уважающей себя женщины должен быть алень. а аленями становятся под марш мендельсона в загесе
женщины такие смелые, пока их гражданский муж на другой не женится.
за 6 лет не женился-детка, ты проходной вариант.не подходишь на всю жизнь рядом.
Когда в нашем обществе не станет мужчин, которые НЕ считают своим долгом обеспечивать семью, которые считают, что это нормально, когда твоя жена работает с тобой наравне, но при этом еще рожает детей и всю домашнюю работу тянет только на себе, тогда женщины, не видящие целесообразности в браке, вымрут автоматически. Проблему надо решать именно с этой стороны, но у нас в обществе очень агрессивное отношение к женщинам. Жаль, что Протеирей имеет такую позицию...Как же позиция "Не суди и не судим будешь..." или "Пусть бросит камень, кто сам без греха...."...Такие суждения только подрывают авторитет нашей религии, это самое ужасное
В светском государстве венчание, церковный брак имеют те же гражданско-правовые последствия, что и сожительство. Так что плодитесь и размножайтесь, но только закс поможет вам отсудить у мужа половину хрущевки.