Правильно, планка должна быть высока в течении всей жизни женщины. Ибо, жизнь эта дается нам только ОДИН РАЗ.
Именно поэтому следует выбирать себе в пару высокоразвитого, крепкого и умного самца. Думаем о потомстве, прежде всего.
совсем вредная, а стоит думать о том - что вы можете предложить взамен высокоразвитому, крепкому и умному самцу, как вы выразились. У самца жизнь тоже одна, поэтому планка у него также высока, и это нормально, ибо требуешь - соответствуй. Всё просто: не требуешь с себя, не требуй и со своей второй половинки, так будет честно (это относится и к мужчинам, и к женщинам).
совсем вредная, а стоит думать о том - что вы можете предложить взамен высокоразвитому, крепкому и умному самцу, как вы выразились. У самца жизнь тоже одна, поэтому планка у него также высока, и это нормально, ибо требуешь - соответствуй. Всё просто: не требуешь с себя, не требуй и со своей второй половинки, так будет честно (это относится и к мужчинам, и к женщинам).
Клайдъ, есть категория людей, которые только о себе думают и их не изменить.
Клайдъ, есть категория людей, которые только о себе думают и их не изменить.
Нет уж, умники. Требуя, я очень даже соответствую ( более чем....)
Вообще считаю, что в паре оба должны СООТВЕТСТВОВАТЬ по всем параметрам.
Требую много, даю еще больше взамен . Если хотите - это моя жизненная позиция.
совсем вредная, себя ценить безусловно надо, но думать тоже.. Бывает так симпатичный успешный человек - почему у него такая (толстая, некрасивая, и т.п эпитеты жена). А всё просто - поженились, когда она ещё была хороша, а товарищ был не супер успешен. И с ней он "из лейтенанта генералом стал, помотавшись по гарнизонам" А потом уже у нормальных мужиков принцип "столько вместе пережили, жена некрасива, зато верна" - найду хобби - рыбалку, охоту, спорт, детей воспитывать.
Бизнесвумэн смотрит и не понимает - вот она такая распрекрасная - где все принцы?
А оставшиеся стареющие мачо думают - зачем мне такая с высокими требованиями - я богат, недурён - найду жену помоложе лет на 7-10 и нормально воспитаю. Вот и получается, что до 25 потенциальных мужей разбирают девушки побойчее, а после уже сами мужики начинают выбирать.
совсем вредная, себя ценить безусловно надо, но думать тоже.. Бывает так симпатичный успешный человек - почему у него такая (толстая, некрасивая, и т.п эпитеты жена). А всё просто - поженились, когда она ещё была хороша, а товарищ был не супер успешен. И с ней он "из лейтенанта генералом стал, помотавшись по гарнизонам" А потом уже у нормальных мужиков принцип "столько вместе пережили, жена некрасива, зато верна" - найду хобби - рыбалку, охоту, спорт, детей воспитывать.
Бизнесвумэн смотрит и не понимает - вот она такая распрекрасная - где все принцы?
А оставшиеся стареющие мачо думают - зачем мне такая с высокими требованиями - я богат, недурён - найду жену помоложе лет на 7-10 и нормально воспитаю. Вот и получается, что до 25 потенциальных мужей разбирают девушки побойчее, а после уже сами мужики начинают выбирать.
ITишник, из лейтенанта в генералы..... моя собственная история. Только я как была 54 кг двадцать лет назад, так и осталась. Каждый сам творит свою жизнь.
совсем вредная,
ага, скажи ещё, что ты при самце, удовлетворяющий твою планку - высокоразвитый, крепкий и умный
p.s. ты хоть сама понимаешь смысловую нагрузку слова «высокоразвитый», ась?
Нет уж, умники. Требуя, я очень даже соответствую ( более чем....)
Вообще считаю, что в паре оба должны СООТВЕТСТВОВАТЬ по всем параметрам.
Требую много, даю еще больше взамен . Если хотите - это моя жизненная позиция.
Вы, совсем вредная, очень и очень высокого мнения о себе. Но, читая Ваши безграмотные комментарии, я уверен в совершенно обратном.
совсем вредная, вы, мягко говоря, не совсем в правильном направлении мыслите. Законы биологического наследования подчиняются диалектическому закону сближения противоположностей. Настоящая высокая развитость самца в сторону силы и ума не является потолковой величиной и фактически представляет хоть и полезную, но всё же мутацию со всеми отягчающими обстоятельствами. А именно - чтобы полезная мутация продолжилась в потомстве, она должна попасть на рецептивную для этого женщину. Типа, чтобы женщина тоже была хоть сколько-либо умной. А далее возникает проблемка: женщина вроде бы и умная, но мужчина ещё умнее, то есть умная женщина по сравнению с мужчиной оказывается дурой. Понятно, что для успешного психологического взаимодействия это соотношение придётся признать им обоим. Далее, даже если женщине после этого и удастся психологически выстроить удачные отношения с человечеством (ведь по сравнению со всем остальным обществом она по-прежнему не такая уж и дура), то разница в уме всё равно скажется физиологически. На мужскую инородность у женщины возникают антитела - в том смысле, что будут отторгаться как раз те генные отклонения, которые отвечают за высокий ум. Именно с этими процессами и связано существование наблюдение "на детях гениев природа отдыхает". Вот вам и думы о потомстве...
совсем вредная, а стоит думать о том - что вы можете предложить взамен высокоразвитому, крепкому и умному самцу, как вы выразились. У самца жизнь тоже одна, поэтому планка у него также высока, и это нормально, ибо требуешь - соответствуй. Всё просто: не требуешь с себя, не требуй и со своей второй половинки, так будет честно (это относится и к мужчинам, и к женщинам).
Клайдъ, Дело не в том, что у мужчины жизнь тоже одна. (Вижу, что вы девушка), а в том, что женившись мужчина отсекает себе доступ к другим девушкам. сейчас же везде слежка, даже "лайк" другой бабе поставить нельзя.
совсем вредная, вы, мягко говоря, не совсем в правильном направлении мыслите. Законы биологического наследования подчиняются диалектическому закону сближения противоположностей. Настоящая высокая развитость самца в сторону силы и ума не является потолковой величиной и фактически представляет хоть и полезную, но всё же мутацию со всеми отягчающими обстоятельствами. А именно - чтобы полезная мутация продолжилась в потомстве, она должна попасть на рецептивную для этого женщину. Типа, чтобы женщина тоже была хоть сколько-либо умной. А далее возникает проблемка: женщина вроде бы и умная, но мужчина ещё умнее, то есть умная женщина по сравнению с мужчиной оказывается дурой. Понятно, что для успешного психологического взаимодействия это соотношение придётся признать им обоим. Далее, даже если женщине после этого и удастся психологически выстроить удачные отношения с человечеством (ведь по сравнению со всем остальным обществом она по-прежнему не такая уж и дура), то разница в уме всё равно скажется физиологически. На мужскую инородность у женщины возникают антитела - в том смысле, что будут отторгаться как раз те генные отклонения, которые отвечают за высокий ум. Именно с этими процессами и связано существование наблюдение "на детях гениев природа отдыхает". Вот вам и думы о потомстве...
Батон, а я рада быть глупой дурой рядом с гением. Тем более, сейчас подкатят те, кто скажет, что это именно так.
совсем вредная, вы, мягко говоря, не совсем в правильном направлении мыслите. Законы биологического наследования подчиняются диалектическому закону сближения противоположностей. Настоящая высокая развитость самца в сторону силы и ума не является потолковой величиной и фактически представляет хоть и полезную, но всё же мутацию со всеми отягчающими обстоятельствами. А именно - чтобы полезная мутация продолжилась в потомстве, она должна попасть на рецептивную для этого женщину. Типа, чтобы женщина тоже была хоть сколько-либо умной. А далее возникает проблемка: женщина вроде бы и умная, но мужчина ещё умнее, то есть умная женщина по сравнению с мужчиной оказывается дурой. Понятно, что для успешного психологического взаимодействия это соотношение придётся признать им обоим. Далее, даже если женщине после этого и удастся психологически выстроить удачные отношения с человечеством (ведь по сравнению со всем остальным обществом она по-прежнему не такая уж и дура), то разница в уме всё равно скажется физиологически. На мужскую инородность у женщины возникают антитела - в том смысле, что будут отторгаться как раз те генные отклонения, которые отвечают за высокий ум. Именно с этими процессами и связано существование наблюдение "на детях гениев природа отдыхает". Вот вам и думы о потомстве...
Батон, охренеть загнул😦
Как партнера-то выбрать? На какие признаки ориентироваться?
совсем вредная,
ага, скажи ещё, что ты при самце, удовлетворяющий твою планку - высокоразвитый, крепкий и умный
p.s. ты хоть сама понимаешь смысловую нагрузку слова «высокоразвитый», ась?
совсем вредная, концепция "одноразовой жизни" приемлема для иудаизма,христианства и ислама,а вот с позиции индуизма,джайнизма и буддизма,с идеей реинкарнации жизнь-не одноразовая,а растянута чередой рождений-становлений-умираний-новых рождений в человеческих телах,а также телах более низких существ,так-что "одноразовая жизнь" не для всех!
совсем вредная, вы, мягко говоря, не совсем в правильном направлении мыслите. Законы биологического наследования подчиняются диалектическому закону сближения противоположностей. Настоящая высокая развитость самца в сторону силы и ума не является потолковой величиной и фактически представляет хоть и полезную, но всё же мутацию со всеми отягчающими обстоятельствами. А именно - чтобы полезная мутация продолжилась в потомстве, она должна попасть на рецептивную для этого женщину. Типа, чтобы женщина тоже была хоть сколько-либо умной. А далее возникает проблемка: женщина вроде бы и умная, но мужчина ещё умнее, то есть умная женщина по сравнению с мужчиной оказывается дурой. Понятно, что для успешного психологического взаимодействия это соотношение придётся признать им обоим. Далее, даже если женщине после этого и удастся психологически выстроить удачные отношения с человечеством (ведь по сравнению со всем остальным обществом она по-прежнему не такая уж и дура), то разница в уме всё равно скажется физиологически. На мужскую инородность у женщины возникают антитела - в том смысле, что будут отторгаться как раз те генные отклонения, которые отвечают за высокий ум. Именно с этими процессами и связано существование наблюдение "на детях гениев природа отдыхает". Вот вам и думы о потомстве...
совсем вредная,
в инете вы все красивые, умные и успешные...только вот большинство из вас, в реале, оказываются никчемными пустышками...)) ну, может разовыми...поэтому для жизни, мужчины выбирают попроще...без диких запросов на божественность...а таких как вы, для интереса, на пару раз...да и вы уже наверное перестали интересовать мужчин...если вы 20 лет назад уже были...значит вам больше 40...а это, почти конец истории
Батон, охренеть загнул😦
Как партнера-то выбрать? На какие признаки ориентироваться?
Infanta, есть предположение, что это не я загнул, а, скорее, остальные недогибают. Я ведь интересовался у окружающих насчет уровня их знаний. И оказалось, что окружающие слыхали и про сближение противоположностей, и про существование мутаций (в том числе положительных), и про то, что для появления потомства неплохо бы сначала как-то соединить мужчину и женщину, и про поговорку "на детях гения природа отдыхает" и т.д. Просто обычные люди мыслят обрывочными знаниями на этот счёт, а я вот всё это соединяю. Стараюсь соединять до появления ощущения появления парадокса. Конечно, обидно, что потом у окружающих с общепринятым мнением начинается от моих слов оторопь, дизлайки мне ставят, словно бы эти люди не то что не в состоянии с парадоксами дружить, а даже наоборот - с парадоксами враждуют. Представляю их умственный уровень!
Партнера выбирать - да как обычно! Чтоб хоть что-то необычное было.
Клайдъ, Дело не в том, что у мужчины жизнь тоже одна. (Вижу, что вы девушка), а в том, что женившись мужчина отсекает себе доступ к другим девушкам. сейчас же везде слежка, даже "лайк" другой бабе поставить нельзя.
Из погреба, а с чего вы взяли, что я девушка, я парень, и моя девушка не устраивает мне скандалы из-за лайков и прочего. Если мужчина позволяет себе трепать нервы из-за всяких пустяков, то это его выбор, незачем винить кого-го, я бы от подобной барышни сразу ушёл, а не был бы терпилой. Было много примеров, когда коллеги с работы при мне жён своих обсуждали, говорили, как они им мозг выносят, никогда подобного не понимал, вы что, в рабстве, что ли? Нет, они будут жить с теми, кого ненавидят, но при этом будут ныть. Стабильность, как она есть)
совсем вредная,
в инете вы все красивые, умные и успешные...только вот большинство из вас, в реале, оказываются никчемными пустышками...)) ну, может разовыми...поэтому для жизни, мужчины выбирают попроще...без диких запросов на божественность...а таких как вы, для интереса, на пару раз...да и вы уже наверное перестали интересовать мужчин...если вы 20 лет назад уже были...значит вам больше 40...а это, почти конец истории
Парацетамол, мне всего 38 . Это совсем ничего.....
совсем вредная, вот главная современная проблема - люди слишком нескромны и чересчур много о себе мнят, часто эти люди - женщины. Завышенная планка притязаний, нежелание видеть честно ВСЮ картину о себе (да, с учётом возраста в том числе), отбрасывание слишком "простых" мужчин или отбраковка по причине "он меня не зажёг на первом свидании" (будто кто-то кого-то обязан зажигать), юношеский бред про половинки, "самых лучших" и прочее в таком духе - путь к неудачам, фрустрациям и полному одиночеству. Которое, как ни подавай его, саму женщину будет тяготить.
Прав КлайдЪ, опять же.
Из погреба, а с чего вы взяли, что я девушка, я парень, и моя девушка не устраивает мне скандалы из-за лайков и прочего. Если мужчина позволяет себе трепать нервы из-за всяких пустяков, то это его выбор, незачем винить кого-го, я бы от подобной барышни сразу ушёл, а не был бы терпилой. Было много примеров, когда коллеги с работы при мне жён своих обсуждали, говорили, как они им мозг выносят, никогда подобного не понимал, вы что, в рабстве, что ли? Нет, они будут жить с теми, кого ненавидят, но при этом будут ныть. Стабильность, как она есть)
АК!, не временно, если у тебя есть характер и стержень, это всё обговаривается заранее, лучше я потом переболею разрыв отношений, чем буду жить под гнётом. Никто никого не имеет права подавлять, если ты это терпишь, значит в душе тебе это нравится, другой причины я не вижу.
АК!, не временно, если у тебя есть характер и стержень, это всё обговаривается заранее, лучше я потом переболею разрыв отношений, чем буду жить под гнётом. Никто никого не имеет права подавлять, если ты это терпишь, значит в душе тебе это нравится, другой причины я не вижу.
Клайдъ, очень смешно
особенно то что я сто раз писал что от личных качеств мужчины оценка женщины - вообще не зависит
я сто раз писал:
1)
Муж: ленивый бездельник, валяется весь день на диване, бухает, пьет пиво, "гуляет налево", детьми не занимается, денег не зарабатвает или домой зарплату не приносит, жену бъет.
Жена: не могу с таким жить, не мужчина. развод.
2)
Муж: рукастый, все делает для семьи, не пьет не курит, на диване не валяется, "налево не гуляет", детей любит, жену содержит, денег зарабатывает и зарплату приносит домой.
Жена: не могу с таким жить, не мужчина. развод.
отложите все дела, потому что это чертовски важно: сядьте и задумайтесь, почему тут происходит.
я вам намекну: от вашего стержня вообще ничего не зависит. все зависит ТОЛЬКО ОТ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕНЩИНЫ.
Клайдъ, очень смешно
особенно то что я сто раз писал что от личных качеств мужчины оценка женщины - вообще не зависит
я сто раз писал:
1)
Муж: ленивый бездельник, валяется весь день на диване, бухает, пьет пиво, "гуляет налево", детьми не занимается, денег не зарабатвает или домой зарплату не приносит, жену бъет.
Жена: не могу с таким жить, не мужчина. развод.
2)
Муж: рукастый, все делает для семьи, не пьет не курит, на диване не валяется, "налево не гуляет", детей любит, жену содержит, денег зарабатывает и зарплату приносит домой.
Жена: не могу с таким жить, не мужчина. развод.
отложите все дела, потому что это чертовски важно: сядьте и задумайтесь, почему тут происходит.
я вам намекну: от вашего стержня вообще ничего не зависит. все зависит ТОЛЬКО ОТ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕНЩИНЫ.
АК!, перечитайте внимательно мой коммент. Знаете, если всё зависит только от её эмоционального состояния, и она не в состоянии вести диалог, и строить отношения, принимая и пытаясь решить (это важно) возникающие проблемы, то невелика потеря, если уйдёт. Лучше тогда быть одному, ибо подобные семьи рушатся пачками, но я видел много примеров гармонии в семье, а ведь она не возникает просто так, потмоу что они просто нашли друг друга, нет, они над этим долго и упорно работали.
АК!, перечитайте внимательно мой коммент. Знаете, если всё зависит только от её эмоционального состояния, и она не в состоянии вести диалог, и строить отношения, принимая и пытаясь решить (это важно) возникающие проблемы, то невелика потеря, если уйдёт. Лучше тогда быть одному, ибо подобные семьи рушатся пачками, но я видел много примеров гармонии в семье, а ведь она не возникает просто так, потмоу что они просто нашли друг друга, нет, они над этим долго и упорно работали.
Клайдъ, невелика потеря, если уйдёт
велика потеря
в любом случае
если есть дети и общее имщество - очень большие потери, финансовые, рептационные, потеря детей, иногда и потеря кареьры.
если детей нет и даже в случае гражданского брака - все равно будут потери - нервы эмоциоанльные потери и удар по самооценке.
я согласен, что счастливые семьи только брагодаря общем вкладу в отношения
но я таких семей НЕ ВИДЕЛ.
я видел две семьи, любящие и прожившие до старости. обе - были БЕЗДЕТНЫ
почему женщина сохранила любовь? потому что не выполнила репродуктивную программу и следовательно не завершила брачный тур
совсем вредная, в вашей сентенции есть одно слово, которым вы обесценили весь свой пафос. САМЕЦ. Поэтому у вас больше минусов, чем плюсов в оценке комментария. Никто, ни мужчины, ни женщины не хотят самцов - они хотят быть людьми, а в мужья получить человека, а не самца. Хотите самца - попробуйте с гамадрилом, они умные, говорят, развитые и крепкие.
совсем вредная, в вашей сентенции есть одно слово, которым вы обесценили весь свой пафос. САМЕЦ. Поэтому у вас больше минусов, чем плюсов в оценке комментария. Никто, ни мужчины, ни женщины не хотят самцов - они хотят быть людьми, а в мужья получить человека, а не самца. Хотите самца - попробуйте с гамадрилом, они умные, говорят, развитые и крепкие.
Бореальный, женщины хотят самцов = точно в соответстивии древней биологической программой
Парацетамол, мне всего 38 . Это совсем ничего.....
совсем тролль, ну если 20 лет назад ты получал права, ну прям реально в 18 если тебя сподвигло на мамкину тачку сесть, то да, тебе сейчас не за 40, а 38 точняк. Вот же ты великовозрастный детина-тролль))))
совсем апофеоз вселенской тупости,
тролль-клон многоликий, ты реально возомнил себя знахарем женских душ?))) Капец, не "смеши". Даже такие подкаты в шкуре тупой харизматично пишущей большими буквами (твой тролинный почерк) куклы высекаются на раз расцениваются ими как твоя унылая сущность.
Думает он о потомстве)) держи крепче!
совсем апофеоз вселенской тупости,
тролль-клон многоликий, ты реально возомнил себя знахарем женских душ?))) Капец, не "смеши". Даже такие подкаты в шкуре тупой харизматично пишущей большими буквами (твой тролинный почерк) куклы высекаются на раз расцениваются ими как твоя унылая сущность.
Думает он о потомстве)) держи крепче!
Cтрах и ненависть тупого тролля НГС, тролль многоликий, у тебя реально диссоциативное расстройство. Ты же недавно сам рассказывал, что воруешь чужие ники)))))
Может тебе к доктору обратиться?)))
Нет уж, умники. Требуя, я очень даже соответствую ( более чем....)
Вообще считаю, что в паре оба должны СООТВЕТСТВОВАТЬ по всем параметрам.
Требую много, даю еще больше взамен . Если хотите - это моя жизненная позиция.
Понравилась статья и в тему, есть о чем подумать.
Одиноких сейчас много, но надо не просто хотеть отношений, а делать, согласна с психологом. Про секс и его отсутствие - тоже соглашусь.
Теперь задача: определить, какой партнер нужен и как его найти.. хорошо, хоть желание отношений есть)
А где обиженный Пафнутий со своим излетом лет? Ведь это его любимая тема.
Хотя мучают меня смутные сомнения, что у Пафнутия( он же король) выпускной год и мать вообще запретила ему пользоваться интернетом и готовиться к ЕГЭ.А иначе как обьяснить, что король Пафнутий после первого сентября появился на форуме всего пару раз!?
Статья пронизана неким потребительством, где нет месту понятию "любовь возникнет в твоей жизни сама", зато есть "надо искать, поставить критерии и даже заведение детей они назвали Работой". Вы это серьезно? Нынче просто по любви ничего не делается, да?
Цитата "социально одобряемая семья — это гетеросексуальная семья с двумя детьми". Чет-как-то резанул глаз этот термин "гетеросексуальная". А что, понятие семья бывает каким-то другим, да и дети разве в каких-то других отношениях рождаются? По-моему такие формулировки это какой-то просто перебор.
Если женщине 30+ и она одна, то нужно обходить ее стороной. Если у девушки, а тем более у красивой девушки с головой все в порядке, то в 25 она уже либо замужем либо есть постоянный человек. А если в 30+ все идут какие то поиски, то ничего такие уже не найдут и там серьезные психологические проблемы 200%. А принцев, которые в их мечтах крутятся, уже разобрали в 25 девушки у которых мозги на месте. Так что, идите покупайте корм коту, сходите в pole dance (типичные клиентки этого вида "танца") и плачьте в подушку дома
Найти мужчину конечно же можно. Вот только женщины этого возраста в основнои смотрят на ровесников, а надо быть реалистами и смотреть на мужчин на 10-15 лет старше.
Если женщине 25+ и она никогда не была замужем - это повод бежать без оглядки. Там порой столько тараканов в голове к этому моменту, что просто ахтунг. Поначалу её демо-режим покажет вам идеальную спутницу, но то что будет твориться через полгода-год - это не то что часики тикают, там ядрёный такой бой курантов.
Пересказ одно и того же, только другими словами. Кто хочет - ищет возможности, не хочет - ищет причины.
Поиск кого-то похож на телевизор, где 500 каналов. Просмотр превращается в перебор. А вдруг там ещё интереснее? Ну и все.
Очередная гадкая, фемская статейка. Всё больше убеждаюсь, что с женщинами представителями определённых профессий лучше "каши не варить". Уж слишком циничный и потребительский взгляд на жизнь и отношения, вообще. К таким профессиям относятся менеджеры, журналисты, врачи. Ну и выходят они только что за богатых иностранцев из Европы или каких-нибудь высокооплачиваемых программистов, руководителей, которых 1% от числа мужчин, либо остаются навсегда со своими кошками.
Мужикам выгоднее жениться? И это в век полуфабрикатов, кафе, клининговых служб и т.д? Насмешили)) Это просто отголоски " типа так надо". Скоро до мужиков дойдет что это жесть как не выгодно, и тогда ухаживать будем мы)))
Наконец-то статья от психолога, близкая мне по духу. А то обычно психологи призывают к какому-то равнодушию, типа одинока и ищи в этом своё счастье, ведь оно только внутри.
Сходила бы на консультацию к такому психологу.
Большинство(вернее - все) женщин вообще не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от него никаких материальных выгод.
Женщины не хотят строить взаимовыгодных отношений. И не просто не хотят - не могут, не способны. женщине подобное сотрудничество просто не нужно. Взаимовыгодные отношения ее как раз вовсе не интересуют. Задачи современной женщины в браке совсем иные - не наладить гармоничные отношения с мужчиной, а получить в безраздельную собственность персонального раба, который будет исполнять все хотелки женщины.
Закон Бриффо
"Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит."
следствия:
Закон Бриффо имеет ряд следствий:
1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
2. Любое соглашение, по которому самец даёт выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу
Мужчина, замени слово "ассоциация" на "любовь" и перечитай снова.
Нет идеальной формулы. Каждый для себя сам принимает решение нужны ли ему поиски, семья, дети и т.д. Не нужно себя закрывать в 4 стенах из-за соц.нагрузки по гендерному признаку. Да и фразочки: "Вам пора....; Скоро уже... и т.д." сейчас все реже стали говорить, только разве что совсем недалекие люди, но от них никто не застрахован. Если пока нет мужчины, но есть в планах семья, то всегда можно потратить время на создание условий для будущего семьи, на здоровье и т.д., а не бросаться в сомнительные отношения с 0,01% вероятности счастливого исхода
Ни семья, ни дети не гарантируют, что женщина не останется в одиночестве.
Ежели мужики живут меньше женщин, то практически все жены останутся в старости без мужей.
А дети уезжают в другие города и страны,живут отдельно. Не надо обольщаться. Счастье - это реальность минус ожидания.
Умному человеку в одиночестве даже лучше.
Мы испытываем разочарование, печаль, горевание и много эмоций, которые связаны с тем, что мы не можем получить того, что хотим», — объясняет эксперт.
именно! и это то, что я всегда говорил. как только женщина понимает (чувствует, она ничего не понимает по правде говоря) что за свою так называемую "любовь" она получает, как опять же, ей кажется, мало нищтяков (на самом деле она как правило, может получать даже больше, чем заслуживает и "стоит") - женщина обильно фрустриркет и разваливает семью. теперь иди и снова перечитывай закон бриффо
фрустрации - составляют аж 40% причин разводов.
"потребность в интимности и глубокой привязанности. И когда у нас нет таких отношений, наша базовая потребность не реализуется.....Секс — это не потребность, а мотивационная система. Когда мы говорим о потребности, то это необходимость дышать, есть, пить и испражняться."
Ну хоть маленько в голове своей разберитесь. С отличием базовой потребности от мотивации. Сначала дайте себе четкие определения. Потом масштабные выводы озвучивайте ((((
"В 20 лет женщины мечтают об идеальной семье и ждут большую любовь, все вокруг создают пары и нам тоже хочется эту пару создать."
мечтать она может о чем угодно, как и декларировать, обещать мужчине может что угодно, но в действительности сделать все это - как и сдержать слово - женщина не в состоянии. нет у нее для этого способностей.
если она обещает быть верной, заботривой, уважительной, любящей - не очень то ей верь на слово, она все равно бомбанет, причем независимо от того, насколько действительно плох или хорош мужчина.
даже наоборот - чем лучше мужчина и чем больше ей дает - тем быстрее она профрустрирует.
"Реализовать сексуальные потребности и получить телесное удовольствие."
отличное замечалие от профессионала.
перевожу с женского языка на мужской: до 30 лет прыгает из постели в постель, в 30 начинает замечать что начинает стареть и что же делать? правильно срочно найти лоха и впарить свое поношнное тельце пока совсем не состарилось и не обесценилось, товар надо впаривать до окончания срока реализации, указанного на этикетке.
дальше, после всех ее бывших половых партнеров - скорее в подвенкчном платье - в загс!
" Психолог добавляет: последние исследования показали, что семья гораздо выгоднее мужчинам, чем женщинам"
психолог врет. риски и потери мужчины в семье намного выше, никакой выгоды, кроме дозированного секса у мужчины нет, дозированный секс будет ровно в соответсвии получаемым количеством ништяков - бытовая проституция. а в случае развода эти риски и потери МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИВАЮТСЯ. к финансовым потерям добавляется потеря потомства и репутационные потери, а так же как правило невозможность построить новую семью - дураков входящих в одну и ту же реку мало.
тоже самое пишет касильда:
Секс на заре цивилизации жета касильда
1. Внимательный читатель наверняка заметил, что общепринятое представление о гетеросексуальных отношениях сводится, по сути, к элементарной проституции. Женщина обменивает сексуальные услуги на доступ к ресурсам.
2. В соответствии с этой теорией, женщина эволюционировала так, чтобы бездумно и бесстыдно обменивать эротическое удовольствие на доступ к богатству, защите, статусу и другим ресурсам мужчины на благо себя и своих детей.
3. ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВЫБИРАТЬ ПАРТНЁРА С ДОСТУПОМ К БОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ РЕСУРСОВ, ЧЬЁ ПОВЕДЕНИЕ ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛИТЬСЯ ТОЛЬКО С НЕЙ И ЕЁ ДЕТЬМИ. (заглавные буквы сохранены как в оригнале)
Многие женщины грешат тем, что устанавливая свою планку "мужчина должен", забывают трезво оценить, что они в свою очередь могут предложить мужчинам. Насмотрятся сериалов, где за разведенными женщинами с двумя детьми бизнесмены наперебой ухаживают, а те еще кочевряжатся, меня, мол, заслужить надо, и проецируют это на реальную жизнь. А женщина с адекватной планкой, хорошим характером и улыбкой на лице недолго будет одна.
Я выскажусь немного грубовато, зато точно: То есть до 40-45 лет женщина может спокойно выносить мозк, реализовывать свои хотелки, кричалки, мракобески, а потом ей пару подавай? То есть минетиком и супчиком все заполировать собралась? Нет уж дудки, аленей все меньше и меньше, живите одни независимо, чего вы и добивались.
"Ведь это слабость — зависеть от «штанов в доме» и не удовлетворять свои потребности самостоятельно."-Т.е теперь мужчин вы теперь называете штанами, даже не мужиками, а вообще неодушевленными предметами.Или просто у журналистки есть какие то проблемы ?И кстати,если посмотреть вокруг, то увидим,что 80% баб, как раз ходят в штанах, поэтому, ещё большой вопрос, кто тут штаны.
"Например, если мы хотим, чтобы наш партнер был стройным и спортивным — мы идем в спортзал. Если мы хотим, чтобы он был умным — мы ходим на какие-то конференции или маркетинговые тусовки. Если мы хотим найти алкоголика, то мы идем в бар», — объясняет Полина." А если хочешь найти зашоренного шовиниста, то добро пожаловать в комментарии на НГС)))
Потребность в сексе???? У баб??? НГС вы так прикалываетесь???? Секс - это мужская потребность, у баб потребности в секс нет. Для баб секс - это способ манипуляций и достижения низменных, корыстных целей. Но потребности, как у мужиков, у них нет.
"Ведь это слабость — зависеть от «штанов в доме» и не удовлетворять свои потребности самостоятельно". А что это не так? :) В 30+ часики тикают и тогда надо че-нить делать, в 45+ уже поздно, надо успокоиться.
А все ее проблемы от того, что отказывала Ваське/Петьке/Кольке с 9-го класса по 3 курс. Прыщавые и без машины были видите ли. Вот тебе и ответка!
P.S. Читал в одном романе, по-моему у Чака Паланика, как одинокая женщина занималась сексом со своей кошкой обманным методом при помощи арахисового масла.
Осспидя, да все умирают в одиночестве. Смерть всегда одинока. Даже когда во время умирания находишься в толпе, до тебя, который ты, этой толпе нет никакого дела, все сосредоточены на себе, на своих ощущениях и страхах, от страха смерти до страха остаться без умирающего, а не на нем самом. Единственная разница между смертью в толпе и когда рядом никого - скорость обнаружения твоего трупа, и ничего более.
Все так. Когда ты одна - ужасно хочется мужика, семью и детей. Когда есть семья, дети, с завистью смотришь на бездетных и одиноких подруг 😐 мол, они-то свободные, делают, что хотят. Нужно искать баланс. Но лично для меня, семья важнее.
Правильно, планка должна быть высока в течении всей жизни женщины. Ибо, жизнь эта дается нам только ОДИН РАЗ.
Именно поэтому следует выбирать себе в пару высокоразвитого, крепкого и умного самца. Думаем о потомстве, прежде всего.
Понравилась статья и в тему, есть о чем подумать.
Одиноких сейчас много, но надо не просто хотеть отношений, а делать, согласна с психологом. Про секс и его отсутствие - тоже соглашусь.
Теперь задача: определить, какой партнер нужен и как его найти.. хорошо, хоть желание отношений есть)
А где обиженный Пафнутий со своим излетом лет? Ведь это его любимая тема.
Хотя мучают меня смутные сомнения, что у Пафнутия( он же король) выпускной год и мать вообще запретила ему пользоваться интернетом и готовиться к ЕГЭ.А иначе как обьяснить, что король Пафнутий после первого сентября появился на форуме всего пару раз!?
В 35 лет замуж уже поздно, а здохнуть ещё рано!
Статья пронизана неким потребительством, где нет месту понятию "любовь возникнет в твоей жизни сама", зато есть "надо искать, поставить критерии и даже заведение детей они назвали Работой". Вы это серьезно? Нынче просто по любви ничего не делается, да?
Цитата "социально одобряемая семья — это гетеросексуальная семья с двумя детьми". Чет-как-то резанул глаз этот термин "гетеросексуальная". А что, понятие семья бывает каким-то другим, да и дети разве в каких-то других отношениях рождаются? По-моему такие формулировки это какой-то просто перебор.
- и на Виктора Уса никто её не посылал, кстати
Если женщине 30+ и она одна, то нужно обходить ее стороной. Если у девушки, а тем более у красивой девушки с головой все в порядке, то в 25 она уже либо замужем либо есть постоянный человек. А если в 30+ все идут какие то поиски, то ничего такие уже не найдут и там серьезные психологические проблемы 200%. А принцев, которые в их мечтах крутятся, уже разобрали в 25 девушки у которых мозги на месте. Так что, идите покупайте корм коту, сходите в pole dance (типичные клиентки этого вида "танца") и плачьте в подушку дома
Жениться надо было до 25. А щас просто изредка встречаться с интересными людьми. Смысла в браке нет.
Не ищу. Падают к ногам. Отпинываю. Жду любви.
А почему только про женщин речь? Мужчины не беспокоятся по этому поводу или как?
Найти мужчину конечно же можно. Вот только женщины этого возраста в основнои смотрят на ровесников, а надо быть реалистами и смотреть на мужчин на 10-15 лет старше.
Если женщине 25+ и она никогда не была замужем - это повод бежать без оглядки. Там порой столько тараканов в голове к этому моменту, что просто ахтунг. Поначалу её демо-режим покажет вам идеальную спутницу, но то что будет твориться через полгода-год - это не то что часики тикают, там ядрёный такой бой курантов.
"...едва почувствовав себя женой, моя Джульетта выпустила жало..." - актуально-жизненная во все времена песня Ю. Лозы.
Пусть каждый живет как хочет. Если женщина до 35-и лет не вышла замуж, то какой ей смысл "находиться в поиске"? Не понимаю....
> Психолог добавляет: последние исследования показали, что семья гораздо выгоднее мужчинам, чем женщинам.
А мужики-то и не знали. Что-же тогда бабы так ломятся замуж? Глупые наверное.
Пересказ одно и того же, только другими словами. Кто хочет - ищет возможности, не хочет - ищет причины.
Поиск кого-то похож на телевизор, где 500 каналов. Просмотр превращается в перебор. А вдруг там ещё интереснее? Ну и все.
Очередная гадкая, фемская статейка. Всё больше убеждаюсь, что с женщинами представителями определённых профессий лучше "каши не варить". Уж слишком циничный и потребительский взгляд на жизнь и отношения, вообще. К таким профессиям относятся менеджеры, журналисты, врачи. Ну и выходят они только что за богатых иностранцев из Европы или каких-нибудь высокооплачиваемых программистов, руководителей, которых 1% от числа мужчин, либо остаются навсегда со своими кошками.
Мужикам выгоднее жениться? И это в век полуфабрикатов, кафе, клининговых служб и т.д? Насмешили)) Это просто отголоски " типа так надо". Скоро до мужиков дойдет что это жесть как не выгодно, и тогда ухаживать будем мы)))
Наконец-то статья от психолога, близкая мне по духу. А то обычно психологи призывают к какому-то равнодушию, типа одинока и ищи в этом своё счастье, ведь оно только внутри.
Сходила бы на консультацию к такому психологу.
такое впечатление,что специалист свои комплексы описала,с переносом своей "проекции" на других.
Женщины я с вами 👍
Посмотришь на сайт знакомств НГС - женский стол заказов: хочу, должен, обязан.
Большинство(вернее - все) женщин вообще не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от него никаких материальных выгод.
Женщины не хотят строить взаимовыгодных отношений. И не просто не хотят - не могут, не способны. женщине подобное сотрудничество просто не нужно. Взаимовыгодные отношения ее как раз вовсе не интересуют. Задачи современной женщины в браке совсем иные - не наладить гармоничные отношения с мужчиной, а получить в безраздельную собственность персонального раба, который будет исполнять все хотелки женщины.
Закон Бриффо
"Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит."
следствия:
Закон Бриффо имеет ряд следствий:
1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
2. Любое соглашение, по которому самец даёт выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу
Мужчина, замени слово "ассоциация" на "любовь" и перечитай снова.
Нет идеальной формулы. Каждый для себя сам принимает решение нужны ли ему поиски, семья, дети и т.д. Не нужно себя закрывать в 4 стенах из-за соц.нагрузки по гендерному признаку. Да и фразочки: "Вам пора....; Скоро уже... и т.д." сейчас все реже стали говорить, только разве что совсем недалекие люди, но от них никто не застрахован. Если пока нет мужчины, но есть в планах семья, то всегда можно потратить время на создание условий для будущего семьи, на здоровье и т.д., а не бросаться в сомнительные отношения с 0,01% вероятности счастливого исхода
жета касильда, секс на заре цивилизации
" Потребность в сексе является одной из базовых потребностей человека."
Многие одни, потому что их мамы считают что мужики все козлы. Их дочь заслуживает только принца. А принцев мало. И им не нужна дочь разведенки
Ни семья, ни дети не гарантируют, что женщина не останется в одиночестве.
Ежели мужики живут меньше женщин, то практически все жены останутся в старости без мужей.
А дети уезжают в другие города и страны,живут отдельно. Не надо обольщаться. Счастье - это реальность минус ожидания.
Умному человеку в одиночестве даже лучше.
Мы испытываем разочарование, печаль, горевание и много эмоций, которые связаны с тем, что мы не можем получить того, что хотим», — объясняет эксперт.
именно! и это то, что я всегда говорил. как только женщина понимает (чувствует, она ничего не понимает по правде говоря) что за свою так называемую "любовь" она получает, как опять же, ей кажется, мало нищтяков (на самом деле она как правило, может получать даже больше, чем заслуживает и "стоит") - женщина обильно фрустриркет и разваливает семью. теперь иди и снова перечитывай закон бриффо
фрустрации - составляют аж 40% причин разводов.
"потребность в интимности и глубокой привязанности. И когда у нас нет таких отношений, наша базовая потребность не реализуется.....Секс — это не потребность, а мотивационная система. Когда мы говорим о потребности, то это необходимость дышать, есть, пить и испражняться."
Ну хоть маленько в голове своей разберитесь. С отличием базовой потребности от мотивации. Сначала дайте себе четкие определения. Потом масштабные выводы озвучивайте ((((
"В 20 лет женщины мечтают об идеальной семье и ждут большую любовь, все вокруг создают пары и нам тоже хочется эту пару создать."
мечтать она может о чем угодно, как и декларировать, обещать мужчине может что угодно, но в действительности сделать все это - как и сдержать слово - женщина не в состоянии. нет у нее для этого способностей.
если она обещает быть верной, заботривой, уважительной, любящей - не очень то ей верь на слово, она все равно бомбанет, причем независимо от того, насколько действительно плох или хорош мужчина.
даже наоборот - чем лучше мужчина и чем больше ей дает - тем быстрее она профрустрирует.
"Реализовать сексуальные потребности и получить телесное удовольствие."
отличное замечалие от профессионала.
перевожу с женского языка на мужской: до 30 лет прыгает из постели в постель, в 30 начинает замечать что начинает стареть и что же делать? правильно срочно найти лоха и впарить свое поношнное тельце пока совсем не состарилось и не обесценилось, товар надо впаривать до окончания срока реализации, указанного на этикетке.
дальше, после всех ее бывших половых партнеров - скорее в подвенкчном платье - в загс!
" Психолог добавляет: последние исследования показали, что семья гораздо выгоднее мужчинам, чем женщинам"
психолог врет. риски и потери мужчины в семье намного выше, никакой выгоды, кроме дозированного секса у мужчины нет, дозированный секс будет ровно в соответсвии получаемым количеством ништяков - бытовая проституция. а в случае развода эти риски и потери МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИВАЮТСЯ. к финансовым потерям добавляется потеря потомства и репутационные потери, а так же как правило невозможность построить новую семью - дураков входящих в одну и ту же реку мало.
тоже самое пишет касильда:
Секс на заре цивилизации жета касильда
1. Внимательный читатель наверняка заметил, что общепринятое представление о гетеросексуальных отношениях сводится, по сути, к элементарной проституции. Женщина обменивает сексуальные услуги на доступ к ресурсам.
2. В соответствии с этой теорией, женщина эволюционировала так, чтобы бездумно и бесстыдно обменивать эротическое удовольствие на доступ к богатству, защите, статусу и другим ресурсам мужчины на благо себя и своих детей.
3. ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВЫБИРАТЬ ПАРТНЁРА С ДОСТУПОМ К БОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ РЕСУРСОВ, ЧЬЁ ПОВЕДЕНИЕ ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛИТЬСЯ ТОЛЬКО С НЕЙ И ЕЁ ДЕТЬМИ. (заглавные буквы сохранены как в оригнале)
Многие женщины грешат тем, что устанавливая свою планку "мужчина должен", забывают трезво оценить, что они в свою очередь могут предложить мужчинам. Насмотрятся сериалов, где за разведенными женщинами с двумя детьми бизнесмены наперебой ухаживают, а те еще кочевряжатся, меня, мол, заслужить надо, и проецируют это на реальную жизнь. А женщина с адекватной планкой, хорошим характером и улыбкой на лице недолго будет одна.
Я выскажусь немного грубовато, зато точно: То есть до 40-45 лет женщина может спокойно выносить мозк, реализовывать свои хотелки, кричалки, мракобески, а потом ей пару подавай? То есть минетиком и супчиком все заполировать собралась? Нет уж дудки, аленей все меньше и меньше, живите одни независимо, чего вы и добивались.
"Как только вы определите конкретные критерии, то появляется и возможность найти человека. "
все равно налажает.
"Ведь это слабость — зависеть от «штанов в доме» и не удовлетворять свои потребности самостоятельно."-Т.е теперь мужчин вы теперь называете штанами, даже не мужиками, а вообще неодушевленными предметами.Или просто у журналистки есть какие то проблемы ?И кстати,если посмотреть вокруг, то увидим,что 80% баб, как раз ходят в штанах, поэтому, ещё большой вопрос, кто тут штаны.
Всем женщинам нужен добытчик ресурсов, все так пусто, мерзко, и противно.
"Например, если мы хотим, чтобы наш партнер был стройным и спортивным — мы идем в спортзал. Если мы хотим, чтобы он был умным — мы ходим на какие-то конференции или маркетинговые тусовки. Если мы хотим найти алкоголика, то мы идем в бар», — объясняет Полина." А если хочешь найти зашоренного шовиниста, то добро пожаловать в комментарии на НГС)))
Потребность в сексе???? У баб??? НГС вы так прикалываетесь???? Секс - это мужская потребность, у баб потребности в секс нет. Для баб секс - это способ манипуляций и достижения низменных, корыстных целей. Но потребности, как у мужиков, у них нет.
"Ведь это слабость — зависеть от «штанов в доме» и не удовлетворять свои потребности самостоятельно". А что это не так? :) В 30+ часики тикают и тогда надо че-нить делать, в 45+ уже поздно, надо успокоиться.
У многих дам за пятьдесят,
Их головы курьёзно,
Вдруг как-то сразу не болят...
Но это уже поздно!
А все ее проблемы от того, что отказывала Ваське/Петьке/Кольке с 9-го класса по 3 курс. Прыщавые и без машины были видите ли. Вот тебе и ответка!
P.S. Читал в одном романе, по-моему у Чака Паланика, как одинокая женщина занималась сексом со своей кошкой обманным методом при помощи арахисового масла.
Мы зря любовь не стережём!
- Соседка Иванова,
Вчера за нашим гаражом,
Понравилась Петрову...
Осспидя, да все умирают в одиночестве. Смерть всегда одинока. Даже когда во время умирания находишься в толпе, до тебя, который ты, этой толпе нет никакого дела, все сосредоточены на себе, на своих ощущениях и страхах, от страха смерти до страха остаться без умирающего, а не на нем самом. Единственная разница между смертью в толпе и когда рядом никого - скорость обнаружения твоего трупа, и ничего более.
У дам в секс-шопах велики,
Глаза от страсти!
- Куда девались мужики?
- Одни запчасти...
Может начнёте про мужиков писать?!Про то,как старые болыли на излёте лет пытаются найти красотку,но обвислый живот и конеечная зарплата не даёт..
Все так. Когда ты одна - ужасно хочется мужика, семью и детей. Когда есть семья, дети, с завистью смотришь на бездетных и одиноких подруг 😐 мол, они-то свободные, делают, что хотят. Нужно искать баланс. Но лично для меня, семья важнее.
Лучше быть одной, чем с кем-попало.
Не имеет смысла брать женщину в жены после 30. к 40 уже все провисать начнет. надо брать девушек 18-20 лет чтоб с запасом.
Душа у женщины легка
И вечна склонна к укоризне
То нету в жизни мужика
То есть мужик , но нету жизни.
И. Губерман